Góp ý Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) về Trách nhiệm hình sự
MỤC LỤC
GOP Ý DỰ THẢO BỘ LUAT HÌNH SỰ SỬA DOI VE TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
„ Theo đó thì chỉ áp dụng hình phạt tử bình chỉ được áp dụng đối với một số đối tượng (người 14 chức, người phạm tội có tính chất côn đỗ, tái phạm nguy hiểm,. người thực hiện tội phạm một cách man rợ, đã man, tàn bạo hoặc có nhiều tỉnh. tiết tăng nặng), phạm một số loại tội đặc biệt nghiêm trong; Việc Dự thảo quy. ‘Con đối với đề xuất không thi hành án tử hình đối với người bị kết án tử hình sau khi bị kết án đã chủ động khắc phục hậu quả của tội phạm do mình gây ra, tự nguyện giao nộp cho Nhà nước ít nhất một phần hai số tiến, tài sản do phạm tội mà có, hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện,.
QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẬT 5
Ở Điều luật này cũng nên khẳng định nguyên tắc hình phạt được ép dụng đối với người xúi give thấp hơn hình phat áp dụng đối với những, người đồng phạm khác để tạo cơ sở pháp lý cho việc xử lý phân hóa hơn nữa nhe ngaời ding phan phi hợp với val tr quan trong hon của ngời kiếp sức so với những người đồng phạm khác. Quy định về biện pháp te pháp đổi với người chưa thành niên phạm tội (Điều 92 Dự thảo) cú điểm cũn chưa rừ, cũn mõu thuẫn khi quy định: “..Tod dn uu tiên quyết định áp dụng một trong các biện pháp tư pháp có tính giáo duc, phòng ngừa.. trit trường hợp việc áp dung các kink phạt khác có lợi hơn cho ho”. Hình phat là bau quả pháp lý bất lợi mà người phạm tội phải chịu. Không, thé nói việc áp dụng hình phạt đổi với người phạm tội là “có lợi hơn cho họ” sơ với trường hợp không bị áp dụng hình phạt. Vì vậy, quy định này không chính. xác và cần sửa lại là “trừ tường hop việc áp dung các hành phạt khác là cân. thiết căn cứ vào tinh chất của hành vi phạm tội, Thiện thân người phạm tội cũng. hue yêu cầu phòng ngừa tội phạm ”. c) Các nghĩa vụ khác theo quy định tại Khodn 3. Để chính xác thì. quy định nay phải sửa lại là: *..c) Các nghĩa vụ khác theo quy định tại khoản 3.
GIAM THỜI HẠN CHAP HANH HÌNH PHẠT 1
Miễn chấp hành hình phạt (sửa đổi). Người bị kết án cải tạo không giam giữ, tù có thời hạn, chưa chấp hành. hình phạt có thể được miễn chấp hành toàn bộ hình phạt nếu lập công lớn hoặc mắc bệnh hiểm nghèo và nếu người đó không còn nguy hiểm cho xã hội nữa. Người ái chấp hành hình phạt khi được đặc xá hoặc. sười bị kết án về tội ít nghiêm trọng và đã được hoãn chấp hành hình. phạt theo quy định tại Điều 67 của Bộ luật này thì có thể được miễn chấp hành. hình phạt, nếu trong thời gian được hoãn đã lập công hoặc chấp hành tốt pháp. luật, có hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn và xét thấy người đó không còn. Điều 62 chúng tôi rất đẳng tình với khoản 7 quy định về điều kiện dé miễn. chấp hành hình phạt, nhưng chúng tôi thấy cần chỉnh sửa Điều 61 với một số. nội dung sau day:. = Cin chia tách trường hợp khi người phải chấp hành án khi già yé mắc bệnh hiểm nghèo và không di sức khoẻ dé thi hành bản án thì được miễn chấp hành toàn bộ hình phạt dù hình phạt đó là cải tao không giam giữ hay phat. = Còn người lập công lớn thi chỉ có thể được miễn chấp hành toan bộ hình phạt nhưng cần guy định mức phạt từ cụ thé có thé được miễn. Néu mức phat từ 20 năm hay 30 năm thi đù công lớn thé nào cũng không nên miễn chấp hành toàn bộ hình phat mà việc lập công lớn có thé là cơ sở dé giảm thời han chấp hành hình phạt. Do vậy, cần hạn chế miễn chấp hành toàn bộ hình phạt. trong mite hình phạt nhất định. Do đồ, cần quy định ngay trong khoản 1 Điều 62 mite hình phạt tù có thể được miễn chấp hành hình phạt. Và theo chúng tôi thi mức phat từ đồn 10 năm mới có thé được miễn chấp hành toàn bộ hình phạt. không miễn chấp hành toàn bộ hình phạt đối với các trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trong theo quy định tại Điều 64 khoản 2). Bởi theo Điều 64 khoản 3 không cho miễn thời gian chấp hành hình phạt tù còn lại đối với các loại tội. phạm đó nên không thé miễn chấp hành toàn bộ hình phạt từ cho các tội đó được. „_ " Aiễn chấp hành toàn bộ hình phat tà không áp dung đối với người bị kết án về tộiphạm đặc biệt nghiêm trọng thuộc nhóm các tội xâm phạm an ninh:. quốc gia: cổ ý xâm pham tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm của con người; cướp. tài sản, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; sản xuất, mua bản, chiếm đoạt trái phép chất ma tây; tội phạm về tham những; các tội phá hoại hòa bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh”. phan hình phạt tà còn lại có điều kiện). Rink phat mà cầu đưa các tiêu chí cụ thé hơn như già yéu, bệnh tật, sức khoẻ không thé chap hành hình phạt (có giảm định) hoặc ghỉ chung la có các tink. nhe khỏc đỏng được khoan hong thỡ khi xem xột Toà ỏn phải ghỉ rừ là. "những tỡnh nết cự thộ nào kh vận dụng đỀ quiet định niẫy chằ hàn hỡnh phat. = Cần có thời gian thử thách sau khi được miễn chấp hành oàm bộ. Khi miéa chấp hành hình phạt cẩn quy đình thời gian nhất định Kể từ khí. có quyết định của Toà ám miễn chấp hành hình phạt thì không được phạm tội tới. Day là nội đụng mang tinh rin de, bởi nếu không, sẽ có trường hop ching ta gặp trên thực té vừa được Toà én cho miễn chấp hành toàn bộ hình phat đã. pham ngay tội phạm mới. Theo chúng tôi thời han nàyí nhất phải một năm. rang một năm đỏ nếu phạm tội mới thì không được miễn chấp hành hình phạt. nữa mà hình phạt này được tổng hợp với hình phạt của tội phạm mới theo. Cần thêm chữ và, chữ thì trong khoản 3 Đi đỳng ngữ phỏp và rừ rằng hon. Miễn chấp hành hình phạt có thể. Người bì kết án cải tạo không giam git tù có thời han, chưa chép hành:. hình phạt có thé được miễn chấp hành toàn bộ hình phạt nếu giả yeu, mắc bệnh. hiểm os và không còn đủ sức khoẻ dé chấp hành hình phạt nữa. -Người bị kết ám vs có thải hạn không quá 10 năm, chưa chấp hành hình. phạt có thé được miễn chấp hành toàn bộ hình phạt néu lập công lớn và có nhiêu tình tiết khác đáng được khoan hong. Trong thời han 1 năm AE dờ ngày có qug Ất định mién chấp hinh ¡oàn bộ. hình phạt ma người được miễn chấp hành toàn bộ hình phạt lại phạm tội mới do. cổ ý thì buộc ho phải chấp hành hình phạt đã được miễn và tổng hợp với hình. phat của tội phạm mới theo nguyên tắc chung. Miễn chấp hành roàn 86 hình phạt từ không áp dụng đối với các trường Sợp phạm tội đặc biệt nghiêm trong thuộc nhôm các tôi xâm phạm an ninh quốc gia: cổ ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm của con người; cướp tái. đoạt tài sản; sản xuất, mua bản, chiém đoạt trái pháp,. ‘chat ma úy; tội pham về tham những; các tột phá hoại hòa bình, chống loài. người và tội phạm chiến tranl:. Người bị kết án được miễn chấp hành hình phạt khi được đặc xá hoặc 62 dé nội dung điều luật. Người bị kết án về tội ít nghiêm trọng và đã được hoãn chấp hành hình. hình phạt, nếu trong thời gian được hoãn đã lập công hoặc chấp hành tốt pháp luật, có boàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn và ed nhiéw tinh tiết giảm nhẹ khác. đẳng được khoan hồng. Người bị kết án phạt tù về tội ít nghiêm trong đã được tạm đình chi. chấp hành hình phạt theo quy định tại Điều 67 của Bộ luật này có thé được miễn. chấp hành phần hình phạt còn lại, nếu trong thời gian được tạm đình chỉ mà đã lập công hoặc chấp hành tốt pháp luật, hoàn cảnh gia đình khó khăn và có njdễ. tình tiết giảm nhẹ khác đắng được khoan hông. Người bị kết án phạt tiền đã tích cực chấp hành được ít nhất một phần. ba hình phạt nhưng bị lâm vào hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn kéo dài do thiên tai, hoa hoạn, tai nạn hoặc ốm đau gây ra mà không thé tiếp tục chấp hành được phần hình phạt còn lại hoặc lập công lớn, thì có thé được miễn chấp hành. phạt còn lại. Người bị kết án phạt cắm cư trú hoặc quản chế, nếu đã chấp hành được một phần bai thời hạn hình phạt và cải tạo tốt, thi có thể được miễn chấp hanh phần hình phạt côn lại. Người được miễn chấp hành hình phạt theo các khoản 1,2,3,4,5 và 7 của Điều này phải thực hiện hết các nghĩa vụ dân sự do Tòa án tuyên trong bản. Giảm mức hình phạt đã tuyên. Giảm mức hình phạt đã tuyén cửu đổi).
GOP Ý DỰ THẢO BỘ LUẬT HÌNH SỰ SỬA DOI VÈ CÁC TINH TIẾT LOẠI TRU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
GOP Ý DỰ THẢO BỘ LUẬT HÌNH SỰ SỬA DOI VÈ CÁC. nhiệm hình sy, thi hành bản án và miễn trách nhiệm hình sự. Đây cũng là những,. trường hop trách nhiệm bình sự của người gây thiệt hai cho xã hội được loại trừ. Trong dy thảo thời hiệu tray cứu trách nhiệm hình sự, thi hành bản án và. Phòng vệ chính ding. Phòng vệ chính đáng: 1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vi bảo vệ. quyén hoặc lợi ich chink đáng của mình, của người khác, hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống tré lại một cách câu thiết người dang có. hành vi xâm phem các lợi fch nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tôi. Đương nhién được coi là phòng vệ chính đắng trong những trườn. hợp sau: a) Chồng lại người dang sử dung vũ khí hoặc hưng 1í nguy hiểm vị. xâm phạm tinh mang, sức Khỏe của mình hoặc của người khác; b) Chống lại. Trong thực tiễn thi đầu thé thao van xây ra hiện tượng gây thiệt hại đến tính mạng hoặc sức khỏe người tham gia và đây có thé là trường hợp không, phải chịu trách nhiệm hình sự.
GOP Ý DỰ THẢO BỘ LUẬT HÌNH SỰ SỬA DOL VE CÁC TOL
Chúng tôi không tần thành dự thảo BLHS vẫn tiếp sục quy định Tội lây truyền HIV cho người khác (Điều 145 dự thảo BLHS) và Tội cố ý truyền
Cho đến nay vẫn chưa có văn ban nào thay thé văn bản này giải thích về hành vi giao cấu, vi vậy, trong thys tiễn xét xử, giao cầu vẫn được hiểu theo hướng dẫn tại văn bản này, Hướng dẫn rên dã định nghĩa giao cầu là “sự cọ sát trực tiếp đương vật vào bộ phận sinh duc. Công ước Châu Âu định nghĩa, Điều 36: “Bao lực tinh duc (bao gồm cá hiếp. dam, hiếp dâm trẻ em) là hành vi có chủ ý sau đây: a) Quan hệ tình dục bằng cách thâm nhập vào âm đạo, hậu môn hay miệng của người khác bằng bắt kì bộ. phận nào của cơ thé hay vật thể nào mà không được sự đồng ý của nạn nhân; b) Thực hiện quan hệ tink duc với một người khác mà không được sự đẳng ý của ho; o) Ép buộc người khác quan hệ tình duc với người thứ ba mà không được sự dong ý của người ad”.
Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình, người vợ
Ngay trong K1 khi qui định về dấu hiệu định tội, tại điểm a thì giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình duc khác chỉ là mục đích nhưng tại điểm b thì giao cấu hoặc thực hiện hành vi. Hơn nữa, Điều 140 là tội cưỡng đâm (thái độ nạn nhân là miễn cưỡng ~ rất khác tội giao cấu với trẻ em), Điều 142 chính là tội giao cấu với trẻ em (sao lại loại trừ chính điều luật này?), nếu để như qui. định của Dự thảo là không chính xác. Do vậy, Điều 142 KĨ nên mô tả như sau: “Người nào đã thành niên mà giao cấu thuân tình hoặc có hành vi quan hệ tình duc khác thuận tình với trẻ em từ đủ 13 tuôi đền dưới 16 tui. Tội đâm ô với trẻ em, tội khiêu dâm trẻ em a. Tội đâm 6 đối với tré em. Người nào đã thành niên mà có hành vi dâm 6 đối với trẻ em không,. nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tinh dục khác, thi bị phạt th từ 06 tháng đến 03 năm. Nghiên cứu qui định của BLHS hiện hành đối với tội dâm 6 rới trẻ. em, tỏc giả cho rằng, nhà làm luật nờn mụ tả rừ ngay trong luật nội hàm hành vi dam 6 đối với trẻ em, tạo điều kiện cho cơ quan áp dung được chính xác. chiếu với Dự thảo, chứng ta có thé thấy nhà làm luật đã mô tả, thé hiện tương, đối rừ nội ham của hành vi dõm 6, Cỏch mụ tả như vậy, tỏc giả hoàn toàn đồng,. Tội khiêu dâm trẻ em. Tội khiêu dam trẻ em. Người nào da thành niên mà sử đụng trẻ em tham gia hoặc thực hiện các hành vi khiêu dâm đưới mọi hình thúc, thi bị phạt từ từ 03 tháng đến 02 2, Phạm tội thuộc một trong các trường hop sau đây, thì bị phạt từ từ 02 năm đến 05 năm:. a) Phạm tội có tổ chi. .) Đi với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo đục, chữa bệnh;. 3) Gây hậu quả nghiên trọng;. ©) Tái phạm nguy hiểm.
Người phạm tội còn có thể bị cắm đảm nhiệm chức vụ, cắm hành nghỀ
Do vậy, Điều 142 KĨ nên mô tả như sau: “Người nào đã thành niên mà giao cấu thuân tình hoặc có hành vi quan hệ tình duc khác thuận tình với trẻ em từ đủ 13 tuôi đền dưới 16 tui. Tội đâm ô với trẻ em, tội khiêu dâm trẻ em a. Tội đâm 6 đối với tré em. Người nào đã thành niên mà có hành vi dâm 6 đối với trẻ em không,. nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tinh dục khác, thi bị phạt th từ 06 tháng đến 03 năm. Nghiên cứu qui định của BLHS hiện hành đối với tội dâm 6 rới trẻ. em, tỏc giả cho rằng, nhà làm luật nờn mụ tả rừ ngay trong luật nội hàm hành vi dam 6 đối với trẻ em, tạo điều kiện cho cơ quan áp dung được chính xác. chiếu với Dự thảo, chứng ta có thé thấy nhà làm luật đã mô tả, thé hiện tương, đối rừ nội ham của hành vi dõm 6, Cỏch mụ tả như vậy, tỏc giả hoàn toàn đồng,. Tội khiêu dâm trẻ em. Tội khiêu dam trẻ em. Người nào da thành niên mà sử đụng trẻ em tham gia hoặc thực hiện các hành vi khiêu dâm đưới mọi hình thúc, thi bị phạt từ từ 03 tháng đến 02 2, Phạm tội thuộc một trong các trường hop sau đây, thì bị phạt từ từ 02 năm đến 05 năm:. a) Phạm tội có tổ chi. .) Đi với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo đục, chữa bệnh;. 3) Gây hậu quả nghiên trọng;. ©) Tái phạm nguy hiểm.
Việc sử dung có tính chất bóc lột trẻ em trong hoạt động mai dâm hay
“xét tình hình kinh tế - chính trị, xã hội biện nay và dựa trên tỉnh thân Hiến pháp năm 2013, chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, BLHS đã, đang được tiến hành sửa đổi một cách toàn điện với những rất nhiều điểm mới trong cả nội. ~ Đối với các CTTP tăng nặng của một số tội (Tội công nhiên chiếm đoạt. tài sản, Tội trộm cấp tài sản, Tội lùa đảo chiếm đoạt tài sản, Tội lạm dụng tín. nhiệm chiếm đoạt tai sản, Tội hủy hoại hoặc cố ý lam hư hỏng tai sản, Tội thiếu. trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Nhà nước), định lượng tài sản được nâng lên và phân loại các mức:. Về dấu hiệu định tội trong một số tội danh. Thứ nhất, bỏ dấu hiệu định tội “đã bị xử phạt hành chink”, “đã bị kết. án” mà còn vi phạm. Dy thảo BLHS đã bỏ dấu hiệu này trong CTTP cơ bản của các tội danh:. Tội trộm cấp tài sản, Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Tội lạm dụng tín nhiệm. chiếm đoạt tài sản và Tội hủy hoại tai sản. Thứ hai, sita đỗi dấu hiệu định tội trong Tội lạm dung tín nhiệm chiếm. đoạt tài sẵn ở hai nội dung:. Như vậy, cách qui định trong dy. ¡ khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hop đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tai sản đố”,. Hai là, sửa dau hiệu “và đã sử dung vào mục dich bắt hợp pháp dẫn đến. không có khả năng trả lại tài sản” trong qui định tại điểm b khoản 1 Điều 140 LHS hiện hành thành dấu hiệu “và đã sử đụng tài sẵn đó grái với mục đích hi. yay, muon, thuê tài sản hoặc muc dich khác da ghỉ trong hop động hoặc thỏa. thuận dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản”. Về các dau hiệu định khung hình phạt tăng nặng. Thứ nhất, bễ sung một số dẫu hiệu định khung hình phạt ting nặng. mới = Dự thảo bổ sung đấu higu định khung hình phạt tặng nặng “đối với. lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sin dự thio).
Điều 133 BLHS hiện hành qui định mức cao nhất của khung,
„._ Dự thảo BLHS đã bỏ qui định hình phat tù trong các qui định tại khoản 1. "Bên cạnh đó, mức phạt th trong một số tội danh (Tội trộm cắp tài sản, Tôi hay hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, Tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến.
Điều 133 Tôi cướp tài sản; điểm g khoản 2, điểm a khoản 3, điểm a Điều 134 Tội bat cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; điểm e khoản 2, điểm a
Tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước (Điều 144 BLHS) được thay đổi thành Tội chiếu trách nhiệm gây thiệt hai đến tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức (Điều 176 dy thảo). Tác giả chia sẽ quan điểm đồng tình về việc sửa đổi này. Việc mở rộng hơn đối tượng tài sin của các cơ quan, tô chức và của cả doanh nghiệp, thé hiện sự cam kết đảm bảo tốt hơn quyền sở hữu của các cơ quan, tổ chức và doanh nghiệp. Về qui định loại, mức hình phạt. Thứ nhất, bỗ sung qui định hình phạt tiền với we cách là chế tài lựa. chọn bên cạnh hình phat cải tạo không giam giã, hình phat từ. Việc tăng cường qui định hình phạt tiền với từ cách là chế ti lựa chọn. trong các tôi xâm phạm sở hữu bên cánh việc thực hiện theo đúng chủ trương cải cách tr pháp còn có những điểm hợp lý:. “Một là, căn cit vào đặc điểm của các tội xâm phạm sở hữu. Khách thể của. tôi phạm này là quan bệ sỡ hữu về tài sản. Hành vi phạm tội tác động dén đối tương tác động là tai sản để xâm hai quan hệ sở hữu. Như đã phân tích, việc xác. định hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội phạm được thể hiện phần lớn qua. việc định lượng tài sản bằng tiền. Nhu vậy, áp dụng loại hình phạt có nội dung tước bỏ lợi ich vật chất của. người phạm tội xâm bại đến quan hệ tài sản của người khác là hợp lý. Hai là, việc tăng cường hình phạt tà nói chung tạo ra sự linh động trong. việc lựa chọn hình phạt phù hợp nhất với từng trường hợp phạm tội cụ thể; góp phân giảm tải gánh nặng trong thi hành án phạt tù tại các trại giam. 'Về mức phạt tiền như xây dựng, tác giả cho rằng hợp lý. Tuy nhiên, căn cứ vào qui định phần chung về phạm vi áp dụng hình phạt tiền: cụ thé khoản 1 Điều 34 dự thảo sửa đổi: 2. “Phat tién được áp dung là hành phạt chính đối với các trường hợp sau đây. 4) Người phạm tội ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng do Bộ luật này và luật khác quy định;. b) Người phạm tội rất nghiêm trọng xâm phạm trật tự quản quản lý kinh tế, tội phạm về môi trường do Bộ luật này quy định. ‘Tuy vậy, qua nghiên cứu Dự thảo BLHS gần đây nhất (sau đây xin gọi tắt là Dự thảo), tôi thấy vẫn còn những nội dung chưa thực sự hợp lý khi quy định. về các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tễ, Tôi xin có một ý kiến đóng góp. cho Dự thảo nhữ sau:. Thứ nhất, tình phạt tiền quy định trong chương các tội xâm phạm trật tự. án lý kinh tế chưa phù hợp với quy định trong phn chung. được áp dụng là hình phạt chính đối với các trường hop sea. -Ð) Người phạm tội rất nghiêm trọng xâm phạm trật tự quản quân lý kinh tế, tội phạm về môi trường do Bộ luật này quy định.”.
Điều 210 Dự thảo quy định về tội vi phạm quy định trong hoạt
Thứ ba, Dự thảo nên bô sung hành vi cho vay vượt mức lãi suất theo quy định có thé là hành vi phạm tội của tội vi phạm quy định trong hoạt động của các tổ chức tín dung, chi nhánh ngân hing nước ngoài (Điều 210 Dự thảo). động của các tổ chức tín dung, chỉ nhánh ngân hing nước ngoài như sau:. ”Người nào trong hoạt động ngân hàng mà cổ ý thực hiện một trong các hành vi sau đây gây hậu quá nghiêm trọng, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến. a) Cấp tin dụng cho những trường hợp không được cấp tin dụng trừ. trường hợp cấp đưới hình thức phát hành thé tín dụng;. Ð) Cấp tin dụng không có bảo đảm hoặc cắp tín dụng với điều kiện wa đãi. cho những đối tượng không được cấp phép;. ©) Cấp tín dụng vượt quá giới hạn quy định;. e) Giả mạo chứng từ thanh toán; phá hủy hoặc làm thay đổi trái phép chứng từ thanh toán; mỡ hoặc sử dụng phương tiện thanh toán không đúng quy. định pháp luật,. g) Hành vi khác vi phạm quy định của pháp luật về cho vay trong hoạt động tin dụng.”. Tội điều động hoặc giao cho người không đủ điều kiện điều khiến các phương tiện giao thông đường không (Điều 287 Dự thảo), tác giả cho tầng nên tách điệu luật này thành ha điều luật độc lập quy định về hai tội danh, đầm bảo tinh thống nhất trong kỹ thuật lập pháp bình sự. thảo sẽ tách thành hai điều luật như sau: Điều luật thứ nhất quy định Tội điều động người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện giao thông đường. không với quy định: "Người nào có thêm quyền mà điều động những người. 16 thuộc một trong các trường hợp sau đây điều khiễn phương tiện giao thông. đường không th bị phạt..:. a) Người không phù hợp với loại phương tiện giao thông đường không điều. b) Người không đồ tiêu chuẩn súc khỏe, độ tuổi để điều khiển phương tiện;. ©) Người đang trong trong tình trạng say do sử dụng rượu hoặc các chất kích. Điều luật thứ hai quy định Tội giao cho người không đủ điều kiện điều. khiến các phương tiện giao thông đường không với quy định "Người nào có trách nhiệm quản lý phương tiện giao thông đường không mà giao cho những,. người biết rừ thuộc một trong cỏc trường hợp sau đõy điều khiộn phương tiện. giao thông đường không thi bị phạt. 4) Nghời không phủ bạp với loi phương Gen giao thông đường không điều khiến;. b) Người không đủ tiêu chuẩn sức khỏe, độ tuôi đễ điều khiễn phương tiện:. c) Người dang trong trong tình trang say do sử đụng rượu hoặc các chất kích thích mạnh khác",.
GOP Ý DỰ THẢO BỘ LUẬT HÌNH SỰ SỬA DOI VE CÁC TOI PHAM VE CHỨC VỤ
Tương tự như vậy cần bỗ sung vào quy định về tội đưa hối lộ một nội dung về đưa hối lộ thuộc khu vực ngoài Nhà nước: “Người nào, trực tiếp hoặc gián tiếp, mời chào, chấp nhận đòi hỏi đưa hoặc đưa lợi ích không chính đăng. - Dự thảo sửa đổi bổ sung, quy định rừ ràng hơn một số tinh tiết định khung tăng nặng bỡnh phạt khỏc như phạm tội nhiều lần được quy định rừ hơn là phạm tội từ 02 lần trở lên; bỗ sung nội dung miễn hình phạt ở Điều 244 Dự thảo.
Chương XX Dy thảo sửa đôi với tên gọi Các tội phạm về ma túy, bao gồm
~ Cùng về hành vi chiếm đoạt, Diéu 252 Dự thảo sửa đổi chỉ nêu hành vi phạm tội chiếm đoạt chất ma túy là “người nào chiếm đoạt”, trong khi đó Diéw 248 Dự thảo sửa đổi (điều luật quy định sau) lại mô tả hành vi phạm tội chiếm đoạt cây giống cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc cây giống các loại cay khác có chứa chất ma túy là “trộm cấp, lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm, cưỡng đoạt, cướp, cướp giật, công nhiên chiếm đoạt..”. „ Tôi đồng ý với việc bỏ hình phạt tử hình đối với các hành vi ting trữ, vận chuyển trái phép, chiếm đoạt chất ma túy và chỉ giữ lại hình phạt đặc biệt nghiêm khắc này đối với hai tội danh được đánh giá là nghiêm trọng nhất trong chương các tội phạm ma túy là tội sản xuất trái phép chất ma túy — Điều 248 Dự.
CÁC DAU HIỆU ĐỊNH LƯỢNG
_ - Hoàn toàn nhất trí với cách quy định và giới hạn tỉ lệ shin trăm thương, tên trong nhóm dấu hiệu định lượng thiệt hại về thé chat; nhất trí với cách quy định và định lượng lượng theo hướng tăng giá trị hàng hóa, tiền Việt Nam, ngoại tệ..bị các tội xâm phạm trật tự quản lí kinh tế xâm bại; đối tượng vật chất là các chất ma túy trong một số tội phạm về ma túy;. Tội trộm cấp tai sản (sửa đổi),. Người nào trộm cắp tài sản của người khác thi bị phạt tiền từ 02 lần đến. 05 lần giá trị tài sản đã trộm cấp, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phat tiễn từ 05. b) Có tính chất chuyên. d) Tái phạm nguy hiểm;.