MỤC LỤC
(6) Đơn khối kiên và các tả liêu chứng cứ ảnh kảm phải được nếp cho Toa án có. thim quyén gai quyết Cấn cứ xác định thim quyển giã quyết cia Tòa án tương ng với tùng loại tranh chấp khác nhau được điễu chỉnh cơ thé tei Chương HT. Xét thấy diy chính là giả đoan đầu tên khối đồng cho quá tinh tổ tng. do vây trách nhiễm cong cấp t liệu chứng cử cũng la yêu cầu bit buộc, Tà một trong những điều liên để Tos án có thim quyén ra thông báo thụ lý vụ án Trong giai. đoạn này đương nr không có nga vụ phii giao nộp cho Toe án toàn bổ các tả liệu. chứng cử mà đương sự đó đang co ma ho chỉ phi bit buộc cùng cập cho Tòn án các thi liêu chứng cử đỂ chứng mình ho có quyền khối liên yêu sầu với người bị liên VỀ quan hệ pháp luật tranh chấp hoặc có yêu cu. Theo khoản 1 Điều 95 BLTTDS. thi các tử liêu này phai là bản chính hoặc bin sao có công chứng chứng thục hợp. ghép hộc đo cơ quan tổ chúc cĩ thêm quyền cụng cấp, xúc nhận Nếu đương sơ chỉ cũng cấp bản photo thi Toe án s¥ không chấp nhân và trả lạ đơn kiện,. * Neila vụ cùng cấp chúng cứ và chúng minh của đương sự trong giai đoạn. chuẩn bị xét xử sơ thẩm. Gist đoạn này Tòa án tp tục thu thập ching cứ xây dụng hỗ sơ vụ việc,. "nghiên cứu hỗ sơ và đánh giá ching cử của vụ việc din nơ và tiên cơ sỡ đó vin. dạng ding pháp loật đ giải quyết và việc. Các đương sự có thể te mình cũng cần, 1b mang chứng cử cho Tòa én hoặc Toa án yêu cầu các đương mự bổ mung ching cử cần thiết Các đương sơ có thể cong câp chứng cử tủ buổi lay lời kha, tủ phiên hòa ii hoặc bắt cứ lúc nào trong gia đoạn chuẫn bị xét xỡ sơ thẩm,. Trong quá tình giải quyết vụ án ở cấp sơ thẫm, đương mr da ra yêu cầu hay. phin đổi yêu cầu cia đương sơ khác phãi cũng cấp tả liệu, ching cứ để ching. "mình cho tinh hợp pháp và cổ căn cử với những nội dong mà ho đưa ra, Trước hit. "nguyên dom là chủ thi đầu tiên đơn ra yêu cầu nên phất có ngiễa vụ cùng cấp chứng. và ching mình Bị đơn sau khi nhân được thông báo của Tòa án về việc thụ Lý vụ án thì có nga vụ lam bản eka tình bày ý kiẫn đối với các yêu cầu khối kiện của nguyên đơn vi/ hoặc đơa ra yêu cầu phin tổ đối với yêu cầu khi kiên của. "nguyên đơn Cùng với quyén va nghĩa vụ nty, bị đơn có nghĩa vụ giao nộp tả liều,. chứng cử để ching minh cho những ý kin yêu cầu mà mình dia ra. Người có qguyễn oi và ngiĩa vụ liên quan sau th nhân đoợc thông báo cia Tae án vỀ việc thụ. ý vụ án cổ nghĩa vụ làm bản tự ha, có quyền đưa ra yêu cầu độc lập, Va đương hiên, hoạt động cung cấp chúng cứ để cũng cổ cho những yêu cầu mà ho dua ra. cũng là ngiữa vụ bất buộc. “Neb vụ cũng cấp chứng cử và chúng minh của đương sự t phiên tòn sơ. thim din sơ. Phiên tòa sơ thấm din nyla nơi Tòa én thực hiện việc xét xổ qua vide nghe các bên đương sự tỉnh bay, anh luận, kiểm ra, xác mình các tả liệu chứng cử của vụ én một cách toàn điện và khách quan, áp đụng ding pháp luật quyết dinh giải quyết vụ én Thực chất, hoạt động xét xử tại phiên tòa sơ thâm là hoạt động của nhũng ngu tién hãnh tổ tạng về đánh giá các th kết, sự kiên và áp đụng pháp Init di ra phán quyết vé vụ việc din mự. Pháp luật TTDS quy Ảnh đương sự cổ quyền them gia phiên toà dé ranh. luận công kai moi vẫn đã, rong dé quan rong nhất la bio về yêu cầu của mình và hân bác yêu cầu của phía bin lúa, ti phiên toà, đương sự người bảo vệ quyển và. ợ ich của đương sự chỉ có quyên bỗ sung ching cứ theo quy dinh tại khoản 4 Điều 96 của Bộ luật này để chúng minh cho yêu city để nghĩ của mình”. Tie là đương sy người bảo vệ quyễn và lọ ich cia đương mr ci có quyên bổ sung những tá liệu,. chứng cử mà trước đồ Tod án không yêu cầu đương s giao nộp hoặc tả liêu chúng. sứ mà đương sự không thi biết được trong quá tỉnh giã quyét vụ việc theo thủ tục sơ thấm thì đương sự có quyin gao nếp, bình bảy. Điễu này dim bảo quyén lợi. của đương sự li them gia tổ tung hơn sơ với BLTTDS năm 2004, ki BLTTDS. năm 2004 quy dish “tai phiên toa đường sử có quyên bỗ sing chứng cứ dl chứng xinh cho yêu edx cia mink” din din xiậc nhiều trường hop vụ việc đã bước vào si dom trình luận, chuẫn bi huyền án đương sợ mỗi xuất tình chứng cứ điều này. gây không it khó khăn HDX. * Ngiễa vụ cũng cấp ching cử và chứng minh của đương sự rong giai đoạn xếtxrũ phúc thậm. Pinicthim din sơ là việc Tòa án cấp tin true Hp xét lại vụ án mã bên. fn, quyết Ảnh cite Tòa án cấp sơ thim chưa có hiệu lục pháp luật bị kháng cáo,. Việc phúc thim bản án, quyết định sơ thấm, chưa có biê lục pháp luật có thể khắc phục những sả lim có thể có những bản án, quyết din chưa có hiệu lực. hấp uật của Tòa án. Thị cấp phúc thi, nêu đương ự kháng cáo thi họ phấ có quyền và ngiễa vụ. Trong giá đown chuẩn bi xét xử phúc thêm, đương sơ. được quyên bỗ sung tả liêu, chứng cứ đó có th la t liêu chúng cứ má Toa án cấp sơ thẩm yêu cầu những đương ny không thể cũng cấp đoợc mà có lý do chính đáng hoặc cũng có thể là từ liêu, chúng cử mã tei cập sơ thấm Toa én không yêu cầu hoặc đương sự không biết được trong giai đoạn sơ thẩm. Những quy Ảnh này có uất hạn chế là khi cho phép các đương nợ xuất tinh chứng cử mi tại cấp phúc thấm cũng sẽ dẫn din việc đương sự cổ nh" chúng cứ quan trọng, không xuất. trình tạ cấp sơ thẫm, mã chỉ tinh ra tai cấp phúc thẫm nhằm dây đơa kéo dai vụ đa Bồi, khi có những chứng cứ môi, quan rong ð cập phúc thim sẽ đất bản én của cấp sơ thẫn trong tinh trang có thể bị hủy và vụ án li quay lei cấp sơ thẫn, đạt được. sue dich kéo dit vụ kiện ci đương sự đ không chịu xuất hành chúng cử Khi vụ phúc thẩm, bên án sơ thẳm có thé bị hữy toàn bổ,. Thủy một phin a Toà án cấp sơ thẫn gi quyết a. việc dan sự được xem xét tại. * Ngiấa vụ cũng cấp chúng cử và chúng minh của đương sợ kh Toa ánxót. xử gầm đắc. Giảm đốc thẫm dân nx ti thẫn dân nla he lo thủ tục đặc biệt của TTDS được iên hành trên cơ ở kháng ng của người có thẳm quyên Giám đốc thẫm din. snr sẽ được tiên hành id phát hiện có my mm, v pham phép luật rong việc gat cqayit vũ án, còn tử thm là ki mới phát hin được tinh tit quan trong cia vụ én mà Tôn án và các đoơng mr đã không biết được khi Ton án giải quyét vụ án Đối tương kháng nghỉ theo lạ thổ tục này đều là những bản án, quyết định đã có hiệu lục pháp luật. Thí vụ án được giã quyết xem xét theo thi tue GĐT, việc bổ sung tả liệu. chứng cử trong giai đoạn này được thụ hiên theo quy định tạ khoản 1 Điều 330 BLTTDS năm 2015. Theo đó, đương ar có quyển cung cấp tả liệu chúng cứ cho người cổ thim quyền kháng nghị theo thủ tục GBT néu ti Hiệu, chúng cử đó chưa. được Toe án cấp sơ thẩm, Tòa én cấp phúc thim yêu cầu đương sơ giao nộp hoặc đã yu cầu giao nép nhưng đương sự không giao nốp được vi có Lý do chính đáng hoặc. tii liễu, chứng cử mà đương sơ không thể bit được trong quá tỉnh gi quyết vụ án. Tương tự như vây, trong giải đoạn tử thim, ngĩa vụ cũng cấp tả liêu, chứng cứ. thim được thục hiện như các quy định của BLTTDS năm 2015 vi thi tục GBT). Toà án là chủ th quyết Ảnh về thủ tuc, quyết định vé giá bí cũng như mức độ đậy đó cite chỳng cứ việc phỏp luật khụng quy định rừ thể nào là vột thấy cẩn đất trong việc thu hp ching cử của Toa án din din cỏ thể huỹtiện khi áp dụng Toà án không thể tim ra sự thất khách quan ce vụ án với những ching cử mã chi đương sơ tim kiểm thu thập, nhưng thục én việc th thập, đánh giá chúng ci oie Toa án còn, chơa diy đã din din việc nhiễu bản án được tuyên không chính xác, chưa dim bảo.
‘va bưu chính hey git trục tuyển bằng hình thức điện tử qua thông tín điện từ của Tôn án (nấu cổ). Thứ ha, về vide chỗ động trong việc thu thip, gao nốp tà liêu chúng cứ cho Toa én để ching minh. Mặc dù Điều 91 BLTTDSVN năm 2015 quy đính nguyên đơn có yêu cầu Xhði kiên là người đều tên có trách nhiệm cùng cấp ching cử để chúng mình cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp nhưng thục té cho thấy nguyên đơn hits nh chỉ cung cấp được tả liêu ching cử ban đầu chúng mình quyén khối kiện ofa. a bi don nêu bi đơn có yêu cầu phân tổ hoặc yêu cầu phân đã thì 1ã đơn công có ngiềa vụ ching minh cho yêu cầu phân tổ, phản đổi đó nhưng thục. vấn tei TAND Hai Hậu cũng cho thấy giống như nguyên don, bi đơn có yêu cầu. mình Can về. “ike khổildện vu ín din sự tụi TAND Tih Nien Da xem hima:. Jp she onan gov eee petal hit hv 18DecNese=TAND013859 Datu Hien vu m căn sets TAND Thanh ph Hồ Chỉ Mie xaos tat. ‘ps Jar tous gov eee pera hi et irc taDoc amne=TANDOL2859. ‘Tatar Win VADS tai TAND TD. He NOW, em ham ta ets /oeanbanoi gov meng. ‘WAR porakinepont jadrectetstsong cat. đê WAR ponstthcpertet nưcbatcSxEiaalt)Eoorisd2EAlv%S2EW2EDnnw dna ioe 1 WA 3 pguiblcputit innvaess120. (vi da 15 ngày, tuong đương với quy dink ti Điễu 220 BLTTDS Truờng hợp Viên. kiểm set tham gia phiên tòa, Viên Kiểm sit có hôi gian nghiên cứu it nhất là 15 ngày) đỂ Toe én có thời gian nghiên cứu, phân tich chúng cứ và tất nhiễn trong. Xhoảng thờ han này đương không được cùng cấp ching cứ nữa. + Khoản 4 Điễu 96 BLTTDS chưa hỗ có quy đính về chế tải đối với trường hop đương nự và pham quy dinh về thi han cũng cấp cấp chúng cứ cũng như những Hành vi vi phạm nghĩa vụ cũng cấp ching cứ. Thục tấn cho thấy cho đủ quy đính,. thiêu vắng quy đãnh về chế tải sẽ dẫn din tâm lý không sợ thậm chí không ng vi hen thời hạn cũng cập chúng cứ Vi thé dé nâng cao hiệu quả cia khoản 4 Điễu 96. BLTTDS năm 2015 theo tác giả, Tòa én nhân dân tối cao cần có hướng dẫn cụ thé về vin để này theo hướng “Toa án không được thụ thip các chúng cử mã đương nơ. đã sang cấp qué thấi han cùng cấp chúng cử nhần nâng cao trách nhiệm chứng. "mình cia đương s cũng nh dim bio sự công bing ihách quan trong việc thu thập. chứng cứ của Tòa én’ nhự tác giả Nguyễn Thi Thủ Hà dé kiến nghĩ trong bài viết. “Binh luận vé nguyên tắc cung. Thứ t, BLTTDS cần bổ sing bình hy thủ tu thu thập chứng cứ và mg đảnh. chế tài dp ng đối với cá nhân cơ quan tễ chúc không cing cáp tà liêu chứng cứ:. Ti đương nưyên cẩu. ĐỂ các chứng cứ do cá nhân, cơ quan, t8 chúc thủ thập có giá trị chứng minh. và được Tên án nữ dạng làm cần cử cho việc giải quyết vụ việc dân sơ th các nhà. Tâm luật cần bổ sung tinh tạ thủ tục thu thập chúng cứ đối với các biện pháp thư thấp chúng cứ do cá nhân, cơ quan, tổ chúc thục hiện. Hiên my, tinh trang cả nhân, cơ quan tổ chức không cũng cấp những gây tử. tii liễu dang hm giữ cho đương sự lim chứng cử nhưng ii thuờng từ chốt không rể. Ti bằng vấn bản mã chỉ tra lời bằng ming difn ra khá phổ biển, Điều nay dẫn din. việc đương sự không có ti liệu xuất tình cho Tòa án chúng min là mình đã áp dang các tiên pháp cần tiết đỂ thu thập chứng cử mà vin không thu thập được nên. Tòa án cũng không có cơ sở để thu thip ching cứ Từ đó dẫn dn quá trình giã quyit va vite din mr bị ảnh hưởng, ĐỂ han chỗ tinh trang này, đối với trường hop co quan tổ chức, cá nhân không thục hiện nghĩa vụ trích nhiệm cung cắp chứng cứ. theo yêu cầu của đương sự thi cần có những chế tài cụ thé, cơ chế xử ý thích hop vã có hiệu qua. Thứ năm, BLTTDS cẩn hoàn thiên các đình liên quen đến rách nhện. của Téa dn trong việc hỖ to các chủ thi có ng]ãa vụ cimg cắp chứng cứ:. Theo tác giã, Tod án nhân din tối cao cần có văn bản hướng din cụ thé nine các giải đáp nghiệp vu ban hành hàng năm để giai đáp về các trường hop Tòa án có. "nghĩa vụ áp đụng các biện pháp pháp lý đ thụ thập tả liễu, chứng cứ bao gém việc qgyy Ảnh thể nào là "không thể thn thập được chứng cổ” và cả trường hop đương mr hông có yêu cầu nhưng thông tn, tả liệu cén thu thập lạ có ý nghễa quan trong. trong việc giã quyết vụ én nhim hen chế tinh tang đương sơ lạm dụng quy dich. yêu cầu Tòn án thụ thập ti liệu, chúng cử. Đồng thời, hiện nay các quy dinh vé chế ti được áp dang x lý khi Tôn én. có hành vi vi pham tổ hạng dẫn din việc git quyét vụ án thiểu khích quan toàn din, thõm chỉ khụng chớnh xỏc là chưa rừ rằng chơa cu thể, Theo đú, hành phạt năng nhất được áp dụng để xử lý cơ quan tién tạng ma dién hình là Tòa án chủ yêu. à các hình thức khiển trách, kỹ luật trong nổi bổ ngành Toe án ki có những sei. pham trong quá tình giếi quyết và banhành bản án Do vậy, sơ rằng buộc vé trách. nhiệm pháp lý phit chiu hiu như là chưa đ để các Tòa án tiên thủ một cách. "nghiêm túc và chính xúc các quy định pháp luật Tác giả kiến ng rằng nhà lap phip cần cân cử vào tùng chủ thé vi phạm, hành vi vĩ pham, tinh. hậu qué của hành vi vi pham TTDS để qua đó thiét lập nên các chế ti pháp lý hiệu quả và khả thí. mite đô và. Các biện pháp bảo đâm thực hiện nguyên chứng mình. ắc cùng cắp chúng cứ và. Thứ nhất cân tầng cường việc huyện ruyễn pháp hit cho người dân. Như đá phân tích ở trầm, hiên nay tỉnh độ hiễu biết pháp luật côn người din dic tiệt là ð các ving nông thôn như huyện Hai Hậu, hạy min múi vẫn côn rt hạn chế. Chính nự thiểu hiễu biết này là nguyễn nhân quan trong din đến nhiều trường Hợp quyền và lo ich của họ bi xâm hei. Ho không biết đặt quyén lợi của mình trên. những cơ sở pháp lý vồng chắc ngay từ kh bắt đều tham gia giao dich din sự din ôi có tranh chấp cũng không biất cách thục hiện theo đúng các quy dinh pháp luật. để bảo về quyền lợi của mình Chính vi viy, Nhà nước cén có những kế hoạch. tuyên truyền, bổ sng tiễn thúc pháp luật đắn tùng người din, từng bước nâng cao sxvhidu biết cia họ, Bởi kí có sự chủ động và hiểu bit trong việc bơ bão vé quyền. lợi của mỡnh khi tham gia giao dich dõn my thị những mõu thuấn, tranh chấp sộ giảm & ding kể, đẳng thời nếu khi phải gai quyết tranh chấp tei Toa án thi thot tân gii quyết cing sỡ đoợc nit ngắn Việc tuyên truyền pháp lt có thể thục hiện bing nhiều hình thie: pitt rơi, tử liệu din tùng hỗ gja din, thông qua các ban. ngành, doin thể ở địa phương hay trong thôi đi số, người dân sử dụng rất nhiều. các mang xã hồi như Facebook, TTok,. các cơ quan tỔ chúc vé pháp luật cũng có thể tao các video ngắn vé phép luật để đăng tả. Thứ hai, edn nâng cao sổ lương và chất lượng cũa đổi ng luật a và tổ chức tơ giúp pháp lê. không ding đầu rên các tinh thành, cũng với đều kiện kinh tổ của người din da phin là còn nhiều kh khẩn nên sự tham ga của luật sơ vào quá tình giếi quyết vụ ánvẫn còn hạn chế. ĐỂ khắc phục tinh trang này, nhà nước cần có những chiến lược ban hành các quy ảnh đu chỉnh và gián sit shim cũ tiến nội dung. phương pháp để nông cao chất lượng đào tạo. Mỡ rồng, nông cao chất lượng đảo tạo. sắc tường luật va các trường đáo tạo nghề luật sự để đăm bão chất luong; uy tin khí lâm nghề, Đẳng thôi các tỗ chúc pháp tý cũng cần có những kế hoạch để tiếp tue. "hoàn thiện khung pháp lý, mô hình, phương thức tổ chức thực hiện. Thứ ba, cân năng cao trinh 48 chuyên môn và đạo đúc nghề nghiệp của các. cán bộ Toà án. ĐỂ khắc phục tình trạng các Thẩm phán xem xét, đánh giá chúng cử chứa khach quan và diy đã, ảnh huông đến việc giải quyết các VADS, làm cho quyền và. lợi ich của ngưới dân không được bảo dim cần nâng cao trình độ chuyên môn và. đạo đức nghề nghitp của các Thâm pháo, Đẳng thôi cũng béi duống tip hada năng. cap trình đồ chuyên mén cho các cán bộ Toà án mét các thường xuyên và liên tue. "Trong những trường hop cụ thể cén có những chế tài, biện pháp để nhắc nhỡ và kỹ uật nhằm hạn chế một cách tốt nhất các sai sốt do cã chủ quan và khách quan. Nguyên tắc cong cấp chúng cử và chúng minh được ghi nhận trong BLTTDS. đã giúp cho các Tod án giim bat được ginh ning công việc khí giải quyết các vụ iệc din ny Tuy nhiên rong quá tỉnh thực hiện tin thục tẾ nguyên tắc này cũng. còn những bất cập cần được khắc phục: các quy đnh của BLTTDS liên quan đến. "nguyên tắc cong cấp chúng cử và chúng mình còn nhiễu méu thun hạn chế, các. ay định vi nguyờn tắc này cụn chưa rừ răng, chưa cổ cỏc chế định cụ thể đổi với. các trường họp vỉ phạm; đông thời do trục ẫn ở huyện Hai Hậu còn nhiều hen chế. nin điều liện dim bảo việc thục hiện nguyên tắc này chưa diy đã và con nhiễu bạn. chế ĐỂ khắc phục tinh trang này, BLTTDS cần được sửa đổi, đều chỉnh để thống shit các quy định lin quan đến nguyên tắc cũng cập ching cử và ching mình cing hư các pháp luật nội dung có liên quan, đồng thời cần năng cao trình độ hiễu biết. ‘va ý thức pháp luật của người dân, chất lương, số lượng của đội ngũ các luật sư, trùng tân hỗ tro pháp ý và tình độ chuyên môn, đạo đức nghề nghaép cia các thơ. inj, Thim phán. Nhồng giã pháp rên không chỉ có ý nghĩa áp dụng với iêng Tòa án hoyện Hai Hậu mã các Tòa án trén dia bin nh Nam Định cũng có thé tham, Xhảo, thục hiện để các huyện trên địa bản inh đều có thé đạt được những kết quả. hư mong đợi. Việc thục hiện tốt nguyên tắc cung cấp ching cử và ching minh. các chỗ thể có ng vụ thục hiện trang tổ hạng dân sự còn có ý nghĩa tạo cơ sở. co hiệu quả các quyền tổ ting din sự cũa mảnh. Nguyên tắc cing cấp chứng cử và chứng minh 1a một trong những nguyên. tắc cơ bản, quan trọng côn pháp luật TTDS, ảnh hưởng trực tiếp din việc gai quyết. các vụ việc din ax. Nội dung của nguyên tắc này được thể hiện như su Các đương. snr co quyền và ngiĩa vụ chủ dng tho thập, giao nộp chứng cứ cho Toa án và chứng. sink cho yêu cit của mình lá cổ căn cứ và hop pháp, cá nhân cơ quan tổ chúc khôi ifn, yêu cầu đỂ bảo về quyển và lợi ích hợp pháp của người khác cố quyền và. "nghĩa vụ cũng cấp chúng cứ chứng minh như dương sự và Toa án chỉ én hành xác. mink, tha thập ching cử rong những trường hop do BLTTDS quy dinh Quy Ảnh,. nay xuất phát từ sự bình đẳng về đị vị php Lý giữa các chủ thể trong quan hệ pháp. uất din sự và điều liên ánh té xã hội cin Việt Nam cũng như chịu s tác động cũa. sit nhiêu yêu tổ nhự tình độ hiễu biễt pháp luật ci đương sự sơ ham gja cite luật. su và các trung tim trợ giúp pháp lý trách nhiễm cia Tòa án và các cá nhân, cơ. quan tỔ chúc lưu git và quin lý ching cứ Trong quá bình thục hiện nguyên tắc. nay trén thục tổ, có thể ghỉ nhận gánh nặng công việc cũa Tòa én dang dẫn được. iim thiểu những cũng vấn con nhiều bit cập nhựy các quy định ga các điều luật liên quan đến nguyên tắc cùng cập chúng cử và chúng minh trong BLTTDS còn smu thun, chưa thống nhất với nhau và với các quy định của pháp luật nối dung. khác khắc phục những bất cập này, bảo đảm thực hiện higu qua nguyên tắc. cung cấp chứng cử và chúng mình rên thọc tế, BLTTDS củn phit được sửa đổ và iu chính bổ mong, đồng thời cần năng cao ý thie pháp luật của người din, nâng. cao chit lương số hương của đổi ngũ luật sơ và bình đổ chuyên môn, đạo đặc nghề. DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. Văn băn pháp lật. Hiến pháp nước Cộng ho. 'v gửi, nhân đơn khởi kiện, tai liệu, chứng cứ và cấp, tổng đạt, thông bảo văn. ‘bin tổ ting bằng phương tiện điện. Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một sổ quy dinh của Bộ luật TS tung din sự về "Chúng minh và chúng cớ". vi trả lạ đơn khối kiên, quyền nộp đơn khôi kiện li vụ án. hành Bộ luật Tổ tung dân my A. Tài lu tham khảằ. Nguyễn Hai An C019), “Ching cử và ching cử điện tử theo quy định cin. Chính tri qué ge. Bộ tà liờu tập huin BLTTDS 2015 - Nhừng nội đang mới của Bộ luật Tổ. Trinh Văn Chung 2016), Nguyên tie tranh hng trong tổ nang đôn sự Tiệt. ‘Nom, Luân văn Thạc sỹ Luật ho, Khoa Luật Dai hoc quốc gia Hà Nội. Công an nhân din. Khoa Luật ~ Đại học quốc ga Hà Nội C017), Giáo trinh If luôn chương Nhà ước và Pháp luật Nab.