MỤC LỤC
- Luân an Tiến st “Báo đấm quyén của bi cáo trong hoạt động xét wie sơ thẩm cỏc vụ dn hỡnh sự của TAND cấp tĩnh ở Việt Nam hiờn nay” của tỏc gió Vừ Quốc Tuân (Học viện chính tri quốc gia Ho Chí Minh, 2017),. - Luan văn Thạc sf luật học " Quyển và nghĩa vụ pháp I} của người bi buộc Tôi trong Luật tổ tung hình sự Việt Nava” của tác giã Dinh Hai Ninh (Khoa Luật,.
Việc nghiên cứu để tai khóa luân được thực hiện dua trên cơ sở phương, pháp luận duy vật biện chứng va duy vật lich sử của Chủ nghĩa Mác - Lénin, tư tưởng Hỗ Chí Minh vẻ Nhả nước và pháp luật vả chủ trương, đường lỗi của Đăng, chính sảch pháp luật của Nhà nước về cải cach từ pháp, xây đưng nha nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. - Đánh gia thực trang pháp luật và thực tiễn thực hiện các quy định vẻ quyền và nghĩa vụ của bị cáo trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, chỉ ra những vướng mắc, bắt cập trong quy định của pháp luật,.
- Để xuất những kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện và bao đâm thực hiện.
Việc truy cứu trách nhiệm hình sự và xác định từ cach bị cáo đối với pháp nhân thương mại lá một van dé mới được đất ra BLTTHS năm 2015 quy định bi cáo là ca nhân và pháp nhân là một tiền bộ, tao nén môi trường 2 hội an toản, lành mạnh cho moi người dân, đẳng thời đáp ứng 'yêu cầu hôi nhập quốc tế cia đất nước. Tuy nhiên, hiện nay chưa cỏ văn bản pháp luật náo đưa ra định nghĩa về quyền va nghĩa vụ của bi cáo nhưng có thể kết luận: Quyển và ngiữa vụ của bt cáo ia tổng hợp những điều mà Bộ luật Tổ ting hình sự quy định cho người, pháp nhân bị Tòa án quyết định Aưa ra xét xử được hướng, được làm được đồi.
Neha vụ có mặt theo giấp triệu tập của Tòa ám. BLTTHS năm 2015 đã quy đính cu thể nghĩa vụ của bị cáo tai khoản 3 Điều. 61 như sau: "có niặt theo gidy triệu tập của Tòa ám Trường hop vắng mặt không vi 1 do bắt khả kháng hoặc không do trở ngai khách quan thi có thé bt dp giải, nếu. 06 trốn thi bị truy nã” và “chấp hành quyết định yêu câu của Tòa dn. “Xuất phát từ yêu cầu xét xử và tìm ra sự thật vụ án, nhằm đảm bao cho việc. xét xử được tiên hành thuân lợi, BLTTHS năm 2015 quy đính: Trường hợp bi cáo vắng mất không vi ly do bắt khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan. thi có thể bị áp giải, nêu bô trồn thi bi truy nấ””. Đây là nghĩa vụ cơ bản của bi. Trường hợp bi cáo bị áp dụng biển pháp ngăn chăn lá tạm giam thi giám thi. trai gam dim bão bị cáo co mặt theo giấy triệu tập của Toa án. trường hợp bi cáo được tai ngoại, nhiều khi Tòa án gấp phải khó khăn trong việc. triệu tập bi cáo. Do vay, pháp luật đã quy định khi có giấy triệu tập của Tòa án ma bị cáo vắng mặt mà không vi lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì có thé bi áp giải; nếu bỏ tron thì bi truy nã. Day lả một trong các. biện pháp ngăn chăn được pháp luật ap dụng nhằm đảm bảo tiến trình tổ tụng va ngăn chén tôi phạm. Nghia vụ chấp hành quyết định, yêu cầu của Tòa án. Đây là nghĩa vụ bắt buộc của bi cáo trong giai đoạn XXST vụ án hình sự. Trong giai đoạn XXST vụ án hình su, Tòa án có thể ra các quyết định như:. quyết định áp dụng, thay đôi, hủy bd biên pháp ngăn chan, biên pháp cưỡng chế, quyết định chấp nhân hoặc không chap nhận các yêu cầu của bị cáo, qu). Vì vậy, những quyết định, yêu cau của Téa án đối với bị cáo mang tinh chất quyền lực nhà nước, có tính bắt bude. Trường hợp pháp nhân thay đổi người đại diện thì pháp nhân phải thông báo ngay cho Tòa án Tại thời điểm.
Trường hợp vắng mặt không vi lý do bat khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì người có thẩm quyên tiền hảnh tổ tụng có thể ra quyết định dẫn giai®. Khi Tòa án ra một quyết định, yêu cầu đối với bi cáo, bi cáo phải có ngiấa vụ phải chấp hanh các quyết định yêu cầu đỏ. Nếu thay quyết định, yêu cầu của Tòa án lả vi phạm quyển lợi của minh, bị cáo có quyển khang cáo hoặc khiếu.
Qua thực tiễn cũng có thể thay việc giải thích quyền và nghĩa vụ cho bị cáo trong quả trình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự nhiễu khí chi là hình thức, 6 phan thủ tục phiên tủa, chủ tọa phiên tòa phd biến quyền và nghĩa vụ của bị cáo trong khi đó nhận thức pháp luật của đa số bị cáo không cao, nhiêu bi cáo còn là người dân tộc, kém hiểu biết pháp luật nén khả năng tự tim hiểu pháp luật, tim hiểu về quyền va nghĩa vụ của mình để đòi hỗi được thực hiện là không có, dẫn đến. * Tháng hảnh đông, ching ma tuý" Vu án còn được các cơ quan tổ tụng xác định là vụ án điểm, phiên toa rút kinh nghiém, thực hiện at, tranh tung bảo dim dân chủ, công bằng, văn minh, pháp quyén, hiện đại. Tuy nhiên vẻ mức hình phạt chúng tôi không dũng ÿ Wai quai điểm, Gal Vie WE a gee ta LG TA đồ Nguyễn Giao Linh bang với mức hinh phat của bi cáo Nguyễn Ngọc Dung Dé nghị HĐX xem xét áp dụng điểm s,v, b để giảm nhẹ mức hình phạt cho bi.
"hành vi é tung của cơ quan, người có tiẫm quyên n hành 16 tung của bị cáo Quyển kháng cáo bản án, quyết định cia Téa án, quyền khiểu nai là một trong những quyễn cơ bản của công dân, được quy định tai Hiển pháp năm 2013. Những quy đính về quyền khiếu nai quyết định, hanh vi tổ tụng của co quan, người có thẩm quyển tiền hành tổ tung của bi cáo quy định trong BLTTHS hiện hành đã thể hiện quan điểm chỉ đạo của Đảng, các quy định của Hiếp pháp về quyển vả bảo dim quyển khiêu nai, tố cáo của công dân. Tuy nhiên, chat lượng giải quyết khiếu nại của Tòa án các cấp còn chưa cao, một số vụ việc chưa giải quyết được chính xác dẫn đến bi cáo phải khiểu nai nhiều lan Trong khi khiếu nại quyết định, hành vi tổ tụng của cơ quan, người có thẩm quyển THTT của bị cáo có chiêu hướng gia tăng và diễn biển phức tạp, có nhiều đơn.
Như vay, vô hình chung đã tước bô quyển yêu cầu hoãn phiên tòa của bi cáo trong trường hợp ho chưa được nhận quyết định đưa. Đối với bị cáo lé người có quyển va lợi ich liên quan trực tiếp đến quá trình. Người bảo chữa là người bảo về quyên lợi hop pháp cho bi cáo, tuy nhiên.
Tất nhiễu người bào chữa chưa có trình độ dap ứng yên cầu tổ tung hiện nay. Điều nay làm cho kết quả bảo chữa không cao, ảnh hưởng nghiệm trọng đến. Đây là những hảnh vi không tôn trong sw thật khách quan và lêm trái các quy định của pháp luật, ảnh hưởng đền qua trình giải.
Theo điểu 61 BLTTHS năm 2015 thì thông báo, giải thích về quyển và ngiễa vụ cho bi cáo là trách nhiệm của chủ toa phiên toa trong phẩn. Về phía bi cáo, nhiễu khi không hiểu biết về pháp luật ma chính bản thân bi cáo đã không thực hiện các quyền. Và đối với những người đã 1a bị cáo thi cần người THTT phải đảm bao thực hiện đúng trách nhiệm thông bao cụ thể vẻ.
Thứ hai, xây dựng đội ngũ những người làm công tác bảo chữa có năng lực, Đôi ngũ người bảo chữa không chỉ cần théa man các yêu cầu pháp luật ma còn. Bang việc tạo diéu kiện cho người dan dé đảng nắm bat các thong tin về công tác xét xử, trực tiếp tham dự phiên tòa dé kịp thời phát hiện những vi phạm của người có thẩm quyên tiền hành tổ tung xâm hai quyền và lợi ich hợp. ‘vat chất phục vu cho công tác của những người tiền hành tổ tung, xy dựng để án về cải tién chế độ tiền lương, kip thời nghiên cứu, sửa đổi chế độ tiền lương, chế độ phụ cấp và ban hanh các chính sách ưu đãi khác phù hợp với đặc tha.