Nghiên cứu các nguyên nhân chính ảnh hưởng đến đầu tư phát triển dự án công nghiệp tại tỉnh Phú Yên
MỤC LỤC
CƠ SỞ LÝ THUYẾT
- Các nguyên nhân ảnh hưởng đến việc đầu tư các dự án công nghiệp 1. Nguyên nhân khách quan
Quan điểm thứ nhất cho rằng, Đầu tư công là toàn bộ nội dung liên quan đến đầu tư sử dụng vốn nhà nước, bao gồm hoạt động đầu tư hoặc hỗ trợ đầu tư sử dụng vốn nhà nước không nhằm mục đích thu lợi nhuận vào các chương trình, dự án phục vụ phát triển kinh tế - xã hội (gọi tắt là nhóm 1); các hoạt động đầu tư, kinh doanh sử dụng vốn nhà nước, đặc biệt là quản lý các hoạt động đầu tư của các doanh nghiệp nhà nước (gọi tắt là nhóm 2). Nếu trong thời kỳ ưu tiên phát triển công nghiệp để thực hiện công nghiệp hóa thì Đầu tư công sẽ ưu tiên các lĩnh vực kết cấu hạ tầng phục vụ phát triển công nghiệp như các nhà máy cấp nước, các tuyến đường quy mô lớn ngược lại, nếu chủ trương, đường lối ưu tiên phát triển, nâng cao đời sống người dân khu vực nông thôn thì Đầu tư công sẽ ưu tiên cho cơ sở hạ tầng nông thôn như giao thông nông thôn, cấp nước nông thôn trạm y tế, trường học.
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG VIỆC ĐẦU TƯ VÀO CÁC DỰ ÁN CÔNG NGHIỆP TẠI TỈNH PHÚ YÊN
Kiểm tra những bảng câu trả lời nhận được nhận thấy khả năng chênh lệch dữ liệu phân tích như sau: Những câu trả lời không có tính logic, những đối tượng chưa tham gia đến dự án xây dựng, các câu trả lời bị khuyết, các câu trả lời đánh giá cùng một mức độ nhiều. Kết quả thu được 203 bảng câu trả lời, tiếp tục duyệt bảng câu trả lời, loại 53 bảng câu trả lời: câu trả lời bị khuyết, câu trả lời đánh giá cùng một mức độ quá nhiều, những câu trả lời không có tính logic, những đối tượng trả lời không cần thiết về việc lường trước các nhân tố ảnh hưởng đến việc đầu tư vào các dự án công nghiệp.
XÁC ĐỊNH CÁC NHÂN TỐ VÀ MỐI TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC NGUYÊN NHÂN CHÍNH ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC ĐẦU TƯ CÁC DỰ ÁN CÔNG
Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến việc đầu tư các dự án công nghiệp
+ Tham khảo từ kết quả nghiên cứu của Trần Thị Thanh Xuân và Nguyễn Tú Anh, 2021 về các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư vào các khu công nghiệp: nghiên cứu trường hợp tỉnh Thái Nguyên cho kết quả rằng hạ tầng bên ngoài hàng rào là 1 trong các nhân tố mang lại sự quyết định khi nhà đầu tư xem xét lựa chọn địa điểm đầu tư tại Thái Nguyên. + Nghiên cứu của Andrés Palacios, Pedro Angumba nói về tập hợp các chiến lược kỹ thuật dựa trên phân tích chi phí-lợi ích của việc sử dụng baharequ giải quyết các khía cạnh sau: dữ liệu chuyên môn, thông tin kỹ thuật về phạm vi của hệ thống xây dựng, kinh nghiệm làm việc với bahareque, để tìm ra sự khác biệt giúp thực hiện đúng cấu trúc phân tích đơn giá.
Thống kê mô tả
Qua Hình 4-2, thể hiện có sự tham gia đầy đủ các cấp từ giám đốc đến nhân viên, trong đó quản lý chiếm tỷ lệ cao 27%, phù hợp với đề tài các dự án công nghiệp, vì người quyết định là: giám đốc, phó giám đốc, trưởng/phó phòng, chỉ huy trưởng. Qua hình 4-4, thể hiện loại dự án tham gia của người được khảo sát chủ yếu tập trung trong dự án công trình công nghiệp chiếm 48% rất phù hợp nghiên cứu.
Kiểm định thang đo các nhân tố
< 0.3; tuy nhiên, cronbach’s alpha = 0,903 không tăng giảm nhiều so với các biến còn lại , để tránh loại các biến quan trọng với nghiên cứu nên tiếp tục sử dụng các biến để tiến hành phân tích tiếp theo. Nhưng qua kết quả nhìn thấy có 1 biến: C4(Vị trí của khu công nghiệp) có hệ số tương quan biến tổng =0,246 < 0.3 tuy nhiên hệ số Corrected Item-Total Correlation=0,884 không biến thiên nhiều so với các biến còn lại, để tránh loại các biến quan trọng với nghiên cứu nên tiếp tục sử dụng các biến để tiến hành phân tích tiếp theo.
Xếp hạng các nhân tố theo giá trị trung bình
Do đó, dữ liệu có độ tin cậy cao và có quan hệ chặt chẽ với nhau, nên tiếp tục sử dụng ở phân tích tiếp theo. Qua bảng 4-5 xếp hạng nhận xét D6 (Sự cung cấp vật tư kỹ thuật không đầy đủ hoặc không theo kế hoạch ban đầu) được đánh giá cao nhất với giá trị mean 3.8067 chứng tỏ việc cung cấp vật tư đầy đủ và đúng kế hoạch là việc rất quan trọng trọng, nhân tố E5 (Do thiên tai và các trường hợp bất khả kháng như dịch bệnh Covid, biến đổi khí hậu môi trường) được đánh giá cao thứ 2 chứng tỏ dịch bệnh Covid ảnh hưởng rất lớn đến việc đầu tư của các nhà đầu tư.
Xếp hạng các nguyên nhân chủ yếu đến việc lập đơn giá chi tiết
Nhóm CDT(Chủ đầu tư): xếp hạng các nguyên nhân gây ảnh hưởng đến dự toán được xếp hạng đầu tiên là “Dự toán vật tư, vật liệu thiếu sót hoặc không theo kế hoạch tiến độ”, nghĩa là có sự thay đổi về chủng loại vật tư, và kỹ thuật xây dựng không theo kế hoạch lúc đầu đề ra làm ảnh hưởng đến dự toán chi phí. Nguyên nhân “Do thiên tai và các trường hợp bất khả kháng như dịch bệnh Covid, biến đổi khí hậu môi trường.” ảnh hưởng đến thời gian đấu thầu, các nguyên nhân khác nhự: “Mục tiêu, phương án đầu tư của dự án không phù hợp với tình hình hiện tại.”, ảnh hưởng rất lớn đến việc dự toán chi chí, chi phí có thể tăng giảm tùy thuộc mục tiêu đầu tư hoặc tình hình thực tế.
Kiểm tra anova
Cuối cùng, nguyên nhân “Cơ quan thẩm định thiết kế điều chỉnh và phê duyệt hồ sơ đầu tư, hồ sơ thiết kế kéo dài, và nhiều thủ tục phát sinh” làm ảnh hưởng đến việc chốt dự toán chi phí, kéo dài thời gian, ảnh hưởng đến các loại chi phí khác như biến động giá vật liệu, biến động về giá ca máy. Qua bảng 4-10 thông qua kiểm định Anova, các biến phụ thuộc đều cho giá trị Sig>0.05 không có sự khác biệt về giá trị trung bình giữa những nhóm được khảo sát với vị trí công việc khác nhau.
Phân tích các nhân tố khám phá EFA với các nhân tố ảnh hưởng đến dự toán công trình
Việc kiểm soát về kỹ thuật và công nghệ trong quá trình chuẩn bị đầu tư là rất quan trọng, như các nhân tố đã liệt kê ở trên, gây khó khăn cho việc dự toán chi phí trong đó có nguyên nhân chủ quan và khách quan, về nguyên nhân chủ quan do trong lúc khảo sát không lường trước những tính chất phức tạp cửa công trình, sự thay đổi chóng vánh của chủ đầu tư, về nguyên nhân khách quan các công nghệ máy móc hiện đại được đưa vào sử dụng, trong khi đó chưa có định mức mới được ban hành. Trong nhóm tổ chức và quản lý có thể liệt kê một số nguyên nhân điển hình sau: “Đơn giá bị ảnh hưởng bởi điều kiện và mặt bằng thi công dự án (Mặt bằng hạn chế nên việc tập kết trang thiết bị vật tư gặp nhiều khó khăn)”, “Quản lý hợp đồng liên quan giữa các bên chưa đạt (Chủ đầu tư, tư vấn, giám sát, thiết kế)”, “Dự toán vật tư, vật liệu thiếu sót hoặc không theo kế hoạch tiến độ”.
Phân tích nhân tố khẳng định CFA
Qua những nhân tố liệt kê có thể việc dự toán chi phí phụ thuộc rất nhiều vào chớnh sỏch phỏp luật, cỏc định mức cần rừ ràng hơn, cần cú cỏc chỉ dẫn ban hành về căn cứ pháp luật riêng cho phần dự toán chi phí, chính sách pháp luật cần thay đổi nhiều hơn cần trao nhiều quyền hơn cho các đối tượng lập dự toán chi phí. Trong việc dự toán chi phí công trình nên có thêm phần ảnh hưởng đến môi trường xã hội, đó là những vấn đề có tồn tài nhưng chúng ta nếu không nhìn nhận một các hợp lý thì nó ảnh hưởng đến việc dự toán chi phí cho công trình, những rủi ro như tranh chấp, các vấn đề về an toàn, môi trường cần được tính toán vào phần dự toán chi phí.
Xây dựng mô hình SEM
Nhân tố Môi trường và xã hội-MX tác động đến nhân tố Quản lý kỹ thuật và công nghệ-KC, Chính sách và pháp luật-CP, với trọng số lần lượt là 0.321; 0.15, nhận định rằng môi trường thi công cũng như sự ảnh hưởng của các dự án lân cận ảnh hưởng đến việc thành lập lên đơn giá đấu thầu như ảnh hưởng đến vấn đề tranh chấp đền bù, ảnh hưởng đến việc hình thành lên kỹ thuật và biện pháp thi công, nhân tố này có thể giúp hạn chế phát sinh sau này về đơn giá trong quá trình lên biện pháp cũng như thi công. Nhân tố Quản lý kỹ thuật và công nghệ-KC tác động đến nhân tố chính sách và pháp luật-CP, Tổ chức và quản lý-TQ với trọng số là 0.24; 0.17 từ đó ta thấy rằng mối liên hệ chặt chẽ giữa việc sử dụng máy thi công và công nghệ mới cho quá trình thi công trong công trường cần kết hợp chặt chẽ với chính sách định mức nhà nước đưa ra để có đơn giá phù hợp và có thể cập nhật được đơn giá mới phù hợp.
ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP ĐỂ ÁP DỤNG VÀO MỘT VÀI DỰ ÁN CÔNG NGHIỆP CỤ THỂ TẠI PHÚ YÊN
- Chủ động phối hợp với các nhà đầu tư xử lý các vấn đề liên quan đến công tác đền bù, giải phóng mặt bằng thi công; phối hợp tích cực với các Bộ, Ngành TW và chủ dự án quản lý các dự án ODA có hiệu quả, nhất là phối hợp giải ngân phần vốn đối ứng. Để kiểm nghiệm những giải pháp này, tác giả đề xuất áp dụng vào các dự án công nghiệp trong thời gian tới ở Phú Yên như: cảng Bãi Gốc, khu công nghiệp Hòa Tâm; khu liên hợp gang thép Hòa Phát và khu thương mại - dịch vụ.