MỤC LỤC
Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, công tác quản trị rủi ro tín dụng trong hoạt động cho vay của NHTM CP Công thương Việt Nam vẫn còn những hạn chế cần khắc phục như: Việc nhận diện rủi ro tín dụng còn thiếu chuyên nghiệp, chủ yếu dựa vào kinh nghiệm và nhìn nhận khách quan của cán bộ ngân hàng; Hệ thống XHTD NB của NHTM CP Công thương Việt Nam còn nhiều bất cập, bộ chỉ tiêu tài chính và phi tài chính không còn phù hợp với tình hình hiện tại dẫn đến kết quả chấm điểm XHTD NB không phản ánh đúng mức độ rủi ro của khách hàng; Hoạt động kiểm soát rủi ro tín dụng còn nhiều hạn chế về định hướng chính sách tín dụng, cơ cấu tổ chức Phòng/Ban trong quy trình tín dụng và hiệu quả hoạt động kiểm toán nội bộ và giám sát sau vay; Công tác xử lý rủi ro tín dụng chưa đạt được hiệu quả như mục tiêu đề ra: Tỷ lệ nợ xấu được xử lý trong 3 năm đều dưới 50%. Hai là, giải pháp về công nghệ:công nghệ là đòn bẩy của sự phát triển, chính vì thế NHTM CP Công thương Việt Nam cần đẩy mạnh hiện đại hóa công nghệ, đặc biệt ứng dụng công nghệ thông tin vào khâu nhận diện và kiểm soát nhằm phát hiện và ngăn chặn kịp thời các biểu hiện lệch lạc, các sai sót vô tình hoặc cố ý trong quá trình tác nghiệp của các cán bộ ở các vị trí trong dây chuyền cấp tín dụng.
THỰC TRẠNG QUẢN TRỊ RỦI RO TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN CÔNG THƯƠNG
+ Ủy ban Nhân sự, tiền lương, khen thưởng: Tham mưu cho HĐQT về cơ cấu tổ chức bộ máy, chính sách quản trị nhân sự, đánh giá hiệu quả hoạt động và chính sách đãi ngộ; tổ chức thực hiện giám sát, kiểm soát toàn diện công tác quản lý cán bộ, khung năng lực, kế hoạch kế nhiệm, rủi ro nhân sự đảm bảo phù hợp với định hướng, kế hoạch hoạt động kinh doanh của NHTM CP Công thương Việt Nam trong từng thời kỳ. + Ủy ban quản lý và xử lý rủi ro: Tham mưu cho HĐQT các vấn đề liên quan đến xác định khẩu vị rủi ro trong từng thời kỳ; xây dựng cơ chế, chính sách quản trị rủi ro và định hướng quản trị rủi ro; Có chức năng phê duyệt việc phân loại nợ, trích lập và sử dụng dự phòng để xử lý rủi ro tín dụng; quyết định các biện pháp thu hồi những khoản nợ đã sử dụng dự phòng rủi ro để xử lý trên toàn hệ thống NHTM CP Công thương Việt Nam bao gồm cả việc xử lý TSĐB.
Nhìn chung, công tác Nhận diện RRTD ở NHTM CP Công thương Việt Nam được thực hiện theo trình tự khá chặt chẽ, trên thực tế các dấu hiệu rủi ro chủ yếu là do cán bộ tín dụng qua quá trình làm việc tự đúc kết hoặc qua trao đổi nội bộ để vận dụng khi đánh giá khách hàng, chứ chưa được một bộ phận chuyên biệt nào nghiên cứu, phân tích, dự báo và hệ thống đầy đủ thành từng nhóm dấu hiệu đảm bảo đáp ứng kịp thời, có hiệu quả cho việc phân tích, dự báo tình hình tài chính kinh doanh của khách hàng. Theo đó, khi các yếu tố có xu hướng thiên lệch như: Quy mô tín dụng tăng quá nhanh vượt quá khả năng quản lý của Ngân hàng, hay là cơ cấu tín dụng tập trung quá mức vào một ngành, một lĩnh vực, hoặc các chỉ tiêu NQH, nợ xấu có dấu hiệu vượt qua ngưỡng cho phép thì lập tức hội sở sẽ yêu cầu Chi nhánh kiểm tra, báo cáo; khi đó phải hạn chế hoặc thậm chí là không được cấp tín dụng mà phải điều chỉnh cơ cấu dư nợ sao cho phù hợp giữa các ngành, các khách hàng, tập trung xử lý khi có dấu hiệu nợ nhóm 2, nợ xấu.
Tiêu biểu là các chỉ tiêu : Năng lực của chủ sở hữu theo đánh giá của CBTD; Năng lực điều hành của người trực tiếp quản lý doanh nghiệp; Tính năng động và độ nhạy bén của ban lãnh đạo doanh nghiệp với sự thay đổi của thị trường; Môi trường nhân sự nội bộ của doanh nghiệp; Thiện chí trả nợ của khách hàng; Khả năng gia nhập thị trường (cùng ngành / lĩnh vực kinh doanh) của doanh nghiệp mới; Khả năng tiếp cận các nguồn vốn để tài trợ cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp;. Triển vọng phát triển của doanh nghiệp; Đánh giá của CBTD về điều kiện máy móc thiết bị tham gia vào hoạt động sản xuất kinh doanh chính của doanh nghiệp. Ngoài ra, bộ chỉ tiêu phi tài chính lại có những chỉ tiêu đòi hỏi CBTD phải có am hiểu sâu về hoạt động của khách hàng mà không phải CBTD nào cũng có khả năng, cụ thể như:. Ảnh hưởng của thị trường đến hiệu quả của phương án; Đánh giá rủi ro gián đoạn của phương án do tác động của các yếu tố tự nhiên, kinh tế, chính trị, xã hội… trong 6 tháng qua; Chiều hướng biến động của sản phẩm khách hàng đang tham gia đầu tư. Bên cạnh đó, bộ chỉ tiêu chưa có chỉ tiêu mang tính dự báo về khả năng trả nợ của khách hàng như: sự hợp tác của khách hàng trong việc trả nợ; hợp tác trong việc cung cấp thông tin,… Hiện nay, báo cáo tài chính để chấm điểm KHDN luôn sử dụng báo cáo tài chính năm gần nhất, chẳng hạn như nếu chấm điểm quý 4/2014 thì vẫn sử dụng báo cáo tài chính của năm 2013. Điều này dẫn đến việc đánh giá tình hình tài chính của doanh nghiệp sẽ không theo sát tình hình thực tế. Chưa có các chỉ tiêu đánh giá TSĐB đối với KHDN: TSĐB là một yếu tố khá quan trọng, ảnh hưởng đến quyết định cho vay đối với một khách hàng. TSĐB tốt còn là sự đảm bảo về khả năng trả nợ của khách hàng. Đây cũng là nguồn để NHTM CP Công thương Việt Nam thu hồi nợ trong trường hợp khách hàng không có khả năng trả nợ. Vì thế, NHTM CP Công thương Việt Nam nên xem xét đưa các chỉ tiêu đánh giá TSĐB vào bộ chỉ tiêu chấm điểm đối với KHDN. - Thứ ba, hoạt động kiểm soát rủi ro tín dụng còn nhiều hạn chế về định hướng chính sách tín dụng, cơ cấu tổ chức Phòng/Ban tham gia quy trình cấp tín dụng và hiệu quả hoạt động kiểm toán nội bộ và giám sát sau vay. Hiện tại NHTM. CP Công thương Việt Nam vẫn tập trung cấp tín dụng quy mô lớn vào một số khách hàng. Chính vì thế khi xảy ra rủi ro thì giá trị tổn thất rất nhiều. Hoạt động kiểm soát chồng chéo gây tốn kém nguồn lực và ảnh hưởng tới hiệu quả công việc. Vẫn xuất hiện những tình trạng không tuân thủ quy trình, quy định tại bộ phận kiểm toán nội bộ. - Thứ tư, kết quả xử lý rủi ro tín dụng chưa đạt được hiệu quả như mục tiêu đề ra. Việc xử lý TSĐB để thu hồi nợ gặp nhiều khó khăn, vướng mắc. Giá trị nợ thu hồi được so với giá trị tài sản đảm bảo chỉ đạt 70%. Nguyên nhân chủ quan. a) Trình độ và đạo đức của đội ngũ cán bộ quản trị rủi ro. Ngoài ra, năng lực của đội ngũ cán bộ còn hạn chế mà phạm vi quản lý quá rộng (một cán bộ quan hệ khách hàng phải phụ trách khoảng 200 – 300 khách hàng) nên không có thời gian kiểm tra kỹ càng sau cho vay. b) Trình độ kỹ thuật công nghệ còn nhiều hạn chế. + Công tác nhận diện rủi ro tín dụng chủ yếu được thực hiện thủ công, chưa áp dụng hệ thống công nghệ thông tin nhằm chủ động phòng tránh rủi ro. + NHTM CP Công thương Việt Nam vẫn chưa đưa ra được công cụ giám sát từ xa hữu hiệu các hoạt động tín dụng tại các Chi nhánh để kiểm soát, phát hiện và ngăn chặn kịp thời các biểu hiện lệch lạc, các sai sót vô tình hoặc cố ý trong quá trình tác nghiệp của các cán bộ ở các vị trí trong dây chuyền cấp tín dụng. c) Hệ thống quy trình, quy định nội bộ hướng dẫn thực hiện quản trị rủi ro còn nhiều thiếu sót. + Quy trình tín dụng chưa có sự chuyên biệt trong cơ cấu tổ chức của các Phòng/Ban: Mặc dù cơ cấu tổ chức tín dụng của NHTM CP Công thương Việt Nam đó tỏch bạch rừ ba khõu: Khởi tạo – Quản lý rủi ro – Tỏc nghiệp, tuy nhiờn quy trỡnh cho vay và quản lý tín dụng vẫn chưa tạo được sự chuyên biệt hóa trong từng bước thực hiện, một bộ phận đang phải kiêm nhiệm nhiều chức năng. Chẳng hạn như các công việc liên quan đến thẩm định tài sản đảm bảo đáng lẽ phải được thực hiện độc lập hay các công việc liên quan đến quản lý giải ngân và nhắc nợ, soạn thảo và công chứng hợp đồng tín dụng, hợp đồng bảo đảm và đăng ký giao dịch bảo đảm đang thuộc chức năng và nhiệm vụ của Phòng/Ban QHKH – bộ phận có chức năng chính là đề xuất tín dụng. Do đó, đã tạo điều kiện phát sinh tiêu cực và thiếu khách quan. trong kiểm soát chất lượng tín dụng dẫn đến rủi ro trong hoạt động cho vay tại NHTM CP Công thương Việt Nam. + Chính sách khách hàng chưa chặt chẽ, phụ thuộc chủ yếu vào kết quả xếp hạng tín dụng nội bộ: Chính sách khách hàng của NHTM CP Công thương Việt Nam chủ yếu dựa trên hệ thống XHTD nội bộ. Theo đó, khách hàng xếp hạng AA+, AA, AA-, BB+ là những khách hàng được đánh giá tốt và tùy từng kết quả xếp hạng mà áp dụng tỷ lệ cho vay không có tài sản đảm bảo nhằm nâng cao tính cạnh tranh trong hoạt động cho vay. Tuy nhiên, như đã phân tích phía trên, hệ thống xếp hạng tín dụng nội bộ mang còn tính chủ quan không phản ánh đúng bản chất doanh nghiệp … Do đó, nếu áp dụng tỷ lệ cho vay không có tài sản đảm bảo chủ yếu dựa vào hệ thống XHTD nội bộ chưa phản ánh hết khả năng cũng như năng lực tài chính của khách hàng, do đó rủi ro mất vốn có thể xảy ra khi nợ xấu phát sinh và tài sản đảm bảo không đủ xử lý thu hồi nợ vay. + Chưa có văn bản quy định về chế tài xử lý nghiêm khắc nhằm ngăn chặn kịp thời những hành vi làm sai quy trình quy định tín dụng, không tuân thủ theo phê duyệt tín dụng. + Hiện tại, NHTM CP Công thương Việt Nam chưa có quy trình riêng về xử lý TSĐB làm căn cứ cho các đơn vị kinh doanh thực hiện. a) Hệ thống thông tin còn nhiều bất cập.
GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG QUẢN TRỊ RỦI RO TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN CÔNG
NHTM CP Công thương Việt Nam định hướng quản trị rủi ro tín dụng theo chuẩn mực quốc tế và theo đó luôn coi công tác quản trị rủi ro tín dụng là công cụ quan trọng hỗ trợ cho hoạt động tín dụng và đảm bảo hoạt động tín dụng diễn ra an toàn, hiệu quả và hướng tới mục tiêu lợi nhuận chung của ngân hàng. - Chủ động rà soát, đánh giá khách hàng theo Thông tư 02/2013/TT-NHNN ngày 21/1/2013 của NHNN và thông tư 09 sửa đổi thông tư 02 quy định về phân loại tài sản có, mức trích, phương pháp trích lập DPRR và việc sử dụng DPRR để xử lý rủi ro trong hoạt động của TCTD để có biện pháp xử lý phù hợp; chú trọng các khách hàng nợ nhóm 1, nhóm 2 đang có nợ quá hạn, nợ được cơ cấu lại sẽ phải chuyển nhóm nợ xấu để có phương án xử lý.
LGD (Loss given default): tỷ trọng % số dư rủi ro ngân hàng sẽ bị tổn thất khi khách hàng không trả được nợ. EAD: số dư nợ vay của khách hàng/ ngành hàng khi xảy ra vỡ nợ. EDF: là xác suất vỡ nợ kỳ vọng của một khách hàng/ngành hàng. Với việc xác định được tổn thất ước tính của một khoản cho vay, ngân hàng sẽ thực hiện được thêm các mục tiêu như: nâng cao được chất lượng việc giám sát và tái xếp hạng khách hàng sau khi cho vay; trích lập chính xác hiệu quả quỹ dự phòng rủi ro tín dụng, tránh trường hợp trích lập quá nhiều ảnh hưởng đến lợi nhuận của ngân hàng hoặc trích lập quá ít không phản ánh đúng hoạt động kinh doanh và không đảm bảo khả năng chống đỡ của ngân hàng khi rủi ro xảy ra và cuối cùng là tăng cường quản trị nhân sự cụ thể là quản trị đội ngũ cán bộ tín dụng thông qua kết quả phản ánh chất lượng tín dụng của các khoản vay. Ngoài ra, khi các thước đo RRTD là EL và UL được lượng hóa thì Ngân hàng. sẽ có cơ sở để xác định lãi suất cho vay theo phương châm rủi ro càng cao thì lợi nhuận càng cao qua cơ chế tính giá bù đắp rủi ro:. Với cách tính như trên, ngân hàng sẽ tránh được việc cho vay không bù đắp được rủi ro. Như vậy, việc xây dựng hệ thống ước tính tổn thất tín dụng dựa trên hệ thống cơ sở dữ liệu đánh giá nội bộ - IRB là xu thế tất yếu của các NHTM Việt Nam trong quá trình hội nhập và NHTM CP Công thương Việt Nam cũng không nằm ngoài xu thế đó. Tuy nhiên, để thiết lập được hệ thống tính toán bất kỳ chỉ tiêu nào trong số 3 chỉ tiêu PD, LGD hay EAD đòi hỏi NHTM CP Công thương Việt Nam cần phải từng bước xây dựng cơ sở dữ liệu đầy đủ, được lưu trữ khoa học và đầu tư những chương trình phần mềm xử lý dữ liệu hiện đại. a) Tăng cường công tác kiểm soát trong quá trình cấp tín dụng. + Chuyển nợ thành vốn góp gắn với tái cấu trúc doanh nghiệp: Khi xuất hiện các khoản nợ xấu (đặc biệt là nợ nhóm 5) ngân hàng có thể tiến hành đàm phán với chủ sở hữu, cổ đông của doanh nghiệp để chuyển nợ thành vốn góp. Sau khi trở thành cổ đông, ngân hàng thực hiện các giải pháp tái cấu trúc doanh nghiệp như hỗ trợ về thị trường, quản trị, hỗ trợ về tài chính như cho vay, bảo lãnh… nhằm phục hồi từ doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ, mất khả năng thanh toán thành doanh nghiệp hoạt động kinh doanh có lãi, chính hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp sẽ tạo nguồn trả nợ cho ngân hàng. Việc lựa chọn phương pháp xử lý cần phải phù hợp với đặc thù của từng khách hàng và khả năng của từng Chi nhánh, đảm bảo hiệu quả cao với chi phí hợp lý. b) Nâng cao chất lượng thẩm định TSĐB. Để việc xử lý TSĐB đạt hiệu quả cao thì ngay từ khâu thẩm định TSĐB các cán bộ thẩm định đã phải đánh giá một cách chính xác, chặt chẽ về các mặt của TSĐB đặc biệt là các vấn đề liên quan đến quyền sở hữu TSĐB, tính thanh khoản của TSĐB, khả năng chuyển nhượng và phán đoán được khả năng tăng giảm giá trị của TSĐB trong tương lai. Một điều quan trọng nữa là việc định giá TSĐB phải được thực hiện một cách cẩn trọng, định giá đúng theo giá trị thực của tài sản, tránh trường hợp cán bộ tín dụng định giá tài sản cao hơn giá trị thực, dẫn đến việc sau khi xử lý TSĐB thì số tiền thu hồi được không đủ trả nợ vay. Đối với những khoản vay lớn, NHTM CP Công thương Việt Nam có thể thuê tổ chức định giá chuyên nghiệp để đảm bảo kết quả định giá khách quan và chính xác hơn. Thường xuyên đánh giá lại giá trị TSĐB: Như đã trình bày ở Chương 2 của. Luận văn TSĐB của khách hàng vay vốn tại NHTM CP Công thương Việt Nam chủ yếu là Bất động sản và động sản, giá trị TSĐB là giá trị ghi nhận theo sổ sách tại thời điểm khách hàng thế chấp để vay vốn. Vì vậy sau khi cấp tín dụng, NHTM CP Cụng thương Việt Nam cần phải theo dừi TSĐB về vấn đề sử dụng, bảo quản và đánh giá lại giá trị của TSĐB theo thị giá, nếu tài sản bị giảm giá trị thì cần yêu cầu khách hàng bổ sung kịp thời để đảm bảo tỷ lệ cho vay trên giá trị TSĐB ở mức an toàn. c) Sử dụng các công cụ bảo hiểm và bảo đảm tiền vay.
- Cần có những quy định cụ thể liên quan đến công bố thông tin tài chính doanh nghiệp có xác minh của kiểm toán, quy định chặt chẽ hơn về những điều kiện để được thành lập cụng ty kiểm toỏn và quy định rừ trỏch nhiệm của cụng ty kiểm toán cũng như các kiểm toán viên có liên quan khi cho ra đời những báo cáo kiểm toán sơ sài, hoặc thiếu trung thực. Thứ ba, từ những hạn chế và nguyên nhân tác giả đã đưa ra những giải pháp nhằm tăng cường quản trị RRTD của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam trong thời gian tới và một số kiến nghị đối với Nhà nước, NHNN nhằm hạn chế rủi ro và tiết kiệm chi phí QTRR, đảm bảo an toàn vốn trong hoạt động kinh doanh của NHTM.