Phân tích khái niệm chung nhóm tội phạm theo Luật hình sự

MỤC LỤC

Đoạt Tài

Thời điểm hoàn thàn phạm này được tính lúc người phạm tội t hiện xong hành vi đ sẽ dùng vũ lực hoặc thủ đoạn uy hiếp tin thần người khác kèm theo đòi hỏi về giao sản để (với mục đích chiếm đoạt. Nếu chỉ thuần tuý đe doạ sẽ vũ lực hoặc dùng th đoạn uy hiếp tinh th mà không có hay kh gắn liền vối yêu cầu tài sản để chiếm đoạ không cấu thành tội phạm này.

Tội lừa

+ Thủ đoạn gian dối phải đư thực hiện trước khi người ph tội nhận được tài sản (chiếm hoặc sở hữu tài sản đó). + Vì vậy, nếu thủ đoạn gian xuất hiện sau khi người phạm nhận được tài sản thì chỉ có xác định đó là tội lạm dụng t nhiệm chiếm được tài sản ho che giấu tội phạm. + Trong trường hợp ngay sa nhận được tài sản (tài sản vẫ quyền quản lý của chủ sở hữ hoặc người quản lý tài sản), phạm tội đã có hành vi lừa d nhằm chiếm đoạt tài sản vĩn viễn.

Tội thiếu trách nhiệm

Hư hỏng tài sản là làm cho tài sản của Nhà nước bị thiệt hại, hỏng hóc mà muốn sử dụng, khai thác được thì phải đi sửa chữa. Lãng phí tài sản là sử dụng, khai thác tài sản một cách tuỳ tiện, bừa bãi không tiết kiệm, không mang lại hiệu quả. Đây là tội có cấu thành vật chất, vì vậy hành vi thiếu trách nhiệm để mất mát, hư hỏng, lãng phí nói trên chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu hậu quả của tội phạm xảy ra.

Hậu quả của tội phạm là gây thiệt hại về tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp có giá trị từ 100.000.000 đồng trở lên, ngoài ra không còn thiệt hại nào khác. Thiệt hại về tài sản phải do chính hành vi thiếu trách nhiệm gây ra mới là hậu quả của tội phạm này, nếu thiệt hại đó không phải do hành vi thiếu trách nhiệm gây.

Tội cố ý gây thiệt hại đến

Trong trường hợp này B không chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vô ý gây thiệt hại đến tài sản, mà còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vô ý gây thương tích cho sức khoẻ của người khác do vi phạm quy tắc hành chính quy định tại Điều 139 Bộ luật hình sự. Thiệt hại về tài sản phải do chính hành vi vô ý của người phạm tội gây ra mới là hậu quả của tội phạm này, nếu thiệt hại đó không phải do hành vi vô ý của người phạm tội gây ra thì không được tính để xác định hậu quả của tội phạm này. Nếu ngoài thiệt hại về tài sản mà còn gây ra những thiệt hại khác như thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ của người khác thì cũng tuỳ trường hợp cụ thể mà người phạm tội còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vô ý làm chết người hoặc tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn đến sức khoẻ của người khác.

Không có hành vi bắt, giữ, giam người trái phép mà trực tiếp uy hiếp tới người quản lí tài sản để cưỡng đoạt tài sản.  Mặt khách quan Đều có hành vi công khai chiếm đoạt tài sản, người chủ tài: sản hay người quản lý hợp pháp tài sản biết ngay là tài sản của mình vừa bị chiếm đoạt. Người phạm tội không cần và không có ý định dùng bất cứ thủ đoạn nào trong lúc thực hiện hành vi chiếm đoạt.

 Mặt khách quan: đều là hành vi hành động phạm tội thể hiện ở hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, đều dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản. Điều 179: Tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp. Chủ thể đặc biệt, có trách nhiệm trực tiếp trong công tác quản lý, trông coi, bảo vệ tài sản của Nhà nước, như: người có chức vụ, quyền hạn trong việc quản lý tài sản.

Tài sản của người khác thuộc các thành phần sở hữu khác nhau, kể cả tài sản thuộc sở hữu của Nhà nước (nếu người phạm tội không có trách nhiệm trực tiếp quản lý tài sản Nhà nước). Hành vi khách quan là hành vi lợi dụng hoàn cảnh của chủ tài sản không có điều kiện ngăn cản mà công nhiên chiếm đoạt tài sản của họ. => Trong tình huống trên Hoàng đã cố tình phạm tội chiếm đoạt tài sản cụ thể là không muốn trả tiền 20 tờ vé số của Bình và đã đe dọa Bình (10 tuổi) và đã làm Bình hoảng sợ.

Bài số 5: Hành vi của A phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản theo qui định tại Điều 172 Bộ luật Hình sự. Điều 172 Bộ luật Hình sự qui định những dấu hiệu định tội của tội công nhiên chiếm đoạt tài sản nhưng không mô tả về hình thức công nhiên chiếm đoạt tài sản. - Mặt khách quan: Hành vi khách quan: hành vi lợi dụng ông H dựng xe bên đường vẫn cắm chìa khóa trên xe và ông H đang đứng trên lầu của công trình xây dựng Chiếm đoạt một cách công khai: Thấy ông H đang ở trên lầu cao không thể đuổi kịp nên A leo lên xe chạy mất (không đe dọa dùng vũ lực hay thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần của ông H).

Trong ý thức chủ quan của C mong muốn che giấu hành vi phạm tội của mình, sợ A phát hiện ra, C còn che giấu hành vi phạm tội của mình với cả người không có trách nhiệm quản lí tài sản là B (nói với chủ quán A là anh T, hàng xóm của C kêu B đưa chìa khoá cho mình để về chở thêm em trai ra đây ngồi sau giữ chở A về). Sơn đã vi phạm tội trộm cắp tài sản thuộc khoản 1 điều 173 BLHS vì hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bà Khanh đang quản lý bằng cách lén lút leo lên sân thượng và lẻn vào phòng bà Khanh để chiếm đoạt 20 triệu đồng và 700 đô la.

BẢNG PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ + ĐÁNH GIÁ:
BẢNG PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ + ĐÁNH GIÁ: