Đình chỉ điều tra vụ án hình sự: Vấn đề lý luận và thực tiễn ở quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội
MỤC LỤC
Bố cục của khóa luận
Khia luận nghiên cứu các vẫn để lý luận, các quy định về dink chỉ điều tra trong BLTTHS năm 2015 và những văn bản hướng dẫn, đánh giá thực tiến. Trong quả trình nghiền cứu, khoá luân đã sử dụng một số phương pháp nghiên cứu của khoa học luật tổ tung hình sự như.
MOT SO VAN DE LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT TO TUNG HÌNH SỰ VE DINH CHI DIEU TRA VỤ AN HÌNH SỰ
Các trường hợp đình chỉ điều tra
Việc khối tô vụ ánhình sự theo yêu cầu cia người bi hại chỉ áp dụng đổi với một số tội phạm thuốc nhóm sức khỏe, nhân phẩm, danh dự cla con người hoặc lợi ích kinh tế được quy định tại khoản 1 Điều 155 BLTTHS khi có yêu cầu của người bi hại hoặc người. Tuy nhiên dé đảm bảo pháp chế, bảo vệ quyền va lợi ích hợp pháp cia người bị hại, BLTTHS còn có quy định trong trưởng hợp có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khối tố rút yêu cầu khởi tô trái với ý muỗn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thi tuy người đã yêu cau khởi tổ rút yêu cau, CQDT, Viện. “Người mà hành vi pham tội cũa ho đã có bả án hoặc quyết đình đinh chỉ vụ án cô liệu lực pháp luật: Tòa án ra tản án nhân danh Nhà nước để quyết định việc bị cáo pham tội hay khống phạm tội, hình phạt vả các biện pháp tu pháp khác.
(9) Đình chỉ điều tra do người pham tội tự thú, khai rổ sự viéc, góp phân có hiện qua vào việc phát hiện va diéu tra tôi phạm, cổ gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm vả lập công lớn hoặc có cổng hiển đặc biệt,. (Quy đính nảy mở réng căn cử để xem xét nuễn trách nhiệm hình sự cho. người pham tụi khi họ thửa mẩn cỏc điểu kiờn một là, tụi phạm thuộc trưởng,. hợp ít nghiêm trọng hoặc nghiềm trong do vô ý, hai 1a, khách thé bị xâm hại Ja tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm hoặc là tai sản, ba là, đã tự. nguyện sửa chữa, béi thường thiệt hai hoặc khắc phục hau qua, bổn la, người. bí hại hoặc người đại điện hợp pháp của bi hai tw nguyện hòa giải và để nghị nuiễn trách nhiệm hình sự. Người dưới 18 tudt phạm tôi thuộc một trong các trường hop sen ọõ) và cú nhiều tỡnh tiết giảm nhẹ, tự nguyờn khắc phục phần lớn hậu. Người đưới 18 tuổi lả những đổi tượng đặc biết, chưa phát triển day đủ. vẻ thé chất cũng như tâm sinh lý, đồng thời khả năng va mức độ nhân thức của ho còn hạn chế. Dé đó, khi người chưa thánh niên có những hành vi vì phạm pháp luật bi xử lý, họ cân được đối xử theo cach thức thân thiện, phù hợp với lứa tuổi va trình độ phát triển. Điều kiện cần đối với người đưới 18 tuổi pham tôi có thể được đỉnh chỉ điều tra bao gồm Người phạm tôi đưới 18 tuỗi phải có nhiễu tinh tiết giảm. nhẹ trách nhiệm hình sự, người pham tội đã tự nguyên khắc phục phan lớn hậu quả có thể được hiểu la những việc lam xuất phát từ y chi tự nguyện,. người pham tôi đã cé gắng hạn chế đến mức tối thiểu các thiết hại gây ra và. kết quả trên thực tế, thiệt hại đã không xảy ra hoặc có xây ra nhưng ở mức độ. thấp không đáng kế. Bên cạnh đó, điều kiện đũ trong từng trường hợp để người đưới 18 tuổi phạm tôi co thé được đình chỉ điều tra bao gồm:. thương tớch hoặc gõy tốn hại cho sức khửe người khỏc, tội hiếp dõm, tội cướp. iat tai sin, tôi sản xuất trái phép chất ma tủy, tôi ting trữ trải phép chất ma. túy, tội chiếm đoạt chất ma túy). Thời han diéu tra là khoảng thời gian tối da do pháp luật quy định má trong khoảng thời gian đó CQĐT có thẩm quyển được thực hiện các hoạt động điều tra nhằm xác định tôi phạm, người thực hiện hành vi pham tội và các tinh tiết khác của vụ án theo Điêu 85 BLTTHS năm 2015.
Trình tự, thủ tục đình chỉ điều tra
Do đó, khi hết théi hạn điều tra ma CQDT không chứng minh được bí can dé thực hiên hành vi phạm tối thì Thủ trưỡng, Pho Thi trưởng CQĐT được phân công phối ra quyết định. 'Như vậy, cơ quan có thẩm quyền đính chỉ điều tra vụ an là Cơ quan điều tra và người có thẩm quyền ra Quyết định đính chỉ điều tra là Thủ trưởng. Trong trường hợp vụ án có đồng phạm, nếu co căn cử để đính chi điều tra một bị can nhưng không liên quan đến tắt cả các bị can khác thì có thể đính chỉ điểu tra đối với từng bị can.
Kiểm sat viên được phân công thực hanh quyển công tổ va kiểm sát diéu tra vụ án phải nghiên cứu hỗ sơ vụ án trong thời han 15 ngày và báo cáo đề xuất Lãnh đạo để đưa ra phương án xử lý như sau: Nêu Quyết định đính chỉ diéu tra có căn cứ thì ra văn bản trả lại hỗ sơ cho Cơ quan có thẩm quyển diéu tra để giải quyết theo thẩm quyền hoặc néu Quyết định đình chỉ điều tra không có căn cứ. Do đó, việc kiểm sat các quyết định đính chỉ điều tra lả vô cùng quan trong vả cần thiết, phải được thực hiện ngay khi CQĐT bắt đầu tiền hành các hoạt động điều tra và duy tì xuyên suốt. Bên cạnh đó, khóa luận con nêu cơ sở lý luân, thực tiễn của hoạt đồng đình chỉ điểu tra, đồng thời phân tích ý ngiãa của hoạt động đính chỉ diéu tra vụ án hình sự.
LIÊM VÀ CÁC GIẢI PHÁP NANG CAO HIỆU QUA THIHANH 2.1. Thực tiễn thi hành pháp luật tố tụng hình sự về đình chỉ điều tra trên
- Thống kê các trường hợp đình chỉ điều tra tại quận Bắc Từ Liêm (2019 — nữa năm đầu 2023)
Việc dinh chi điều tra trên địa bản xuất phát từ nhiều lý do khác nhau và chủ yêu 1a do người đã yêu câu khỏi tổ nit yêu cầu chiếm 42,1% số vụ án và 61,1% số bị can đình chỉ điểu tra, xép thứ hai là đính chỉ điều tra do hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự chiếm tỷ lẽ 31,58% số vụ án đình chỉ. Bén canh những kết quả mà CQTHTT đã đạt được trong quả trình đính chi điểu tra vụ én, bi can thi CQĐT, Viên kiểm sit tại quận Bắc Từ Liêm cn dé xây ra một số hạn chế và thiêu sót trong qua trình đính chỉ diéu tra vụ. Từ Liêm đổi với bi can Dương Đình C vẻ tội Trộm cắp tải sẵn, ghỉ "Quyết định nay gửi đến Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Tử Liêm va gửi cho bị can”, đồng thời tại phan nơi nhận có mục gửi cho bi can Việc ghi nội dung như vay của CQĐT lá không phủ hợp vì bi can đã chết, không thể nhân được quyết định đình chỉ, qua đó đã phan nao thể hiện được sự thiểu sót của.
(đền việc tổn thời gian, công sức, không đạt hiệu quả tôi wu trong giãi quyết vu án hình sự, sâm hại đến quyền va lợi ich hợp pháp của bị can, nhất la với những bị can bi áp dụng biện pháp ngăn chăn, biến pháp cưỡng chế khác. Trên thực tiễn thí hành BLHS và BLTTHS có nhiễu quy định chưa rổ rang, cu thé là nguyên nhân chính có ảnh hưởng tới thực trang bat cập, vướng mắc trong việc thực hiện quy định về đính chỉ diéu tra vụ án trên thực tế. * Nấn đã khởi tô thi phai ra quyết định hủy bô quyết định khối tô vụ án hình sự..", quy định như trên 1a trùng lấp va thực tế it CQĐT áp dụng vì khi khối tổ và trong quá trình điều tra, CQĐT thu thập tải liêu chứng minh được một trong các căn cử quy định tại Diéu 157 BLTTHS thưởng ban hành quyết định inh chỉ điều tra chứ không ra quyết đính hủy bé quyết định khi tổ.
'Viện kiểm sat cân thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tổ và kiểm sát hoạt động điều tra của CQĐT ngay từ giai đoạn khởi tổ vụ an, bị can, Kiểm sát viên phải thực sự bám sát quá trình điều tra, kịp thởi để ra các. Lãnh đạo CQĐT cẩn phải chủ động, trực tiép chỉ đạo các cán bộ điều tra, Điều tra viên vận dụng linh hoạt các biên pháp diéu tra để làm sảng t8 sự thật khách quan của vụ án; yêu cầu Diéu tra viền xây dựng kế hoạch điều tra,.
BỘ TƯ PHÁP. (CONG HA XÃ HỘI CHO NGHĨA VIỆT NAM,
‘TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI "Độc lập ~ Tự do = Hạnh phúc PHIấU ĐÁNH GIÁ KHểA LUẬN TOT NGHIỆP. Z TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT BỘ TƯ PHÁP CONG HềA HÀ NỘI Deep Neda cạnh phỏc” XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM. Nội dung, phương pháp, kết quá, bs ghia =i tin cậy của các kết„ đạt được;.