MỤC LỤC
Mức khấu hao hàng năm đợc xác định dựa vào giá trị khấu hao của tài sản và các chế độ khấu hao do Nhà nớc quy định. Nguồn - Tính toán phòng dự án - Ngân hàng Ngoại thơng Việt Nam Nhận định rừ vai trũ của khấu hao qua phõn tớch, đỏnh giỏ tài chớnh dự. Vì vậy việc khấu hao nhanh hay chậm (tỷ lệ trích khấu hao cao hay thấp) có ảnh hởng quyết định đến tình trạng tài chính nói chung và khả năng trả nợ của dự án.
Nguồn - Tính toán phòng dự án - Ngân hàng Ngoại thơng Việt Nam - Luận chứng kinh tế kỹ thuật - Tổng Công ty bu chính viễn thông Việt Nam. Giá trị thanh lý của dự án là 739.306 USD, giá trị này tuy cha là con số thực tế xong nó chứng minh đợc rằng trong khoảng thời gian nh vậy tỷ lệ trích khấu hao là cao hơn mức bình thờng. Thông thờng các dự án sản xuất kinh doanh đầu t mới máy móc thiết bị theo chiều sâu thì tỷ lệ trích khấu hao chỉ là 10% - 12%/1năm.
Tỷ lệ trích khấu hao máy móc thiết bị phần lớn nh vậy sẽ làm giá thuê bao và cớc gọi cao lên trong khi đó khả năng trả nợ của dự án là rất cao. Đây là phần chi phí hàng năm Tổng Công ty phải trả cho Ngân hàng Ngoại thơng Việt Nam để ngân hàng đứng ra bảo lãnh cho phần giá trị thiết bị mua từ nớc ngoài. Nguồn - Phòng dự án - Ngân hàng Ngoại thơng Việt Nam - Luật chứng kinh tế kỹ thuật - Tổng Công ty bu chính viễn thông Việt Nam.
Nhng bảng trên cho thấy đến năm thứ 7 kể từ ngày vay dự án mới hoàn trả đủ cả vốn vay và lãi vay với phơng thức thanh toán không đều (đã ghi trong hợp đồng vay). Các cán bộ thẩm định đã tiến hành khảo sát thực tế, thu thêm thông tin và những quy định hiện hành của Nhà nớc về chi phí. Vì vậy phòng dự án Ngân hàng Ngoại thơng Việt Nam đã yêu cầu Tổng Công ty xem xét lại chi phí hàng năm của dự án và có văn bản giải thích cụ thể về khoản chi phí trả.
Sản lợng trung bình cuộc gọi ngắn (Airline) là 250 phút/tháng, cuộc gọi là (longdistant) là 13 phút/tháng và cuộc gọi quốc tế là 5 phút/ tháng. Sỡ dĩ dự báo trên là cao bởi vì đây là giai đoạn xây dựng lắp đặt thiết bị cho dự án và bớc đàu giai đoạn 1 và giai đoạn 2 khi dự án đi vào khai thác sử dụng thì sản lợng điện thoại tăng không đáng kể. Còn các cuộc gọi quốc tế hầu nh không tăng mà còn giảm từ 1-2% năm. Phân tích theo giải trình báo cáo nghiên cứu khả thi của tổng công ty bu chính viễn thông Việt Nam. Các cán bộ thẩm định cho rằng sản lợng điện thoại quốc tế giảm ở 5 năm cuối đời dự án là do cớc phí gọi quốc tế cao hơn rất nhiều so với cớc gọi. quốc tế từ điện thoại cố định. Vì vậy đề nghị tổng công ty xem xét lại để cân đối sản lợng phù hợp với dự án và khuyến khích nguời sử dụng hình thức phục vụ này. Từ dự báo về sản lợng điện thoại theo tháng và tốc độ tăng trởng hàng năm. Tổng công ty đã đa ra sản lợng điện thoại hàng năm nh sau:. Bảng 21 - Sản lợng điện thoại hàng năm. Bảng trên cho thấy sản lợng điện thoại tăng nhanh từ năm 1998 đến 2001 và tăng không đáng kể ở các năm tiếp theo thể hiện nhu cầu thông tin cao của thị trờng và bão hoà loại hình dịch vụ nào. Tính toán doanh thu cho dự án. Trên cơ sở các chi phí cho dự án đợc tính toán thẩm định ở trên cùng với dự báo sản lợng và kế hoạch điều chỉnh sản lợng trong giải trình báo cáo nghiên cứu khả thi của tổng công ty bu chính viễn thông Việt Nam. Các cán bộ thẩm định tiếp tục xem xét và tính toán doanh thu của dự án. Theo giải trình của tổng công ty là từ năm 2002doanh thu bắt đầu giảm vì :. + Giá cớc gọi và thuê bao giảm + Sản lợng điện thoại giảm. Xem xét về mặt thị trờng thì loại hình dịch vụ thông tin di động là độc quyền, không có đối thủ cạnh tranh. Mặt khác dịch vụ này có tính tiện lợi cao phù hợp với xu hớng phát triển kinh tế xã họi của đất nớc. d) Tính toán lợi nhuận cho dự án. Từ bảng và bảng ta có tổng chi phí hàng năm và doanh thu hàng năm của dự án từ đó tính đợc lợi nhuận hàng năm cho dự án. Các cán bộ đã căn cứ vào tính toán trong báo cáo nghiên cứ khả thi của tổng công ty Bu chính viễn thông Việt Nam.
Tỷ suất này phải cao hơn lãi suất vay vốn dài hạn tại ngân hàng ngoại thơng Việt Nam mới đợc cọi là hiệu quả. Theo đánh giá của các cán bộ thẩm định thì TSTN > 1,5 thì dự án mới đ- ợc coi là có khả năng trả nợ vững chắc. Với tỷ số trả nợ là 2,36 các cán bộ thẩm định cho rằng dự án có thể hoàn trả đợc hết các khoản nợ vay.
Vì thực tế dự án khi đi vào vận hành sẽ gặp nhiều biến cố mà chủ đầu t cũng nh Ngân hàng không thể lờng trớc hết đợc nh các điều kiện thay đổi thị trờng, giá cả, cơ chế chính sách, thiên tai. Do vậy, đểm đảm bảo an toàn khả năng trả nợ nớc ngoài khi đến hạn, ngân hàng bảo lãnh thờng yêu cầu chủ đầu t thực hiện một số biện pháp nh ký quỹ, thế chấp cầm cố tài sản có bảo lãnh của ngời thứ ba. - Liên tục từ năm 1995 đến nay Ngân hàng ngoại thơng Việt Nam đã cho vay nhiều tỉnh trong cả nớc nh : Hà Nội, Đã Nẵng, Cần Thơ, Quảng Ninh.
Vốn vay trung hạn và dài hạn đó đã góp phần hiện đại hóc ngành bu chính viễn thông Việt Nam. Tuy nhiên để có thể bảo đảm khả năng trả nợ của dự án các cán bộ yêu cầu chủ đầu t phải giải trình cụ thể kế hoạch vù đắp thiếu hụt, mức độ giao. Dự án nhằm hiện đại hoá hệ thống thông tin, bằng loại hình mới đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế xã hội của đất nớc.
Qua tính toán thẩm định hiệu quả tài chính dự án này ta thấy rằng dự án có khả năng trả nợ cao, đùng thới hạn cam kết trong hợp đồng vay vốn tại Ngân hàng Ngoại thơng Việt Nam. Nhìn chung phơng pháp thẩm định hiệu quả tài chính các dự án đầu t của NHNTVN (về cách tiếp cận, về hệ thống chỉ tiêu sử dụng, về phơng pháp thẩm. định, đàm phán ..) là phù hợp với điều kiện Việt Nam hiện nay và có nhiều. Trong những năm qua công tác thẩm định đã góp phần không nhỏ vào việc giảm nợ quá hạn trong tổng d nợ ở NHNTVN.
Phần lớn các dự án mà NHNTVN đã thẩm định và cho vay vốn đều phát huy hiệu quả và ít xẩy ra rủi ro đối với chủ đầu t. Bên cạnh những mặt mạnh trong công tác thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu t tại NHNTVN vẫn cón một vài hạn chế cần nghiên cứu khắc phục. Những tồn tại này, đòi hỏi NHNTVN cần nghiên cứu khắc phục để công tác thẩm định tại Ngân hàng ngày càng hoàn thiện hơn, góp phần không nhỏ vào công cuộc đổi mới, công nghiệp hoá - hiện đại hoá đất nớc.