MỤC LỤC
Đối với những khách hàng mà trớc đây cha từng đợc công ty nào kiểm toán thì để có đợc thông tin về khách hàng kiểm toán viên phải thông qua việc nghiên cứu sách báo, tạp chí chuyên ngành, thẩm tra các bên có liên quan nh ngân hàng, cố vấn pháp lý, các bên có mối quan hệ tài chính buôn bán với khách hàng. Kiểm toán viên có thể ngừng cung cấp dịch vụ kiểm toán cho khách hàng trong trờng hợp hai bên có những mâu thuẫn về các vấn đề nh: phạm vi thích hợp của cuộc kiểm toán, loại báo cáo kiểm toán phải công bố, tiền thù lao hoặc giữa hai bên có những vụ kiện tụng hoặc trong trờng hợp kiểm toán viên cho rằng Ban Giám đốc khách hàng thiếu liêm chính.
- Các nhân tố nội tại của đơn vị đợc kiểm toán: các đặc điểm quan trọng về sở hữu và quản lý (loại hình doanh nghiệp, lĩnh vực đợc phép kinh doanh, thời hạn đ- ợc phép hoạt động..), tình hình kinh doanh của đơn vị, khả năng tài chính, môi tr- ờng lập báo cáo (các tác động khách quan có ảnh hởng đến Giám đốc hoặc ngời. đứng đầu trong việc lập Báo cáo tài chính), yếu tố pháp luật (môi trờng và các quy. định pháp luật, các chính sách tài chính và chính sách thuế, các yêu cầu đối với báo cáo kiểm toán, những ngời sử dụng Báo cáo tài chính). Theo Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam 550 - Các bên hữu quan: Các bên“ hữu quan đợc hiểu là các bộ phận trực thuộc, các chủ sở hữu chính thức của công ty khách hàng hay bất kỳ công ty chi nhánh, một cá nhân hay tổ chức nào mà công ty khách hàng có quan hệ và các cá nhân, tổ chức đó có khả năng điều hành, kiểm soát hoặc có ảnh hởng đáng kể tới các chính sách kinh doanh hoặc chính sách quản trị của công ty khách hàng.
Trớc khi cuộc kiểm toán hoàn thành, kiểm toán viên cần phải kiểm tra, đối chiếu các kết quả thu đợc trong quá trình kiểm toán với các quyết định đa ra trong các cuộc họp để đảm bảo là Ban Giám đốc đã tuân thủ các biện pháp đã đợc Hội. Trong giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán, việc xem xét sơ bộ các hợp đồng đó sẽ giúp kiểm toán viên tiếp cận với các hoạt động chính của khách hàng, hình dung ra các khía cạnh pháp lý có ảnh hởng đến tình hình tài chính và kết quả hoạt động của đơn vị khách hàng.
Giả dụ, qua phân tích kiểm toán viên thấy tỷ lệ nợ dài hạn so với tổng giá trị tài sản ròng cao hơn bình thờng kết hợp với tỷ lệ dới mức trung bình của lợi nhuận so với tổng tài sản, thì có thể chỉ ra mức rủi ro tơng đối cao của sự thiếu hụt về tài chính. Trong trờng hợp đó, thể thức phân tích cấu thành bằng chứng thật sự để chứng minh cho sự trình bày trung thực của các số d các tài khoản liên quan, và việc tiến hành các thủ tục kiểm toán chi tiết đối với các tài khoản này có thể giảm bớt.
Mặc dù ớc lợng ban đầu về tính trọng yếu là một xét đoán nghề nghiệp mang tính chủ quan của kiểm toán viên song trên thực tế các công ty kiểm toán thờng đề ra đờng lối chỉ đạo để hỗ trợ cho các kiểm toán viên của mình trong việc ớc lợng ban đầu về tính trọng yếu qua việc hớng dẫn các chỉ tiêu đợc chọn làm gốc cho từng trờng hợp cụ thể, tỷ lệ tính mức trọng yếu cho từng chỉ tiêu. Đoạn 5, Chuẩn mực Kiểm toán Quốc tế ISA 400 - Đánh giá rủi ro và kiểm soỏt nội bộ, nờu rừ: “Rủi ro kiểm soỏt là rủi ro trong đú một sai sút trọng yếu trong một tài khoản trong Báo cáo tài chính, riêng biệt hay gộp với các sai sót trong những tài khoản khác, đã không đợc hệ thống kế toán và hệ thống kiểm soát nội bộ ngăn ngừa hoặc phát hiện và sửa chữa kịp thời trong thời gian mong muèn .” [5;1].
Do việc đánh giá rủi ro kiểm toán có ảnh hởng đến toàn bộ cuộc kiểm toán, mặt khác việc đánh giá này mang tính xét đoán nghề nghiệp, nên Ban Giám đốc AASC thờng sẽ cử ra một thành viên của Ban Giám đốc (thờng là Phó Giám đốc), là một ng- ời có trình độ chuyên môn cao và nhiều kinh nghiệm, chịu trách nhiệm đánh giá rủi ro kiểm toán, xem xét khả năng chấp nhận kiểm toán cho khách hàng. Qua xem xét các Báo cáo tài chính do Công ty liên doanh J-VCanFood cung cấp cũng nh phỏng vấn trực tiếp Ban Giám đốc Công ty khách hàng, chủ nhiệm kiểm toán thấy rằng Công ty liên doanh J-VCanFood đang hoạt động có lãi và không có nhân tố nào ảnh hởng tới tính liên tục hoạt động của Công ty cho đến thời điểm kiểm toán.
Trên cơ sở kết quả đánh giá trên chủ nhiệm kiểm toán quyết định đánh giá Công ty liên doanh J-VCanFood đợc xếp vào nhóm khách hàng có rủi ro ở mức thông th- ờng, do đó rủi ro kiểm toán đợc đánh giá ở mức trung bình và chấp nhận kiểm toán cho khách hàng này. “Nhằm tuân thủ đúng các Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam, nâng cao chất lợng hoạt động kiểm toán và tăng cờng sức cạnh tranh, Ban Giám đốc Công ty yêu cầu các phòng trớc khi thực hiện kiểm toán Báo cáo tài chính, kiểm toán Báo cáo quyết toán vốn đầu t công trình xây dựng cơ bản hoàn thành, kiểm toán dự án phải lập kế hoạch kiểm toán và gửi về phòng kiểm soát chất lợng để lấy ý kiến tham gia và chuẩn bị công việc kiểm soát chất lợng”.
Đối với khách hàng mới: những thông tin trên đợc kiểm toán viên thu thập bằng cách trao đổi trực tiếp với Ban giám đốc Công ty khách hàng, quan sát thực tế, gửi th yêu cầu khách hàng cung cấp tài liệu, xem xét các tài liệu do khách hàng cung cấp, các thông tin có đợc từ bên ngoài. Tuy nhiên để cập nhật những thay đổi mới nhất từ Công ty khách hàng, chủ nhiệm kiểm toán sẽ gửi cho khách hàng một th yêu cầu cung cấp thêm những những tài liệu mới nhất có liên quan đến những thay đổi trong Công ty trong năm tài chính 2002 (thay đổi về ngành nghề kinh doanh, thay đổi về chế độ kế toán, thay đổi về nhân sự trong bộ máy lãnh đạo..).
Trong bớc lập kế hoạch kiểm toán tổng quát, các thông tin mà kiểm toán viên thu thập đợc sẽ đầy đủ và có hệ thống hơn các thông tin khái quát ban đầu, mà kiểm toán viên đã thu thập, để đánh giá rủi ro chấp nhận hợp đồng kiểm toán. Đối với hợp đồng kiểm toán các khách hàng thờng niên, kiểm toán viên phải cập nhật và đánh giá lại những thông tin tổng hợp trớc đây, nhất là những thông tin trong các tài liệu làm việc của những năm trớc, đồng thời kiểm toán viên phải thực hiện các thủ tục nhằm phát hiện ra những thay đổi phát sinh sau lần kiểm toán trớc.
Bên cạnh việc tìm hiểu những thay đổi trong năm 2002, kiểm toán viên tiến hành kiểm tra việc khắc phục các vấn đề còn tồn tại đã đợc đề cập trong cuộc kiểm toán Báo cáo tài chính 2001 nh: tiền mặt sử dụng cho các khoản chi tiêu nhỏ phục vụ cho hoạt động hàng ngày không đợc Giám đốc phê duyệt, một số phiếu đề nghị thanh toán tạm ứng của nhõn viờn trong Cụng ty cũn thiếu cỏc chữ ký phờ duyệt hoặc khụng quy định rừ thời hạn hoàn tạm ứng. Thì đợc Ban Giám đốc cho biết: các vấn đề nêu trên đã đợc Ban Giám đốc Công ty khắc phục qua việc bổ sung các quy chế về việc chi (chi tạm ứng, chi hàng ngày..) đều phải đợc phê duyệt của Giám đốc điều hành (đối với các khoản chi vợt quá 5 triệu đồng) hoặc của Phó Giám đốc trực tiếp phụ trách (đối với các khoản chi dới 5 triệu đồng).
Kiểm toán viên sẽ tập trung xem xét những sửa đổi của Ban lãnh đạo khách hàng đã thực hiện trong năm tài chính thông qua việc phỏng vấn, quan sát và kiểm tra tài liệu để khẳng định là các quy trình kiểm soát đã đợc thực hiện đầy đủ và hệ thống kiểm soát nội bộ là đáng tin cậy. Qua tìm hiểu kiểm toán viên đợc biết nguyên nhân của sự giảm này chủ yếu là do trong năm 2002 giá điện nớc, xăng dầu, than đá đều tăng mạnh đội giá thành sản phẩm lên cao, trong khi đó giá bán không thể tăng cao hơn.
Tỷ lệ phân bổ: do chi phí thu thập bằng chứng về hàng tồn kho cao hơn chi phí thu thập bằng chứng về công nợ (nợ phải thu, nợ phải trả, và các khoản vay), chi phí thu thập bằng chứng về công nợ cao hơn chi phí thu thập bằng chứng về các tài khoản khác (tiền, tài sản cố định, vốn quỹ..) nên sai số có thể chấp nhận đối với hàng tồn kho cao hơn đối với các khoản công nợ và sai số có thể chấp nhận đối với công nợ cao hơn các khoản mục khác. Kiểm toán viên làm nh vậy để giảm bớt các sai phạm cha đợc phát hiện và cung cấp cho kiểm toán viên một “khoảng dự trữ an toàn” khi đánh giá ảnh h- ởng của các sai phạm đợc phát hiện trong quá trình kiểm toán trong mối tơng quan với mức độ sai phạm mà kiểm toán viên có thể chấp nhận đợc.
Đối với tài sản cố định hữu hình, kiểm toán viên nhận thấy năm 2002 có sự tăng lớn, qua tìm hiểu thì đợc biết: trong năm 2002 Công ty đã đầu t mua sắm thêm các thiết bị máy móc hiện đại nhằm nâng công suất sản xuất sản phẩm, đa cơ giới hoá, tự. Để có thể đa ra một kết luận ban đầu về mức rủi ro kiểm soát đối với các khoản mục trên Báo cáo tài chính, kiểm toán viên phải dựa vào những hiểu biết đã có đợc về hệ thống kiểm soát nội bộ và những thay đổi trong hệ thống này so với năm trớc.
Thông qua việc xem xét hệ thống kiểm soát nội bộ của khách hàng, kiểm toán viên nhận thấy Công ty không có thủ tục để phân loại nợ theo kỳ hạn thanh toán, do vậy hệ thống kế toán của Công ty khách hàng không có khả năng phát hiện đợc các khoản phải thu khó đòi cần lập dự phòng. Qua việc xem xét danh mục về các công trình xây dựng cơ bản dở dang tăng giảm trong kỳ, kiểm toán viên nhận thấy tài khoản xây dựng cơ bản tăng lên nhiều so với đàu kỳ là do có một công trình (nhà xởng sản xuất) đã hoàn thành và đa vào sử dụng nhng Công ty cha rạm ghi tăng nguyên giá để tính khấu hao cho công trình trên.
Để xác định đợc phơng pháp kiểm toán, kiểm toán viên phải cân nhắc xem có tin tởng và dựa vào hệ thống kiểm soát nội bộ của khách hàng để kiểm toán hay không, tiếp đó sẽ lựa chọn cách thức kiểm tra và đa ra mức độ kiểm tra chi tiết thích hợp sẽ phải tiến hành đối với mỗi sai sót tiềm tàng đang đợc xem xét. Tuy nhíên, trên thực tế nhóm kiểm toán thờng không lập kế hoạch kiểm tra hệ thống kiểm soát nội bộ mà thay vào đó kiểm toán viên lựa chọn phơng pháp kiểm toán không dựa vào hệ thống kiểm soát nội bộ của khách hàng.
Xem xét các yếu tố sau đây trong việc áp dụng vào việc thiết lập các ớc tính hợp lý: tính chính xác của các khoản mục cộng dồn trên bảng cân đối thử (cần thực hiện kết hợp với thủ tục kiểm toán số 02), khả năng có thể thu hồi các khoản phải thu quá hạn có giá trị lớn, xu hớng lập dự phòng nh một khoản phần trăm của các khoản bán hàng và các khoản phải thu, xu hớng của các khoản chi phí nợ khó đòi tính theo các khoản bán hàng, các khoản phải thu đợc thu hồi, xoá sổ sau ngày kết thúc niên độ, quá trình thanh toán các khoản nghi ngờ của khách hàng. Các quy định hành lang pháp lý đối với kiểm toán độc lập còn quá ít, đến nay sự hiểu biết và nhu cầu đối với kết quả của kiểm toỏn độc lập trong xó hội cũn cha rừ nột, kiểm toán cha trở thành nhu cầu tự bản thân của các doanh nghiệp mà chủ yếu là thực hiện theo quy định của Nhà nớc, nên một số doanh nghiệp chỉ cần có chữ ký của kiểm toán để nộp cho cơ quan chức năng Nhà nớc mà không cần quan tâm đến chất lợng kiểm toán, mặt khác cũng cha có cơ sở để đánh giá chất lợng kiểm toán.
Sau khi lập xong kế hoạch kiểm toán, trớc khi tiến hành kiểm toán đoàn kiểm toán tiến hành tiếp xúc gặp gỡ với đơn vị đợc kiểm toán để trao đổi thống nhất về nội dung, phạm vi, nguyên tắc, thời gian. Mặt khác, việc lập kế hoạch kiểm toán giúp Công ty hạn chế những bất đồng trong tơng lai giữa kiểm toán viên và khách hàng, cũng nh tạo điều kiện tiến hành cuộc kiểm toán có hiệu quả, cho phép kiểm toán thu thập đợc những bằng chứng đầy đủ và thích hợp, nhờ đó hạn chế đợc tối đa trách nhiệm pháp lý và giữ đợc uy tín nghề nghiệp.
Trên thực tế, việc mô tả các thông tin từ tìm hiểu hệ thống kiểm soát nội bộ của khách hàng lên giấy tờ làm việc của kiểm toán viên đợc các Công ty kiểm toán tiến hành theo 3 hớng: mô tả bằng bảng câu hỏi về hệ thống kiểm soát nội bộ, bảng tờng thuật, lu đồ. Các câu hỏi này đợc xây dựng theo hớng “mở”, nghĩa là kiểm toán viên có thể thêm vào những câu hỏi mà thực tế để đánh giá chính xác hơn hệ thống kiểm soát nội bộ và hệ thống kế toán.
Mẫu phân tích này tổng hợp những thông tin kiểm toán viên thu thập đợc trong quá trình tìm hiểu hệ thống kiểm soát tác động đến số d tài khoản và loại nghiệp vụ, làm cơ sở cho kiểm toán viên đánh giá rủi ro kiểm soát cho từng số d tài khoản và loại nghiệp vụ. Thông thờng trởng nhóm kiểm toán thực hiện công việc đánh giá rủi ro kiểm toán, tuy nhiên trong trờng hợp công việc này đợc giao cho kiểm toán viên thì trởng nhóm kiểm toán thực hiện công việc giám sát quá trình đánh giá và có chỉ đạo kịp thời cho phù hợp với tình hình thực tế.
Một số ý kiến đề xuất đối với việc lập kế hoạch kiểm toán Báo cáo tài chính tại công ty dịch vụ T vấn tài chính kế toán và kiểm toán nhằm đáp ứng yêu cầu hội nhập dịch vụ kiểm toán độc lập của Việt Nam với quốc tế. Do đề tài lập kế hoạch kiểm toán Báo cáo tài chính đề tài tơng đối khó do tính chất phức tạp của nghiệp vụ, thời gian tìm hiểu ngắn, lợng kiến thức lại có hạn song với sự giúp đỡ tận tình của Thầy giáo Trần Mạnh Dũng và sự giúp đỡ về mọi mặt của Ban Giám đốc, của các anh chị thuộc phòng T vấn và Đào tạo công với sự nỗ lực của bản thân em đã hoàn thành bài chuyên đề này.