MỤC LỤC
+ Hành vi nguy hiểm cho xã hội là hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác (trị giá từ 2 triệu đồng trở lên hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc trường hợp quy định tại K1). + Hậu quả nguy hiểm cho xã hội là tài sản bị chiếm đoạt. + Tuổi chịu TNHS là từ đủ 16 tuổi trở lên và không thuộc trường hợp không có NLTNHS. CTTP này gồm những dấu hiệu phân biệt tội trộm cắp tài sản với các tội chiếm đoạt khác, phân biệt với trường hợp trộm cắp tài sản chưa phải là tội phạm mà mới chỉ là vi phạm. - Trong BLHS, một điều luật tại Phần các tội phạm có thể chứa đựng một hoặc nhiều CTTP cơ bản và thường được quy định tại khoản 1 của mỗi tội phạm cụ thể. - Cá biệt có một số điều luật tồn tại hai hay nhiều CTTP cơ bản. Ví dụ Điều 124 về tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ quy định CTTP cơ bản của tội giết con mới đẻ tại khoản 1 và tội vứt bỏ con mới đẻ tại khoản 2. - Là CTTP mà trong đó ngoài những dấu hiệu của CTTP cơ bản còn chứa đựng thêm các dấu hiệu khác làm tăng thêm đáng kể tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm so với trường hợp phạm tội thuộc CTTP cơ bản. - CTTP tăng nặng thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý của CTTP cơ bản kết hợp thêm tình tiết tăng nặng định khung hình phạt. - Khung hình phạt áp dụng đối với người thực hiện hành vi phạm tội thuộc CTTP tăng nặng cũng nặng hơn so với người thực hiện hành vi phạm tội thuộc CTTP cơ bản. Ngoài thỏa mãn các dấu hiệu cơ bản tại khoản 1 thì CTTP tăng nặng tại khoản 2 còn phải thỏa mãn dấu hiệu:. b) Có tính chất chuyên nghiệp;. d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm…. + Dựa vào tính chất giống nhau hoặc gần giống nhau của các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ bị tội phạm xâm phạm gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại, nhà làm luật phân các tội phạm Phần các tội phạm thành 14 chương với 14 nhóm tội lớn giúp người áp dụng pháp luật dễ dàng xác định được tội danh, đánh giá tính chất nguy hiểm của tội phạm cũng như các vấn đề khác để xử lý tội phạm một cách đúng đắn.
Ví dụ: Điều 171 “Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” Khách thể trực tiếp của tội cướp giật tài sản là quyền sở hữu tài sản của của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân, được luật hình sự bảo vệ khỏi sự xâm hại của tội phạm và bị tội cướp giật tài sản trực tiếp xâm hại. - Trường hợp tội phạm có nhiều khách thể trực tiếp là trường hợp tội phạm xâm hại đến nhiều quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ mà mỗi quan hệ xã hội chỉ thể hiện được một phần bản chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi, kết hợp tất cả các quan hệ xã hội bị tội phạm trực tiếp xâm hại mới thể hiện được đầy đủ bản chất của hành vi phạm tội ấy.
Nhưng xét về nhiều mặt, thiệt hại cho an toàn năng lượng của quốc gia mới thể hiện được đầy đủ tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội xác định khách thể trực tiếp là an toàn năng lượng của quốc gia định tội là tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Điều 303). Trong các tội có tính chất chiếm đoạt như tội cướp tài sản, tội cưỡng đoạt tài sản, tội công nhiên chiếm đoạt tài sản, tội trộm cắp tài sản… đối tượng tác động của tội phạm cũng là tài sản nhưng thiệt hại về tài sản không phải là sự biến đổi tình trạng bình thường của giá trị tài sản mà là ở sự chuyển dịch tài sản một cách bất hợp pháp từ người sở hữu sang người phạm tội.
Ý định phạm tội gồm suy nghĩ về thủ đoạn phạm tội, chọn khách thể để xâm hại, chọn công cụ, phương tiện… tồn tại trong ý thức và được thể hiện ra bên ngoài thế giới khách quan bằng việc thực hiện tội phạm như tiếp cận mục tiêu, thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội và có thể làm phát sinh hậu quả. Ví dụ hành vi vận chuyển trái phép hàng cấm nếu xác định được có dấu hiệu về địa điểm phạm tội là đưa qua biên giới (hoặc nhằm đưa qua biên giới) thì hành vi đó phạm tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới (189), nếu vận chuyển trong nước thì phạm tội vận chuyển hàng cấm (191).
Ví dụ: hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ được xác định là hành vi phạm tội tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260) nếu hành vi đó gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác. - Định khung hình phạt trong những trường hợp hậu quả hoặc mức độ hậu quả là dấu hiệu bắt buộc trong CTTP tăng nặng. Ví dụ: hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ gây hậu quả “làm chết 01 người hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên” thì được xác định là phạm tội theo điểm a khoản 1 Điều 260, gây hậu quả “làm chết 02 người) thì được xác định là phạm tội theo khoản 3 Điều 260. - Là căn cứ đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm trong các trường hợp hậu quả của tội phạm không được quy định là tình tiết định tội hoặc định khung hình phạt, làm căn cứ để quyết định hình phạt.
- Cần lưu ý là trong trường hợp hành vi nguy hiểm cho xã hội chứa đựng khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả nguy hiểm cho xã hội nhưng khả năng thực tế đó chưa biến thành hiện thực thì lại có yếu tố khác xen vào gây nên hậu quả nguy hiểm cho xã hội không tồn tại quan hệ nhân quả giữa hành vi nguy hiểm trước đó với hậu quả nguy hiểm cho xã hội. - Quan hệ nhân quả trong đó có một hoặc một số hành vi nguy hiểm cho xã hội là nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh hậu quả nguy hiểm cho xã hội, còn những hành vi khác không trực tiếp gây ra hậu quả mà thông qua hành vi của người khác trực tiếp gây nên hậu quả nguy hiểm cho xã hội.
Một người chỉ có thể trở thành chủ thể của tội phạm nếu người đó thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi là tội phạm khi đã đạt độ tuổi phải chịu TNHS và ở trong tình trạng có năng lực TNHS. + Trong tất cả các CTTP thuộc Phần các tội phạm, chủ thể của tội phạm luôn có thể là con người, chỉ có một số CTTP quy định chủ thể của tội phạm có thể là pháp nhân thương mại.
- Nguyên tắc đồng hóa tội phạm: đánh giá tổ chức thông qua cá nhân bởi vì cá nhân đó thực hiện hành vi đó để có lợi cho pháp nhân và được sự đồng ý của những cá nhân khác. - Người đại diện khi thực hiện hành vi phạm tội phải hướng đến mục đích tìm kiếm lợi nhuận, lợi ích kinh tế, lợi ích vật chất cho pháp nhân thương mại.
- Những dấu hiệu nhân thân có ý nghĩa giảm nhẹ, tăng nặng TNHS tại Điều 51 và 52 có ý nghĩa làm tăng lên hoặc giảm đi mức độ nguy hiểm cho xã hội trong phạm vi một khung hình phạt, giúp Tòa án đánh giá được khả năng giáo dục, cải tạo của người phạm tội, đánh giá được tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội để quyết định hình phạt phù hợp. + Ví dụ: Hành vi giết người với động cơ, mục đích trả thù hoặc chiếm đoạt tài sản thì bị truy cứu TNHS về tội giết người nhưng nếu vì động cơ, mục đích nhằm làm suy yếu chính quyền nhân dân thì bị truy cứu TNHS về tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân hoặc một tội khác trong nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia.
- Về hình thức: Lỗi là thái độ tâm lý của một người đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội do người đó thực hiện và đối với hậu quả nguy hiểm cho xã hội của hành vi đó, được biểu hiện dưới hình thức cố ý hoặc vô ý. Dựa trên những biểu hiện khác nhau về lý trí và ý chí của từng loại lỗi, khoa học luật hình sự chia lỗi cố ý thành lỗi cố ý trực tiếp và lỗi cố ý gián tiếp, chia lỗi vô ý thành lỗi vô ý do quá tự tin và lỗi vô ý do cẩu thả.
Để xác định một người mong muốn hậu quả xảy ra khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, phải xác định hậu quả nguy hiểm cho xã hội xảy ra là hoàn toàn phù hợp với mục đích đã được đặt ra của người đó, hoặc hậu quả xảy ra tuy không phải là mục đích đã được đặt ra nhưng là phương tiện cần thiết để đạt được mục đích khác của người đó (Ví dụ: vì muốn lấy tài sản nên người phạm tội đã giết người). + Người phạm tội không thấy trước hậu quả nguy hiểm cho xã hội là do cẩu thả, thiếu sự quan tâm, không cẩn thận nên đã vi phạm những quy tắc an toàn thuộc các lĩnh vực khác nhau của đời sống xã hội (phòng cháy, khám chữa bệnh, an toàn giao thông, an toàn lao động) khi thực hiện hành vi nên đã gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội.
- Trường hợp hỗn hợp lỗi chỉ có thể xảy ra ở những CTTP tăng nặng của những tội phạm cố ý, trong đó có tình tiết định khung hình phạt tăng nặng là hậu quả nguy hiểm cho xã hội và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả này là lỗi vô ý. - Ví dụ: trong CTTP của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác tại khoản 4 Điều 134 có quy định trường hợp phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác “làm chết người”.
Các giai đoạn thực hiện tội phạm là các bước trong quá trình thực hiện tội phạm cố ý, phản ánh tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và tội phạm hoàn thành. + Phần lớn các tội phạm vô ý đều có CTTP vật chất, nghĩa là chỉ khi hậu quả nguy hiểm cho xã hội được quy định trong mặt khách quan của tội phạm đã xảy ra trên thực tế thì người phạm tội mới phải chịu TNHS Chỉ có giai đoạn tội phạm hoàn thành.
+ Việc xác định hành vi thành lập hoặc tham giua nhóm tội phạm không phải là hành vi chuẩn bị phạm tội trong 3 trường hợp trên bởi trong 3 trường hợp này, hành vi thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm đã được quy định là dấu hiệu của hành vi phạm tội. (2) Người chuẩn bị phạm tội dù đã chuẩn bị nhưng chưa bắt đầu thực hiện tội phạm Đây là trường hợp khi hành vi chuẩn bị phạm tội đã chấm dứt nhưng người chuẩn bị phạm tội vẫn chưa bắt tay vào thực hiện hành vi khách quan được quy định tại điều luật cụ thể về tội phạm tương ứng trong phần các tội phạm của BLHS.
Ví dụ: nạn nhân tránh được, chống cự lại được, do người khác ngăn chặn, do sai lầm của người phạm tội trong việc đánh giá đối tượng tác động, công cụ, phương tiện, phương pháp, thủ đoạn thực hiện tội phạm nên hành vi không gây ra được kết quả như ý muốn của người đó. + Người phạm tội đánh giá sai lầm về tính năng, tác dụng của những công cụ, phương tiện mà mình sử dụng, cho rằng công cụ, phương tiện mà mình sử dụng sẽ đạt được kết quả nào đó, nhưng khi thực hiện lại không đạt được kết quả mong muốn (nổ súng định bắn chết người nhưng khi bóp cò súng không nổ).
Ví dụ: hành vi phạm tội hiếp dâm được coi là tội phạm hoàn thành khi người phạm tội thực hiện được hành vi liền trước “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác” và hành vi liền sau “giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân”. - Xác định thời điểm tội phạm kết thúc có ý nghĩa áp dụng các chế định khác có liên quan như phòng vệ chính đáng (Điều 22), đồng phạm (Điều 17), thời hiệu truy cứu TNHS (Điều 27) - Căn cứ xác định quyền phòng vệ chính đáng, có đồng phạm, áp dụng thời hiệu truy cứu TNHS không dựa trên cơ sở xác định tội phạm đã hoàn thành hay chưa mà dựa trên cơ sở xác định tội phạm đã kết thúc hay chưa.
+ Trường hợp tội phạm được thực hiện bởi một người (hay phạm tội riêng lẻ) thì mọi vấn đề liên quan đến tội phạm chỉ cần xác định thông qua hành vi của một người. + Trường hợp tội phạm được thực hiện bởi hai hay nhiều người và những người này cố ý cùng chung hành động để thực hiện tội phạm ấy thì trường hợp phạm tội đó được gọi là đồng.
+ Nếu một người có ý định phạm tội biết ý định phạm tội của người khác và giúp sức cho người khác thực hiện ý định phạm tội của người đó (cũng là ý định phạm tội của mình), mà người khác không biết có sự tham gia của người giúp sức thì trường hợp này không được coi là đồng phạm. Mặc dự biết rừ những người này ra nước ngoài nhằm mục đích để chống chính quyền nhân dân nhưng do lợi nhận cao nên A vẫn chấp nhận chở nhóm người này ra hải phận quốc tế A không có mục đớch chống chớnh quyền nhõn dõn nhưng biết rừ mục đớch của B, C, D và tiếp nhận mục đớch đó A là đồng phạm với B, C, D về tội trốn đi nước ngoài với mục đích chống… (Điều 121).
Ví dụ: Trong vụ hiếp dâm có người giữ tay chân, có người bịt miệng nạn nhân để cho người khác thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của nạn nhân Hành vi của từng người không thỏa mãn hết các dấu hiệu của CTTP hiếp dâm nhưng hành vi tổng hợp của những người này thỏa mãn hết các dấu hiệu đó Tất cả những người đồng phạm (nam giới) đều được coi là những người thực hành trong vụ hiếp dâm. - Hành vi giúp sức không hành động: có thể là trường hợp của những người có nghĩa vụ pháp lý phải hành động nhưng đã cố ý không hành động và qua đó loại trừ trở ngại khách quan ngăn cản việc thực hiện tội phạm của người trực tiếp thực hiện tội phạm, tạo điều kiện cho người đó có thể thực hiện hoặc tiếp tục thực hiện tội phạm được đến cùng.
Ví dụ: trộm cắp, cướp tài sản của công dân mà có phân công điều tra trước về nơi ở, quy luật sinh hoạt của gia đình chủ nhà, phân công chuẩn bị phương tiện và hoạt động của mỗi người đồng phạm; tham ô mà có bàn bạc trước về kế hoạch sửa chữa chứng từ sổ sách, hủy chứng từ, tài liệu hoặc làm giả giấy tờ; giết người mà có bàn bạc hoặc phân công điều tra sinh hoạt của nạn nhân, chuẩn bị phương tiện và kế hoạch che giấu tội phạm…. + Nếu xác định là phạm tội có tổ chức, nhưng không phải là trường hợp BLHS quy định là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt cao hơn thì Tòa án áp dụng điểm a khoản 1 điều 52 và quyết định mức hình phạt nghiêm khắc hơn những trường hợp bình thường, nhưng không được vượt quá mức cao nhất của khung hình phạt được áp dụng.
+ Đối với những trường hợp pháp luật quy định phạm tội có tổ chức là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt cao hơn thì hành vi của người phạm tội phải được xét xử theo khung đó và không viện dẫn thêm điểm a khoản 1 điều 52 BLHS, tức là phải căn cứ vào vai trò trách nhiệm và nhân thân của mỗi người phạm tội. Người giúp sức phải chấm dứt việc tạo điều kiện vật chất, tinh thần cho việc thực hiện tội phạm như không cung cấp công cụ, phương tiện phạm tội, không chỉ điểm, dẫn đường cho người thực hành… Nếu sự giúp sức đã được người thực hành sử dụng để thực hiện tội phạm thì người giúp sức phải có những hành động tích cực như người tổ chức, người xúi giục để ngăn chặn việc thực hiện tội phạm.
- Người có hành vi tổ chức, xúi giục, giúp sức người khác phạm tội nhưng không có kết quả, người khác không thực hiện thì họ vẫn có thể phải chịu TNHS về tội mà họ đã tổ chức, xúi giục, giúp sức ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội nếu có đủ điều kiện quy định tại Điều 14. (2) Những quy định chung về TNHS, quyết định hình phạt (nguyên tắc xử lý, các giai đoạn thực hiện tội phạm, các quy định về miễn TNHS, miễn hành phạt, thời hiệu…) đối với tội phạm tương ứng do những người đồng phạm thực hiện được áp dụng chung cho tất cả những người đồng phạm.
- Người che giấu tội phạm là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội không phải chịu TNHS về tội che giấu tội phạm, trừ trường hợp che giấu các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng khác quy định tại Điều 389 BLHS. - TNHS là một dạng TNPL, là hậu quả pháp lý bất lợi mà cá nhân, pháp nhân thương mại phải chịu do thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện bằng bản án kết tội có hiệu lực pháp luật của Tòa án, hình phạt, các biện pháp cưỡng chế hình sự khác do BLHS quy định và mang án tích.
+ Người đang bị truy nã, bị bắt, người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam, người đang bị áp giải, xét xử hoặc chấp hành hình phạt tù đang chống trả, đe dọa tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác; đối tượng đang đánh tháo người bị dẫn giải, người bị giam, giữ, áp giải do phạm tội nghiêm trọng, phạm tội rất nghiêm trọng, phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, tái phạm nguy hiểm. - Có đủ các điều kiện phát sinh quyền bắt giữ người phạm tội (3.5 điều kiện đầu). - Thiệt hại gõy ra cho người phạm tội rừ ràng là vượt quỏ mức cần thiết để bắt giữ người đó theo quy định pháp luật. Tuy nhiên thực tế ranh giới xác định việc gây thiệt hại đó cần thiết hay khụng thường khú xỏc định chớnh xỏc nờn BLHS quy định chỉ khi gõy thiệt hại rừ ràng là quá mức cần thiết mới bị coi là tội phạm và phải chịu TNHS. Hậu quả pháp lý. - Hành vi gây thiệt hại do sử dụng vũ lực vượt quá mức cần thiết khi bắt giứ người phạm tội bị coi là tội phạm, do đó người thực hiện hành vi gây thiệt hại phải chịu TNHS. TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ I. Khái niệm, đặc điểm. TNHS là một dạng trách nhiệm pháp lý, là hậu quả pháp lý bất lợi mà cá nhân, pháp nhân thương mại phải chịu trước Nhà nước do thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện bằng bản án kết tội có hiệu lực pháp luật của Tòa án, hình phạt, các biện pháp cưỡng chế hình sự khác do BLHS quy định và mang án tích. - Trách nhiệm pháp lý là khả năng phải chịu hậu quả bất lợi của chủ thể vi phạm pháp luật, thể hiện ở mỗi quan hệ đặc biệt giữa nhà nước với chủ thể vi phạm pháp luật, được các quy phạm pháp luật xác lập và điều chỉnh, trong đó chủ thể vi phạm pháp luật sẽ phải chịu những hậu quả bất lợi, những biện pháp cưỡng chế được pháp luật quy định. - Trách nhiệm pháp lý gồm 4 loại: TNHS, trách nhiệm hành chính, trách nhiệm kỷ luật và trách nhiệm dân sự).
Là trường hợp sau khi tội phạm xảy ra, người thực hiện tội phạm bị điều tra, truy tố, xét xử nhưng Nhà nước có sự thay đổi chính sách, pháp luật, như ban hành luật sửa đổi, bổ sung hoặc ban hành BLHS mới mà hành vi phạm tội đó không còn được coi là tội phạm nữa (phi tội phạm hóa trong luật hình sự). + Người phạm tội đã giúp cơ quan có thẩm quyền phát hiện, truy bắt, điều tra tội phạm, cứu được người khác trong tình thế hiểm nghèo hoặc cứu tài sản Nhà nước, của tập thể, công dân trong thiên tai, hỏa hoạn, có phát minh, sáng chế hoặc sáng kiến có giá trị hoặc thành tích xuất sắc đột xuất khác được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.
- Tội trồng cây… (khoản 4 Điều 249): Người nào phạm tội trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy nhưng đã tự nguyện phá bỏ, giao nộp cho cơ quan chức năng có thẩm quyền trước khi thu hoạch, thì có thể được miễn TNHS. - Khoan hồng đối với người tự thú, đầu thú, thành khẩn khai báo, tố giác đồng phạm, lập công chuộc tội, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra.
- Ý nghĩa pháp lý, chính trị, xã hội: Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội bị luật hình sự coi là tội phạm phải chịu TNHS nhưng trong trường hợp quá thời hạn do BLHS quy định để có thể truy cứu TNHS thì người phạm tội sẽ không thể bị truy cứu TNHS nữa trừ các trường hợp phạm tội xâm phạm ANQG, các tội phá hoại hòa bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh. - Giúp cho các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng cần khẩn trương truy tìm, điều tra tội phạm và người phạm tội, áp dụng các biện pháp cần thiết để đảm bảo nguyên tắc tội phạm đều phải được phát hiện chính xác, nhanh chóng và xử lý công minh, kịp thời, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội.
- Về nguyên tắc, NPT chỉ bị áp dụng một hình phạt chính (khoản 3 Đ32) và Tòa án chỉ áp dụng những hình phạt chính mà khung hình phạt của điều luật quy định, trừ trường hợp áp dụng Đ54 để áp dụng khung hình phạt khác nhẹ hơn hoặc áp dụng hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn. - Hình phạt bổ sung có tính chất được áp dụng bổ sung cho hình phạt chính nhằm hỗ trợ cho hình phạt chính trong việc loại trừ khả năng phạm tội mới của người bị kết án, góp phần cải tạo, giáo dục họ trong quá trình hòa nhập xã hội sau khi chấp hành xong hình phạt chính.
- Mục đích: Hình phạt không chỉ nhằm trừng trị người, pháp nhân thương mại phạm tội mà còn giáo dục họ ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người, pháp nhân thương mại khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. - Nếu hình phạt được quyết định phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết khác thì sẽ tạo cơ sở quan trọng để đạt được mục đích của hình phạt, phát huy tính hiệu quả của hình phạt trên thực tế, góp phần tích cực vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm.
- Liên quan đến động cơ, hoàn cảnh phạm tội: PT trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng; phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết; phạm tội trong trường hợp vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội; phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra; phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra; phạm tội vì bị người khác đe doạ hoặc cưỡng bức;. - Các tình tiết giảm nhẹ TNHS khác cần được Tòa án viện dẫn theo quy định tại khoản 2 Điều 51: Người phạm tội đầu thú; vợ, chồng, cha, mẹ, con, anh, chị, em ruột của người phạm tội là người có công với đất nước hoặc có thành tích xuất sắc được Nhà nước tặng một trong các danh hiệu vinh dự như: anh hùng lao động, anh hùng lực lượng vũ trang, bà mẹ Việt Nam anh hùng, nghệ sỹ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú, nhà giáo nhân dân, nhà giáo ưu tú, thầy thuốc nhân dân, thầy thuốc ưu tú hoặc các danh hiệu cao quý khác theo quy định của Nhà nước; người phạm tội có anh, chị, em ruột là liệt sỹ; người phạm tội là người tàn tật do bị tai nạn trong lao động hoặc trong công tác, có tỷ lệ thương tật từ 31 % trở lên; người bị hại cũng có lỗi; thiệt hại do lỗi của người thứ ba;.
- Tạo lập những cơ sở pháp lý thống nhất để xem xét, cân nhắc mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cũng như cân nhắc đặc điểm nhân thân người phạm tội khi quyết định hình phạt, tránh sự tùy tiện khi áp dụng những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS để quyết định hình phạt không phù hợp. + Mức hình phạt cao nhất được áp dụng đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội là không quá 12 năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định (Điều 101).
+ Mức hình phạt cao nhất được áp dụng đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội là không quá 18 năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định. + Khoản 1 Điều 85: Chỉ các tình tiết sau đây mới được coi là tình tiết tăng nặng TNHS khi quyết định hình phạt đối với pháp nhân thương mại phạm tội: Câu kết với pháp nhân thương mại khác để phạm tội; cố ý thực hiện tội phạm đến cùng; phạm tội 02 lần trở lên; tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm; lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, thiên tai, dịch bệnh hoặc những khó khăn đặc biệt khác của xã hội để phạm tội; dùng thủ đoạn tinh vi để phạm tội hoặc nhằm trốn tránh, che giấu tội phạm.
- Nếu mức hình phạt đã tuyên đối với tội được thực hiện trước khi người đó đủ 16 tuổi nặng hơn hoặc bằng mức hình phạt đã tuyên đối với tội được thực hiện sau khi đủ 16 tuổi thì hình phạt chung không vượt quá mức hình phạt cao nhất đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại khoản 1 Điều 103 (12 năm). - Nếu mức hình phạt đã tuyên đối với tội được thực hiện sau khi người đó đủ 16 tuổi nặng hơn mức hình phạt đã tuyên đối với tội được thực hiện trước khi đủ 16 tuổi thì hình phạt chung không vượt quá mức hình phạt cao nhất đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi theo quy định tại khoản 1 Điều 103 (18 năm).
+ Bị cáo (không phân biệt là người đã thành niên hay người chưa thành niên) hoặc cha, mẹ của bị cáo chưa thành niên đã tự nguyện dùng tiền, tài sản để sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhưng người bị hại, nguyên đơn dân sự hoặc người đại diện hợp pháp của họ từ chối nhận, nếu số tiền, tài sản đó đã được giao cho cơ quan tiến hành tố tụng, cơ quan thi hành án hoặc cơ quan có thẩm quyền khác quản lý để thực hiện việc sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. + Bị cáo không có trách nhiệm sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra (ví dụ việc bồi thường thiệt hại thuộc trách nhiệm của chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ) nhưng đã tự nguyện dùng tiền, tài sản của mình để sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả hoặc đã tích cực tác động, đề nghị cha, mẹ, hoặc người khác sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả (nếu bị cáo không có tài sản để bồi thường) và những người này đã thực hiện việc sửa chữa, BTTH, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
+ Bị cáo (không phân biệt là người đã thành niên hay người chưa thành niên) hoặc cha, mẹ của bị cáo chưa thành niên xuất trình được chứng cứ chứng minh là họ đã tự nguyện dùng tiền, tài sản để sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhưng người bị hại, nguyên đơn dân sự hoặc người đại diện hợp pháp của họ từ chối nhận và họ đã đem số tiền, tài sản đó về nhà cất giữ để sẵn sàng thực hiện việc bồi thường khi có yêu cầu. + Bị cáo không có trách nhiệm sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra (ví dụ việc bồi thường thiệt hại thuộc trách nhiệm của chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ) nhưng đã tự nguyện dùng tiền, tài sản của mình để sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả hoặc đã tích cực tác động, đề nghị cha, mẹ, hoặc người khác sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả (nếu bị cáo không có tài sản để bồi thường) và những người này đã thực hiện việc sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội….
- Cá nhân trong pháp nhân thương mại thực hiện hành vi phạm tội nhưng hành vi phạm tội đó không có sự chỉ đạo, điều hành hay chấp thuận của pháp nhân thương mại thì dù gây ra hậu quả nguy hại như thế nào, TNHS cũng không đặt ra đối với pháp nhân thương mại đó. + Trường hợp hành vi phạm tội của người lãnh đạo, người đại diện vượt quá thẩm quyền được trao hoặc lợi dụng danh nghĩa pháp lý hoặc vật chất của pháp nhân đó để thực hiện tội phạm vì quyền hoặc lợi ích của cá nhân mình cá nhân liên quan phải chịu TNHS về tội phạm đó, pháp nhân không bị truy cứu TNHS về hành vi vượt quá của họ.