MỤC LỤC
Bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự qui định hình phạt tù trên hai năm và có căn cứ cho rằng người. Trong trường hợp này, điều tra viên "có quyền tiến hành các biện pháp điều tra", nhưng quyền quyết định áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn lại thuộc về thủ. Trong giai đoạn xét xử, thẩm phán Tòa án nhân dân hoặc Tòa án Quân sự cấp Quân khu trở lên chủ tọa phiên tòa có quyền ra lệnh tạm giam (điểm c khoản | Điều 62 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 3 Điều 70 Bộ luật. tố tụng hình sự), nhưng ở Điều 152 Bộ luật tố tụng hình sự lại qui định việc áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp tạm giam do Chánh án hoặc Phó chánh án quyết định.
Còn nếu coi thẩm phán chủ tọa phiên tòa có thẩm quyền ra lệnh tạm giam từ thời điểm phân công Hội đồng xét xử thì xảy ra trùng lặp thẩm. Tạm giam là biện pháp ngăn chặn nghiêm khắc nhất, nó đụng chạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, quyền tựu do và lợi ích cơ bản. Việc tạm giam hạn chế rất nhiều đến quyền tự do, dân chủ của công dân, áp dụng nó ảnh hưởng đến chính trị và kinh tế - xã hội, không những đối với cá nhân bị can, bị cáo mà cả đối với gia đình họ.
Theo Điều 202 Bộ luật tố tung hình sự, sau khi xét xử sơ thẩm nếu bị cáo không bi tạm giam, nhưng bị phạt tù thì họ có thể bị bat giam ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Từ đó để hoàn thành yêu cầu điều tra bổ sung, việc tạm giam và gia hạn tạm giam bị can, bị cáo được quy định tại khoản 4 Điều 98: Thời hạn tạm giam để điều tra bổ sung không được quá thời hạn điều tra bổ sung được quy định tại khoản 2 Điều 98 Bộ luật tố tụng hình sự, tức là nếu vụ án do viện kiểm sát trả lại hồ sơ điều tra bổ sung thì thời hạn tạm giam không quá 2 tháng. ¢ Đối với những biện pháp ngăn chặn do Viện Kiểm sát phê chuẩn thì việc hủy bỏ hoặc thay thế phải do Viện Kiểm sát quyết định.
Thứ ba: Quy định mọi biện pháp ngăn chặn do Viện Kiểm sát phê chuẩn thì việc hủy bỏ hoặc thay thế phải do Viện Kiểm sát quyết định. Nếu theo đoạn 2 khoản 4 Điều 71 Bộ luật tố tụng hình sự thì thẩm quyền ra quyết định thuộc cơ quan điều tra. Trong những biện pháp kể trên có nhiều biện pháp nếu Viện Kiểm sát hủy bỏ hoặc thay thế chúng sẽ không phù hợp thực tế, như hết thời hạn gia hạn tạm giữ mà không có căn cứ khởi tố, bắt khẩn cấp sau đó nhưng hành vi không cấu thành tội phạm, không lẽ Viện Kiểm sát phải ra quyết định hủy bỏ biện pháp ngăn chặn?.
Trong nhà tạm giữ còn có một số buồng để tạm giam bị can, bị cáo thuộc quyền điều tra, truy tố, xét xử của cơ quan tiến hành tố tụng cấp huyện. - Người bị tạm giữ, tạm giam có quyền khiếu nai, tố cáo việc tạm giữ, tạm giam trái pháp luật hoặc các hành vi trái với Quy chế về tạm giữ,. Việc khiếu nại, tố cáo của người bị tạm giữ, tạm giam có thể bằng đơn, thư hoặc bằng miệng; các cơ quan, cá nhân có thẩm quyền và.
Chính vì việc bồi dưỡng, đào tạo, chuyên môn hóa đội ngũ báo cáo viên về các biện.
Thừa Thiên Huế đã áp dụng các biện pháp tạm giữ, tạm giam để đấu tranh. Đại đa số các trường hợp tạm giữ, tạm giam bảo đảm có căn cứ pháp luật, tình trạng tạm giữ, tạm giam. Đã có sự phối hợp chặt chẽ giữa cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát để nắm.
Ngoài ra, cần quan tâm đúng mức tới công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo.
Nxb Chính trị quốc gia (2000), Bộ luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Ha Nội. Nxb Chính trị Quốc gia (2000), Bộ luật tố tụng hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội. Nguyễn Vạn Nguyên (1995), Các biện pháp ngăn chặn và những vấn đề nâng cao hiệu qua cua chúng, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
Nguyễn Vạn Nguyên, Th.S Phạm Thanh Bình (1993), Những điều cần biết về bắt người, tạm giữ, tạm giam. (1995), Từ điển bách khoa Việt Nam, Trung tâm biên soạn từ điển Bách khoa Việt Nam, Hà Nội. Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật và văn bản hướng dân thi hành (1998), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
Viện Nghiên cứu Nhà nước và pháp luật (1995), Những vấn đề lý luận cơ bản về nhà nước và pháp luật, Nxb Chính trị quốc gia,.