MỤC LỤC
BLTTDS về cơ bản được xây dựng trên cơ sở thủ tục 18 tung xét hỏi nhưng có kết hợp cúc yếu tổ ích cực của thủ tục tố tụng tranh tụng, Tuy nhiên, ede quy định của BLTTDS vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu dân chủ, công khai, mình bạch trong tổ rụng, chưa thực sự tạo điều kiện cho đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp của đương sự được chứng mỉnh, tranh luận. = Việc xây dựng các quy định về thẳm quyền dân sự của Toà án theo loại việc một cách hợp lý, khoa học tránh được sự chồng chéo trong việc thực hiệm nhiệm vụ giữa Toà án với các cơ quan nhà nước, giữa cíc Toà án với nhau, góp phần tạo điều kiện cần thiết cho Tod án giải quyết nhanh chóng và đúng đắn các vu việc dns, nâng cao được hiệu quả của việc giải quyết vụ việc dân sự. “Ngoài ra, theo quy định tại Điều 74 Luật Thi hành án dân sự, khi kê biên đối với tài sản thuộc quyền sở hữu chung của vợ, chồng thì Chấp hành viên xác định phần sở hữu của vợ, chồng theo quy định của pháp luật về hôn nhân vẻ gia đình và thông báo cho vợ, chẳng biét.
Et thời hạn trên, đương sự không khởi kiện thì Chấp hành viên tiền hành xử lý tài sin và thanh toán lại cho vợ hoặc chồng của người phải thi hành án giá trị. ‘Nhu vậy, theo quy định của LTHADS 2009 zhi thẩm quyền của Toà án đối với các yêu cầu về xác định quyền sở hữu, quyền sử đụng tài sản; phân chia. Tuy nhiên, vẫn đề này lại chưa được đề cập trong các quy định về thảm quyền của Toà án trong BLTIDS 2004.
Hết thời hạn trên, mã các chủ thé có tranh chấp không khởi kiện thi tải sản đã ke. Trong trường hợp tô chức bán đầu giá hoặc chấp hành viên bán đấu giá tài sản để thi hành án thì tranh chấp về kết quả bán đâu giá, về thanh toán chỉ phí đăng ký. ‘mua tài sin đầu giá sẽ thuộc qhẳm quyển giải quyết của Toa án theo thủ tục tổ.
Xét về về bản chất thì đây là tường hợp giữa người yêu cầu công chứng va công chứng viên, tổ chức hành nghề công chứng không có tranh chấp ma chị yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng v6 hiệu do không thoà mãn các điều kiện. Tuy nhiên, theo quy định tại Điều 45 Luật Công chứng năm 2006 thì công chứng viên, người yêu cầu công chứng, người lâm chứng, người có quyền, lợi ích liên quan, cơ quan nhà nước có thim quyền có quyền đề nghị Toà án tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu khi có căn cứ. ‘ia BLTTDS thì các yêu cầu về xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản;.
Tuy nhiên, về bán chất thi đây là các việc dn sự do các bên đương sự không có tranh chấp vé quyền lợi mà chỉ yêu cầu Toà án xác định hoặc phân chia tai sản để thi hành án theo quy định của pháp luật.
Nhiều người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có thé cùng bảo vệ quyển và lợi ích hop. "Những hạn chế đối với một số đối tượng không được tham gia tổ tụng để bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp cho đương sự trong vu án dân sự là ngững người làm việc (Cán bộ, viên chức, sĩ quan, hạ sỹ quan ) trong các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn không thay đổi ma vẫn giữ nguyên như trước đây. Về phương diện lý luận cũng như thực tiễn thì những quy định trên vẫn có những lỗ hồng lớn vì thực tế trong cơ chế quản lý hiện nay thì ngoài những co quan tiến hành tố tung vẫn có nhiều cơ quan quản lý nhà nước, các cơ quan Đảng có ảnh hưởng nghiêm đối với hoạt động của cơ quan tòa án, như: HĐND,.
~ Ngoài ra còn có nhiều nguyên nhân khác như chưa cổ hướng dẫn cụ thể hoặc né tránh việc cấp Giấy chứng nhận Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Đương sự bằng Hợp đồng ủy quyền cho nhanh gọn. Tuy nhiện khi tham gia bảo vệ Quyền và lợi Ích hợp pháp cho Đương sự với tuy cách là người. Trên thực SẺ, với ae cách là Luật sử thường tham gie ỗ tạng trong các vụ Ấn đân.
'Ngay cả cơ sở vật chất đó còn chưa được hướng din và quan tâm đúng mực BLTTDS đã được ban hành gin mười năm qua. Ngoài những yếu tổ trên thi còn một số vẫn đề về tình độ chuyên môn, kinh nghiệm cũng như kỹ năng. “Trên đây là một số trao đổi có tính gợi ý các vấn đề cả lam rừ cỏc vấn để sửa đổi,.
ĐIỂM MỚI CUA LUẬT SỬA DOI, BO SUNG MOT SỐ ĐIỀU CUA BLTTDS VE THU TỤC GIẢI QUYET VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI.
Tuy nhiên, thực tiễn thực hiện các quy định này đã cho thấy một quy định còn thiếu và chưa hợp lý nên Luật sửa đồi, bổ sung một số điều của BLTTDS đã có những thay đôi theo hướng mỡ rộng, tạo điều kiện và bảo đảm quyển khởi kiện cho đương sự. _Về hình thức đơn khởi kiện néu theo quy định của BETTS năm 2004 thì cá nhân, cơ quan, tổ chức khỏi kiện phải làm đơn khởi kiện, thì theo quy định của Luật sửa đổi, bỗ sung một số điều của BLTTDS năm 2011 đã bỗ sung thêm,. "Ngoài ra thực tiễn giải quyết trả ại dom khối kiện theo quy định cai Điều 168 BLTTDS năm 2004 cho thay không phải các trường hợp sau khi Toa án đã trả lại đơn theo khoản 1 Điều 168 thì đương sự sẽ không được khởi kiện nữa mà có những trường hợp sau khi Toà án đã tra lại đơn khỏi kiện đương sự vẫn có ayén nộp đơn khởi kiện lại như: người khởi kiện có quyền khởi kiện hoặc có i năng lực hành vi tế tụng din sự.
Đồng thời, đễ những quy định của pháp luật tổ tụng phd hợp với những quy định của pháp luật nội dung, Lag sửa đổi, bổ sung đã có những 66 sung về các tường hợp không được tri lại đơn khối kiện tại diễm b khoản I Điều 168 BLTTDS 2004: “Sự việc đã được giải quyết bằng bản án,. Luật sửa đối, bd sung năm 2011 cũng đã có thay đổi về điểm ¢ khoản 1 Điều 168 BLTTDS 2004: “Hết thời hạn được thông báo quy định tại khoán 2 Điều 171 của Bộ luật này mà người khởi kiện không nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí cho Toà án, trừ trường hợp có /rở ngại khdch quan hoặc bắt khá kháng”. Bởi vì, thực tế đã có trường hợp bị dom đưa ra yêu cầu phản tô không phải cho nguyên đơn ma đối với người có quyền, lợi ích liên quan trong trường hop người có quyén lợi, nghĩa vụ liên quan đưa ra yêu cầu độc lập đổi với bị đơn, Vi vậy, Luật sửa đội, bổ sung năm 2011 tại khoản 27 Điều 1 đã sửa đổi bố sung quy định của Điều 176!.
Ngoài ra, trong trường hợp TẢ cho phép bị đơn đưa ra yêu cầu phản tổ đối với nguyên đơn ti phiên tòa sơ thẩm mà TA vẫn chấp nhận là khâng hợp lý, bởi vi nếu như vậy nguyên đơn sẽ không có dủ thới gian dé chuẩn bị tải liệu, chứng cứ cũng như. ‘yộu cần phan tổ của bị đơn được xỏc định rừ là được thực hiện trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẳm và phải trước thời điểm TA ra quyết định đưa vụ án ra Xét xử nhằm dim bảo quyền và lợi ích hợp pháp của tit cả các đương sự trong vu ấn va thuận lợi cho Têa án giải quyết vụ án. Vì vậy, Luật sửa đôi, bỗ sung năm 2011 đã bổ iều luật mới (Điều 1854) quy định về trình tự hòa giảiˆ Theo đó trình tự hòa gai được thực hiện theo thứ tự: tróc khi tiến hành hòa giải Thư ký ghỉ biên bản hòa giái phải thực hiện các công việc sau: Kiểm tra tư cảch của người Bao cáo về người vắng mặt, có mặt tham gia cuộc hòn giải;.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Người có quyền loi nghĩa tụ liên quan có yêu câu độc lập vắng mặt mà không có người đại điện tham gia phiên toà thị bị coi 1ã từ bó yêu cầu độc lập của mình và Toà án quyết định đình.