MỤC LỤC
Khái quát tình hình tài chính của doanh nghiệp sẽ cho ta thấy đợc cái nhìn tổng quan nhất về toàn bộ doanh nghiệp .Rằng hiện trạng của doanh nghiệp là tốt hay xấu , khả quan hay không khả quan , có những biến động nh thế nào , theo chiều hớng tốt hay xấu ?. Để đánh giá chung nhất tình hình tài chính của công ty chúng ta đi sâu tim hiểu về báo cáo tài chính của công ty. Nhìn vào bảng 1-Bảng cân đối kế toán ta thấy qui mô sử dung vốn của công ty là khá lớn và có xu hớng tăng một cách nhanh chóng.
Nh đã nới ở trên doanh thu của công ty tăng cao thì để giữ các mối quan hệ tốt với khách hàng công ty thực hiện tính toán các khoản giảm trừ cho khách hàng đó là các khoản chiết khấu th-. Chỉ tiêu này đợc coi nh là một chi phí làm giảm doanh thu bán hàng của công ty và làm giảm thu nhập tính thuế của công ty nhng vẫn đợc tính toán theo quy định của pháp luật. - Về chỉ tiêu doanh thu thuần về bán hàng hoá và cung cấp dịch vụ chỉ tiêu này trên Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh đợc tính băng doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ trừ các khoản giảm trừ.
Điều đó thấy rằng khi so sánh một chỉ tiêu trong hai thời kỳ thì thấy chúng có dộ chênh lệch cao nhng khi so sánh hai chỉ tiêu sẽ tạo ra một mối quan hệ thì mối quan hệ đó sẽ đợc quyết định chủ yếu bằng yếu tố có giá trị cao và có tốc độ phát triển cao. - Để tạo thêm nguồn vốn phục vụ cho sản xuất thì các công ty sẽ đi chiếm dụng vốn lãn nhau đó là quan hệ tất yếu không thể thiếu trong mối quan hệ giữa Doanh nghiệp với môi trờng xung quanh. Trong quan hệ làm ăn công ty sơn thu đợc những khoản doanh thu tài chính đó là các khoản lãi thu đợc khi đầu t vào các chứng khoán ngắn hạn hay thu tiền lãi từ trên các hợp đồng bán hàng trả chậm.
Do đó lĩnh vực tài chính không đợc tách riêng để tính lợi nhuận mà sẽ đợc gộp vào để tính lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh sau khi công ty tính toán các chi phí bán hàng và chi phí quản lý Doanh nghiệp. - Sang đến chỉ tiêu chi phí bán hàng thì năm 2006 chi phí bán hàng của công ty sẽ cao hơn so với năm 2005 do doanh thu năm 2006 tăng rất cao tuy rằng có thể công ty đã tăng cờng đào tạo nghiệp vụ bán hàng cho các nhân viên, tiết kiệm chi phí. Chúng ta sẽ đi phân tích tìm hiểu chi phí này giảm do đâu khi chúng ta đi phân tích tìm hiểu về hiệu quả kinh doanh thông qua một số chỉ tiêu kinh doanh chủ yếu ở phần sau.
Nhng sang những năm kế tiếp khi đã ổn định hơn với cơ cấu quản lý mới và công ty áp dụng đợc nhiều biện pháp tiét kiệm trong quản lý thì có thể chi phí này sẽ ổn định và có xu hớng giảm. Năm 2005 công ty bắt đầu bớc sang cổ phần nên có nhiều hoạt động nhằm cải tổ lại công ty không chỉ về bộ máy quản lý mà còn về khâu sản xuất đẻ tạo hiệu quả sảnm xuất kinh doanh sử dụng hợp lý vốn góp cổ phần và phù hợp với xu thế phát triển. Do có các hoạt dộng khác thì công ty cũng phải có các chi phí bỏ ra để thực hiện các hoạt động này và giữa hai năm 2005 và 2006 chi phí này cũng thay đổi theo khối lợng hoạt động khác đuợc thực hiện.
Chỉ tiêu này năm 2006 cao hơn năm 2005 thì công ty không chỉ đem lại cho mình kết quả kinh doanh cao tăng thềm nguồn lực cho công ty mà còn đóng góp vào cho ngân sách nhà nớc một khoản thuế lớn. Nếu xết ngay từ tổng lợi nhuận trớc thuế và ở cùng với một mức thuế suất thuế thu nhập Doanh nghiệp thì có thể nhận thấy rằng kết quả cuối cùng công ty thu đợc năm 2006 không chênh lệch đáng là bao nhiêu mặc dù doanh thu bán hàng công ty đạt đợc năm 2006 cao hơn năm 2005 là rất nhiều. Nhng đây mới chỉ là những con số trên thực tế đợc so sánh thì theo xu thé phát triển thì năm nay sẽ cao hơn năm trớc và thấy đợc kết quả năm nay có cao hơn năm trớc tuy không nhiều.
1.368.477.641 đồng .Nguyên nhân của sự biến động này là do trong năm công ty Sơn hải phòng đã chi trả bản quyền công thức Sơn hàng năm từ 01/07 năm nay đến 01/07 năm sau,chi phí di chuyển trạm điện đợc phân bổ trong 3 năm.Nh đã phân tích ở trên xét về tổng thể thì phần tài sản dài hạn của công ty vẫn giảm do tổng giảm lớn hơn tổng tăng. Nhìn vào bảng phân tích cơ cấu nguồn vốn ta thấy tỉ lệ nguồn vốn chủ sở hữu nhỏ hơn tỉ lệ nợ phải trả .Đièu này chứng tỏ công ty còn bị hạn chế rất nhiều về tính tự chủ tài chính. Qua bảng cơ cấu nguồn vốn có thể thấy rằng phần nguồn vốn của công ty có mức.
Để sản xuát công ty huy động từ hai nguồn bên trong và vay mợn bên ngoài. Tỷ suất lợi nhuận vốn nợ và tỷ suát lợi nhuận vốn chủ sở hữu sẽ cho ta thấy đợc viẹc tiopạ lợi nhuận từ các nguồn vốn huy động đợc,. Tỷ số nh vậy làm hài lòng những nhà đầu t, các cổ đồng của công ty khi đồng vốn của bỏ ra là có kết quả cao.
Nhà đầu t không chỉ đợc quan tâm tới mỗi chỉ tiêu này nó mới chỉ cho thấy một khía cạnh của một nguồn vốn mà thôi mà chủ đầu t phải thấy đợc cả tỷ suất lợi nhuận vốn nợ dể thấy đợc hiệu quả thực sự của những đồng lợi nhuận thu về trên những đồng vốn bỏ ra. Khi phân tích một loại các tỷ số về lợi nhuận có thể thấy rằng hiệu quả tạo lợi nhuận của công ty có thể nói là cha cao. Lợi nhuận so với chi phí, doanh thu và các đồng vốn bỏ ra là không cao năm 2006 còn thấp hơn so với năm 2005 mặc dù khi so sánh một chỉ tiêu ở hai năm thì thấy rằng năm 2006 có sự chênh lệch cao hơn rất nhiều.
Công ty cần phải xem xét lại và có những biện pháp thích hợp để nâng cao những hiệu quả này cho phù hợp vói diều kiện hiện nay của công ty khi mới bớc sang hình thúc cổ phần còn gặp nhiếu khó khăn trong việc huy động vốn, và sử dụng nguồn vốn huy động đợc.