Phân tích Tình hình Tài chính Công ty

MỤC LỤC

Tổng Nguồn Vốn

Nợ phải trả

Điều này cũng cho thấy Công ty đã hoạt động không tốt vì nợ ngắn hạng tăng quá nhiều so với tài sản ngắn hạn. Xu hướng thay đổi tỷ trọng các khoản mục nguồn vốn của Công ty từ đầu năm đến cuối năm 2010 nghiêng về sự gia tăng tỷ trọng của Vốn chủ sở hữu. NHẬN XÉT: Qua bảng cân dối kế toán 2010 chúng ta thấy công ty hoạt động không tốt.

Tài sản ngắn hạn có tăng nhưng ít hơn số tăng của các khoản nợ ngắn hạn, nợ dài hạn và vốn chủ sở hữu thì giảm.

Chỉ tiêu

Đánh giá khái quát tình hình tài chính của Công ty: Qua cácchỉ tiêu trên Bảng cân đối kế toán.

Tổng tài sản

Tài sản dài hạn

Sự giảm xuống của tỷ trọng nợ phải trả chủ yếu là tỷ trọng của nợ ngắn hạn nợ dài hạn giảm. Điều này cho thấy sự giảm xuống của tỷ trọng tài sản dài hạn đã làm cho năng lực tự chủ tài chính của công ty thêm mạnh.

Vốn chủ sở hữu

Liên tiếp trong mấy ngày từ 3-6/10, Cục An toàn vệ sinh thực phẩm của Bộ Y Tế đã công bố có tới 7 sản phẩm của Hanoimilk bị nhiễm melamine. Thông qua Báo cáo tài chính của Công ty cổ phần sữa Hà Nội, bảng sau là thông tin một số dữ liệu cần thiết để phân tích các tỷ số khả năng thanh toán. Tỷ số khả năng thanh toán hiện thời của HNM trong năm 2009 là 1,79 tức là 1 đồng nợ được đảm bảo bằng 1,79 đồng tài sản ngắn hạn.Tỷ số này cho thấy trong năm 2009 HNM được xem thuận lợi và dễ dàng để mở rộng sản xuất kinh doanh bằng hình thức vay nợ.

• Ngoài ra do các hệ lụy từ cơn bão Melameane từ cuối năm 2008 nên thương hiệu của công ty vẫn tiếp tục bị suy giảm, việc bán hàng gặp rất nhiều khó khăn, công ty phải đầu tư phát triển các sản phẩm mới và chí phí quảng bá khôi phục thương hiệu. Tỷ số thanh toán nhanh năm 2009 là 0.83 tức là 1 đồng nợ của công ty dược đảm bảo bằng 0.83 đồng các tài sản ngắn hạn có tính thanh khoản cao.Tỷ số này <1 cho thấy khả năng thanh toán nhanh của công ty vẫn chua được đánh giá cao. Nhưng HNM lại dùng khoản tiền này đầu tư chỉ rất ít vào tài sản ngắn hạn dẫn đến tỉ lệ tăng trưởng giữa tài sản ngắn hạn và nợ ngắn hạn không giống nhau.

Nguyên nhân sâu xa nhất chính là do công ty đã vay nợ ngân hàng của ngân hàng hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Phúc Yên được đảm bảo bằng các hợp đồng thế. Tỷ số thanh toán hiện thời và tỷ số thanh toán nhanh cao hơn năm 2011 là tiền để tốt giúp công ty sử dụng công cụ nợ để vay ngắn hạn bổ sung vốn cho hoạt động sản xuất kinh doanh. Vòng quay khoản phải thu = Doanh thu thuần/ Khoản phải thu bình quân Số ngày thu tiền = Số ngày trong năm/ Vòng quay khoản phải thu.

Khoản phải thu bình quân cao, điều này đã làm cho tốc độ thu hồi các khoản phải thu giảm, chỉ còn 10 ngày , thấp hơn nhiều so với năm 2009, giảm 6 ngàyvà phải mất đến 36 ngày doang nhiệp mới có thể thu hồi tiền từ khách hàng. Vòng quay tài sản năm 2010 lớn hơn 2009 do quá trình hoạt động có hiệu quả hơn của doanh nghiệp nên đã làm tăng nên đã làm tăng doanh thu thuần về bán hang và việc sử dụng tài sản dài hạn hợp lý.  Khả năng trang trả lãi vay của công ty yếu kém, điều này co thấy khả năng sinh lợi của vốn không cao nghĩa là hiệu quả sử dụng vốn của công ty thấp.

Tuy nhiên, doanh lợi vốn chủ sở hữu lại không cách quá xa doanh lợi vốn đầu tư, chứng tỏ doanh nghiệp này sử sụng tỉ số nợ tương đối thấp so với mức trung bình toàn ngành. Hiệu quả sử dụng tài sản vào sản xuất kinh doanh tốt hơn so với năm 2009, lợi nhuận ròng được tạo ra nhiều hơn làm cho lợi nhuận dành cho công ty và các cổ đông cũng tăng lên. Công ty hoạt động kinh doanh có hiệu quả hơn, đem lại lợi nhuận cao hơn cho các cổ đông của công ty.Tuy nhiên, khoảng cách giữa doanh lợi vốn đầu tư và doanh lợi vốn chủ sở hữu khá xa, nghĩa là công ty sử dụng tỷ số nợ cao hơn so với năm 2009.

Đánh giá chung: khả năng sinh lợi của công ty có khởi sắc theo hướng tích cực nên việc đầu tư vào công ty này kỳ vọng sẽ mang lại nhiều lợi nhuận. Tuy nhiên, khoảng cách giữa doanh lợi vốn đầu tư và doanh lợi vốn chủ sở hữu không quá xa, chứng tỏ công ty sử dụng tỷ số nợ không cao.