MỤC LỤC
Kết quả đo áp suất trung bình tại khu vực bể tiêu năng phương án 2..77.
+ Cổng dẫn dong thi công : phục vụ công tác dẫn dòng mùa kiệt năm 2013, cược bổ tr đưới diy dip trần khoang iếp giáp với cửa lấy nước của nhà máy thủy điện: gdm 02 khoang tết diện mỗi khoang 5.0x6.0m. + Tuyển năng lượng bao gồm cửa lấy nước, đường ống dẫn nước, nhà máy va kênh dẫn ra. Kênh dẫn vào: nằm bên bở tri sông Mã, nh có mặt c hình thang với cao độ đây kênh V57 0m.
Thông số cơ bản của công trình thủy điện Hồi Xuân TT [Thôngs ‘Bon vi Số lượng 1 “Thông số hỗ chứa. Theo yên cầu của thiết kế và thực tẾ sa khỉ xây dựng xong, đập tràn Hồi Xun làm việc trong điều kiện không gian, vì vậy nghiên cửu thí nghiệm được tiền. ~ Mô hình đủ diện tích để bố trí đầy đủ các bộ phận công trình theo tỷ lệ đã chọn.
= Cần phải thoin man các điều kiện giới hạn: Cật nước tràn trên đỉnh ngưỡng H > 50mm, lưu tốc đồng chảy v > 0.23ns, chiéu cao dòng chảy trên môi. [Niue vậy là qua kiểm tra diễn kiện tự động mô hình thì gi tr (Regh) dễu lớn. Kết luận: Dù là đồng chảy qua trần hay đồng chảy qua cổng với tỷ lễ mô hình đã.
- Chiều dài mô hình: cần thể ên suất chiều di theo tuyển dòng chảy gằm một phần lòng ha, cửa vào, công trình đập tran, kênh dẫn vào nhà máy thủy điện, bể tiêu năng, lông dẫn hạ lưu; chiều dài sông hạ lưu qua vi trí mặt cắt xác định quan hệ QZ, (mặt cắt thủy văn, HL2), tổng chiều dài toàn tuyển công trình khoảng 1300m;. Để có phần lặng nước thượng lưu mô hình và đoạn cửa ra của mô hình nên lầy chiều di tổng cộng là: Lyre 20m. = Chiều cao mô hình: chiều cao được thể hiện tử cao trình thấp hơn day bé tiêu.
30cm để cắm cọc địa hình, dy phòng 10cm cho việc dio sâu bé néu cin, nên chiều. + Địa hình lòng xông Mã ở thượng hạ lưu công trình ; + Bê tông thân cổng, tường ngăn dòng doc ;. + Để xắc định khả năng xã của các mô hình theo các chế độ lưu lượng được đưa vào thí nghiệm theo yêu cầu, đã sử dụng đặp lưỡng chữ nhật đối với mô hình mặt cắt và mô hình tổng thể đập tràn xả lũ: Lưu lượng qua đập tràn chữ nhật được.
Hàng mồ thứ nhất bé trí ngay đầu bề tiêu năng, hàng mé thứ 2 cách hàng mồ thứ nhất 9.0m.
- Do lòng sông Mã ở phía sau công trình hep (đoạn sau cửa ra kênh xả nhà. máy TD Hỏi Xuân) nên dong chảy cao hơn ở trong phạm vi công trình sau đập tràn. - Qua 5 chế độ lưu lượng thí nghiệm xa lũ trên mô hình còn cho thấy hiện tượng nước nhảy ngập rong bé tiêu năng xáo trộn mảnh liệt gây ra sóng vỗ vào hai mãi bờ hạ lưu và lan truyền xuống hạ lưu đến vị tí cách tim trần gin 700m. `Với dao động sóng hai bờ lớn cộng với lưu ốc đồng nước quản lạ sẽ là nguyễn nhân quan trọng gây mắt dn định cho các tắm bê ông lát mái bảo vệ bờ.
Ứng với 5 chế độ lưu lượng khác nhau được thí nghiệm xa lũ qua tràn khi. Voi phương án thiết kế, mà nước nhảy trong bể tiêu năng là dạng nhảy ngập, sinh ra dong mặt day hỗn hợp, sự xáo trộn nước trong bé mãnh liệt gây ra sóng lớn vỗ vào hai bên bờ mái hạ lưu; Ở mái bên bờ phải (phía bé tiêu năng), biên độ dao. Ở bên phía bờ tri, trong đoạn kênh xả hạ lưu sau nhà máy thủy điện hình thành dòng quan chảy ngược,.
+ Do lồng sông Mã phía hạ lư sau công trình hep, hai bờ có các mom nhô,.
Để tính hiệu quả tiêu năng ta sử dụng giá trị lưu tốc va đường mặt nước đã. ‘Tir kết qua đo giá tị lưu tốc ở các vị trí công trình, kết quả mạch động áp lực, quả do sống tác động vào mát ai bờ bên bỂ iêu năng và mai bên bở kênh xã hạ. Kết qua do đạc đường mặt nước phương án 2 ứng với 5 cấp lưu lượng xã lũ.
- Đường mặt nước có độ ốc ngược từ đầu bể tiêu năng đến giữa kênh xã hạ lưu. ~ Mực nước ở bể tiêu năng sau cửa tràn số 1 (khoang tràn cạnh nhà máy) luôn cao hơn mục nước sau khoang trần số 2. = Mực nước hạ lưu công trình đạt vị trí cao nhất ở phía trước mặt cắt thủy.
= Từ sau mặt cất đo thủy văn (mặt cắt 15 trong mô hình) dong chảy trong. - Phía thượng lưu đập tàn: Với cả 5 cắp lưu lượng xã 1 tỉ mực nước phía. ~ Mặt khác dong chảy ở phía thượng lưu khi di vào cửa tần, phn dồng chảy.
+ Quan sát phía bờ phải của bỂ tiêu năng ta thấy tn tại vùng nước quản ngược khá mạnh lớn kéo dài từ giữa đoạn mái bờ phải đến đuôi trụ pin bên phía. ~ Vẻ hiện tượng đao động sóng hai bên bờ hạ lưu công trình đo được ứng với. 'Với 5 chế độ xả lũ được tiến hành thí nghiệm trên mô hình, lưu tốc đồng chảy đã thực hiện đo đạc tại I7 mặt cắt ngang sông, vị trí lòng dan rộng bổ trí đo 7 thủy trực, mỗi thủy trực do lưu tốc tại 3 điểm, vị tr lòng dẫn hẹp bổ trí đo 5 thủy trực, mỗi thủy trực đo 3 điểm (mặt, giữa và đáy.
Tổng hợp vận tốc (m/s) trung bình trên các mặt cắt phương án 2, với các ấp lưu lượng. Tổng hợp vận tốc day (mvs) lớn nhất trên các mặt cắt phương án 2, với các cắp lưu lượng. Tit số liệu trong các bảng trên ta rút ra được mạch động lưu tốc ở các vị trí chủ.
Do điều kiện thời gian không cho phép nên phạm vi nghiên cứu của luận văn. Giải quyết tiêu năng cho công tinh thio nói riêng và công trình thủy lợi nói chung là một vấn đề rit phức tạp, nhất là đối với công trình có lưu lượng đơn vị lớn, cột nước cao, Bài toán chỉ có thể được giải quyết một cách tiệt để khi chúng ta làm tốt đồng thời công việc xử lý nổi tiếp dòng chảy thượng hạ lưu và công việc tiêu năng, phòng chống x6i 16 ở hạ lưu công trình. Các công tình thio nước được xây dựng khá ph biến ở nước ta việc nghiên.
Đồng thời cần nghiên cửu tim ra phương phip tinh toán thủy lục iều năng hạ lưu cho công trình có bố trí ngưỡng tiều năng một cách hợp lý để áp dụng trong. "Nghiên cứu ảnh hưởng của các yếu tổ thủy lực, kết cdu công trình tới sự an. Nghiên cứu mô hình to thích hợp để xá định được các đặc trưng cơ bản.
Phạm Ngọc Quý ~ Mô hình toán và mô hình vật lý công tình thủy lợi ~ Phần. PO, Kielep và tiếp và tiêu năng hạ lưu công trình tháo nước ~ Nhà xuất. Trin Quốc Thưởng Tinh hình thủy lực đập Thác Huồng sau khi sửa chữa đầu.
Taylor ~ Tubulent flow in smooth wall open channel ~ Journal of Hydraulic Research ~ Vol 33/1995 International Associatian for Hydraulic Research, Delf ~ The Netherlands,. Alhamina & Addel-Azim M.Negm ~ Length and Depth of hydraulic jump slopping channels-Journal of Hydraulic Research-Vol 32/1994. Nokes & G.O, Hughes ~ Turbulent mixing in uniform channels of irregular channels ~ Journal of Hydraulic Research ~ Vol 32/1994.
Hhanif Chandhry ~ Super critical flow near an abrupt wall deflection ~ Journal of Hydraulic Research ~ Vol 32/1994.