Yếu tố ảnh hưởng đến vận dụng giá trị hợp lý trong kế toán tại doanh nghiệp Việt Nam

ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1. Đối tƣợng nghiên cứu

Các nhân tố mà đề tài nghiên cứu bao gồm cả các nhân tố chủ quan lẫn khách quan như: đặc tính văn h a xã hội, điều kiện lịch sử, chính trị, pháp lý, trình độ ngư i làm công tác kế toán… có ảnh hưởng đến việc vận dụng GTHL tại các doanh nghiệp Việt Nam.  Luận văn chỉ thực hiện nghiên cứu đối với các yếu tố c th khảo sát và thực hiện đo lư ng được trong khuôn khổ đánh giá sự ảnh hưởng của các yếu tố này đến việc vận dụng GTHL vào công tác kế toán tại các doanh nghiệp Việt Nam.

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Nghiên cứu định lượng: khảo sát BCTC cuối năm 2013 của các doanh nghiệp (phụ lục 6) xây dựng bảng câu hỏi khảo sát thực trạng sau đ sử dụng mô hình phân tích nhân tố khám phá (EFA) đ ki m định mô hình, ki m định thang đo, đo lư ng mức độ tác động của các nhân tố đến việc vận dụng GTHL tại các doanh nghiệp Việt Nam hiện nay.  Kết quả nghiên cứu của luận văn c giá trị tham khảo đối với các cơ quan hữu quan của nhà nước, các tổ chức hiệp hội nghề nghiệp, các doanh nghiệp và ngư i làm công tác kế toán đ c cái nhìn bao quát và sự chuẩn bị cần thiết các điều kiện cần cho việc vận dụng giá trị hợp lý tại các doanh nghiệp Việt Nam theo CMKT quốc tế.

KẾT CẤU CỦ LUẬN VĂN

Trên cơ sở đ đề xuất các giải pháp, kiến nghị phù hợp đ nâng cao việc vận dụng giá trị tại các doanh nghiệp Việt Nam hiện nay.  Xây dựng được mô hình nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng GTHL tại các doanh nghiệp Việt Nam, mô hình c giá trị tham khảo tích cực đối với các nghiên cứu định lượng về sau trong cùng chủ đề.

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Vận dụng phương pháp hệ thống h a, tác giả dựa trên việc nghiên cứu các tài liệu trình bày về định giá cũng như GTHL trong văn bản luật, CMKT quốc tế và ở Việt Nam, kết hợp với việc nghiên cứu các bài báo khoa học, phần cơ sở lý thuyết trong các đề tài nghiên cứu của các tác giả đi trước, kiến thức của bản thân đ trình bày hệ thống h a về GTHL. Hai là, đ đo lư ng mức độ tác động của các nhân tố đến việc vận dụng GTHL tại các doanh nghiệp Việt Nam, tác giả đã xây dựng bảng câu hỏi khảo sát với các biến quan sát là các yếu tố được xác định sơ bộ qua nghiên cứu định tính, sử dụng mô hình phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis, EFA) đ thu nhỏ và t m tắt các dữ liệu. Bao gồm: Nghiên cứu tổng quan tài liệu đề xuất mô hình nghiên cứu lần 1 - Nghiên cứu sơ bộ bằng phương pháp lấy ý kiến chuyên gia & phương pháp thảo luận nh m đ đề xuất mô hình nghiên cứu lần 2 - Nghiên cứu chính thức bằng phương pháp nghiên cứu định lượng đ ki m định mô hình nghiên cứu và đo lư ng các nhân tố trong mô hình.

[1] Môi trường pháp lý, chính trị (Việt Nam là một nước theo hướng đi n chế luật hay luật thành văn; Định nghĩa GTHL chưa rừ ràng, chưa đầy đủ; Cỏc quy định về GTHL mang tính chấp vá, thiếu tính hệ thống; Chưa c hướng dẫn chính thức và thống nhất về phương pháp xác định GTHL trong kế toán; Chính sách thuế; Vai trò của tổ chức nghề nghiệp; Đặc thù nền kinh tế chính trị; Hệ thống chuẩn mực chậm thay đổi). Bằng các hình thức: gửi thư điện tử (c chứa liên kết đến bảng câu hỏi được xây dựng bằng công cụ Google Document), trực tiếp khảo sát các cá nhân đang công tác ở bộ phận kế toán tại các doanh nghiệp niêm yết trên thông qua sự giúp đỡ của bạn bè, đồng nghiệp (giảng viên khoa kế toán trư ng ĐHCN Tp.HCM) và một số sinh viên năm cuối đang thực tập tại doanh nghiệp. Tiếp theo, tác giả đã trình bày cụ th từng phương pháp nghiên cứu được sử dụng như phương pháp nghiên cứu định tính (nghiên cứu tài liệu, khái quát h a, tổng quát h a, so sánh đối chiếu, hỏi ý kiến chuyên gia, thảo luận nh m) phối hợp với phương pháp nghiên cứu định lượng (thống kê mô tả, phân tích nhân tố khám phá) đ ki m định các giả thuyết nghiên cứu được đưa ra.

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ GIẢI PHÁP VẬN

Ví dụ BCTC công ty cổ phần CNG Việt Nam trình bày: “Tài sản cố định vô hình thể hiện phần mềm kế toán và được trình bày theo nguyên giá tr giá trị hao mòn lũy kế”, hay BCTC công ty cổ phần sữa Việt Nam trình bày: “Tài sản cố định vô hình khác phản ánh thương hiệu và giá trị quan hệ khách hàng, có được thông qua hợp nh t kinh doanh và ban đầu được ghi nhận theo GTH .”. Các doanh nghiệp c trình danh mục bất động sản đầu tư tuy nhiên cũng không thuyết minh lý do không xác định được GTHL của bất động sản đầu tư, ngoại trừ một số ít doanh nghiệp như công ty cổ phần Sữa Việt Nam thuyết minh: “Giá trị hợp lý của b t động sản đầu tư không được xác định do hiện không có một giao dịch gần đây trên thị trường cho b t động sản tương tự và nằm cùng địa điểm với b t động sản đầu tư của Tập đoàn.”. Ví dụ 1: công ty cổ phần FPT trình bày ở Thuyết minh số 4: “Hiện tại chưa có quy định về đánh giá lại công cụ tài chính sau ghi nhận ban đầu”, ở Thuyết minh số 36 doanh nghiệp này trình bày: “Tập đoàn không áp dụng Thông tư số 210/200 /TT-BTC…Thay vào đó Tập đoàn đang áp dụng CMKT Việt Nam số 18 – „Các khoản dự phòng, tài sản và nợ tiềm tàng‟ và các quy định hiện hành để đánh giá lại giá trị hợp lý của tài sản tài chính và công nợ tài chính tại ngày kết thúc năm tài chính.”.

Nguyên nhân chủ yếu được các doanh nghiệp trình bày là do CMKT Việt Nam cũng như các quy định hiện hành chưa c hướng dẫn cụ th về việc xác định GTHL của tài sản tài chính và công nợ tài chính, một số doanh nghiệp thì cho rằng “vì giá niêm yết trên thị trường tập trung không có sẵn đối với các tài sản và nợ phải trả tài chính này” (Thuyết minh số 27 BCTC Công ty Cổ phần VinaCafe Biên Hòa, 2013), số khác thì chủ quan trình bày “Ban giám đốc đánh giá giá trị hợp lý của những tài sản và nợ phải trả tài chính này không có sự khác biệt trọng yếu với giá trị ghi sổ của chúng tại ngày kết thúc năm tài chính” (Thuyết minh số 39 BCTC Công ty Cổ phần Hoàng Anh Gia Lai, 2013). Kết quả khảo sát thống kê cho thấy c 72 mẫu cho rằng GTHL là giá mua tài sản hiện tại trên thị trư ng (giá hiện hành), 23 trư ng hợp hi u nhầm GTHL là giá gốc vì ở Việt Nam đa phần GTHL mới chỉ được sử dụng như là giá gốc trong ghi nhận ban đầu giá trị của tài sản, 7 trư ng hợp chưa biết đến GTHL, trong khi đ chỉ c 66 trư ng hợp chiếm 39% là c hi u biết về khái niệm GTHL.  Yêu cầu công bố các thông tin giải trình (thuyết minh BCTC):. + Giá trị của tài sản và nợ phải trả theo giá gốc và GTHL. + nh hưởng của việc ghi nhận sau ban đầu theo GTHL đến lãi/ lỗ trên báo cáo kết quả kinh doanh trong kỳ. + Dữ liệu đầu vào và những giả định đ xác định GTHL. + Phương pháp xác định GTHL. Nếu thay đổi phương pháp, phải trình bày trong thuyết minh về lý do thay đổi. Sơ đồ 4.1: Tóm tắt các phương pháp đo lường giá trị hợp lý. Phương pháp thị trư ng Phương pháp. chi phí Phương pháp. Nguồn: tác giả tổng hợp) Ba là, ban hành các thông tư hướng dẫn cụ th việc đo lư ng theo GTHL.

Điều này c ý nghĩa quyết định trong việc cập nhật hệ thống chuẩn mực kế toán Việt Nam theo kịp sự phát tri n của nền kinh tế và quốc tế, tăng cư ng sự bình đẳng trước các quy tắc nghề nghiệp giữa cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp và ngư i làm nghề, tăng tính độc lập xét đoán trong các ước tính kế toán đặc biệt là đo lư ng theo GTHL của doanh nghiệp và ngư i làm nghề. Vì thế trong th i gian tới bản thân hội nghề nghiệp cần xây dựng quy chế hoạt động thiết thực hơn, gắn liền trách nhiệm với quyền lợi của hội viên, công khai dân chủ trong việc bầu chọn ban điều hành hội là những ngư i c đủ tài năng và uy tín, yêu cầu tham gia cập nhật kiến thức và sát hạch kiến thức định kỳ bắt buộc đối với tất cả hội viên.