Nguyên tắc quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự trong giải quyết vụ án dân sự tại tòa án cấp sơ thẩm

MỤC LỤC

KHÁI NIỆM, DAC ĐIỂM VÀ Ý NGHĨA CỦA NGUYÊN TAC QUYỀN QUYÉT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG

GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TềA AN CAP SƠ THÀM. “Nguyên tắc “là hệ thẳng các quan đỗ „ tự tưởng xuyên suốt toàn bộ hoặc một gai doen nhất dink, được coi là một khuốn mẫu chung với mục dich buộc các. chỗ thể trong xã hội khi thục hiền bất kỹ mt host động nào cũng phi tuần theo. 'Ngyên tắc của luật TIDS iệt Nam là những he tưởng pháp lí chỉ dao, Ảnh. "hưởng cho vide xdy chong và thực hôn phép luật TTDš và được gh nhận trong các văn. in pháp luật TTDS và một trong những nguyên tắc quan trong nhất của pháp tuật TIDS Viét Nem là “NNgyên tắc quyển quyết Ảnh và ne ảnh đoạt cia đương ie. ĐỂ xây dong khá niệm “Nguyên tắc quyén quyết anh và tr dh đoạt của .Ârong sic trong giã quyết vụ án dn su”, cần làn 18 một số khái niềm nhánh liên quan đến đồ tài nhy. Thứ nhất, đương là một trong những chủ thể không thể thiểu rong quả trình, Tũa ỏn gi: quyột vụ ộn din my đương mự cú va rừ đặc biệt quan trong bởi quyển à loi ich của họ chính là nguyên nhân và mue dich của quá tỉnh tổ tạng,. Theo từ didn Hán Việt thì “ương sia “người có quan hệ trực tiếp với việc 42, con theo từ đến Tiếng Việt thi “đương sie” là “người là đốt hương trong một survide nào đó được đa ra giất quyết 2. Trong khoa học pháp li thi “dong cir” có thể hiểu “Tả cá nhân pháp nhân tha gia td hưng din sự vớt he cách lànguyên đơn hoặc bị đơn hoặc người có qué oi ngiữa vụ liên quan được giã quyễt trong mét việc khiẫ mai hoặc mat vu dn. Trong TTDŠ thi “đương ar rong vụ việc din sự là người tham gia tổ hơng để báo vẽ quyền và lo ích hợp pháp cia minh, bảo vệ lợi ich công công lot ích Nhà ước thiệc lĩnh vực mình plus rách do có quyễn và ngÌĩa vụ có liên quan đôn vị vide đâm sur”! Theo quy dinh tại Khoản 1 Điều 68 BLTTDS năm 2015 thì “Đương sa trong vụ án đân sự là cơ quam, tổ chức, cá nhân bao gin nguyên đơn, bi don người có quyển lợi, ngấa vụ liên quan”, cụ thể. Ý Nguyên đơn trong VADS là người khối kiện, người được cơ quan tổ cate,. cá nhân khác do BLTTDS quy din khối kiện để yêu cầu Toa én giải quyit VADS Xôi cho ring quyén và lợi ích hợp pháp của người đỏ bi xâm phạm nhằm bão vệ. quyền và lợi ich hop pháp đó. Ý Bi đơn rong ADS là người bi nguyên đơn khối kiện hoặc bị cơ quan tổ chức, cá nhân khác do BLTTDS quy ảnh khi kiện để yêu cầu Tòa án giã quyết VADS ki cho ring quyễn vo ich hợp pháp của nguyên đơn bi người đó sân phạm,. Ý Người có quyên lợi, ngứa vụ liên quan trong VADS là người tuy không Xhỏi kiên không bị kiện nhưng việc giã quyét VADS co liên quan đến guyễn li,. "nghĩa vụ của ho nên họ được hy mình để nghĩ hoặc các đương sơ khác để nghỉ và. được Tòa én chấp nhân đưa họ them ga vào hoạt đồng tổ ting với tư cách là người có quyền lợi, ngiĩa vụ liên quan Trong truờng hop, néu việc gai quyết VADS có. liên quan đến quyên lợi, nghĩa vụ của một người nào đó mà không có sỉ để nghị đưa. hho vào them gia tổ tung thi Tòa án phii đơn họ vào vớ từ cách là người có quyén lợi nghĩa vụ liên quan Va như vậy: ngời có quyền lợi, ngĩa vụ liên quan có thể them gia tổ tạng khi đồng về phía nguyên đơn hoặc bi đơn hey tham gia độc lập. Thứ bơi, trong pham vi nổi dang của để tủ gói han ở việc giã quyết VADS. nên cần hiểu khái niệm vé VADS. Mắc đà trong BLTTDS năm 2004 và BLTTDS. nim 2015 đầu có nự phân biệt giữa VADS và vụ việc din sự những đầu không đưa. xe định ngiĩa cụ thé. Dưa rên quy định tủ Điễu 1 BLTTDS năm 2015 về phạm vt du chỉnh và nhiệm vụ ofa BLTTDS cùng với thục tấn xát xi có thể hiểu PADS là. cde vụ việc phát anh tai Tòa dn mà giữa các bên đương si trong vụ việc đồ có. hiững tranh chấp, mâu thuẫn, bắt hòa về quyển lợi và nglấn vụ dn sie mã bản thôn ho Không thé he giã quyét được nên ho yêu cầu Tòa án giã yết nhằm bảo vẽ. a 4và lợi ich hợp phỏp của mỡnh lợi ich cụng cụng hay của Nhà nước. Thứ ba là khả niềm vi “he Ảnh đoạt” và “quyển quyết Ảnh và te di đoạt. cia đương sự” Theo từ didn Tiếng Việt thì “anh doat” có ngiữa là “yết Ảnh dit Khost đưa vào quyễn hành hyật đối của minh” con “quyễn” sổ nein là “ad mà pháp luật hoặc xã hội công nhân cho được hưởng được làm, được đồi hỗi””, Quyên quyết dink và bơ nh đoạt cũn đương sơ được hiễ la đương sự được bay tổ quan diém, tự do thể hiện ý chỉ của mìnhtrong việc quyét dinh các quyền và lợi ich được pháp luật ght nhận và bảo vệ cũng nh có quyền lun chọn phương thúc bảo vệ. hi quyên và li ch eda mảnh bị xâm phạm. Như vậy, dưới góc đồ ngân ngữ học tht quyền quyết định và tự định dost của đương sự là quyền mà pháp luật TTDS cổng nhận cho đương nợ được hr mình thục hiện một cách tuyệt đối trong việc đơa ra những quyết nh hay định đoạt đối với việc git quyét tại Tôn án Quyên quyit Ảnh. và tự định đoạt cin đương sơ hướng tới mục dich là để bảo vệ, báo dim các quyền,. loi ích hợp pháp oi chính họ. “Theo Từ điễn Giãi thích thuật ngữ Luật học của Trường Dai học Luật Hà Nội. thủ “Quyén quyết Ảnh và hr ảnh đoạt ca đương sự là quyên TTDS cũa đương sire anyét Ảnh vide bảo vệ quyễn, lợi ích hop pháp cũa ho la Tòa án..“ Tay nhiền, thục tin tim hiểu cho thấy, các nhà nghiên cin luật học cing đưa ra mốt số quan diễn về khá niên quyên quyết nh và tơ Ảnh đoạt của đương nự đới gốc nhìn đó 1à một quyền năng pháp lí của đương sơ hoặc là mốt nguyên tắc cơ bản cũa phép Init TTDS, cụ thé nhờ me. ¥ Quan diém thứ nhất cho ring: “yên quyết inh và hr Ảnh đoạt của đường,. se là nhằm quyẫn tỄ hmg của đương sự trong việc te uyễt Ảnh về việc bảo về tuyên lợi ích cia mình thông qua thủ tue tễ nog din sự ta Tên dn và quyễn te anyét Anh về quyển lợi ich dé thông qua việc brthãa thin vớt đường sự khác. Nội ding cũa quyển quyết đ nh và he định đoạt cũa đương sir bao gồm quyền quyết đình việc kiỗt kiện yêu cầu Tên án có thẫm quyẫn giã ude vụ việc dân se quyên thay ai, chim dứt các yêu cầu của mình hoặc théa thiên vi vide giãi quyét vu việc dân uc quyển quyễt nh vie khẳng cáo hay khiẫu nại bản án qyắt Ảnh cũa Tòa án đỗ báo vé quyễn lot ich hop pháp cũa mùnh ®. “Nguyen Tiêu Doeng C015), Cơ chế hảo đột in ng dink tà đụ đoạt cia đương se mơng tổ ng:. in ip ing troche pepo Tế Net Bi wingn cation bc tập trừng, tưng. ¥ Quan diém thử bai cho rằng, “Quan iyất nh và te ảnh đoạt cũa đương. siela ngẫn cũa nguyên dom được hr minh nập đơn khối kuận rút đơn khổi luận thay đồi yêu câu Hac kiện, ne minh hòa giã với bì đơn; Bị đơn có quyên chấp nhân hoặc bác bỗ yêu cẩu cẩu của nguyên don hòa giải với nguyễn đơn "0. Ơ Quan diộm thứ ba cho ring “ỉiyln quyết đnh và tr nh đoạt của đường ca trong quả trink giải quyết TADS là quyển tổ ong được quy Ảnh tong pháp luật. TIDS theo đó thể hiện tr do chi cũa minh bằng việc he minh lụa chon quyết Ảnh:. cde hành vi tỔ hmg nhằm bảo vệ quyển và lợi ích hợp pháp cũa mink trong quả. trình git quy. Quan diém thứ tơ cho rằng: Quyển quyết dinh và tự định đoạt cia đương sơ. có thể hiễu theo ngiĩa rông hoặc nghĩa hep. Theo nghĩa hẹp, quyền quyết Ảnh và hy cảnh dost cin đương sợ được hiễu chỉ bao gim các quyén ning ring trực tiép tác đông đến việc thụ i, gi quyết VADS như quyền quyết Ảnh việc khối kiện VADS;. thay đổi, bỗ mang, nút yêu cầu, quyền kháng cáo, quyén khiếu ni, quyễn thôn thuận. giã quyết VADS. Theo ngấa rồng, quyén quyết din và từ định đoạt cũa đoơng ar. còn bao gầm các quyền tham gia phiên tòa, quyển hồi ti phiên toe; quyền tranh Trân tei phiên tòa, guyễn yêu cầu áp dung biên pháp khẩn cp tem thời: quyền yêu. cầu Toe án thu thập tả liêu, chứng cử,. ¥ Quan điển thứ năm cho ring “Onylh mgyết ch và h Ảnh đoạt cũa đương. sicla quyển của đương sự trong vide te quyết dh về quyễn lợt ich cũa họ và hơn chon biện pháp pháp ti cẳn thiết đễ bảo về quyền lợi ích đó"). Nhờ vậy, mỗt nhà nghiên cửu luật học Iai cổ một quan diém khác nhau, chưa thống nhất về khử niệm quyền quyết định và tự định đoạt của đương strong git quyit VADS nhưng đa phần các nghiên cửu đều nhân định rằng quyền quyết dinh và tự Ảnh đoạt của đương sự là mốt nguyên tắc cơ bản rong TTDS và được thể iện manh mé nhất rong tổ hạng dân sơ Khi sơ sánh với tổ tạng hình sự tì quyễn.

CƠ SỞ CUA VIỆC GHI NHAN NGUYÊN TÁC QUYỀN QUYÉT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH BOAT CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG GIẢI QUYET VỤ AN

Xuất phát từ những cơ sở nêu rên, theo ding bin chất của pháp luật nổi dụng vi din nụ cỏ thé thấy việc pháp luật TTDS ghỉ nhận quyển ty ảnh dost của đương snrtrong giải quyét VADS lá phủ hợp và it cần thiệt. Thi khối kiên vì nhiề lý do khác nhau ma đương sự đưa ra yêu cầu chưa phủ hop, dhơn diy đã thậm chỉ là không có cần cứ tỉ tong quá tinh giải quyết vụ án shu cầu thay đổ, bổ ming rit yêu câu là tit yéu Tòa án cân tôn trọng và tạo điều Xiện cho các đương sự thục hiện quyễn này.

MỐI QUAN HE GIỮA NGUYÊN TÁC QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ VỚI CÁC NGUYÊN TÁC KHÁC

MỐI QUAN HE GIỮA NGUYÊN TÁC QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ. C6 thể nói, nguyên tắc quyên quyết Ảnh và te din đoạt của đường sự chính là. mục đích của hoạt động tổ tung còn nguyên tắc yêu cé Tôn án bảo vệ quyển và lợi. ích hop pháp lạ lá phương én để thực hiện mục dich đó. Ngược lạ, đ thực hiện được quyền yêu cầu Tòa án bio về quyển vi lợi ích hop pháp cia mình thi đường ar. hải có quy. chức ning bảo vé công i, bio vé quyền và lợi ich dang bị xâm phem, Nhờ vậy, nếu. "nguyên tắc quyền yêu cầu Téa án bio vé quyền và lợi ich hợp pháp được bảo dim. tt thi cũng chính là nguyên tắc quyền quyết nh và bự nh đoạt cin đương sơ đang. được bảo dim và ngược Ini, nêu nguyên tắc quyển quyét dinh và tự đính đoạt cũa n từ quyết định tham gia vào hoạt động tổ tụng nơi có Tòa án thực hiện,. đương sự được bảo dim tất thi nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa án bảo về quyễn và. lotich hợp pháp được thực th Liệu quả hơn. Mỗi qua hệ với nguyên tắc bảo đâm quyền bảo vệ quyên và lợi ích ap pháp của đương sự. Nguyên tắc quyển quyết dinh và hy dinh đoạt của đương sự chính là tiên để là. sơ sỡ để thục hiện những nguyên tắc và quy đãnh khác cite pháp luật TTDS, nguyên. tắc này có mỗi quan hệ mật thit với nguyên tắc bảo dim quyin bio vệ quyển và lợi ích hợp pháp cia đương sự theo đổ. = Đương sự có quyền tự bảo vi, yêu cầu luật mr đi diễn hoặc thông qua. "người ủy quyển có đã đều liên theo quy định của BLTTDS để bảo vệ quyén và lợi. ch hợp pháp của mình. ~_ Tònán cổ rách nhiễm bảo dim cho đương sự thục hiện quyền bảo vé củ họ. ~_ Nhà nước có trách nhiệm bio dim tro giúp pháp i cho các đổi tượng theo. qguy định cin pháp luật để ho được thục hiện quyển bảo vé quyễn và lợi ich hop ghép trước Toa án. = hông được bạn chế quyên bão vệ quyên và lich hop ghép cia đương ax Nguyên tắc bio dim quyển bio vé quyền và lợ ich hợp pháp có được thực iện hay không sẽ phụ thuộc vào quyin quyết nh và bự nh đoạt của đương nợ bối. nổi dụng ofa nguyờn tắc quyền tr ảnh đoạt đó được thộ hiện rừ nột thụng qua. "nguyên tắc bảo dim quyên bio vé của đương sự Hay nói ch khác, nguyên tắc bảo. dim quyển bio vệ của đương sơ di thể hiện mốt khía canh trong nổi dang cũa. "nguyên tắc quyển tự dinh đoạt khi đương sự có quyền tự quyết Ảnh sẽ tự mình hay. thông qua dy quyền hoặc yêu cầu luật sơ dei in tham gia vào qué tình tổ tạng shim báo về quyên và lợi ich cho mình. Mỗt quan hệ với nguyên tắc hòa git. Hũa gi là mốt rong nhừng đặc trung biểu hiện giỏ tị nhõn vin của tr pháp din nợ bối đây 1a một cách thức giải quyết các tranh chip hiệu qua nhất tốt nhất và tố uu nhất. Hòa giải cổng là một thủ tục bắt buộc khí giải quyết VADS tối khi gi quyết tranh chấp bing hòa giã sẽ giúp giữ gìn và cũng cổ tinh cảm,. gis đánh, tình làng nghĩa xóm, quan hệ hop tắc kinh đonh, tạo sơ đồng thuận thống nhất cao trong xã hội, iất kiểm đoợc thời gian, chi phi, công sức và giảm. tả tối da áp lục cho Toe én. Trong quá hình giải quyất VADS tạ Toe án cấp sơ thẳm thì thi tue hoe giã sẽ do Tòa án cập sơ thẫm trục tp tiến bảnh tạo điều liên thuận lợi để các đoơng ar. thôa thuận thương lương với nhau vé việc giãi quyết VADS. Thâm phán đã được. hân công giã quyét VADS sẽ đóng vi rẻ là bin th ba độc lập, không phi với hy. cách là mốt bên tham gia hòa giã ma là người tổ chúc, giúp đổ để các bên tranh. quyết của Tòa án Các bên có quyễn lựa chon tham gia hòa gia, kết qua hôn gai sẽ. được ghi nhân trong biên bên hòa giải. Quyết dinh công nhận các bên hòa giãi thành). @ Việc tôn trong quyền được hôn giã giữa các đương nự đã thể hiện 18 nét nối dng của quyên quyết nh và tơ nh đoạt của đương ar Chỗ thể chính ce hòa gã là các đương ng các đương my đều bình đẳng, độc lấp, tự do ý chi và tư nguyện.

NỘI DUNG NGUYÊN TÁC QUYỀN QUYET ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH BOAT CUA DUONG SỰ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DAN SỰ TẠI TềA

THY TIEN THỰC HIEN NGUYÊN TÁC QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VA TỰ ĐỊNH ĐOẠT CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DAN

‘bio dim cho moi cá nhân, cơ quan, tổ chức thực hiện các quyển và nghĩa vụ TTDS của mình từ quyén khối iện; quyền đưa ra yêu cầu phân tổ, yêu cầu độc lập, quyền thay đổi, bỗ mạng nút yêu cầu, quyền hòa giả, thương lương thôn thuận Vé cơ bin,. (Gap Äasxtubi-sà rà b dại dosed yea SISOS an),. chưa có đãi đâu kiến Mùi liên gy ih tạ đẫu b khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tổ tơng dân sie năm 2015 Đỗ với tranh chấp khúc liên quan đẫn quyển sử ng đắt nine: ranh chấp về giao dich liên quan đẫn quyên sit chong đắt tranh chấp về tia kế quyễn sử hong đất cha tài sân cung của vo chẳng là quyễn sứ: dong đắt.. th thủ tục hỏa git ten Ủy bạn nhận dân xã phường the trấn nơi có đất tranh chấp. hiện khối lận vụ án” nền tan chấp về lối dé qua bất động sẵn in kệ giữa ông T và ông H cũng nim trong quy ảnh của đều luật nay”! Vi và vide chu thẳng nhất, hạn ch trong cách hiểu và thực hiãn quy định pháp luật có thể. xâm phạm quyên quyết Ảnh và ty đnh dost của đương sơ. Thư hư, Tòa án không xem xt giải quyit hit yêu cầu cia đương at hoặc xát xử. vượt quá phạm ví yêu câu cia đương sơ din đến cham gi quyết toàn dién vụ án Vì vây, để dim bảo quyên quyết Ảnh và tư ảnh đoạt của đương a thi “Téa ổn ch Hạt lí giã quyết PVDS lớn có đơn Hới liện dom yên cẩu cia đương sự và chỉ gii qgất trong pha vi đơn Wit kiện đềmyêu cất” Tay nhiên, thực có một số trường hop Toa án không thục hién ding theo quy định này din tố hy án Cũng trong vụ án về “tanh chấp chia đ sin thin kế" gita nguyên đơn là bà Trin Thí L, Trên Vấn B,. Trin Thi Ng bị đơn là ông Trần Văn Ph niu trên, Tôn án đã không xem xé giã quyết. hắt yêu cầu của đương sin: Cúc nguyên dom lớn đổi kiện quá tình giã quyết vs don tex cắp sơ Hiẫn là yêu cẫu chia tae lẻ cũa bỗ me là quyển sử chong ct tiến số 129 130ưện nay do vợ chẳng ông B và ông Ph ding quản sử ng Nhryật các ngyên om trong đồ cô ông B xác đnh thần đẫt 130 vẫn thuộc oh sân của hai ext ông B chan số qyẫn sử dùng hop pháp thim đất ông đang quản lí Tòa án cắp sơ thẫn nhân ảnh sử ng hợp pháp đã với. hứa đất đồ là hông chinh xác.Ngoài ratheo căng cấp của UBND xã cực cụ L. bà H đăng qin Hi hương Tòa án cắp sơ thẫn chưa tu thập dy đủ chứng cứ để xc đnh ã sân sữa các cụ đễ la; chưa xem vét giã quyễt đã với các sin là bố sótyêu câu cũa omg ar dẫn đồn chưa giã qp Hoàn độn vụ để?. dâng B đã có tên trên sb ha chính và vác dv ông Bod quyỗi. ‘goa Thnh Tein. “km don oi bên lng hey sa” ap ch bn Envi, Gp Acuna arn dobbar ete. ngột nhà và tiến hành xdy đụng lẳn chiếm 1.45) sử ching hop.

MOT SỐ KIEN NGHỊ NHAM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ BẢO AM THỰC HIEN NGUYÊN TÁC QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH

~_ Cũng với nự phát tiễn manh mổ và hội nhập sâu rồng cia nh tổ xã hội là. sa gia ting không ngừng những tranh chấp dân sợ ngày cảng phúc tạp lam ting áp lực giã quyết yêu cầu phi nhanh chồng kip thô cũng la một nguyên nhân din din. sei pham trong quá tỉnh giã quyết VADS của các thẫn phán. MOT SỐ KIEN NGHỊ NHAM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ BẢO. Balla trong trường hợp đương mự không thé đến tham gia phiên họp kiểm tra vide giao nộp, tấp cân, công khai chúng cử và hòn gii lý do chính ding dù để triệu tập lần thờ ha nhưng vẫn mong muốn có cơ hột được hoe giã với bên đương đối lập thi Tòa án nên xem xit nguyên vong côn đương sự đồng thải hồi ý tiễn của các đương nơ con lạ về việc có đồng ý mở thêm một phiên hop kiểm tra việc. giao nộp, tấp cân, công khai ching cử và hoe giải hay không? Nêu các đương ar. đều đẳng ý thi Ton án sẽ tổ chức thêm một phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, công khai ching cứ và hoa giải đ tao cơ hội cho các bên được ngôi lại và thôn. thuận với nhau v việc giã quyết tranh chấp. Bén lá, bổ sang quy đính liên quan đến việc nối dang thia thuận của các đương nự thay đổi trong thời han 07 ngày kể từ phiên hôn gi thánh Theo quy định. của pháp luật TTDS hiên hành thi khí các đương sự thôa thuận được với nhau tại. hiên hòa giả, thim phán sẽ ghi nhân ý kin cia các bên đương sự trong Biên bản hồn giã thành và sau 07 ngày nếu các đương mơ không có ý liễn thay đổi th T. phán sẽ ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự Tuy nhiên, trên. thục tẾ có những trường hop trong thời hạn 07 ngày ké tử phiên hòn giã, các đương. trại thay đối nối đang thụa thuận khỏc với nội dung thửs thuận ban đều đó được. chỉ nhân trong Biển bin hôn giã thành thi pháp luật li chưa có quy định Vi vậy để. xuất bổ sung quy dinh theo hướng Thim phán được phép chấp nhận thay đổi nộ:. dạng thia thuận và gh nhân tong Quyết định cổng nhận nợ thôn thuận của các đương a. “Năm là cần có văn bên hướng dẫn áp dụng cu thể quy ảnh tai Khoản 1 Điệu 244 BLTTDS nim 2015: “Hội đồng xét sử chấp nhân việc thay đổi bỗ sung yên su của đương si nấu việc thay dé, ĐỂ sing yêu cẩu cũa ho không vượt quá phan viyêu cu khối kiện yêu cẫu phân tổ hoặc yêu cẩu độc lập bạn đẫu ” Như đã phân tich ở tên việc xác đ nh như thể nào thay đổ, bổ sung yêu cầu "vượt quá pham vi Tay hiể thé nào là yêu cầu “Đơn đất. 2.2.2, Một số kiu nghị bảo dim tực hiện nguyên tắc quyều quyết dink và. ‘ne định đoạt ca đương sự trong giãi ạn. VADS đồng vai tr rất lớn trong việc bảo vệ quyển và lợi ich hop pháp cba đương. ngần lâm sự tại Tod áu cấp sơ. ắc quyền quyết định và tự dinh đoạt của đương sự trong giải quyết. sri tham gộa vio quan hệ pháp luật TTDS và nguyên tắc này chi thật s phát huy. liệu quả khi được áp cing mốt cách đúng din trong thọc tiến Vi vậy đã nâng cao hiệu qua thọ hiện nguyên tắc quyên quyết nh và tự định đoạt cia đương s trong gã quyit VADS cén thục hiện đồng bộ một số giã pháp nh rau. + Về phia các đương se. -_ Công ác tuyên truyền, giáo đạc pháp luật TTDS cẩn được chủ trong, diy. seni thục hiện tối moi ting lớp nhân din nhằm nâng cao dân trí và trình đô hiu tiết pháp luật cũa người dân vì nếu có bình độ, có hễu biết pháp luật thi đương mr Tới biết và chỗ động thục hiện các quyén ngiĩa vụ cũa mình ki than gia vào quan. -_ Hình thúc tuyên truyền, giáo dục pháp luật cũng cin phải phong phú, đa. dang và thiết thục với người din hơn nlar Tuyên truyền nưệng, biên soạn tả liệu hỗ thông dust dạng hỗi đáp pháp hột, tỉnh huồng pháp luật, đơa pháp luật vào. giảng day trong trường học, tuyén truyễn pháp luật tiên các phương tin thông tín xi ching, xây dụng câu lạc bộ php luật, tố sich pháp luật xã, phường tị tần, co. quen, doanh nghiệp, rường học; ttm hiểu pháp luật, huyền trayén pháp luật thông. aqua hoạt đông hoà giả ở cơ sở, hông qua tơ vẫn pháp luật, trợ giúp pháp l thông qu các phiên toa xét xở công khui, lưu động. ~_ Ning cao rách nhiệm và chuễn mục dao đúc côn cán bổ ngành Toe án khi. thục hiện chúc năng nhiệm vụ gai quyết VADS để tránh đuợc những sais, hen. chế nêu tiên Bán canh đó, cần chủ trong cổng tác dio tạ, bai dưỡng đội ng thần. hán thự ký và Hội thẩm nhân din thông qua các lớp tập huần nghiệp vụ, các cuốc hop rút kinh nghiện đỀ co thể đồng hành cing các đương sự trong việc bio vệ. quyền và lợi ích hap pháp cho họ. = Ting cường công tic thanh tra kim tra kết qué giải quyết các VADS để lấp. thời phát hiện những si phạm, vĩ phạm ofa người tiễn hành tổ hạng làm ảnh hưởng din quyền quyết nh và tr ảnh đoạt của đương nt Theo dé, cén phải xở ý nghiêm. đối với các Thim phán, cán bộ Tòa án dé xây ra sai phạm theo đúng Quy chế xở lý. cán bộ của hệ thống TAND các cấp. ~_ Tăng cuồng công tác cả cách te pháp, thi tục quy định theo hướng nhanh). Nguyễn Thanh Toàn - VESND huyện Tân Phủ Đông tỉnh Tiên Giang (C019), Trao és bài vắt “Tòa án trả lại đơn ii kiện cing hay sai” Tap chỉ điện. Nhâm Huyền Phòng 9021), Rit kinh nghiêm đố với bản án tranh chấp chia dt sản thừa kd có vi pha bị hy án, Viên kim sắt nhân dân tĩnh Thai Bình,. "nh nghiện thông qua vụ án Tranh chap quyẫn sit cong đất bị cấp phúc thận huyền. Ty để giã quyét len, Công thông tia đn từ Viện Kim sắt nhân dân tố cao;. Nguyễn Thi Tuyết Phòng 9 2022), Téa án cấp phíc thẫn ly quyết Ảnh Gini chỉ vụ ân din sc do Tên án cập sơ thẫm định chỉ không có căn cứ, Viên KSND.

BỘ TƯ PHAP CONG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

    ~ Trình bay được một số vấn đề lý luận, đánh giá thực trạng pháp luật về nguyên tắc quyền. - Đánh giá được thực tiễn thực hiện nguyên tắc quyền quyết định và tự định đoạt của đương tự trong giải quyết VADS tại Toa án cấp sơ thắm.

    PHIÊU DANH GIA KHOA LUẬN TOT NGHIỆP

      - Phần ý luận trình bày được những nội dung cơ bản, bám sắt đối tượng nghiên cứu. Quyên quyết định và ty định đoạt của đương sự thể hiện như thể nào tại Phiên tòa sơ thẳm?.