MỤC LỤC
DN;giúpDNsửdụngdịchvụ(bảovệ)môitrườngvềlâudàithìsẽtiếtkiệmđượcnhiên liệu, giảm chi phí vận hành, có thể dẫn đến giảm giá thành sản phẩm, gia tăng lợi thế cạnh tranh, từ đó nâng cao kết quả kinh doanh.
So sánh kết quả với các nghiên cứu khác trong lĩnh vực tương tự đã được tiến hành để nêu bật những điểm tương đồng và khác biệt. Chúng tôi cũng đã phân tích và giải thích lý do cho sự khác biệt này, cũng như đề cập đến các khoảng trống trong nghiên cứu để đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.
(1) Phỏng vấn các chuyên gia là lãnh đạo của DN cung cấp DVMT, nhằm khám phỏ và hiểu rừ hơn về cỏc yếu tố cấu thành chất lượng mối quan hệ, cỏc nhõn tố ảnh hưởng đến chất lượng mối quan hệ, kết quả của chất lượng mối quan hệ, và ý nghĩa của việc nghiên cứu chất lượng mối quanhệ. Mục tiêu là loại bỏ các biến không phù hợp và thống nhất nội dung từng câu hỏi, nhằm xây dựng một bảng hỏi/phiếu khảo sát chuẩn để thực hiện nghiên cứu định lượng chính thức trong phần tiếp theo của luậnán. Các bước thực hiện trong nghiên cứu bao gồm việc loại bỏ các thang đo không phù hợp, phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích nhân tố khẳng định (CFA) - đánh giá mô hình đo lường nhằm kiểm tra tính hợp lý của mô hình, xác định giá trị hội tụ, giá trị phân biệt và tính đơn hướng.
Phỏng vấn chuyên gia để xác định mô hình và giả thuyết nghiêncứu Từbabướcđầutiêncủaquytrìnhnghiêncứu,baogồmviệcxácđịnhvấnđề,câu hỏi và mục tiêu nghiên cứu, lược khảo tài liệu, nghiên cứu đã đi đến việc xây dựngmột mô hình nghiên cứu đề xuất cùng với các giả thuyết tươngứng. Thứ hai, mô hình và giả thuyết này được xây dựng dựa trên nghiên cứu toàn cầu, có thể không hoàn toàn phảnánhđiềukiệnvănhóa,xãhộivàkinhtếđặctrưngcủaViệtNam.Dođó,việckhám phá các yếu tố cấu thành chất lượng mối quan hệ, nhân tố ảnh hưởng, kết quả của chất lượngmốiquanhệ,cũngnhưýnghĩacủaviệcnghiêncứuchấtlượngmốiquanhệthông qua phỏng vấn chuyên gia trở nên vô cùng quan trọng và cần thiết để nghiên cứu đạt được sự chính xác và khách quan caonhất. Các chuyên gia(danh sách tại phụ lục 3)được lựa chọn phỏng vấn là 09 giám đốc/phó giám đốc đang công tác tại các DN DVMT, trong đó có 05 người có trình độ sauđạihọcvà04ngườicótrìnhđộđạihọc,đặcbiệt09chuyêngia nàyrấtkinhnghiệm trong lĩnh vực DVMT, cũng như lĩnh vực kinh doanh.
Tuy nhiên, trong nghiên cứu này tác giả đề xuất với 6 tiêu chí theo chiều hướng tích cực, mặc dù Hành vi cơ hội thường mang ý nghĩa tiêu cực, ám chỉ những hành vi tựphụcvụcánhânmàkhôngquantâmđếnhậuquảđốivớingườikhác.Tuynhiên,nếu chúng ta xem xét Hành vi cơ hội theo hướng tích cực, chúng ta có thể đề cập đến việc tậndụngcơhộimộtcáchsángtạovàđạođứcđểtạoragiátrịchocảtổchứcvàcácbên liên quan. Thang đo “Môi trường pháp lý” (Regulatory Environment, ký hiệu: RE) là tính toàn vẹn của các quy trình pháp lý và hành chính ảnh hưởng đến sự sẵn lòng và khả năngkinhdoanhcủamọingười(Agboli&Ukaegbu,2006).ViệtNamđãchuyểnđổitừ nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang nền kinh tế thị trường, nên vẫn còn nhiều ràng buộcđểtạoramộtmôitrườngkinhdoanhduynhấttrongquátrìnhnày.REcàngítchắc. Đồng thời, các câu hỏicầnchitiếtvàkhôngnênsosánhvớicácDNkhác.Từýkiếntrênvàdựavàothang đo trong nghiên cứu của Panayides (2007); Cho, Ozment & Sink (2008); Han, Trienekens&Omta(2009),Chu&Wang(2012)vàcủaNguyễnThịThanhVân(2018), tác giả đã chọn lọc để thiết kế thang đo sơ bộ cho nghiên cứu này với 4 tiêu chí được thể hiện ở bảng3.10.
Mục đích của giai đoạn này là điều chỉnh thang đo và hoàn thiện bảng khảo sát, đảm bảo tính khoa học, logic và sự gần gũi với văn hóa Việt Nam. Cácchuyêngiađãlựachọnđểthểhiệnquanđiểmcủamìnhởmỗicâuhỏi(phiếukhảo sát sơ bộ tại phục lục 6 và bảng tổng hợp tại phục lục 7),tác giả đã chọn lọc sau tổng hợp để thiết kế thang đo chính thức cho nghiên cứu này với 9 thang đo và 31 biến quan sát được thể hiện ở bảng3.11.
Nhà nước đã hoàn thiện hệ thống chính sách và pháp luật về BVMT, ưu tiên công tác truyên truyền và giáo dục môi trường. Hoạt động quản lý nhà nước về BVMT đã được thực hiện theo hướng hiệu lực, hiệu quả.
Tác giả điều chỉnh/bổ sungbiến quan sát này theo đề xuất hàm ý quản trị trong nghiên cứu của Hoàng Lệ Chi, 2013. Trang thiết bị của DN môi trường cung cấp đều hiện đại, hiệu quả cao và được bảo trì, bảo dưỡng kịp thời, đáng tin cậy. Tác giả điều chỉnh/bổ sungbiến quan sát này theo đề xuất hàm ý quản trị trong nghiên cứu của Hoàng Lệ Chi, 2013.
Cơ sở của DN môi trường có chỉ dẫn và quy trình dịch vụ đơn giản, rừ ràng, thuận tiện.
DN chúng tôi cảm nhận được DN môi trường cũng muốn xem chúng tôi là một phần quan trọng của DN họ.
Trong đó: nolà kích thước mẫu sơ bộ (trước khi điều chỉnh cho kích thước tổngthể), Z là giá trị Z tương ứng với mức độ tin cậy mong muốn (Z = 1,96 cho mức độ tin cậy 95%), p là tỷ lệ ước lượng của biến cố xảy ra (thường sử dụng p = 0,5 vì nó cung cấp kích thước mẫu lớn nhất), e là biên độ sai số chấp nhận được (ví dụ: e = 0,05 chosaisố5%).Saukhicóno,cầnđiềuchỉnhnóđểphảnánhkíchthướctổngthểcụthểbằng. Thêm vào đó, việc chọn người điều tra là chuyên viên kiểm soát ô nhiễm môi trường tại các khu công nghiệp, khu chế xuất có ýnghĩaquantrọng.Nhữngchuyênviênnàysẽcócáinhìnsâurộngvàhiểubiếtchuyên sâu về các vấn đề liên quan đến môi trường và ngành côngnghiệp. Bước thứ năm, kiểm định Bootstrap, để kết luận những giả thuyết nghiên cứu, theo Schumacker & Lomax (1996) thì phương pháp Bootstrap là một lựa chọn tốt khi tính toán lại một mẫu khảo sát để đảm bảo rằng các dự đoán của mô hình là đáng tin cậy.PhươngphápBootstrapđượcsửdụngđểkiểmtradựđoánmôhình,đượctínhtoán từ dữ liệu khảo sát để đảm bảo tính hợp lệ của khảo sát, Bootstrap là một phương pháp tìm nạp lặp đi lặp lạikhác.
Thậm chí nếu tính cả các nhà máy bên ngoài các khu công nghiệp,lượngchấtthảirắnthảirahàngnămlêntớiconsốkhổnglồ667.137,1tấn.Ngoài ô nhiễm nước thải và rác thải, tình trạng ô nhiễm khí thải từ các khu công nghiệp cũng rấtđángbáođộng.ChỉtínhriêngởTP.HCM,cáclòhơivàlònungđãthảiramôitrường tới 578 tấn bụi mỗi năm và theo kết quả quan trắc của Trung tâm Môi trường Đô thị và Khu công nghiệp trong 6 năm gần đây, nồng độ bụi PM10 đã tăng từ 4-20% (Nguyễn Vân, 2022). Nhu cầu về ngành DVMT tăng cao do nhiều yếu tố như nhận thức về BVMT gia tăng, chính sách quy định nghiêm ngặt, công nghệ xử lý môi trường phát triển, đô thị hóa và tăngtrưởngdânsố,nângcaochấtlượngsống,áplựctừcộngđồngquốctế,sựhỗtrợtừ chính phủ và tăng trưởng kinhtế. Điều này sẽ giúp các nhà hoạch định chính sách, nhà quản lý DN có cái nhìnđúngđắnhơntronglĩnhvựcDVMT.Từđóđưaracácphươngánphùhợpđểnâng cao chất lượng mối quan hệ, giúp ngành DVMT Việt Nam khẳng định vị thế, đáp ứng nhu cầu thị trường về BVMT.
Mối quan hệ tốt cũng góp phần vào việc cải thiện uy tín và hình ảnh của cả hai bên trong mắt công chúng và KH, giúp họ trở thành những người tiên phong trong nỗ lực BVMT và phỏt triển bền vững. Trong bối cảnh kinh tế thị trường, việc có nhiều DN TNHH trong khu công nghiệp có thể phản ánh sự khuyến khích và hỗ trợ của nhà nước đối với sự phát triển của DN nhỏ và vừa, vốn là xương sống của nền kinh tế, bởi vì DN TNHH có ưu điểm như giới hạn trách nhiệm của các thành viên,. Như vậy, đối tượng điều tra đều là quản lý cấp trung trở lên có am hiểu về hoạt động BVMT của DN, là người am hiểu và có khảnăngảnhhưởngđếnviệcthiếtlậpchấtlượngmốiquanhệB2B.Thốngkêđượctóm lược ở Hình4.2.
(Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu của tácgiả) Cănbậchaicủatrịsốphươngsaitrungbình(AVE-cácsốbôiđậm)lớnhơncác tương quan giữa các biến tiềm ẩn với nhau (hệ số tương quan nằm ở phần dưới đườngchéoinđậm),giátrịMSVnhỏhơnAVE,dovậytínhphânbiệtđượcđảm. ●Để biết được mức độ phù hợp của mô hình, ta so sánh chỉ số GFI với mô hình có các tham số đã được điều chỉnh về giá trị 0 (NULL), theo Segar & Grover (1993)thì:“GFIlớnhơn0,9làmôhìnhphùhợp”.Kếtquảđánhgiámôhìnhcủa nghiên cứu cho thấy GFI đạt 0,926 > 0,9; do đó, mô hình đưa ra là phùhợp. (Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu của tác giả) Để kiểm định độ tin cậy, nghiên cứu đánh giá hệ số tải chuẩn hóa (Standardized loading estimates) và độ tin cậy (reliability). Từ kết quả phân tích theo tiêu chuẩn của Hair &. - Tấtcảcáchệsốtảichuẩnhóađềulớnhơn0,7nêntấtcảbiếnquansátđềuđạttiêu chuẩn và có ý nghĩa trong thangđo;. - Các thang đo đều đảm bảo tính hộitụ. Do đó, có thể kết luận rằng thang đo được sử dụng trong nghiên cứu đạt tiêu chuẩn về độ tin cậy và độ tin cậy của thang đo được đảm bảo. Kết quả kiểm định giá trị phân biệt thang đo trong mô hình tới hạn. CR AVE MSV FA OB RE LRC HU RQ PER. &Larcker,1981).TheoHairvàcộngsự(2010)thì:chỉsốAVEphảilớnhơnhoặcbằng0,5.
Thứtựhệsốhồiquychuẩnhóachothấythứtựtácđộngcủacácbiếnđộclậplên biến phụ thuộc:Trị tuyệt đối hệ số càng lớn, tác động càng mạnh, thứ tự hệ số hồi quychuẩn hóa cho thấy thứ tự đóng góp của các biến bậc một lên biến bậc hai và trị tuyệt đối hệ số càng lớn, đóng góp càng mạnh(Hair & cộng sự, 2009). Như vậy, sự tácđộngcủachấtlượngmốiquanhệđến“kếtquảkinhdoanh”(H6)làmạnhnhất,sauđómứcđộ tácđộngnàygiảmdầnlầnlượtlà“conngười”đến“chấtlượngmốiquanhệ”(H4),“văn hóa quan hệ lâu dài” đến “chất lượng mối quan hệ” (H2), “cơ sở vật chất” đến “chất lượng mối quan hệ” (H5), cuối cùng là “hành vi cơ hội tích cực” và “môi trường pháp lý” đến “chất lượng mối quan hệ” (H1vàH3). Dựa vào kết quả tính toán, theo Zhao, Lynch & Chen (2010), có thể kết luận đây là quan hệ trung gian toàn phần(fullmediation)vìcácbiếnđộclậpkhôngcótácđộngtrựctiếplênbiến“kếtquảkinhdoanh”, mà chỉ có tác động giántiếp.
H1:Nếu hành vi cơ hội tích cực càng tốt thì RQ càng tốt.H2:Nếu văn hóa quan hệ lâu dài càng cao thì RQ càng tốt.H3:Nếu môi trường pháp lý càng tốt thì RQ càngtốt.
Thứba,Cácthangđotrongnghiêncứunàyđượclấytừcácnghiêncứuliênquan, nhưng đã được hiệu chỉnh và thử nghiệm trong điều kiện cụ thể của bối cảnh nghiên cứu này để đảm bảo tính hợp lệ của các thang đo; trong đó, tác giả điều chỉnh/bổsungcácbiếnquansátConngườivàCơsởvậtchấttheođềxuấthàmý quản trị trong nghiên cứu của Hoàng Lệ Chi (2013). Cuối cùng, Nghiên cứu cũng cho thấy một số điểm khác biệt so với các nghiên cứu trước: (1) Sự ảnh hưởng cùng chiều của hành vi cơ hội tích cực đối với chất lượngmốiquanhệgiữanhàcungcấpDVMTvàKHCN;(2)Sựảnhhưởngcùng chiều của môi trường pháp lý đối với chất lượng mối quan hệ giữa nhà cung cấp DVMT và KHCN. Như vậy, khái niệm về hành vi cơ hội tích cực và môitrường pháp lý được đề cập trong các nghiên cứu này có ảnh hưởng cùng chiều vớichất lượng mối quan hệ, đã được đo lường theo chiều hướng tích cực cho thấy phù hợp với bối cảnh của nghiên cứu và phù hợp với dữ liệu thịtrường.