Nghiên cứu trượt lở đất ở tỉnh Quảng Ngãi và đề xuất biện pháp phòng tránh
MỤC LỤC
TRƯỢT LỠ ĐẤT Ở VIỆT NAM
“rong mùa mưa lũ năm 2002-2003, trên tuyển đường Hồ Chí Minh ti địa bàn các huyện Quảng Trạch, Hương Hóa, Hóa Thanh, Hòa Tién, Hồa Hợp, Thuận Hóa, Xuân Trach đã xảy a niu vụ trượ lỡ, tổng Mi lượng trượt lên tới vài chục. Hiện tượng trượt lỡ ở Việt Nam còn xây ra mạnh mẽ ở các tuyển đường giao thông chính như quốc lộ 1A, đường Hồ Chí Minh và một số công tình thủy lợi cũng như các công trình khai thác mỏ, Khối trượt phát sinh ở phía nam mỏ Coe Sáu.
TRUQT LO DAT Ở TINH QUANG NGAI
"Một số nhà máy xây dựng ti miễn núi gặp ắt nhiễu tiệt hại do tro lờ, có nha máy dang trong thời kỳ xây dựng đã xuất hiện trượt lở làm tăng chi phí dau tư. "Đông Vũng duyên hãi min Trung sở địa hình bị chi cắt phức tạp, mạng lưới ông sui dây đặc, đu lên khí hậu, thủy văn rit phúc tạp và diễn biến bất thường.
NHẬN XÉT CHƯƠNG 1
‘Quy mô khối trượt khác nhau về diện tích, tử vài trăm đến ngàn mết vuông, với thể tích từ vài ngàn mét khổi đến hàng chục ngàn mét khỏi. Một số khối trượt tại chan cung trượt còn dé lại dẫu tích của mach nước, dong ngằm. (Qua kết quả nghiên cứu, thẳng kế cho thấy, các điểm trượt lỡ tập rung chủ YẾu ở các độ cao khoảng từ 100 đến 400m, 6 độ cao này hấu hết là các điểm trượt.
Và thực tế dân cự các dân tộc ở Quảng Ngãi chủ yếu sống ở khoảng độ cao trên dưới 100m.
CHUONG 2
TRƯỢT LO DAT VÀ CÁC YÊU TÔ ANH HƯỚNG
Khả năng thứ nhất nếu có những tác động tgp theo làm gi tăng ứng suit tiếp, đồng thôi vùng biển dang déo cũng tăng lên, mật trượt phát tiễn dẫn vào khối đã và chia bờ đốc thành bai phn: phần chủ động và phần bị động. So sánh bức tranh phân bổ ứng suất trong khối dat đá ở bờ đốc trước và sau khi khai đảo có thể thấy là ứng suất o; giảm đi vì bị gi ải, edn các thành phần ứng suất khác thì tăng lên và tạo nên một ving tip tung ứng suit, Khi đạt được giá tị giới hạn nào đồ chúng bị biến dang déo và phá huỷ trượt xây ra, Néu xế quá tinh này theo quan điểm độ bền thi khối đắt đá ở trong ving tập trùng ứng suất này chuyển dẫn từ trạng thái ổn định cao hơn sang tang thai dn định thấp hơn theo chiều cao và góc dốc của sườn dốc. ‘Tir kết quá quan trắc biển dang và phân tích trạng thải ứng suit, biển dang, của khối dat đá ở sườn đốc, có thể nhận định rằng sự tập trung ứng suất tiếp thường.
Điều này cần đặc biệt quan tâm khi mặt yếu phần bổ gần ranh giới giữa vùng chủ động và vùng bị động vì nó dễ dàng dẫn đến biến dạng trượt khi ứng suất nhỏ hơn nhiều so với trường hợp môi trường đồng nhất lý tưởng. Sự chảy nhớt của đất dé bị trượt (hung không đồng nhấ) 6 tính chất tương tự như chảy rồi, vì tong đó các hạt dit đã cấu tạo thân trượt, ngoài (trượt theo suờn đốc) còn bị dịch chuyển ngang (cắt.
3⁄2 CÁC GIẢI PHÁP CÔNG TRÌNH
Kết cầu chẳng đã
"Nước ta, qua nhiều năm thực tiễn phòng chống xử ý trượt l, trên cơ sở học tập kinh nghiệm tên tền nước ngoài, kết hợp tĩnh hình trong nước cũng đã hình. 4quin thé lỗ khoan ding, bơm nước, thoát nước ống xi phông, rãnh ngằm chống đỡ Dui đây sẽ giới thiệu điều kiện áp dụng và nguyên lý tác dụng. Biy rãnh ngầm nén đặt ở ng cch nước ở phía đưới mật trượt động và láng vữa không bị r nước, tại một bên (hành vách rãnh gin thé trượt xây bằng dé phiến để làm tường chin cắt nước.
Ư điểm của rãnh ngằm này là có thé xã hết nước ngằm ở các ting của thé trượt, hiệu qua khí tốt, khuyết điểm 1 tong địa tng có chứa nước nên dễ bị sạt sập. Tức dụng him ngằm giống rãnh ngắm, chủ yếu là cất nước ngằm của một tầng bổ sung cho giải trượt, thường bổ trí ở bên ngoài thé trượt hoặc ở giữa và ở.
DI TIẾP
Phan áp 18 một giải pháp công tình nhằm tăng thêm lực chẳng trượt bằng cách dip đất ở bên ngoài viễn mép trước của thể tượt mái và ại đoạn chẳng tượt như hình 3.4 đã biểu thị, cũng tương tự như việc hệ mái để nên đường, cũng gọi là. Kinh nghiệm thực tiễn chứng minh rằng: dỗi với mái trượt đã trượt động, chỉ ding gi i pháp giảm trọng lượng mà không dùng giải pháp thoát nước ngắm và công trình chống đỡ thì không thể làm cho mái trượt én bị trượt,. Đối với giải trượt là đất sét bột mịn hoặc đất hoàng thé, đào một số buồng hầm ngầm hoặc khoan lỗ, đàng than và thông khí để đốt chấy âm ¡ như cách nung gach lò để đốt u đất ở rên và ở dưới giải trượt để thay đổi trạng thải của chúng, năng cao cường độ khẳng cắt của chúng, tng lực cân ma sit, nhưng khỗ kiểm.
Với biến đôi khí hậu, inh cực đoan của mưa về cả chỉ số Tin tỷ lệ (hay đổi (heo các thỏng, theo địa phương khỏ rừ rằng. Kốm theo đú, didn biển của cỏc ta biến trượi lở. sẽ cảng trở nên phức tap hơn, khó đánh giá 3.12 Dự bảo nguy cơ trượt lở khu vực. Khảo sát bước đầu cho thấy, trượt lữ xây ra hẫu hết các tỉnh duyên hải miễn. Trung nước ta, Do vậy, cin hướng tối việc dự báo thiên tai trượt lở khu vue. một vấn đề trong đổi mới mẻ đối với nước ta, Kết quả nghiên cứu và kính nghiệm. Để dự báo được nguy cơ trượt lờ khu vực các tỉnh duyên hải miễn. “Trung, cẩn phân tích các nhóm yêu tổ ảnh hướng, có th chia thành các nhóm chính) gồm các điều kiện địa hình, địa chất vành vật. Các yéu tổ đị chất. Đất ri không bị phá hủy cấu tr, nh chất của đất bị thay dBi dưới tie. dụng của động lực nước, phong hóa, ngoại tải và tác động của các sinh vật. Thế nim: có sự phân lớp, góc nghiêng của lớp đắt không thuận Ii, có các Jp đất yu, khỉ bị âm dể hình thành mặt trượt. Điều kiện dja chất thiy văn có các ng nước ngầm và ting nước cổ ấp lực lâm thay đối tính chất của đất, tạo mặt rao, ting cường quá tình phong bóa, giảm sức chống cắt của đất. Sự phong hóa có the dụng giảm tính chất cơ lý của đắt đá, đất dễ bị làm ấm do mưa; đt phong hóa dễ bị xi mòn do nước mặt, lâm tăng độ phản cách của. Tải trọng tác dụng có thé là tải trong tĩnh của đất đá, công tình và tải trọng động, như động dat,. Các yếu tổ địa hình. Bờ đốc có gúc đốc Ki, có dòng nước mặt, nước ngằm lim tăng quá tình xối ngằm, tăng độ âm của đắt làm giảm sức chống cắt của đất. Các yéu tổ sinh vật:. Các tác động kỹ thuật như dang, cường độ tiến hành các công trình trên. ườn đốc có th làm phát sinh những tải trọng bất lợi gay trượt 9. Thâm thực vật bị phá hy gây ra sự x6i mon bé mặt. Hoạt động của động vật yo nên các hang hc, làm tơi xốp đắt cục bộ,. đẩy nhanh quá trình xối mòn. "Mười sấu tổ trên được cho điểm bằng như nhau, Yếu tổ nào không có tì cho bằng 0 điểm. Tổng cộng điểm các yếu tổ đó được hệ số ảnh hưởng KB, Tỷ số. Bảng 3.3 Xác định mức độ nguy hid đối với trượt sườn đốc dit. Trên cơ sở của phương pháp đánh giá của Reuter, dụa vào các ti liệu Khao sát, mô tả trượt lở ở Quảng Ngãi [1], mức độ nguy hiểm về trượt lở các khu vực. điển hình ở xã Sơn Hạ, Sơn Giang huyện Sơn Ha, xã Long Môn huyện Minh Long, xã Ba Chùa huyện Ba Tơ được xác định như sau:. + Các yêu tổ địa hình như góc dốc của sườn, sự xuất lộ nước mặt, nước ngằm td ảnh hướng đến các địa điểm đang xét vi được 1 điểm, như ở bảng 34,. Trường Đại lọc Thay li os Lin in đạc TS tuật. Bảng 3.4 Bảng đánh giá điểm với yêu tổ địa hình. ĐỒ tốc hồ, mach mu ngẫm chủ mạnh ử. chống cắt của dt. XiSưnGiang _ Định phn Bie Whi ving, Be tn GE cho |. huyện Son Ha nước mua ngắm xuống gây trượt. Xã[ong Môn _ Cónhiễu mach nước thản n tên độ đốc lớn Ts). Khối trượt chưa xây ra nhưng có nguy cơ xảy ra lớn và xử lý, khắc phục các khối trượt đã xây ra, Mặc dù cùng cấp độ nguy cơ nhưng mỗi khối trượi lại có mức độ trượt lở và thiệt hại cũng như khả năng tiềm tàng xảy ra trượt khác nhau.
