MỤC LỤC
- Ở bẩt cứ cương vị công tác nào người cản bộ quàn lý cần đề cao tính dân chủ, giữ mồi liên hệ mật thiết với quần chúng, hiểu biểt nguyện vọng chính đáng của nhân dân, có lòng nhân ái, khiêm tốn. - Trong điều kiện hiện nay tiến bộ khoa học kỹ thuật với trình độ công nghệ cao ra dời và phát triển với tốc độ nhanh, xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế, mối quan hệ đa dạng, đa phưtmg trong quan hộ xã hội, trong các quan hệ kinh tế trong nước vã quốc tế diễn ra ngày càng phức tạp vả tinh vì..Đê không tụt hậu về mọi mặt, trước het là về trình độ kiến thức, năng lực quản ỉý điều hành, người cán bộ quản lý phải có tinh thần và trách nhiệm đổi với việc bổ xung kiến thức, chịu khỏ say mê nghiên cứu, hợc tập để không ngừng nâng cao trình độ, năng lực một cách loàn diện.
Công chức Nhặt Bân là những người được xã hội rất tôn trọng, dược chể độ, Nhà nước rất ưu ải vì quan chửc Nhà nước Nhật Bàn dều là những người ưu tú, được tuyển chọn qua nhửng kỳ thi tuyển nghiêm túc và bảng sự dào tạo, rèn luyện liên tục trên cảc cương vị khác nhau sau khi được tuyển dụng. Sau đó lại được cử xuống địa phương làm Phó Trưởng ty của bộ hoặc ra nước ngoài làm tuỳ viên hoặc tham lán kinh tể cùa các đại sứ quán 3, 4 năm sau dược trở lại bộ đàm nhận chức vụ Trưởng phòng 6 năm liên tiếp, thời gian làm Trưởng phòng cũng được luân phỉẻn thay đổi qua nhiều phòng khác nhau.
-quân y vả dân y trũng chăm sóc sức khỏe, nhất là ở những vùng có nhiều khó khăn trong phòng chồng dịch bệnh và khẳc phục hậu quả thiên tai. - Thực hiện diều hành, quân lý Nhà nước vể y tể băng pháp luật đi đôi VỚI việc tăng cường thanh tra, kiểm tra.
Hiện nay, tất cả cãc tỉnh/thành phố dều có cơ quan phòng chống sốt rét trong hệ thống y tế chung, các đơn vị này có nhiều tên gọi khác nhau chưa thống nhất: Trạm phòng chống sot rét, Trung tâm phông chống sốt rét, Trung tâm phòng chống sốt rét vả rối loạn thiếu lod, Trung tâm phỏng chổng sốt rét và Bưởi cổ, Trung tâm Phòng chổng các bệnh xã hội, Khoa sốt rét (trong Trung tâm y tế dự phòng). Tỉèu chuẩn chọn địa bàn nghiên cứu: chọn củ chủ đích cùng tuyên, tình í rạng quân lý lương dồi đồng đều và ờ ba míềrt dẩt nước: miền Bắc, miền Trung - Tầy Nguyên, mièn Nam đảm bào tính da dạng, cỏ thề có khác nhau ít do tính chất vùng.
- Phiếu phỏng vấn đánh giã kiến thức, bàng kiểm thực hành được thiết kể sẵn tìm hiểu kiến thức vả thực hành về quàn lý dơn VỊ.
Yêu cẩu cán bộ quản lỳ mô lả cảc hoạt động quăn lý kết hựp vời đề nghị cho xem băn kế hoạch hoạt động cụ thể cùa khoa, phông mà cản hộ dó phụ trách, Dánh giá và dien vào bủng kiểm thực hành vè quản lý của cán bộ được phông vân. Là người nghiên cứu và 03 học viên của lớp Cao học y tế còng cộng khoá 8 tham gìa doàn điều tra tạì Viện sốt rét * Ký sình trùng - cỏn trùng Trung ương, Hà Nội sau khi đéì dược lập huấn kỹ ve nội dung bộ câu hỏi và kỹ năng phóng vần.
Cách chấm điểm: Tuỳ theo kiến thức ớ câu hỏi mà mồi câu hòỉ có mức chấm điểm khác nhau: câu có kiến thức chuyên sâu thi được nhiều điểm và chỉ cần đạt 50% sổ điềm của cả câu là dạt nhưng đổi vời những câu cỏ kiến thức chung, tổng quát thì ít diem và phải đạt 60% sổ điềm cùa cả câu thi mới đạt. Tiêu chuẩn đánh giá: Theo cách chẩm điểm như trên, nhóm nghiên cứu yêu cầu các cán bộ quàn lý tham gia nghiên cứu mô tà các còng việc dã thực hiện trong quản lý dơn vị của họ và đề nghị cho xem bàn kế hoạch công tác của khoa, phòng họ phụ trách trên cơ sờ dó người điều tra điền vào bảng kiểm đã được xây dựng và thừ nghiệm trước.
Trong nghiên cứu này chủng tôi sừ dụng phương pháp: phòng vẩn trực tiếp và SŨ dụng bảng kiỄm đê đánh giá kièn thức và thực hành quản lý cùa các cán bộ quản lý đảm nhận cương vị trường phòng, phó phòng các khoa, phòng cùa các Viện SÔI rét - Ký sinh trùng - Côn trùng tuyển Trụng ương và khu vực. Bên cạnh đó, đế tìm hiểu them một số vẩn đề có liên quan đến công tác quản lý và ho xung cho phông vấn trực tí ép chúng tôi đà tồ chức các cuộc thào luận nhóm theo chuyên đề quàn lý tại các đơn vị ti en hành điều tra vớỉ thành phẩn tham dự lả các trường phòng, phỏ phòng các phòng Kĩ ITI ĩ, TCCB, TCKT và QLĐT của từng đơn vị.
Nhặn xệt: Sổ cản bộ quân ỉỷ có thời gian lám còng tác quản lý từ 5 năm trở xuống chiếm 1/3 đối tượng tham gia nghiên cứu. Tuy nhiên thì số người biểt về kế hoạch hoá thấp (trên %), các công việc quản lý hậu cần và tồ chức cộng đồng chi đạt mức gần ’/ĩ số người được hỏi.
Khi thảo luận về việc xác định vấn để ưu tiên, đa sổ các cán bộ quản lý các khoa, phóng hậu cần (chiếm 10% số cản bộ quản lý) như TCCB, Hành chính quản trị thì có ý kiến lả: .đặc thù cóng việc cúa các khoa, phòng hầu như là ồn định cho nên tuỳ theo từng giai đoạn và tuỳ theo từng thời điểm mà trong kể hoạch hoạt động cùa chủng tôi có nhừng thay đồi còn thì hầu hết những công tác thường. Có mối liên quan có ỹ nghĩa thống kê giữa giới tính cùa các cân bộ quàn lý tham gia nghiên cửu với thực hành về quàn lỷ của họ (p = 0,01). Điều này cho thấy cán bộ quán lý cỏ trình độ chuyên môn trên Đại học thực hành về quàn lý tốt hơn cán bộ quản lý trì nil độ chuyên môn là Đại học và Cao đắng. Mối liên quan của các yếu tố khác tói kiến thức và thực hành về quản lý của cảc cán bộ quản lý: Kểt quả kiểm định cho thay ngoài hai yếu tổ giới tính và trình độ chuyên môn cỏ môi liên quan có ý nghĩa thống kê tới thực hành về quản lý cùa các cán bộ quản lý còn các yểu tố khác dều không có mối Hên quan có ý nghĩa thống kê với kiến thức về quàn lý cũng như với thực hành về quàn ỉỷ của các cán bộ quàn lý tham gia nghiên cữu. Các kết quả nghiên cứu định tính khác. Cức cán bộ quàn lý tại các đơn vị tự đánh giá về kiến thức và thực hành về quản lý:. kiến thức và thực hành về quản lý tại dơn vị đều chi đạt ờ mức đạt yêu cầu.. do điểu kiện công tác thường xuy én phái di chi đạo công tác phòng chóng dịch, cắm điểm nghiờn cứu chỉ) nộn đó bừ ỉỡ cỏc lớp đào tạo, bồi dưỡng về nghiệp vụ quàn ỉỷ..”.
Mặc dù do thâm niên công tác ít, kinh nghiệm trong quản lý chưa được lích luỹ cho nên các cán bộ quàn lý tre thường thiếu tự tin, lúng túng khi giải quyết công việc nhất íà các công việc phức tạp nhưng theo chủng tôi nên cần chú trọng tăng cưởng hồi dường, bổ nhiệm các cán bộ cỏ thâm niên công tác từ 5-10 năm đàm nhận cương vị quàn lý vỉ với thâm niên công tác như vậy các cán bộ này sẽ có đù kiến thức, kinh nghiệm để hoản thảnh tốt vai trò quản lý cùa mình. Liên quan giữa kiến thức với thực hành về quàn ỉỷ: Két quà kiểm định cho thây không có mổĩ liên quan cỏ ỷ nghĩa thống kê giữa kìén thức và thực hành mặc dù gần 2/3 sổ cán bộ quản iý đạt VC kiên thức và đạt vè thực hành vã gàn 1/10 sổ cán bộ quản lý khỏng đạt vè kiến thức cũng như không đạt về thực hành, cỏ năm vừng được kiến íhức thì khí áp dụng vào Lhực tiễn mới có thể thực hành một cách bài bàn và có chat lượng, hiệu quà cao nhưng trong số cán bộ quàn lý tham gia nghiên cửu vẫn có tới gần Vt (23,3%) tuy không dạt về kiến thức nhưng vẫn đạt về thực hành, đây là kết quà cùa kinh nghiệm công tác đã giúp cho câc cán bộ này tuy chưa đú kién thức nhưng trong công việc vẫn có thể đám dương dược công việc.
Tăng cường các kênh thông tin về quản lý tại đơn vị để các cán bộ quàn lý có thể dề dàng tiếp cận như xây dựng tủ sách quản lý tại các khoa, phòng, nâng sô đâu sách quản lý tại phòng đọc cùa thư viện đơn vị. Khuyến khích các cán bộ quản lý tự trau đồi kiến thức về quản lý bàng việc tố chức các cuộc thi “tìm hiểu kiến thức vê quản lý”, các hội thi “cán bộ quản lý giỏi, thanh lịch”., giừa các khoa, phòng trong đơn vị hoặc giữa các Viện với nhau.
Tiêu chuẩn hoá cán bộ quản [ý về chính trị, chuyên môn, quản lý và thực hiện nghiêm các qui định, qui chế trong việc đào tạo, bồi dưỡng, bổ nhiệm cán bộ quản lý cùa Chính phủ, Nhà nước và của ngành. Thực hiện lốt công tác thi dua, khen thưởng và công tảc xếp loại, đảnh giả cán bộ hàng năm, Lay việc hoàn thành công việc với chất lượng hiệu quả cao là tiêu chí đảnh giá, xếp loại cán bộ quản lý hàng năm.