Nghĩa vụ chứng minh của nguyên đơn trong giải quyết vụ án dân sự tại Toà án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội: Thực trạng và giải pháp nâng cao hiệu quả

Đặc điểm của nghĩa vụ chứng minh của nguyên đơn trong giải quyết

Việc sử dung chứng cứ phải được thực hiện một cách đúng đắn va minh bạch. Từ những đặc điểm trên, có thể thấy hoạt động chứng minh của đương sử nói chung va nguyên đơn nói riêng trong giải quyết vu án dân sự chính lả.

Về chủ thé chứng minh - Nguyên đơn

Nguyên đơn là chủ thể đưa ra yêu cẩu nên phải đưa ra các chứng cứ, căn cứ pháp lý để chứng minh trên cơ sở đó quyển và lợi ich hợp pháp của nguyên đơn được sác lap >. - Đương sư là người lao đông trong vu án lao đông ma không cung cép, giao nộp được cho Téa án tai liêu, chứng cứ vì lý do tai liêu, chứng cứ đó đang do người sử dung lao động quản lý, lưu trữ thì người sử dung lao đông.

Về đối tượng chứng minh

Trưởng hop người lâm chứng là người chưa thánh niên, người bi han chế năng lực hảnh vi dân sự, người có khỏ khăn trong nhận thức vả làm chủ hành vi thi khi lấy sắc nhận của người làm chứng cân có người đại diện theo pháp luật của người lâm chứng. 16 tai liêu, chứng cử cẩn cung cấp; lý đo cung cấp, ho, tên, địa chi của cá nhân, tên, địa chỉ của cơ quan, tổ chức đang quản lý, lưu giữ tải liệu, chứng cứ can cung cấp”. Tai phiên Tòa sơ thẩm, vụ án sé được giải quyết thông qua phán quyết của Hội ding xét xử tại phiên tòa Đây sẽ lả giai đoạn gin như cuối cùng tuyệt ant KHI nữa ti Vaya tom nội tuần tháng biến cầu.

Nêu BLTTDS 2004 quy định quyển va nghĩa vụ cũng cấp chứng cử và chứng minh chưa có quy định cu thể vẻ thời hạn giao nộp, cung cấp chứng cứ hay nói cách khác nguyên đơn và các đương sự khác có thể thực hiện việc giao nộp, cung cấp chứng cứ ở bat kỳ thời điểm nao của quá trình tô tung thi. Ngoài ra, cũng với việc giao nộp chứng cứ, tai liệu cho Téa án thi họ phải sao gũi tài liệu, chứng cứ đó cho đương sw khác hoặc người đại diện hop pháp của đương sự khác, đổi với tải liêu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 Bồ luật TTDS.

Các quy định nhằm bảo đảm việc thực hiện nghĩa vụ chứng minh của

Đương sự có quyền yêu cầu cơ quan, 16 chức, cả nhân cưng cắp tài liệu, chứng cứ Khi yêu cầu cơ quan, tổ ciute, cá nhân cùng cấp tài liệu, chứng cức đương sự phải làm văn bản yêu câu ghi 76 tài liệu ching cứ cần cung cấp; i do cung cấp; ho, tên, địa chỉ của cả nhân,. Co quan, tổ chức, cá nhân cô trách nhiệm cứng cấp tài liêu ching cứ cho đương sự trong thời han 15 ngày, kỄ từ ngày nhận được yêu cầu; trường hop không cung cấp được thi phải trả lời bằng văn. Điểm mới của hai bô luật tổ tung dân sự 2004 va 2015 là đã loại bé quy định toa án phải điều tra vụ an dân sự, thay thé véo đó là quy định Tòa án có thể tự minh tiên hành thu thập tải liệu, chứng cứ trong một số trường hợp luật.

ĐỀ nghị Téa án xác minh, thu thé tài liên, chứng cứ cia vu Gn mà te minh không thé thực hiền được; đồ nghĩ Téa án yên cằu đương sự khác xuất trình tài liệu. Tìm thập tài liều, chứng cử mà vẫn không thé tee mình tìm thập được thi có thé đề nghị Tòa án ra quyết định yêu cầu cơ quan, tỗ chức, cả nhân Gang hn giữ.

Đánh giá kết quả thực hiện quy định pháp luật t tung dân sự về nghia vụ chứng minh cửa nguyên đơn tại TAND quận Cầu Giấy

Quyết định tam đình chi giải quyết vụ án đâm sue hết hiệu lực kễ từ ngàp ban hành quyết định tiếp tục gidt quyết vụ án đâm su: Tòa din tiếp tục giải quyết vụ án kễ từ kit ban hành quyết định tiếp tục gidt. Đương sựryêu cầu Tòa án tìm thập tài liệu, chứng cứ ph làm đơn ght rỡ vẫn đề cần cing minh; tài liêu, chưng cit cần thu thập; If do mình không he tìm thập được; ho, tôn, dia chi của cá nhân,. Và mặc đủ tại khoản 3 Điều 106 BLTTDS 2015 đã quy định cu thé về trách nhiệm cung cấp chứng cử “Cơ quan, tỗ chức, cá nhân không thực hiện yêu câu của Tòa an ma không có lý do chính đáng thi tủy theo tính chất, mức đô vi pham có thé bi xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình.

Thứ năm, trong quả trình gidi quyết vụ án xuất hiện một số trường hop nguyên đơn bat hop tác, nhân thức sai lệch vẻ việc nghĩa vụ chứng minh, din. Co trường hợp nguyên đơn đã từ bé vụ án do chỉ phí để theo vụ án qua lớn va thời gian giải quyết vụ án quá lâu, được Téa án triệu tập đến lần thứ hai vẫn. Theo đó vụ tranh chấp giữa nguyên đơn lẻ bả Nguyễn Thi H (Sinh năm 1958, cư trú tại Té X, phường Y, quân Cầu Giấy, thành phó Ha Nội) và bị đơn là Công ty E (Tru sở: Khu đô thi M, đường N, phường L, quân Cầu Giấy, thành phố Ha.

Nguyên nhân la do một số Thẩm phản thiểu sot trong cụng tỏc giải quyết vụ ỏn, chưa nắm rừ cỏc quy định của pháp luật dn quyết định đưa ra thiểu sự chính xác.

Kiến nghị hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về nghĩa vụ chứng minh của nguyên đơn trong vụ án dân sự tại Tòa an

Giã du đổi với vụ án liên quan tới hợp đồng tín dụng thuộc tranh chấp KDTM có thể quy định thời hạn tam đính chi là 3 tháng, có nghĩa là théi gian. Tuy nhiên, đổi với trường hop đương sư cung cấp không đúng, cung cấp thiểu chứng cứ, ải liệu liên quan tới vụ án mà chứng cứ đó gây bat. Thứ tu, cẳn quy định rừ trỏch nhiệm của cơ quan, tỗ chức đổi với việc cũng cấp chứng cứ cho nguyên đơn nói riêng và đương su nói chung hoặc Toa án khi có yêu cầu.

Điều nay đã làm hạn chế rat lớn đến hiệu lực, hiệu quả của pháp luật tổ tung dén sự Vì vậy, để nâng cao hiệu qua của pháp luật trong hoạt động tổ tung dân sự, bao vé quyển va lợi ich hợp pháp của người dân thì Nha nước cén đẩy manh công tác tuyên. Đối với Tòa án, cin tăng cường tập huấn, tổ chức các dự thảo hướng dẫn áp dung các quy phạm pháp luật mới có liên quan đền công tac xét xử cho.