MỤC LỤC
Ngoài phan mỡ đầu, kết luận, danh mục tai liệu tham khảo, mục lục, khóa.
"Dinh chi vu đm trong giai đoạn xét xử sơ thẩm là việc Thẩm phán chi toa phiên tòa (trong giai đoạn chuẩn bị xét xử) hoặc Hội đồng xét xử (tại phiên tòa xét xử sơ thâm) có thém quyén ra quyết dinh chấm đứt tiễn hành tổ tưng đối với vụ án hoặc đối với từng bị can, bị cáo. Việc chấm dứt tiền hành tổ tụng kip thời khí có căn cứ pháp luật không những đảm bão được quyền lợi của bi can, bi cáo ma còn giúp khắc phục những sai lẫm của các cơ quan tiến hánh tổ tụng trong các giai đoạn diéu tra và giai đoạn truy tổ.
~ Người đã yêu cầu khởi tô vụ đm hình sự rút yêu cẩu khởi tổ tự nguyên Khai tô vụ án hình sự theo yêu câu của bi hai là một chế định đặc tha trong pháp uất tổ tụng hình sự Việt Nam. Do vậy, trong thời hạn chuẩn bị xét xử hoặc tại phiên tòa xét xiv nếu bi hại hoặc người đại diện hợp pháp của bi hai đã yêu cầu khởi tô mà tự nguyên rút đơn yêu câu khởi tố thi Thẩm phán chủ toa phiên tòa. Quy định nay đã mỡ rộng quyển con người, quyên công dan trong tô tụng hình sư, người đã yêu câu khởi to có quyền rút yêu cầu khởi tô ở giai đoạn khởi tổ, điều tra, truy tổ, xét xử.
Vi vậy, khi người thực hiện hành vĩ pham tội mà Téa án đã ra bản án hoặc quyết định định chỉ vụ án đã có hiệu lực pháp luật thi Tòa án phải ra quyết định đỉnh chỉ vụ án. Quy định nay thể hiên tinh than nhân dao của pháp luật hình sự Trên thực té, có trường hop trải qua các giai đoạn tổ tụng khởi tổ, điều tra, truy td, cơ quan điều tra va viên kiểm sát không chú ý đến thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, dénh giá sai tính chất chất, mức độ của tội phạm dẫn dén áp dụng sai thời hiệu. "rong thực tiễn áp dung pháp luật, néu xuất hiện tỉnh huồng có căn cứ định chỉ vụ án sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng chưa đến thời điểm mỡ phiên toa xét xử sơ thẩm, thì thẩm phán chủ tọa phiên toa có quyển ban hành quyết định.
Tuy nhiên, các quy định của BLTTHS năm 2015 vé thẩm quyền đình chỉ vu ỏn của hội đồng xột xử vẫn cũn chưa rừ rang, cú sự mõu thuần, khi Điều 299 BLTTHS quy định thẩm quyền ban hành quyết định đình chi của hội đẳng xét xử (quy định trình tự thi tục ban hành ban án, quyét định, trong đó có quyết định định. chỉ vụ án) nhưng tại Điều 326 BLTTHS lại không thể chi vụ án của hội đồng sét xử trong quá trình nghị án. Tuy nhiên, ré rang van con những hạn chế, thiểu sót nhất định và chưa có sự dong bộ trong quy định về thấm quyển định chỉ của Hội đông xét xử tại phiên tòa cần khắc phục, bỗ sung.
Nhìn chung, số lương án phải giải quyết theo thủ tục sơ thẩm mỗi năm déu tăng lên, năm 2020 TAND tinh Dak Nông giải quyết theo thủ tục sơ thẩm được. Tỷ lệ vuán đình chỉ do VKS rút quyết định truy tổ cao thể hiện sự công minh, kịp thời khắc phục sai sót trong qua trình tiến hành tổ tung của cơ quan truy tổ, cùng với do la sự phối hợp nhịp nhảng giữa các cơ quan tiên hành tổ tụng để dim bão quyền vả lợi ich hop pháp của người. Trong quả trình tiền hành tổ tụng, các quy định vé trình tự, thủ tục ban hành quyết định đình chỉ vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS được TAND tỉnh akc Nông thực hiến nghiêm túc, da số cắc vụ án đính chỉ xét xử sơ thẩm déu được.
‘ban hành theo đúng trình tự, thủ tục không có trường hợp nao bị hủy quyết định inh chỉ vụ án vi vi phạm trình tự, thủ tục ban hành quyết định. Bên canh những kết quả đáng khích lê đã đạt được như phân tích ở trên, việc áp dụng các quy định của pháp luật trong việc đình chỉ vụ an trong giai đoạn. Hiện nay chưa có hướng, dẫn cụ thé như thé nao lả tình trang “mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến không con khả năng gây nguy hiểm cho xã hội" do vậy cơ quan tiền hảnh tổ tung đôi khi có nhận thức tủy tiên, chủ quan dẫn đến căn cứ áp dụng không đúng và ban hảnh.
Trong quá trình giải quyết vụ án, do các cơ quan tiên hanh tổ tụng cấp sơ thấm có thiểu sot trong việc thu thập, đánh giá tải liệu chứng cứ dẫn đến không. Trong thực té, việc xác định thời điểm thẩm phán chủ toa phiến toa có căn cứ định chỉ vụ án là rat khó, hoàn toàn dựa vao ý chí chủ quan của người giải quyết.
Quan điểm thứ lai, xác đính thời điểm kết thúc giai đoạn chun bi xét xử sơ thẩm là thời điểm bat đầu mỡ phiên toa xét xử đối với vụ án Nếu có căn cứ định. "Thực tiến xét xử cho thấy, trường hợp người đã yêu cầu khối tổ rút đơn tại phiên tòa diễn ra kha nhiều, nhưng pháp luật chưa có hướng dẫn giải quyết Dé kip thời tháo gỡ vướng mắc nay. Trường hợp người đã yêu cầu khối tổ vụ án hình sự rút yêu cầu tai phiên tòa thi Hồi đẳng xét xử hoặc Thẩm phản chủ tọa phiến tòa xét xử theo thủ tục rút gon căn.
Những vụ án có cũng tính chất, nhưng xảy ra tai hai địa phương khác nhau có the đến những kết quả giải quyết hoàn toàn khác nhau, không đâm bao tính công bằng của pháp luật. Tuy nội dung này đã được gii thích trong Nghỉ quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 của Téa án nhân dân tối cao "Mắc bệnh hiểm nghèo” la trường hop theo kết luôn của bệnh viện cấp tinh trở lên thì người bi kết án đang bi những căn bệnh nguy hiểm đến tính mang không có phương thức chữa trí. ‘bac về mọi mặt, các quan hệ xã hôi ngày cảng đa dang, tạo nên một mỗi trường, sống năng đông, Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng cúng co mặt trai của nó, các loại tôi phạm trong tinh hình mới diễn biển ngây cảng phức tap, thủ đoạn phạm tôi ngày căng tinh vi.
Nhiéu trụ sỡ đã được đầu tư từ nguồn vốn sự nghiệp từ nhiều năm trước, giai đoạn Bộ Tư pháp quản lý, tức là từ năm 2002 trở về trước, nên có quy mô va điện tích nhỏ, chi cd một phòng xử an, không dim bao nhu cầu. Khi gấp vướng mắc, nếu có sự trao đỗi kịp thời, tập trung trí tuệ giữa các co quan tiễn hành tổ tụng cùng cắp va với cơ quan tiền hành tổ tụng cấp trên thi.
‘vu án thường mat nhiều thời gian, do người dân không hợp tắc nên việc thu thập chứng cứ đối khí không đẩy di, dẫn đền đánh giá sai ban chất của vụ án, những. Việc đình chỉ xét xử phúc thẩm trước khi mở phiên tòa do Thẩm phán chủ tọa phiờn tửa quyết đớnh tai phiờn tũa do Hội đồng xột xử quyết định ..Quy. + Cõn quy định rừ tiờu chỉ chung vẻ tớnh chất mức độ lỗi, hau quả của tụi pham, nhân thân của người phạm tội và các yếu tổ khác có liên quan wy.
- Ngay từ khâu tuyển dụng, xây dựng, tao nguồn cán bộ để bỗ nhiệm đội ngũ thấm phân cho tòa an các cắp yêu cầu phải tốt nghiệp Đại học Luét hệ chỉnh. Nâng cao chất lượng, cơ sở vật chat, phương tiên kỹ thuật phục vu cho hoạt động chuyên môn Củng với Việc quan tâm, thường xuyên tổ chức học tập nâng cao năng lực, trình độ chuyên. Xây dựng quy chế phối hợp liên ngành giữa công an, viện kiểm sat, toa án thông nhất từ trung ương đến địa phương, Ngoài ra, định kỳ tổ chức các cuộc hop giao ban, trao đổi những van dé con vướng mắc trong hoạt động tổ tung Han chế tôi đa các vụ an được đưa ra xét xử sơ thâm ma Tòa án và Viện kiểm sát co quan điểm trái ngược nhau.
Tổ chức các hoạt đồng tuyên truyền, giáo duc pháp luật cho từng đổi tượng cu thể bằng nhiễu hình thức da dạng, phong phủ, kết hợp nhiêu loại hình tuyên truyền với phương châm: “Mỗi người. Từ đó, giúp người dân hiểu được vai tr, trách nhiệm của công dân trong việc phối hợp với cơ quan có thẩm quyên trong công tác đầu tranh, phòng chồng tội phạm Tích cực tham gia công tác đầu tranh phòng chồng tội phạm chính là góp phan nâng cao.