MỤC LỤC
Theo từ didn Bách khoa Việt Nam, “thit hai là những hậu quả bất lợi ngoài ý mmuến về tai sản hoặc phi tai sản đo mét sự kiên hoặc mốt hành vi nào đó gây ra, những chi phí phải bộ ra để ngân chặn, han chỉ, khắc phục thiệt hei bơ hông mắt uất vé tải sin, thu nhập thục tẾ bi giảm sit hoặc bị mất Gém có thật hạ về thể chất (ar mắt mát súc ide, sắc đẹp, thể hình ofa nạn nhân do người khác gây 18), thiệt hạ về tính thin (sự tổn thất và tỉnh thần do danh dự nhân phẫm, wy tin bị xăm ghem nhưng không din din thiệt hei vé tải sin hoặc sự suy sup vé tâm lý tinh. căn), thiệt hai về vit chất (sự mắt mát hơ hỏng hoặc bị hủy hoi vé tải sân do bị ly. cấp, bi phá hông hoặc bi phá hủy không còn khôi phục duroe)®. "mình gây ra cho người khác do không thục hiện, thục hiên chim, thực biện không. Lắp ghép ha khá niềm vừa nêu, có thể hiểu BTTH là sơ bò dip những tin thất về sức kde, tên thất về tính thin do danh:. di, nhân phim uy tn bị xâm hi, sự suy sup tâm lý tinh căm, nự mắt mát hư hing. vi ti sẵn do vie chậm thực hiện ngiễa vụ thục hién không đúng, không thực hiện. "nghĩa vụ hay do hành vi trai phép luật gây rà. là ny bù dip những thiệt hạ về vất chất tính thân do. * Trách nhiệm bd thường thiệt hại. TNBTTH là một chỗ nh quan trọng của pháp uật Dân sự các muớc nói chưng và của Việt Nam nói riêng nhằm bão vệ quyển và lợi ích chính đáng cho những ngu bị. thidt hi Rừ hành vũ vũ phạm nghĩa vụ cin chủ thể khác. Ở các nước khác nhau, vẫn để. TNBTTH được quy định khác nhau về hành thúc bải thường và cách xác Ảnh thit. hai Tuy nhiên tất cã đều hướng tới mét nguyên tie thing nhất "N guts gây thiệt ai. meng sie kde, danh dụ nhân phẩm, uy tin tả sản các quyển lợi ich hợp pháp Xhác ca cá nhân xâm pham đến denh dự ty tn, ti sin của pháp nhân hoặc các chữ. thể khác ma gây thi hạ thủ phải bai thuờng'Ê. Niur vậy, TNBTTH theo quan niệm pháp lý của Viết Nam và hấu hốt các nước. trên th giới đều được hiểu lá hình thức trách nhiệm din nự mang tính ti sin áp dong đối với chủ thể có hành vi VPPL gây thiệt bai nhằm bù dp những tên thit về vất chất. và tỉnh thin cho bên bị thiệt ha,. * Trách nhiệm bài thường thiệt hại do người chưa thành niên gây ra. Mắc đủ là chủ thể chua có đẩy đỗ khả năng nhân thức và lam chủ hành vĩ nhự. người đã thành niên, những NCTN khi có những hành xử không phù hợp với quý. Ế Nguẫn Minh Tuy G010), “Nẵng bự chất tích hiện bội Đường thật hạ ngà: họp đẳng củ cá nhân!. Tuần vin thúc đ hột học. cảnh php luật xâm pham lợi ích hop pháp cia chỗ thể khác thi chủ thể này cũng. hải chấn trích nhiệm đối với những hậu qui do mình gây ra. “rách nhiệm nói chung là những hậu quả pháp ly bất lợi ma một bên phii gánh. châu do xâm phạm đến quyển loi ích hop phép cia người khác, TNBTTH là một chế Ảnh quan trong được quy đính trong BLDS của Việt Nam. Các quy định phép tui v rách nhiêm bả thường có mục dich bảo vệ quyển và lợi ich chính đáng cia. chỗ thể bị vi phem tử hành vỉ vi phem cite chỗ thể gây thiệt hạ, Trách nhiệm pháp ý nói chung và TNBTTH ngoài hợp đẳng nóitiêng chỉ phát inh dua rên các quy. đánh của pháp luật Điều 584 BLDS năm 2015 đưa ra khái niềm chung vé TNBTTH nổi chung “Người nào có hành vi xâm pham tinh meng aie khoả, danh dự nhân phim, uy tín tài sin, quyển lo ích hợp pháp Khác của người khác mã gây thiết hi thi phải bỗi thuing trừ trường hop bổ luật khác có quy định khác". Như vậy, theo quy ảnh này, TNETTH ngoài hợp đồng phá sinh khi. hân pm, uy tn tài sẵn quyền, lợi ích hop phíp khác,. CƠ) Ce hành vi tri pháp luật gây hit hạ,. ĐỀ đánh giá một hành vi co được coi là trái pháp luật hay không không thé nhìn qua Hãng kính" chủ quan đánh giá của bất kỹ cả nhân nào má phải căn cử vào quy dinh của pháp luật Mét hành v có thể theo đánh giá cia nhiều người dưới gốc đô xã hôi, đạo đúc thi để bi lấn án nhưng hành wi đây nâu không được quy din trong luậ là không được thực hiên, cắm thực hiên th cũng không thể. "hay không hành động gây ra có thé 1a tin thắt v vật chất, tin thất về tính thin hoặc via tốn thất v vật chất vừa tẫn thit vé tin thin, Hành vũ trú pháp luật biểu hiện dưới dạng không hành động lạ không trực tiếp tác động đỂ người bị thiệt bai, nên trong nhi trường hop chứng minh hành vi biểu hiện đưới dạng không hành động đã din đến thiệt ha xây ra 1a điêu rất kho khẩn.
Thứ nhất vi tr pháp Toit là nguyên nhân dẫn din thiệt hai xây ra nên hành vã và thật ha thường xây ra trong một phạm vi nhất đại: Tuy nhiên, dâu hiệu nhận tiết này không phãi là bắt đi bất dich áp dung cho moi trường hợp bởi còn phụ thuộc vào yêu tổ thời gian xây ra thit hai nhất là trường hợp có mr chuyễn vé mất địa lý không gian của chủ thé bị thiét hai, của tai sin bị thiệt hại. Cu thé khoản 2 Điều $86 BLDS năm 2015 quy nh “Người rai amu lầm td đến clum đĩ mười tôm nad gập thật hại ti phẩt bồi thường bằng tài sân của mình nẫu lông đã tài sản đễ bổi thường tì cha me phải bà thường phẩn sôn thidu bằng tà sốn cia minh” Theo đ, nêu nguời gây thiệt hai là NCTN từ đã 15 tudi én chum đã 18 tuỗ tủ chỗ thể chiu THBTTH chính là người rực Hiếp gây thiệt hạ bai ð nhóm độ tudi này thé chất cũa NCTN bắt đều có sơ hoàn thiện, hơn, niva xit vỀ mất pháp lý ð độ tuỗ này NCTN dẫn có đã quyển và ngiấn vụ côn một công din Do đó, pháp luật buộc NCTN công phải din có ý thức về trách nhiệm đái. Bén canh đó, có thể đánh gi diy là một bổ sung rất cổ giá, Việc thừa nhận trách nhiên phải hen chế thiệt Tai này ci bin co quyén và lợi ích bi xăm phem la hợp lý, bai 18, nếu trong khả năng ofa minh, bên cò quyền lợi ich bị xâm phạm có thể hạn chế thiết hạ xây ra cho chính mình nhưng ho không làm, thi về mặt lý họ sẽ không thể yêu cầu béi thường phần tiệt hai đó Hon nữa, quy định này góp phần hạn chế bet thiệt hai và.
Tình hình thụ lý các vụ việc có liên quan đến BTTH do NCTN gây ra tạ các Toà án rất phúc tạp, mốt số vụ việc chưa được giải quyết tiệt để do những vướng sắc bit cập trong việc thục hiện các quy dinh cia pháp luật hiện hành: Mot số vụ. Ngo có quyền Loi, ngấa vụ iên quan ông Mai Văn T tình bay: Ông và bà T ly hô từ năm 2005, theo quyết nh của Tòa án tả chấu Mai Công H là con chúng của ông và bà T được giao cho ông trực tiép nuôi dưỡng tai thời đm chán H gây t nạn cho bà Nguyễn Thi N, cháu dang ở với me là bà T nến bà T phấ có trích. Trường hop NCTN không có năng lục chu trách nhiệm thi chủ thể civ trách nhiệm BTTH là cha me và không cầu thành trách nhiệm BTTH đổi với NCTN, Tuy hiên, bản chất pháp lý về rách nhiễm của cha me trong trường hợp này đồng vai.
Nguyễn Thi Phương Chêm (022) “Thách nhiệm bổi Hường thật hai do. "người chua thành niên gậy ra từ góc nhin pháp luật so sánh” Tạp chí Nghiễn cứu. rách nhiệm bồi thường tật hại ngoài hop đẳng /Nxb CAND. Công an nhân dân. Trường Đại học Luật ~ Đại học Quốc gia Hà Nội, Giáo trinh Luật dn. Vũ Ngọc Chuẫn O011), “Trách nhiệm bi thường thiệt hại do người chua.
Sự phù hợp với ngành, chuyên ngành; Sự không tring lặp về đề tài, nội dung, kết quả nghiên bửu với các công kình 48 đe công bổ. BỘ TƯ P([Áp CONG HềA XÃ HỘI CHỦ NGHĨ:. ỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM. ‘TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Die lip. Tự do- Hạnh phúc. Ho và lên người nhận xét Chức danh trong hội đồng:. Bon vi công t Hg tên sinh viên:. “Tên đề tai khóa lệ. fi DOS aca. Sự cằn thiết của việc nghiên vn. Sự phù hợp với ngành, chuyên ngàn);.