Vận dụng các khoa học pháp lý bổ trợ trong công tác phòng chống tội phạm hiện nay

MỤC LỤC

THÀNH NIÊN

Vì vậy, hầu như tất cả các em đều có suy nghĩ: “Cháu không biết hậu quả của hành vị mà mình đã thực hiện, châu chỉ nghĩ bình thường là nếu cùng lắm có bị bắt thì về bố mẹ chỉ đánh chủi thôi chứ không sao cả, ai ngờ bi Công an bắt”, “Lúc đấy chấu chỉ nghĩ nếu có sao thì chi bị bắt lên đền râi thả về, chứ không biết được là mình đã phạm tội, ai ngờ lại bị Công an bắt". “Tước đây khi mới vào trai, chéu chắn chường vô cùng, đôi lúc châu muốn mình chất quách di cho xong, cuộc đời còn tươi dep hơn néu không cỏ mình, vì châu chỉ nghĩ là thôi đời mình chẳng còn gì mà mdt nữa rồi, nói đúng hon là cái ngày đấy chéu luôn có cảm giác bắt cần và coi thường pháp luật bằng ng luôn ", "Trước đây do bi quan, chắn nắn, suy nghĩ ngắn nên tự tưởng của chấu không én định, cháu chỉ muốn trốn trại dé ra ngoài chết quách di.

GIAM ĐỊNH TAM LÍ TRONG TO TUNG HÌNH SỰ

Hơn nữa, trong các trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định mà luật quy định ở trên thi ít nhất có hai trướng hợp (điểm b và c, khoản 3) có liên quan đến giám định tâm lí. Tính đền tính phd biến của giám định tâm lí trong lĩnh vực t6 tụng ở các nước phát triển và tương lai của nó ở nước ta, trong bai viết này, tác giả Xin giới thiệu một cách khái quát về loại hình giám định này chủ yếu là ở Liên bang Nga. Ở Liên bang Nga, cũng như nhiều nước khác thuộc châu Âu, giám định. Sự xuất hiện của loại hình. giám định này gắn liền với tên tuổi của nhiễu nhà tâm If học, hình pháp học nổi tiếng như V, Stem, G, Gross, K. Marbe, L.E, Vladimitrov..Trong các tác phẩm: Lời khai của nhân chứng thanh niên về tội phạm liên quan đến tình dục. Gross), Nhà tâm lí với tư cách lá nhà giám định. Marbe)..đều có bàn đến giám định tâm lí. 'Tíody củc WW tat ng eb động điêu quan đấu Vie’ at dùng dy ab, thiết bị kỹ thuật, có trường hợp tai nạn xảy ra do lỗi của người sử dụng may móc: sơ suất, thiếu tỉnh thần trách nhigm.., nhưng cũng có những vụ không do lỗi của người điều khiển mà do lỗi của "máy móc, thiết bị", do máy móc, thiết bị không phù hợp với đặc điểm tâm sính lí của người điều khiển.

LAM THẺ NAO DE KHAC PHỤC SỰ ĐỊNH KIÊN TRONG NHAN THUC

Xây dựng và hoàn thiện pháp luật về phòng, chống tội phạm. Trước

Trong thời gian qua chính phù đã phê duyệt Chương trình quốc gia phẳng chống tội phạm, trong thực tiễn áp dụng văn bản này cũng bộc lộ một số hạn chế cần sửa đổi, hơn nữa đây mới là văn bản của cơ quan chấp hành, hiệu lực áp dung không cao. Thứ ba, để nông cao hiệu quả đấu tranh chống tội phạm có tổ chức, nhà nước cin xây dựng văn bản pháp luật mới về chống tội phạm có tổ chức trong đỏ cỏ các Điều qui định về hợp tác quốc tế đấu tranh chống các tội phạm có tổ chức.

Thực hiện tốt công tác giáo duc, cải tạo người phạm tội và tạo điều kiện

' Xem Criminology Today của Gio sv, Tiên sỹ Frank Schmalleger, The University of North Carolina at Pembroke, Prentice Hall Publishes, năm 2002, t 15, Đây là cuốn sách được coi là giáo trình mẫu mực về tội phạm học được lưu hành rất phổ biễn trong các trường đại học đào, {a0 về luật ở Mỹ và được giới thiệu như một tà liệu tham khảo giá trịrt phổ biển tg các cơ sở đảo tạo luật tại Châu Au. Ở đây đồi hỏi sự kết hợp chặt chế giữa nhà tội phạm học (lâm công tác. nghiên cứu) và các nhà hoạch định chính sách phòng ngừa. chương tình, kế hoạch phòng ngừa) và các co quan, tổ chức, cá nhân triển khai các kế hoạch phòng ngừa trên thực tế, Chỉ khi đó, các chính sách phòng ngừa tội phạm mới sát hợp với thực tế, hiện tượng tội phạm mới có thé bj day lùi, giảm.

KHONG THE THIẾU TRONG HOAT ĐỘNG TO TUNG

Tuy không, phải là các chất, dấu vết có nguồn gốc tir cơ thé người nhưng vải sợi là một đổi tượng GD có số lượng yêu cầu lớn hàng năm vi loại dấu vết này cũng có giá trị truy nguyên cao, Ngoài yêu cầu xác định nguyên nhân chết không bao giờ thiếu, trong nhiều vụ việc do yêu cầu điều tra những yêu cầu khác như thời gian chết, tự thể chết ban đầu được đặt ra. Trên thực tế chúng ta đã có những sự cổ có thé coi là những, thõm hoạ nhỏ như tai nạn hóng khụng chết nhiềằ người ở Khỏnh Hoà, Thỏi Lan, 'Cămpuehia; cháy Trung tâm thường mại TP HCM, gần đây nhất là sập dim dẫn cầu sông Hậu và trong thục hành tổ tụng luôn luôn phát sinh yêu edu GD nhận dạng người.

TRONG LĨNH VỰC BO TRỢ TƯ PHÁP

Đặt vẫn đề

~ Đầu vết tốn thương cơ thể do các yếu tổ vật lý: nhiệt độ quá cao, nhiệt độ qué thấp; áp suất quá cao, áp suất quá thấp; tổn thương do điện, sét, tia bức xạ.

Ban chất của dấu vết y học hình sự

~ Đặc điểm dấu vết: khi mới tổn thương, vết có mau tim sim; sau khoàng, từ 4 đến 5 ngày vết chuyển sang màu xanh lục; sau khoảng từ 6 đến 9 ngày vết chuyển mau vàng mật; đối với các tổn thương nhỏ thưởng sau 15 ngày ở vết này da trở lại mau sắc bình thường. ~ Trường hợp nạn nhân tự sat: vết cắt được gây ra ở các vị trí mà tay nạn nhân có thể với tới được và có vết nông, vết sâu, các vết này thường song song với nhau (chú ý các vết cắt ở vùng mạch quay, mach cổ, mach ben).

Hình thành cứng tử thi, nhưng cứng không cbắc chắn. Trường hop tử thi đã cứng tối đa, mà có sự phá cứng tử thì ở các nhóm cơ nào, thì hiện tượng cứng tử thi ở
Hình thành cứng tử thi, nhưng cứng không cbắc chắn. Trường hop tử thi đã cứng tối đa, mà có sự phá cứng tử thì ở các nhóm cơ nào, thì hiện tượng cứng tử thi ở

Sự Hình thành tốn thương do vật sắc nhọn

~ Đối với đây treo cimg, thời gian treo lâu, tư thế treo chân không chạm đất, rónh treo in lại rừ nhất cỏc đặc điểm của dõy treo (dõy bản rộng thỡ rónh treo. tông và ngược lại). ~ Trong trường hợp đặc biệt: day treo mềm, bản day rộng, nhưng do cách buộc day treo mà chỉ có một phần của bản day treo có tác dụng: đè ép vào vùng, cỗ nạn nhân, nền rãnh treo hẹp, không tương xứng với bản rộng của dây treo.

KHOA HỌC TƯ PHÁP BO TRỢ VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ CÁC TOI PHAM MA TUÝ

Khái quát chung vé mỗi quan hệ gi&a khoa học luật hình sự và khoa bọc tư pháp bé trợ

  • Tội phạm hoá cúc tội phạm về ma ty

    Trong phạm vi của bài tham luận hội thảo, chúng tôi chỉ xin trình bày khái quát về vai trò của khoa học tư pháp bổ trợ trong việc hoàn thiện pháp luật hình sự về các tội phạm ma tuý, với hai nội dung cơ bản: tội phạm hoá va hình sự hoá các tội phạm về ma tuý. ‘guy định thành một chương riêng trong BLHS (chương VIIa), trong đó có quy. 3/ Tang trữ, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng để sản xuất trái phép. Đóng góp vào thành tựu lập pháp này không thể không nhắc đến vai trò của khoa học tư phép bé trợ. Các kết quả điều tra tội phạm, thống kê tội phạm, tội phạm học.. cho thấy tắt cả các hành vi trên không phải là mới phat sinh hoặc mới thể hiện tính ngụy hiểm cho xã hội mà đã có từ lâu nhưng chưa. được quy định trong BLHS là tội phạm. Để đấu tranh chống tội phạm về ma tuý có hiệu quả, cần thiết phải tiến hành một cách toàn diện và đồng bộ đầu tranh chống tội phạm ở tất cả các khâu từ sản xuất đến tiêu thụ. ấn tần tại trồng cây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chứa chất ma tuý,. ở Việt Nam từ hàng trăm năm nay, đã và đang trở nên nghiêm trọng. chí Việt Nam đã xuất hiện trong cde báo cáo của Liên Hợp quốc là một điểm. nóng trồng cây thuốc phiện, Năm 1993, cả nước đã phát hiện và triệt phá hơn. 14 ngàn hecta diện tích trồng cây thuốc phiện. Tội phạm học và tâm lý học tư pháp di sâu phân tích nguyên nhân của tội phạm và cho thấy sự cần thiết phải quy định là tội phạm và xứ lý bằng các biện pháp hình sự các hành vi trồng, tây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chứa chất ma tuý. Thống kê cho. thấy số người nghiện ma tuý ở Việt Nam đang ngày cing gia ting. Khảo sát đưới góc độ tội phạm hoe của chúng tôi về đặc điểm nhân thân của 784 bị cáo trong 576 bản án xét 8% số bị cáo nghiện ma tay. Không chỉ trực tiếp liên quan đến các tội phạm về ma túy, xử về các tội phạm ma túy trên phạm vi cả nước cho thy có tời 73,. các đối tượng nghiện ma túy còn góp phần đáng ké vào tỉnh hình tội phạm nói chung ở Việt Nam. Nhiều công trình khảo sát đã ting kết 85% số người nghiện ma túy có tiền án, tiền sự liên quan đến các tội phạm hình sự, 40% các. vụ trọng án do người nghiện ma túy gây ra. Đây chính là một trong các cơ sở. thực tiễn của việc quy định tội danh sử dụng trái phép chất ma tuý trong BLHS. Phân hoá tậi danh. Hoạt động phân hoá tội danh hiểu theo nghĩa rộng bao gồm các biểu. hiện cụ thé la: 1) nhóm gộp các bành vi vào càủg một tội danh quy định ở một.

    Hình sự... cũng có thể được coi là biểu hiện của tội phạm hoá.
    Hình sự... cũng có thể được coi là biểu hiện của tội phạm hoá.

    TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SU’

    Hoạt động giám định tư pháp là hoạt động bổ trợ tư pháp đóng vai trò quan trọng và không thể thiếu trong tổ tụng hình sự. Nếu hoạt động giám định

    Việc giỏm định xỏc định rừ tỉnh chất và mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra không chỉ là căn cứ xác định tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà còn là một trong những căn cứ để xác định mức bồi thường thiệt hại về dan sự đối với những thiệt hại về thể chất, tinh thin, tài sản do tội phạm gay ra. ~ Hoạt động giám định giúp cơ quan tiến hành tố tung xác định căn cử pháp lý đễ ra những quyết định tố tụng cần thiết: Khởi tố vụ án; áp dụng, thay đổi, húy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam đối vói người chưa thành niên hoặc người già yếu, mắc bệnh hiểm nghèo; tạm đình chỉ vụ án, đình chỉ vụ án, bắt buộc chữa bệnh, hộa hoặc tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tà, hỗn.