MỤC LỤC
“Ví dụ, trong nghiên cứu được thực hiện bởi Liska et al năm 1993, người ta nhận thấy rằng điều kiện tiên quyết quan trọng để đạt được hiệu suất an toàn xuất sắc là sự tham gia của CĐT không chỉ trong việc lập kế hoạch tiền dự án, bao gồm hỗ trợ tài chính cho chương trình an toàn của nhà thầu, mà còn trong các hoạt động an toàn hàng ngày của dự án [2]”. – Giúp góp phần tạo nên môi trường xây dựng an toàn bền vững, giúp CĐT có tư liệu để cải thiện hiệu suất chất lượng dự án, đồng thời gián tiếp bảo vệ sức khỏe người lao động và các nhân viên của tất cả các bên tham gia.
Bước 2: Xây dựng khung lý thuyết về vai trò của CĐT trong an toàn xây dựng đã được thiết kế dựa trên mô hình đo lường nguyên nhân formative gồm 6 yếu tố “đặc điểm của dự án”, “lựa chọn nhà thầu an toàn”, “xem xét phân tích dữ liệu an toàn”, “thực hiện kiểm tra thường xuyên dự án/ thiết bị”, “yêu cầu an toàn theo hợp đồng” và biến phụ thuộc đầu tiên của mô hình là “vai trò của CĐT trong an toàn xây dựng”. Những yếu tố làm giảm độ phù hợp mô hình gồm: các biến quan sát trong một nhân tố trùng lặp nhau, biến quan sát trong một nhân tố giải thích yếu cho nhân tố mẹ, biến quan sát thuộc nhân tố này nhưng giải thích mạnh cho nhân tố khác, có sự cộng tuyến giữa nhân tố này với nhân tố khác.
Thực tế là các biến tiềm ẩn khó đo lường có thể được sử dụng trong SEM làm cho nó lý tưởng để giải quyết các vấn đề nghiên cứu kinh doanh. “Để đánh giá độ tin cậy của các ước lượng, trong các phương pháp nghiên cứu định lượng bằng phương pháp lấy mẫu, thông thường chúng ta phải chia mẫu ra làm hai mẫu con. Hai cách trên đây thường không thực tế vì phương pháp cấu trúc đòi hỏi mẫu lớn nên việc làm này tốn kém nhiều thời gian và chi phí [33]”.
Khoảng chênh lệch giữa giá trị trung bình ước lượng bằng Bootstrap và ước lượng mô hình với mẫu ban đầu càng nhỏ cho phép kết luận các ước lượng mô hình có thể tin cậy được [34]”. Dữ liệu thứ cấp được thu thập từ các báo cáo thường niên của bộ xây dựng, các thống kê từ các tờ báo lớn trong và ngoài nước.
Các chuyên gia được mời để đánh giá sự chính xác, phù hợp và đầy đủ của các yếu tố ảnh hưởng đến vai trò và ảnh hưởng của CĐT trong vấn đề an toàn xây dựng đối với điều kiện của các công trình xây dựng tại thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi điều chỉnh, hoàn thiện thang đo dự thảo trên cơ sở nghiên cứu định tính, thang đo tiếp tục được sử dụng cho nghiên cứu định lượng sơ bộ dưới hình thức khảo sát ý kiến của các đối tượng được khảo sát thông qua bảng câu hỏi thử nghiệm. “Phân tích nhân tố khám phá (EFA) là một phương pháp phân tích thống kê được sử dụng để giảm bớt một tập hợp của nhiều biến quan sát phụ thuộc lẫn nhau thành một tập hợp các biến nhỏ hơn (được gọi là các yếu tố) để làm cho chúng có ý nghĩa hơn nhưng nó vẫn chứa đựng hầu hết thông tin có trong dữ liệu [27]”.
Từ kết quả thông qua phân tích nhân tố khám phá EFA, nghiên cứu định lượng chính thức được thực hiện bằng việc kiểm tra tác động của 5 yếu tố ảnh hưởng đến vai trò của CĐT trong an toàn xây dựng và phân tích tương quan giữa vai trò và sự ảnh hưởng của CĐT trong an toàn xây dựng và được thực hiện bằng phân tích Mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM). “Theo Tabachnick và Fidell đề xuất rằng Phân tích nhân tố khám phá (EFA) và Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) đáng tin cậy, sử dụng Mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM), cỡ mẫu phải gấp ít nhất 5 lần tổng số quy mô của mô hình và cỡ mẫu phải đủ lớn (n ≥300).
Các tiêu chí được sử dụng để loại trừ các biến quan sát bao gồm: Tương quan giữa mục và tổng có hệ số nhỏ hơn 0,3 sẽ bị loại bỏ. Các Hệ số Cronbach's Alpha của thang đo đạt mức cao trên 0,7 nên số liệu đảm bảo độ tin cậy, các biến quan sát được là tốt cho thang đo. Ở bảng khảo dự thảo ta sử dụng phương pháp Phân tích nhân tố khám phá (EFA), Ma trận xoay Varimax và phép trích PCA (Principal Components Analysis).
Kết quả ma trận xoay cho thấy, 30 biến quan sát được phân thành 7 nhân tố, tất cả các biến quan sát đều có hệ số tải nhân tố Factor Loading lớn hơn 0,75 phù hợp với yêu cầu về hệ số tải liên quan với cỡ mẫu và không còn các biến xấu. Lần thứ nhất, 34 biến quan sát được đưa vào phân tích, có 4 biến quan sát không đạt điều kiện là TH3,DD1,VT3,LC1 được loại bỏ để thực hiện phân tích lại.
Sau khi phân tích nhân tố khám phá (EFA) để phân cụm các nhân tố quan trọng như cũng như loại bỏ các biến quan sát nếu không đạt yêu cầu, thì Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) sẽ xác nhận một lần một lần nữa kết quả của EFA là đáng tin cậy. Mối tương quan giữa vai trò và ảnh hưởng của CĐT trong an toàn xây dựng cũng được thể hiện rừ với hệ số 0,580 điều này cho thấy nếu vai trũ tăng thờm một đơn vị thì sự ảnh hưởng của CĐT trong an toàn xây dựng sẽ tăng lên 0,580. “Mặc dù kết quả phân tích SEM cho thấy các hệ số ước tính của mô hình có ý nghĩa thống kê nhưng để đánh giá độ tin cậy của các hệ số ước lượng cũng như đánh giá tính bền vững của mô hình; Luận văn tiếp tục được thử nghiệm bởi Phương pháp Bootstrap thông qua công cụ phần mềm AMOS 24.0.
Kết quả phân tích tương quan cho thấy rằng các yếu tố liên quan đến việc ra phương án và kế hoạch cho an toàn xây dựng đóng vai trò lớn trong vai trò của CĐT ở vấn đề an toàn xây dựng như xem xét phân tích dữ liệu an toàn và phân tích đặc điểm dự án. Kết quả phân tích chỉ ra rằng có 4 trong số các yếu tố được đánh giá rất quan trọng trong các vai trò của CĐT trong an toàn xây dựng cũng là các yếu tố có tương quan đáng kể với nhiều chỉ số đo lường sự thực hiện nhất gồm: xem xét phân tích dữ liệu an toàn (được xếp hạng 1); đặc điểm dự án (được xếp hạng 2); yêu cầu an toàn theo hợp đồng (được xếp hạng 3); thực hiện kiểm tra thường xuyên dự án/ thiết bị (được xếp hạng 4).Do đó, khi tham gia thực hiện các dự án các CĐT nên quan tâm nhiều hơn đến các yếu tố này để quản lý dự án tốt hơn và tăng cơ hội thành công cho dự án vì theo đánh gia tương quan từ mô hình cấu trức tuyến tính, đồng thời kết quả còn thể hiện vai trò của CĐT tỉ lệ thuận với ảnh hưởng của CĐT tới dự án với hệ số là 76,1%.
XX4 Thường xuyên đánh giá rủi ro và ra phương án chỉ dẫn cho nhà. XX6 Có các chế tài về an toàn dự án có ảnh hưởng đến an toàn xây. CĐT yêu cầu nhà thầu phải thực hiện hệ thống giấy phép khi thực hiện các hoạt động nguy hiểm có ảnh hưởng đến an toàn.
VT1 CĐT nhận được đánh giá tích cực của khách hàng khi an toàn xây dựng của dự án được đảm bảo. VT3 CĐT cải thiện khả năng chuẩn bị cho tình huống khẩn cấp khi an toàn xây dựng của dự án được đảm.
Tôi tên là Nguyễn Quang Thành, là học viên cao học Khóa 2019, ngành Quản Lý Xây Dựng của Trường Đại học Bách Khoa Thành phố Hồ Chí Minh. Hiện nay, tôi đang thực hiện luận văn tốt nghiệp với đề tài là: “Nghiên cứu vai trò và sự ảnh hưởng của CĐT trong vấn đề an toàn xây dựng” (Research on the role and impact of owners in construction safety). Vì vậy, những thông tin mà Anh/Chị đóng góp trong bảng câu hỏi khảo sát là dữ liệu quan trọng cho sự thành công của nghiên cứu và việc ứng dụng kết quả của nó trong thực tế.
ĐÁNH GIÁ VAI TRề CỦA CĐT TRONG AN TOÀN XÂY DỰNG Xin Anh/Chị vui lòng cho biết mức độ đồng ý của Anh/Chị với các phát biểu bên dưới về vai trò chủ đầu trong an toàn xây dựng?. CĐT yêu cầu nhà thầu phải thực hiện hệ thống giấy phép khi thực hiện các hoạt động nguy hiểm có ảnh hưởng đến an toàn xây dựng. Xin Anh/Chị vui lòng cho biết quan điểm của Anh/Chị với các phát biểu bên dưới về sự ảnh hưởng của chủ đầu trong an toàn xây dựng nếu như CĐT hoàn thành tốt vai trò của họ trong quản lý an toàn xây dựng?.
Phụ lục 10: Kết quả thử nghiệm bằng phương pháp Bootstrap Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model).