MỤC LỤC
Văn bản pháp hật. [1] Hiếnpháp nước Công hoe xã hội chủ nghĩa ViệtNam năm 2013. UI Ludt Sửa đổ, bố amg một số đều của Luật Xử lý ví pham bảnh. hướng din về cuống ch thí hành quyết định hành chính thud. ghủ quy dinh cha tất một số điều va iện pháp thi hành Luật xổ lý v phạm hin. Dai học Quoc Gia Hà Nội. [I8] La Văn ai C010), Phíp uất thd thí nhập domh nghập và giả pháp chống chuyễn giá ở Tiét Nom, Luân vin thạc sf, Khoa Luật ~Đại học Quốc. Gia Hà Nội. [19] Trin Việt Tuấn C021), Hoàn Huân cổng tác quấn ý nợ tid và cưỡng chỗ nợ thud ở Tiệt Nam trong điều kiên hiện nay, Luận án Tiên af Kính t,. [26] Té Thi Phuong Dung (2021), Vì pham pháp luật iuế là g2 Phin loa vi phạm pháp luật vé thuế, hitpslfoatninbitbus vai. ghem-phap love thue le. "pháp huật trong lĩnh vực thuế, hit ITostninbithus vaJcao-bien.phap chè ta xtrly:. i-phen-phsp-lust-trong nh vụe thus. D8] Quang Huy 2021), Pan để thmh ra hiển tra và xe ví pham pháp ude tnd - thực trang và những vẫn để cẩn hoạn thiện ở Tiét Nam hiện nay, https: /hvww luatquanghuy edu vn/blog/bai-tap-luat/lust-tai-chinh/ven-de-thanh-tra-. Theo kết luận của Chủ tịch Hội đồng chấm luận văn, tôi đã chỉnh sửa những vấn.
Việc sử dụng các phương pháp nghiên cứu như vậy là cần thiết để giải quyết nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn. Thứ nhất: luận văn đã phân tích khái niệm, phân loại vi phạm pháp luật. Luận văn đã phân tích khái niệm, khái quát nội dung điều chỉnh của pháp.
Thứ hai, luận văn đã hệ thống hóa, phân tích, đánh giá một số chế định của pháp luật hiện hành vé nguyên tắc, hình thức, chủ thể có thắm quyền xử phat, đối tượng bị xử lý vi phạm pháp luật về thuế, thời hạn, thời hiệu, trình tự, thủ tục xử lý vi phạm pháp luật thuế ở Việt Nam. Một số hạn chế của pháp luật hành về xử lý vi phạm pháp luật thuế đã được luận văn chỉ ra. Đồng thời, luận văn đã khái quát kết quả, hạn chế, nguyên nhân của hạn chế trong thực tiễn.
Thứ ba, Luận văn đã gợi mở hướng hoàn thiện pháp luật về xử lý vi phạm. Một số phản ánh của luận văn về mặt được, han chế của pháp luật và một số giải pháp của luận văn có giá trị tham khảo. ~Về hình thức: luận văn còn một số lỗi kỹ thuật: ví dụ ở trang 6; cách trình bay của Mục lục; một số tải liệu tham khảo trong danh mục tải liệu tham khảo còn thiếu thông tin,.
+ Ở phần mở đầu luận văn thiếu mục nhiệm vụ nghiên cứu và mục ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn. + Khái niệm xử lý hành vi vi phạm hành chính về thuế ở cuối trang 11 chưa chính xác. + Ngoài các tổ chức, cá nhân là đối tượng bị xử lý vi phạm pháp luật ve thuế (được trình bay ở trang 17) còn có chủ thể có thể vi phạm pháp luật thị công chức, viên chức nhưng chưa được đề cập trong luận văn.
Mặc dù còn vài hạn chế nêu ở trên, nhưng tôi đánh giá luận văn thạc sĩ của học viên Nguyễn Thị Thanh Nhàn về dé tải “Pháp luật xử lý vi phạm pháp. Tôi đồng ý để học viên Nguyễn Thị Thanh Nhàn bao vệ luận văn trước Hội đồng cham luận văn thạc sĩ của Trường Dai học Luật Ha.
23/Tinh trang thực, minh bạch (rong trích dẫn tư liệu; BO cục và hình thức. 'Luận văn đã khảo cứu được một số công trình nghiên cứu trong, nước có. ~ Kết quả nghiên cứu bảo đảm tính trung thực, thể hiện sự nghiêm túc của học.
~ Bổ cục của khóa luận là khoa học và hợp lý với 3 chương theo cách truyền. Phuong pháp nghiên cứu có độ tin cậy và phù hợp trong việc triển khai các. ~ Luận văn đã hệ thống hóa, phân tích làm r6 được một số vấn đề lý luận.
~ Về thực tiễn thực hiện pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật, luận văn đã phân tích chỉ ra được những kết quả dĩ đạt được trong thực tiễn thực hiện pháp luật. Đồng thời Luận văn đã chi ra một số khó khăn, bắt cập trong thực tiến thực. = Luận văn đã đề xuất được một số kiến nghị có giá trị tham khảo cho việc.
'hoàn thiện pháp luật và tổ chức thực hiện pháp luật về xử lý VPPL thuế ở VN. * Hình thức: Luận văn còn một số lỗi kỹ thuật, lỗi chính tự, lỗi diễn đạt việc sử dụng thuật ngữ đổi chỗ chưa thật chính xác; (ở lý, xử phạt, hình thức xử lý với. + Phạm vi nghiên cứu rộng, nhưng luận văn không giới hạn phạm vi nghiên iru dẫn tới tình trạng vừa thừa vừa thiểu;.
= Chương 1, với tiêu đề lý luận về vi phạm pháp luật thuế và pháp luật về xử.