Đánh giá sự tồn lưu của một số hóa chất bảo vệ thực vật cơ Clo trong hệ sinh thái đầm phá Thừa Thiên Huế

Cơ sở khoa học và thực tiễn của dé tài

Với mẫu nước, phương pháp phổ biến nhất là phương pháp chiết lỏng lỏng khi dùng dung môi chiết thích hợp, ngoài ra có thể sử dụng phương pháp chiết pha rắn hoặc vi chiết pha rắn. Đối với mẫu rắn (bùn đáy, đất, sinh vật): sau khi cat, nghiền nhỏ được chiết bằng dung môi thích hợp khi sử dụng bộ chiết soxlet, có thể sử dụng sự hỗ trợ thêm của vi sóng hoặc siêu âm. Để định lượng có thể dùng phương pháp nội chuẩn hoặc ngoại chuẩn (phương pháp đường chuẩn) với việc sử dụng phân tích kế hoặc phần mềm thích hợp.

Statgraphics Plus 3.0 để xử lý số liệu hoặc xét tương quan giữa hàm lượng các. Đã có một số tác giả trong và ngoài nước tiến hành xác định hàm lượng tồn lưu của các HCBVTV cơ clo tại Việt Nam, năm 1993 Vu Duc Thao và những người khác đã công bố về hàm lượng các chất ô nhiễm tồn lưu lâu dài (trong đó có HCBVTV cơ clo) trong đất ở nhiều địa phương từ Bắc đến Nam [108], trong khoảng thời gian đó hàm lượng của HCBVTV co clo trong cá tươi 6. Các nghiên cứu của các tác giả trong và ngoài nước về tồn lưu các HCBVTV cơ clo ở Việt Nam trong khang thời gian từ năm 1993 đến năm 2003.

Tại địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế, cũng đã có một vài công trình nghiên cứu về các HCBVTV cơ clo đã được công bố [32], [67] nhưng không liên tục, đối tượng được nghiên cứu không nhiều. Các công trình nghiên cứu về tồn dư các HCBVTV cơ clo trên hệ hệ đầm phá Tam Giang - Cầu Hai và Lang Cô của các nhà khoa học trong và ngoài nước đang được tiếp tục.

Thiết bị, dụng cụ và hoá chất

Tất cả các dụng cụ bằng thuỷ tinh trước khi sử dụng đều được làm sạch bằng cách: rửa xà phòng, ngâm trong dung dịch rửa cromic (bicromat/axit. sunfuric), rửa lại bằng nước nóng, rửa bằng nước cất 2 lần, tráng 3 lần bằng. Trước khi sử dụng, dụng cụ được tráng lại bằng n-hexan hoặc ete dầu hoả. Các chất chuẩn được cân trên cân phân tích với lượng đã được tính trước.

Các dung dịch làm việc được chuẩn bị bằng cách pha loãng dung dịch gốc. Poole (Anh), florisil đã được hãng sản xuất hoạt hoá trước, trước khi sử dụng. Đối với loại florisil chưa được các hãng sản xuất hoạt hoá trước phải tiến hành hoạt hoá bằng cách nung trước ở 670°C với thời gian 4+5giờ [30] sau đó.

Các dung môi nay được dùng để chuẩn bị các dung môi chiết so bộ va. Thí nghiệm xác định điều kiện tối ưu phương pháp phản tích HCBVTV cơ clo trong các đối tượng môi trường. Trên cơ sở tập hợp tài liệu tham khảo, chúng tôi đưa ra quy trình chung để xác định HCBVTV cơ clo trong các loại mẫu bằng phương pháp sắc ký khí được.

Từ sơ đồ, chúng tôi thấy các thí nghiệm nghiên cứu điều kiện tối ưu cho phương pháp xác định HCBVTV co clo bang sắc ký khí tập trung chủ yếu vào.

KET QUA VÀ THẢO LUẬN

Từ kết quả thu được ở bảng 3.1, căn cứ vào thời gian lưu của các chất, mỗi. - Mẫu nước giả được chuẩn bị từ nước cất 1 lần được cất lại trong dung dịch kiểm có KMnO, và thêm một lượng chất chuẩn với lượng đã tính trước. - Mẫu bùn giả và mẫu sinh vật được chuẩn bị bằng cách lấy mẫu bùn và.

Để chọn dung môi phù hợp với điều kiện thực nghiệm, chúng tôi căn cứ vào hiệu suất thu hồi các HCBVTV cơ clo trong các mẫu giả. Các kết quả xác định hiệu suất thu hồi (recovery) các HCBVTV cơ clo trong mẫu nước giả được trình bày ở bảng 3.2. Nhu vậy, trong khoảng nồng độ khảo sát, với hai hệ dung môi khác nhau,.

Trong các nghiên cứu tiếp theo, chúng tôi chỉ sử dụng dung môi chiết là. Tương tự như mẫu nước, các mẫu bùn giả và mẫu sinh vật giả được chiết. Từ kết quả trong bảng 3.3 cho thấy: tương tự như việc chọn dung môi để.

10%o chiếm từ 8 đến 10 tháng trong nam) va mẫu cá dia tại phía bác

• Đánh giá sự biến thiên tồn lưu của HCBVTV cơ clo trong nước, bùn va

Với đặc điểm số mẫu nước và bùn lấy ở mỗi đợt quá lớn và trong những. Đánh giá sự biến thiên tồn lưu của HCBVTV cơ clo trong nước, bùn va. Kết quả phân tích hàm lượng của 18 đợt lấy mẫu nước trong toàn hệ dam.

Sự phân bố các HCBVTV cơ clo theo vị trí lấy mẫu ở hệ dam phá Thừa Thiên Huế. - Sự phân bố các HCBVTV cơ clo dọc theo phá Tam Giang được trình bày. Thuỷ Tú (mặt cắt M8) có xuất hiện cực đại ở vùng nước lợ pha trộn tương đối.

1985 còn lại trong đất qua quá trình rửa trôi đưa DDTs vào nước, mặt khác do sự có mặt của DDTs trong các thành phần lơ lửng trong nước chứa DDT gây nên. Hương, sông Bồ đưa vào và cửa biển Thuận An (M3 và M6) có hàm lượng DDTs thấp hơn với các vùng khác; có thể giải thích được điều này khi nước biển luôn. Nhưng nếu đánh giá từ các giá trị thực tế thì đa số các mặt cắt đều có xu hướng: hàm lượng DDTs trong nước ở gần hai bờ đầm phá cao hơn hàm lượng.

Điều này cho thấy khả năng hấp thụ các HCBVTY co clo của các hạt lơ lửng có khả nang sa lắng đóng vai trò làm hàm. Trong đó: Trục tung là hàm lượng trung bình của các mẫu có cùng ký hiệu. Từ phụ lục 1 cho thấy hàm lượng DDTs trong nước ở đầm Cau Hai lớn hơn so với các vùng khác của hệ đầm phá Tam Giang - Cầu Hai và Lăng Cô.

Do đặc điểm đầm Cầu Hai bề ngang và bề dọc tương đương nhau nên việc. Su phân bố các HCBVTV co clo trên đầm Cầu Hai theo các mặt cat được. Sự biến động hàm lượng của các HCBVTV cơ clo theo vị trí lấy mẫu trên.