Nghiên cứu đối chiếu cấu trúc gây khiến bằng động từ MAKE trong tiếng Anh và LÀM trong tiếng Việt

Phương pháp nghiên cứu của luận án 1. Hướng tiếp cận nghiên cứu

Về phương pháp, luận án chọn cách tiếp cận cấu trúc-chức năng, kết hợp các quan điểm của Ngữ pháp chức năng và Loại hình học cú pháp, trong đó các KCGK hữu quan được phân tích như là những cấu trúc hình thái cú pháp biểu hiện các sự tình (hay quá trình) của thế giới ngoại ngôn. Trong đối chiếu hai chiều, kết quả đối chiếu có thể trình bày theo cách ngôn ngữ A và B giống nhau và khác nhau về một điểm nào đó trong việc thể hiện TC thì trong đối chiếu một chiều, khi ngôn ngữ A được lấy làm ngôn ngữ nguồn thì kết quả đối chiếu phải được trình bày theo cách ngôn ngữ B giống/khác ngôn ngữ A về một điểm nào đó, chứ không có chiều ngược lại.

Ngữ liệu của luận án

Về mặt lý luận, trước hết, luận án đóng góp vào việc mô tả chi tiết hai đặc trưng ngữ nghĩa và cú pháp của KCGK chứa VTGK make và làm trong tiếng Anh và tiếng Việt, góp phần nghiên cứu sâu hơn về KCGK, làm phong phú hơn hệ thống kiến thức về KCGK nói chung và KCGK cú pháp tính nói riêng. Đặc biệt việc đối chiếu hai kiểu KCGK hữu quan có thể giúp người dạy và học hai thứ tiếng có thể nhận thức được những điểm tương đồng, tránh được những lỗi dễ dàng gặp phải do sự khác biệt về đặc điểm loại hình của hai ngôn ngữ trên.

Bố cục của luận án

Về mặt thực tiễn, luận án góp phần giúp người dạy và học tiếng Anh và tiếng Việt có cái nhìn đầy đủ hơn, sâu sắc hơn một cách có thống về KCGK nói chung và KCGK chứa hai VTGK make và làm ở hai ngôn ngữ. Các đặc điểm cú pháp liên quan đến cấu trúc cú pháp và các biến thể của KCGK có make, đặc điểm hình thái cú pháp của các thành phần trong KCGK bao gồm chủ ngữ khiến thể, bổ ngữ bị khiến thể, vị ngữ gây khiến và bổ ngữ kết quả.

ĐẶC ĐIỂM NGỮ NGHĨA - CÚ PHÁP CỦA KẾT CẤU GÂY KHIẾN Cể VỊ TỪ MAKE TRONG TIẾNG ANH

Đặc điểm ngữ nghĩa

Tuy nhiên nếu sit và stand được kết hợp với các giới từ chỉ hướng (sit down, stand up…) thì lúc này chúng không còn là những tư thế mới nữa mà chuyển thành những hành động mới mang tính [+động]. Mối quan hệ về nghĩa giữa khiến thể và bị khiến thể. Mối quan hệ về nghĩa liên quan nhiều đến tính tri giác của hai thành phần khiến thể và bị khiến thể và được chúng tôi phân tích dựa trên mối quan hệ cụ thể giữa từng nhóm phạm trù ngữ nghĩa như người, động vật, bất động vật. Bởi vì động vật và bất động vật đều mang tính [-tri giác] nên chúng tôi nhóm chúng vào cùng một loại sự vật/sự việc. a) Khiến thể là người – bị khiến thể là người. Xét các điều kiện về tính ép buộc vừa phân tích ở trên đòi hỏi tính [+tri giác] và [+chủ ý] của cả khiến thể và bị khiến thể kết hợp với điều kiện về sự khó chịu ở bị khiến thể, áp dụng với ví dụ trên (they made the horse jump) ta thấy bị khiến thể mang tính [-tri giác] và [-chủ ý] tuy vậy ta vẫn thấy được nét nghĩa ép buộc trong câu này. Tính ép buộc đòi hỏi bị khiến thể phải cảm nhận được tính không tích cực của tác động gây khiến. Điều này khá khó để xác định với bị khiến thể là động vật. Ta không thể biết được con vật đó chính xác là đang cảm nhận thế nào với tác động gây khiến của con người lên nó mà chỉ có thể đoán được phần nào cái cảm nhận đó thông qua hành động, cử chỉ của con vật. c) Khiến thể là sự vật/sự việc – bị khiến thể là người. (Những cải tiến làm cho các chương trình hàng tuần không chỉ mang tính giải trí mà còn gây nghiện). The refinements và the weekly shows đều là những sự vật/sự việc nên mang tính [-tri giác]. Ảnh hưởng của the refinements làm cho the weekly shows trở nên entertaining và addictive. Như vậy, đó là những ảnh hưởng mang tính không chủ ý từ hai thực thể vô tri. Mối quan hệ về nghĩa giữa bị khiến thể và kết quả gây khiến. VTKQ luôn đứng sau bị khiến thể và là cái thay đổi về hoạt động, tính chất của bị khiến thể do tác động gây khiến. Vì vậy, hai thành phần này có liên quan mật thiết với nhau về mặt ý nghĩa. Về mặt cú pháp, VTKQ không có yếu tố thể hiện ý nghĩa thời và thể. Động từ to be này chính là yếu tố ‘ngầm’ để liên kết hai thành phần bị khiến thể và VTKQ. Như vậy, có thể nói về mặt ý nghĩa, bị khiến thể chính là chủ thể của kết quả gây khiến. Mối quan hệ giữa bị khiến thể và kết quả gây khiến được trình bày bằng việc phân tích và mô tả vai trò của bị khiến thể trong mối quan hệ với vị từ kết quả. Như đã biết, KCGK có make là một KCGK lưỡng mệnh đề trong đó bị khiến thể là thành phần giao nhau giữa hai mệnh đề đó. Bị khiến thể có vai trò kép khi mà ở sự tình gây khiến, nó đóng vai trò là đối thể, sang sự tình kết quả nó được chuyển đổi vai trò tương ứng với từng kiểu sự tình. Cụ thể như sau:. a) Hành thể thực hiện hành động mới.

(Tôi làm cho anh ta chiếm lấy tôi bằng cách trao thân cho anh ta như một nô lệ) Ở đây, hành động gây khiến make được thể hiện bằng cách thức twisted Owen’s arm và giving myself to him like a slave. Số lượng cỏc KCGK cú make cú cỏch thức, cụng cụ thực hiện được núi rừ ra như hai ví dụ trên không nhiều. Nhưng, người đọc/nghe vẫn hiểu rằng hành động gây khiến đã được thể hiện bằng một cách thức hoặc công cụ nhất định nào đó dù có được nói ra hay không. d) Kết quả gây khiến mặc định. (Cô thực sự không biết điều gì ở anh khiến cô tái mặt mỗi khi họ gặp nhau và khiến cô thao thức suốt đêm khao khát). That evening one of the Corporals là một danh ngữ, you là đại từ và She didn't really know what it was about him là mệnh đề, chúng đều đóng vai trò là CNBKT. Tỉ lệ các CNKT là đại từ giữa 3 cấu trúc trên chênh lệch nhau không lớn cho thấy sự tương đồng về hình thức của CNKT khi là đại từ. Điều này xảy ra tương tự với CNKT là danh ngữ. Toàn bộ mệnh đề She didn't really. know what it was about him đóng vai trò làm khiến thể. Trong tiếng Anh, những khiến thể dạng này thường được kết hợp với một đại từ quan hệ which hoặc that với chức năng danh ngữ hóa cho mệnh đề đứng trước nó. Đặc biệt, cấu trúc [N2 be made to V] có tỉ lệ tuyệt đối các CNKT là danh ngữ mặc dù không được hiển ngôn trong KCGK. Như vậy, phần lớn CNKT xuất hiện dưới hình thức đại từ, sau đó là danh ngữ, hình thức mệnh đề chiếm tỉ lệ rất nhỏ. có đặc điểm hoàn toàn khác biệt khi tỉ lệ CNKT là danh ngữ tuyệt đối và không có số liệu nào cho thấy CNKT ở cấu trúc này là một mệnh đề. b) Ngôi của chủ ngữ khiến thể. Việc ẩn đi khiến thể có thể được thực hiện (khá thường xuyên trong kho ngữ liệu) bằng cách sử dụng các cấu trúc câu khác nhau ví dụ như sử dụng cấu trúc vô nhân xưng it is possible, it is difficult, it was hard… (It is possible to make X-cells behave transiently if the stimulus intensity is altered) hoặc thường xuyên hơn bằng cách sử dụng bị động hóa KCGK có tác dụng làm ẩn đi khiến thể như trong cấu trúc [N2 be made to V] (chiếm 96%) trong đó cụm by-khiến thể bị lược bỏ đi trong hầu hết các câu bị động.