Ảnh hưởng của chất tải ven đê đến sự ổn định của tuyến đê sông Hồng trên địa bàn Hà Nội

NGHIÊN CUU ANH HUONG CUA VIỆC CHAT TAI VEN DE, TỚI SỰ ON DỊNH CUA HE THONG ‘A DE XUẤT CÁC GIẢI PHÁP

Đồng thời quản lý chặt che tình trạng hút cát tri phép diễn ra, nhất là những noi có lòng sông rộng, bãi sông hẹp, thu thuyển hút At lại hút gin chân đề hay tại những nơi xung yếu. “Chính vì những yếu tổ trên khi nghiên cứu đi tim nguyên nhân sat lở bờ sông tại một vị tí cụ thể n ảo đó cần phải xem xét trên nhiều lĩnh vực ., phương điện khác nhau như: dòng chảy, mưa, cấu tạo đắt của khu vực bờ sông diễn biến lòng dẫn , tỉnh hình công tinh xây dựng. ‘quan, khách quan đem lại Theo phân ích của tác giả Lê Mạnh Hùng vé nguyễn nhận sat lờ bờ sông, xế trên phương điện cân bằng lực tác dung , sạtlờ bờ sông xây ra là do mat cân bằng giữa lực gây trượt và lực giữ của mái đất ven bở _ .Từ đó phân.

Khảo sit địa chit của các công trình lim ven sông Hỗng trên địa bản Hà Nội cho thấy tính chất cơ lý thấp của các lớp đất bờ sông, Các trị số góc ma sắt trong ©, lực dính C của các lớp đất khá nhỏ nên khả năng chống trượt của khối đất bờ yếu. Những bến bãi vật liệu xây dựng khi mới tập kết với khối lượng i thi bờ bãi vẫn ôn định nhưng khi chat tải quá cao thi sẽ làm lún chã _n bãi làm phd vỡ kết cấu. Tuy nhiên, trước những diễn biển bắt thường của thời tiết, chế độ dng chảy trên sông thay đổi liên tue, công tác quy hoạch quản lý bến bãi vật liệu địa phương.

DE XUẤT GIẢI PHAP KY THUAT XU LY KE PHU THỊNH, SON TAY, HA NOL

DE XUẤT GIẢI PHAP KY THUAT XU LY KE PHU THỊNH,. Hình 3-2, Chat tai cát tại kẻ Phú Thịnh và hiện tượng lún sụt. khu vực bờ sông dé hữu sông Hồng đã xay ra sat lờ nghiêm trọng trên chiều dài. sây ảnh hưởng trực tiếp đến an toàn đề điều và các hộ dân sống trong khu vực. Tại hiện trường có hồ sụt sâu khoảng 12m, hình thức trượt diy trồ theo dạng mặt cong, bao gồm nhiều đoạn. Phin diy tồi trờn mặt đất biển dạng rừ rệt, tại day chõn cung trượt xuất hiện lớp đất màu nâu đỏ. Kẻ bị phá vờ, rất nhiều tảng đá bị day lên mặt đất gin mép sông. Chân ke bj dy dich a phi sông khoảng 50m. Ke đủ cũ bị phá hong. Sau khi xây ra sự cổ sat rượ, các đồng cất cao trong bãi đã được vận chuyển ra ngoài để giảm nguy cơ ạt trượt đẻ, Cú thể thấy rừ ring việc chit tải trọng bề mặt. “quá lớn như vậy làm tăng tải trọng tác dụng lên mái kẻ, o6 thể gây sat trượt nghiệm. Ngoài ra, khu vực nghiên cứu cũng thuộc đoạn sông cong. Do vậy mái dé cũng. chịu ảnh hưởng của nước sông. Dé đánh giả nguyên nhân sự cổ cằn nhiễu tải. Đặc điểm địa chat. Sau khi xây ra sự cố, theo để nghị của Chủ đầu tư, Trung tâm tư vẫn và chuyển giao công nghệ thủy lợi đã tin hành khoan khảo sét địa chất khu vục Kin sụ với. các nội dung sau. Khoan khảo sát 03 mặt it tại khu lún sụt và 02 mặt cắt địa chất khu.it địa ct vực tiếp giấp ngoài khu vực lún sụt về phía thượng, hạ lưu. Mỗi mặt cắt địa chất khoan 03 hỗ khoan sâu tử 2. “Căn cứ vào kết quá khảo sát , két quả thí nghiệm, địa chất khu vực lún sụt được mô tả gdm 8 lớp như sau:. Đây là lớp đất bề mặt với chiều diy trung bình Im. cứng, đôi chỗ déo mềm. Lớp 2 bắt gặp hầu hit ở các hỗ khoan trong các mặt cắt. ngang với chigu day trung bình là 7,7m. ất có chứa hữu cơ, trạng thái dbo mém đến déo chảy, Lớp 2a bắt gặp hẳu hết ở các khoan trong các mặt cắt ngang với chiễu dày trung bình là 5,7m. Lớp 2b bắt gặp hiu hết ở các hỗ khoan trong các mat cắt ngang vớ chiều diy trung bình là ốm,. it gặp hầu hết ở các mặt cắt ngang với chiều diy trung bình Li 8,4m. Kích thước sỏi từ 2-10em, tròn cạnh với thành phần là thạch anh. Chỉ tiêu cơ bi các lớp đắt. [Giới hạn Atterbers G9).

PT NIEHIEIIEIEHESIR-RE-3

= TH2: Trường hợp địa bình tự nhiên và có khối cát chất tai ở phía trên, ải trọng do khối cát gây ra lấy là 60KN/m2. Như vay, từ bảng trên có thé nhận xét ring, cả 2 phương án tăng bÈ rộng đỉnh lãng thể và tăng bệ số mái đều có mức độ tăng khối lượng và tăng bệ số ổn định gin. Khoang cach (mì. Phú Thịnh, Sơn Tây, Hà Nội. Từ những đặc điểm hiện trạng công trình, đặc điểm. địa chất đặc điểm địa hình và tha thập sổ liệu thủy văn, sau khỉ nghiên cứu, tham khảo ý kiến của các nhà khoa học, các nhà quản lý, tic gia đã đỀ xuất biện pháp xử lý sự cỗ kè Phú Thịnh bằng phương án lim kẻ hộ chan bằng lăng thé đá hộc thả rời. Sau khi so sinh, đánh giá các tiêu chí kỹ thuật, kinh tẾ của các phương án kẻ lãng thé đá hdc hộ chân trên, tác giả đã lựa chọn được phương án tối ưu áp dụng để xử lý. sự cổ kẻ Phú Thịnh, sơn Tây, Hà Nội. Sau khi đã lựa chọn được phương án tối ưu, tác giả đã sử dụng phần mềm Geo-Slope để tính toán độ én định của tuyển ké hiện trạng và khi có khối King thể. hộ chân lâm ting phản ấp. Kết quả tính toán cho thấy ké lâm việc ổn định. Qua quả tình điều tra thực tế, tha thập, thống kể các tà liệu, kết hợp với việc. tich lũy kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm thực té của bản thân, tác giả luận văn. đã hoàn thành đứng thai han quy định với các kết qua đạt được như sau:. 1), Trình bày tổng quan về hệ thống dé diều trong và ngoài nước. phân tích, đánh giá xác định được một số nguyên nhân cũng như biện pháp khắc. phục các dang hư hỏng để, kề thường gặp,. 2), Khái quit đánh giá hiện trạng và công tác quản lý của các tuyển đề sông.

Qua đó đề xuất các phương án xử lý bằng lãng thé đá hộ chân và chọn ra phương ấn tối ưu đáp ứng được yêu cầu về mặt kỹ thuật và kinh tẾ để giải quyết. Việ xác định, lựa chon một phương án mặt cắt khỗi lãng thể hộ chân dm bảo các yêu cầu đã đặt ra phụ thuộc vào rất nhiều các yêu tô. Trong đó bao gồm các yeu tổ tự nhiên, con người và chiến lược phát triển của Nhà nước đối với từng vùng cụ thể, Hơn nữa trong đó các yếu tổ không chỉ biển đổi một cách ngẫu nh én (khó xác. định chỉnh xác) mà chúng còn tác động lẫn nhau tạo nên sự phức tạp cho bài toán đặt a. Trong luận văn này, ác gia đã cổ gắng tim hiễu, tích lũy vi phân ích để tính toán. Do thời gian có hạn, kién thức khoa học tích lũy của bản thân còn it, hạn chế. về khả năng phân tích va kinh nghiệm thực tế. Do vậy nội dung luận văn thực hiện. 8 tài này vẫn còn một số tồn tại như sau:. 1), Chưa đưa ra được biện pháp xử lý dứt điểm phần nền đất trên bờ sông khỉ đã lựa chọn phương án kè hộ chân bằng lăng thé đá hộc thả rời. 2) Khi tin toán, sơ sinh các phương dn chưa xết đến tiễn độ thi công và khái. toán kinh phí thực hiện của từng phương án. 3), Các tinh toán cụ thé còn it, chưa phong phú. Thêm vào đó, một số tai liệu, số liệu thu thập chưa cập nhật mới làm. 3, Những kiến nghị và hướng nghiên cứ tiếp theo cia luận văn. “Trên cơ sở những kết quả nghiên cứu đã đạt được của luận văn trong thời gian. tới tác giả sẽ đi sâu vào nghiên cứu thêm một số dạng mặt cắt, kết edu, biện pháp thi. công kè phủ hợp với điều kiện kinh tế xi hội của từng vùng. Từ đó lựa chọn được. sắc phương án phi hợp để áp dụng cho việc xử lý chống sat lờ bờ sông nhằm đảm, bao ồn định hệ thống đẻ điều, tạo điều kiện phát triển dân sinh kinh tế của thủ đô Hà. TÀI LIEU THAM KHẢO. phần min Geo-. Chỉ cục Đề điều va PCLB Hà Nội, Báo cáo đánh giá hiện trạng công trình. nhẹ thiên tại ở Việt Nam,. 6) DDMEC, Báo cáo hàng năm vẻ thiét hại do bão, Cục Quin lý đ điều và PCLB. 8) Dai học Thủy lợi, đài giảng thiể RỂ để và công tinh bio vệ bở, NXB Xây.