MỤC LỤC
Vận dụng những quan điểm, chủ trương, chính sách của Bang và Nha nước ta trong sự nghiệp xây dựng, đổi mới va phát triển đất nước, xây dung Nhà nước pháp quyền sã hội chủ nghĩa. Khóa luận hướng tới viếc làm rổ các vẫn để chung quan đến phiên hop kiểm tra viếc giao nộp, tiếp cân, công khai chứng cứ trong pháp luật TTDS.
Bên cạnh đó phân tích, đánh giá các quy định hiện hành của pháp luật TTDS. Nội dung nghiên cứu dựa trên thực tiễn thực hiện việc tiến hành phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ trong TTDS tại.
Mục đích của phiên hop kiém tra việc giao nộp, tiếp cân, công khai chứng cử nhằm xác định yêu cau vả phạm vi khởi kiên, việc sửa đổi, bổ sung, thay đổi, rút yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phan to của bị đơn, yêu cẩu độc lập cia người có quyển lợi nghĩa vụ liên quan; những van dé đã thông nhất, chưa thong nhất yêu cau Toa án giải quyết, tải liệu, chứng cứ đã giao nộp cho Toa án va việc gửi tai liệu chứng cứ cho đương sự khác; bd sung tải liêu, chứng cứ,. Phiên hop nay được tiền hành như sự dim bão của nguyên tắc tổ tung công bằng binh đẳng công khai, minh bạch tới quyển và lợi ích của các bên đương sự khi tham gia tổ tụng, Khi tat cả các van để được công khai, mọi hoạt động được thực hiên một cách minh bạch khi đó tranh chấp mới được giải quyết một cách công bằng và quyển lợi của các bên.
Theo quy đính của BLTTDS năm 2015 thi Thẩm phan được phân công, giải quyết vụ án có nhiệm vụ vả quyền hạn tiền hảnh phiên hop kiểm tra việc ép cận, công khai chứng cứ (Khoản 7 Điều 48 BLTTDS năm 2015) trong giai đoạn chuẩn bị xét xử. Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, công khai chứng cử, được thực hiện thông qua phiên hop giữa Tòa án va các đương sự: Thẩm phan được phan công giải quyết tiền hanh mở phiên hop để thực hiện các hoạt đông kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ giữa các đương sự. Đổi với vụ án hôn nhân và gia đính liên quan đến người chưa thành tiên, để đảm bảo quyền và lợi ich hợp pháp của các chủ thé nảy, trước khi mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, giữa các đương sự, Thẩm phán, Thẩm tra viên được Chánh án Tòa án phân công có trách nhiém thu thập tai liệu, chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phat.
Trường hợp cẩn thiết, Thẩm phán giải quyết vụ việc có thể tham khảo y kiến từ phía các cơ quan quản ly nha nước về gia đình, cơ quan quan lý nha nước về trẻ em về các nội dung liên quan đến hoàn cảnh gia định, nguyên nhân phát sinh tranh chấp. ‘va nguyện vong của vợ, chồng, con có liên quan đến vụ án BLTTDS năm 2015 đã có bỗ sung quan trong phù hợp với quy định của Luật HNGD, đổi với vụ án tranh chấp về nuôi con khi ly hôn hoặc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khí ly hôn khoản 3 Điễu 208 BLTTDS năm 2015 quy đính, Thẩm phán phải lấy ý kiến của con chưa thành niên từ đã bay tuổi trở lên. Trường hợp bị đơn, người cỏ quyển lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa an triệu tập hợp lệ lần thứ hai ma vẫn có tinh vắng mặt thi Thẩm phán van tién trành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp công khai chứng cir ma không.
Trong suốt quá trình tién hảnh phiên hop, diễn biến của phiên hop sé được ghi nhận lại trong biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ Sư ghi nhận diễn biến nay vừa lả sự bão đảm cho hoạt đông kiểm tra được tuân thủ theo đúng quy trình vả quy tắc luật định, vừa lả. ‘Ty những nội dung cơ bản về phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cử, có thé thấy phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ 1a buổi lam việc để xác đính yêu cầu va phạm vi khởi kiên, việc sửa đổi, bd sung thay đồi, rút yêu câu khởi kiện, yêu cẩu phản tố, yêu cầu.
Để đưa vụ ỏn ra xột xử hoặc cụng nhận thửa thuận/thuận tình giữa các đương sự khi giải quyết vụ án, Thẩm phán tổ chức phién họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cậi , công khai chứng cứ, đạt được hiệu. Thứ ba, TAND quận Nam Tử Liêm luôn chuẩn bị đẩy di các công tac can thiết cho phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cir. ‘Thi nhất, thực tiễn tại TAND quận Nam Từ Liêm, thành phó Hà Nội đã có một số vụ dn mỡ nhiều phiên họp kiém tra việc giao nộp, tiếp cân công khai.
Sau khi tiến hành lấy lời khai của đương sự, thu thập các tài liêu chứng, cứ tại cơ quan chuyên môn, Tòa án đã tiền hanh phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, công khai chứng cứ lẫn đâu va lúc 9 giờ D0 phút ngày 26 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở TAND quận Nam Từ Liêm để xác định yêu câu va phạm vi khởi kiện, việc sửa đổi, bổ sung thay đổi, rút yêu câu khởi kiện, yêu cau phan tổ của bị đơn; những van dé đã thông nhất, chưa thông nhất yêu cầu Toa án giải quyết, tai liêu, chứng cứ đã giao nộp cho Tòa án va việc gửi tai liệu,. Sau đó, đương sựtiếp tục nộp chứng cứ va ding thời Tòa an cũng tiếp tục tiễn hành xác mink, thu thập chứng cứ, lay ý kiến của con trên 07 tuổi va đã tiên hảnh mỡ thêm 03 phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, công khai chứng cứ. Tint hai, có vụ án san kit thụ i, Tham phán đã tiễn hành mỡ phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, công Rhai chứng cứ San đó mới tiếp tục thụ thập chứng cứ hoặc đương sự khắc tiếp tục giao nộp chứng cứ nhưng Tham phan không mở thêm phiên hop nên đương sự không tiếp cận TÀI LIEU.
Đông thời với việc bỗ sung biểu mẫu thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, cn thêm quy định về việc gửi thông báo kết quả phiên họp cho đổi tương nao la phù hợp. Thứ nử Ất, thẩm phán chỉ tiến hành mở phiên họp khi cho rang các tải liêu, chứng cứ trong ho so (tai liệu, chứng cứ do đương sự giao nộp, do Thẩm. phan tiền hành thu thập theo quy định) đã day đủ. Thứ te đễ phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, công khai chứng, cứ được diễn ra có hiệu quả, khi kết thúc phiên họp, Thẩm phán căn cứ vào.
Qua đó giúp Tòa án có thể vận dung đúng trình tự, thủ tục luật đình, nâng cao hiệu quả giải quyết vụ án dân sự và ảo đảm quyển va lợi ích hợp pháp của đương sw trong thực tế.
“THÂM PHÁN XEM XÉT CÁC Ý KIEN, GIẢI QUYẾT CÁC YÊU CẦU CỦA ĐƯƠNG SỰ. VA QUYẾT ĐỊNH CUA TềA AN). NHUNG SỬA DOI, BO SUNG THEO YÊU CAU CUA NHỮNG NGƯỜI THAM GIA PHIÊN HOP ©. Việc iễm tn việc gino nop, tấp cân vi cng khai ching cũ kế thie vào hg.
= Đề tai có thể được dùng làm nguồn tr liệu tham khảo cho các học viên, sinh viên. ~ Khoá luận trình bày được các nội dung của phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tip cận, công. ~ Thiếu cơ sở của việc quy định về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, ip cận, công khai chúng, cứ trong giải quyết VADS;.
Câu hai phản biện (sinh viên trả lời trước hội đồng). "Hậu quả pháp lý khi đương sự không đến tham gia Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tếp cận, công khai chứng cứ trong giải quyết VADS?. Đánh giá chung:. Khoá luận: Đáp ứng yêu cầu của một khoá luật tốt nghiệp Đại học. Điểm bằng số: 96 F Điểm bằng chữ: chín phẩy năm fact. Tà Nội, ngày. Nguyễn Thị Thu Hà. 'TRQTƯEHÁP) uit An | CỘNG.
~ Đề tai có thể được dùng làm nguồn tư liệu tham khảo cho các học viên, sinh viên. ~ Khoá luận có nhiễu vụ án thực tế để mình chimg cho các hạn chế ve nguyên ắc tranh tụng. ~ Khoá luận có nhiễu số liệu cụ thể, phân tích được số liệu liên quan đến đề tài.
Duong sự có được ving mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng.