Đình chỉ vụ án hình sự trong giai đoạn truy tố: Thực trạng và giải pháp nâng cao hiệu quả

Mitsé vấn đề lý hận về đình chỉ vụ án hành sự trong ghi đoạn truy tổ

“rong điền khoản tên ich thành ba nội dung: (1) Người đ yên cầu khối Tổ rất yêu cầu khối thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do. bị ỏpbnệc, cống bức. ) Từng hợp cú căn cứ để ỏc định người đó yờu cầu Mối. tổ rữt yêu cầu Mối tr với ý muốn cia họ do bi épbuộc, cuống bie thi tay người đã yên cầu khối tổ rất yêu cầu, Cơ quan điệu ta, Viện Hiểm sắt, Tòa án vẫn có thể tp te tin hành ting đội với vụ án. VÌ nguyễn tc, lồi đã cẩn cứ sắc định có đâu hiệu căn ôi phạm thi các cơ. ôquan cú thim quyền phải re quyết ảnh khụi ổ vụ ỏn inh sự đỀ tiến hành cỏc hoạt. đồng điều tra. Tuy nhiên, do có yêu cầu về sự hài hòa giữa mục tiêu cia cuộc đầu tranh phong, chống tôi pham và lợi ích nguyện vọng cia người bị ha, cho nên. theo yêu cầu ofa bi hại. Vie khối vu án hinh s theo yên cầu cũ bi hạ chỉ áp dụng đội với một rổ. tôi phạm thuộc nhóm sâm pham sức khốz, nhân phẩm, danh dự a con người. oặc gây in hại sức khốc cia người Ke trong trạng thi tinh thin bị kích đồng manh), 136 (Tôi cổ ý gây thương tích hoặc gây tin hại sức khốc của người khác do. vợt qui giới hạn phòng vé chính đăng hoặc do vượt quả mức cân hết li bất git. người pham lôi), 138 (Tôi vô ý gây thương tích hoặc gây tin hại cho sức khốc của người khác), 139 (Tôi vò ý gây thương tích hoặc gây tin hai sức khốc của người. 2015 di không xác định thời idm rất yêu cầu mà chỉ quy dinh người đã yêu cầu hổi tổ “rity cu” thủ vụ án phải được đnh chỉ Có thể thấy: quy nh này “tổng và mớ” hơn so với tne đây nhẫm khác phục nhiễu điểm hạn chế, bắt cân gây 10 xhững khó khẩn nhất dinh cho cơ quan tến hành tố tung trong quả tình áp dụng vio thục in, Quy định này ổã mỡ tông quyền com người, quyén công dẫn rong.

Hình không sấu thành ti phạm;

Trong lài đó, BLTTHS nim 2003 quy dink trường op người đã yêu cu Hội ổ “rất yin cẩu ước ngày mo pn tòa sơ thẳm” thìvg. TTHS, người đ yêu cân khởi ổ có quyên rt yêu cầu Hồi lô ở git đoạn khi ổ, điều t, tray, xét ait.

Người th Hiện hành vt nguy liễm cho xd hit chư din hi caw bách

“rong gii đoạn iu cia qua tỉnh gi quyết vụ én khu COĐT ra quyét dh hôi ổ vụ án dựa tên nguôn tin nhận được, có thé do thông tin thu thập chum dy đã, quá tình xử lý, Hm tra sắc min các thông tin vi ôi pham được tiến hành. Đến độ ti thất ảnh thi con người mới có kh ning nhân thức được tinh nguy hiểm cho xế ôi cũa hành vi và mới điều kh được hành vi căn mình, Vi thể, chỉ đến độ tỗi đồ con người mới phi chịa trách nhiệm hình m vẻ những hành vi nguy hiém cho xế.

Điều 12 BLHS năm 1990 cho thấy BLHS năm 2015 đã thụ hep ding lẻ sổ tôi danh người từđủ 14 nỗi hở lên nhưng chưa đã lổ tỗi pit chia TNHS (28514

Tạ khoán 2 Điệu 27 BLHS năm 2015 quy dink thời hiệu tray cứu tách xhiêm hình sự như sau: 5 nấm đổi với các tôi phạm nghiêm tong, 10 năm đối ới cc ôi phạm nghiêm trong, 15 năm đối với ede ôi phan rất nghiềm trong và 20 nim đối với các tôi phạm đặc biệt nghiém rong, Thời hiệu try cầu bách nhiệm inh sư được tinh từ ngay 16 pham được thực hiện. “Thực chất hành vi cin người tr ÿ nữa chừng chim đút việc pham ôi đã tiên rin một số dẫu hiệu cũa cấu thành tôi pham (cấu thành tội phạm căn hành vĩ phan ôi chưa hoàn thành), nhưng do chính sách hình sự của Nhà nước ta muốn tao cơ hội cho người đ trot có hành đồng chin bị phạm tôi hay đ bắt tay vào thực hiền ôi pham, nêu nh ngộ, nhận ra sử lên của mình, thực sự ừ bổ ý đnh phạm lội châm, dit không tp tu thục hiện ý định phạm tôi tì sẽ không bị trừng phạt, không bi. truy cửu trích am hinh sự nếu vụ án đã bị khổi thi co quan có thim quyển za. quyết ảnh Ảnh chỉ vụ án Tuy nhiên, nếu hành vĩ thực hiện đã thôn man các dấu. Miếu cầu hành ôi phạm khác được quy dintong hắt hình sự thi ho chỉ được miễn,. trách nhiệm hinh sự về tôi họ đã dừng li, còn phải chịu bích nhiệm về tôi pha may”. miễn rách nhiệm hình se. 1 Người pham tt được min trách nhiệm lành sự ki 6 một rong những. cần ct sam đây. Người phạm tật có thé được mẫn tách nhiệm lành si kit có một trong. a) Kin tắn hành đu ta, tụ 18, xét xử do chn hiển cũa th lành mà người pham tã không côn ngy him cho xổ ha nữa;. nighio din đến không côn kd năng gậy ng liỗm cho xd li nữn;. +) Người phạm lãi t thủ, tha rổ sự vật, gấp phan sẽ tận quê vào wee. Đầy là một trờng hợp mới được bỗ sung làm căn cử miỄn trách xhiêm hình sự bong BLES năm 2015, thể hiện th nhãn đạo tong pháp luật nh, sự Việt Nam, Người mắc bệnh hiém nghào là nguời mắc các bệnh dễ dẫn dén tr vong, bảnh hiểm nghéo phải nằm tong danh mục do Bộ Y tế quy dinh và do Hồi đồng giám định sác din, Nếu ngờ pham tôi mắc bệnh hidm aghéo nhưng vẫn còn, nguy hiểm cho xẽ hội thi không được miễn trách nhiệm hình sw.

(1) Có quan điểm cho ring người pham tội mắc bệnh hiểm nghéo dù ð gi đoạn nio cũng được miễn tách nhiềm hình nự và đã mắc bệnh hidm aghéo thi hành,. vã phạn tôi cia họ không còn nguy hiểm cho xã hồi nữa. 2) Quan dim khác lại cho ring người phạm tôi mắc bệnh hidm nghéo nhưng phải ở giai doen cubi cin. "bệnh hiểm nghèo đỏ mới được xem xét miễn trách nhiệm hình sw. ghi đoạn củi. Trong trưng này Nguyễn Văn A và Trin Văn B do mắc bệnh ti. ghèo giai đoạn cuối nên hành vĩ phạm tội cần A và B không con nguy hiểm cho xã. ôi nữa vì vấy Ava B được mifn trách nhiệm hình sự. “ác giã cho ring cách hiểu thứ hai phủ hợp hơn, bởi vì dit mắc bệnh Nấm,. ghèo, nhưng ở gii đoạn đầu cia bệnh, sức khỏs cũa người pha tội vấn con tt. Xành vĩ pham tội vấn ch hết nguy kiểm cho xã hội, ho vn côn có thể có hành vĩ he gây nguy hm cho x8 hỏi Zhi người phạm tôi mắc bảnh him nghéo ở ghi đoạn cuốt, sức khốc cũ ho đã may hết din mức không thể có hành vi nào ke gay guy hiém cho xã hội nia mới được xem xét miễn tách nhiệm hình sự, qua đ thể Tiện tinh khoan hồng, nhân đao vừa tế hiện thù nghiêm minh oa pháp hắt. 2015) Tự thủ cd nga là trước kh hành va phạm ộibi phát giác, người phạm tôi để terminh kai hành vi phạm tôi cũa bản thân với người dai diện cũa cơ quan Nhà. “Tuy nhiên điểm c khoán 2 Điều 29 BLHS năm 2015 cổng nhẫn manh người pham tôi tư thú “sổ thé” được miẫn trích nhiệm hình sự chữ không phối đương xhiên được miễn trách nhiệm hình sự vì vậy kh xem xét để miễn rách nhiệm hình sự cho người phạm ôi hr thi phi xem xét một cách ton điện, tổng hợp các inh tiết cia vụ ám căn cũ vào tinh chất, mie đô nguy hidm cũa hành vi pham lôi hậu.

Thực trang dinh chivy an hành sự trong ghỉ đoạn truy tổ

THỰC TRANG ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN HINH SỰ TRONG GIAI. St và sổ bị can VES ra quyết nh dink chive êm. VKS thụ lý 'VKS đình chi. TNmôn: Hộn din sit hin đấu tà cao). TTNHS theo quy định tai khoản và khoăn 2 Điều 29 BLHS hoặc căn cổ quy dah tại khoản 2 Điều 155 BLTTHS (bi hai hoặc người dai diện của họ rút yêu câu khối tổ đội với các vụ án Môi tổ theo yêu cầu quy định tai khoán 1 điệu lật nis). ‘gin: Hn Rữm s nhấn đồn Tea) Số liệu tên cho thấy trong gia đoạn 05 năm này, tÿẽ án ảnh chi cm cả hat gành có chiều hướng giảm din mặc di tỷ lẽ giảm năm sau so với năm trước không lớn Trong kỷ COBT đã định chi đều ta 16193 vu án và VES dinh chỉ 1967 wu an. cả giai đoạn). Vig thục hiện hiệu qui ngay từ đầu không những giảm sổ lượng án trong ghi đoạn truy tổ mà lượng án nh chỉ trong cả ghi đoạn điều tra cing được.

Thật về tr pháp đã có hiệu lục th hành nhưng chim được hướng dẫn lạp thời dẫn đến việc nhận thức giữa các cơ quan tấn hành tổ tang còn chưa thing nhất vỉ vậy. "Ngoài ra, dinh chido các căn cứ khác như bị can không thực hiện hành vi.