Nghiên cứu đề xuất giải pháp khắc phục sự cố sạt trượt mái kè Hưng Lĩnh, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An nhằm đảm bảo an toàn và hiệu quả công trình

MỤC LỤC

TÍNH CAP THIẾT CUA DE TÀI

‘Tuy nhiên, không ít các công trình, hạng mục kè trong số đó không phát huy hết công năng do gặp sự cổ về sat trượt mái, gây ảnh hưởng lớn đến quá tình khi thác, sử dng, gây lãng phí nguồn vỗn của Nhà nước đầu tr. Để giải quyết vin để sot trượt mái kề chúng ta cần phải tiến hành nghiên cứu lý thuyết cũng như phân tích, đánh giá, tim nguyên nhân để từ đỏ đề xuất các giải pháp mới trong vẫn đề xử lý sat trượt nhằm đảm bảo tính ôn định lâu dài, để công trình phát huy hiệu quả cả về mặt kinh tế và kỹ thuật.

KET QUA DỰ KIÊN ĐẠT ĐƯỢC

'CHƯƠNG 1 TONG QUAN VE XÂY DỰNG KE VÀ VAN DE ON ĐỊNH. Tổng quan về xây dựng kề bảo vệ bờ sông ở VIệt Nam. Điều kiện tự nhiên của hệ thống sông, suốt ở Việt Nam. nhưng mới quản lý và khai thác được 8.036 km, trong đồ có 392 con sông, chủy liên tinh được đưa vào danh mục quân lý của Cục du. ‘ang Việt Nam theo quyết định số. Tổng lưu lượng. 3 đồng sông được xếp vào diện hung dữ nhất đốc độ đồng chấy lớn nhit) là sông Hồng, sông Đà, sông Lô. = Ke mềm: là loại ké không kin nước (còn gọi là kè xuyên thông) nhằm giảm tốc độ dòng chảy, gây bồi lắng và chống x6i đấy. Kè lát mái. = Cấu tạo của kề lát mái. 'Kè lát mái gồm ba bộ phận chính: chân kẻ, thân kè và đỉnh ke. 3) Chân kè: là phần day ở chân mái dốc, có tác dụng chống x6i chân mái đốc và làm nến tựa cho thân kề. b) Dinh kè: là phần nằm ngung phía trên cing của kè, có tác dụng bảo vệ thân kề đối với tác động của dòng chảy mặt và các tác động khác; đồng thời có th kết hợp đường.

Hình 1.1 Lược  đồ các hệ thống sông lớn ở Việt Nam
Hình 1.1 Lược đồ các hệ thống sông lớn ở Việt Nam

CƠ SỞ LÝ THUYET CUA VAN ĐÈ NGHIÊN CUU

Chống được tác động của sóng: đường kính viên đã được xác định theo công thức (43). + là bệ số én định cho phép của công tinh bảo vệ bờ được lấy bằng hệ số ôn định cho phép của đề có ấp tương đương:. là tý số giữa chiều đài và chiễu cao sóng:. Tir kết quả tính toán theo bai điều kiện rên, chon t số đường kính viên đá lớn nhất để thiết kế thân kè. - Thân kè à bộ phận 6 tác dung chịu lực tác động củ các yu tổ như sóng, gió, đông. chảy tác động vào bờ gây sat lở đất. Thân kè có nhiều hình thức cấu tạo, từ đá hoe lát. khan, xây đã hộc chit mạch đến lắp ghép các tim bé tông đúc „ ùy thuộc vào điều. kiện thự tế tại mỗi vàng mà có hình thức kết edu phù hợp. Thân kề thưởng có cấu tạo ối da kha năng bị lôi cuỗn từ trong ra ngoài ình thành nên ng lọc ngược để han chế. các hạt đất đá. Các trạng thai mắt én định mái kè, nguyên nhân và cơ sở lý Huyết. Cơ chế này xây ra khi mái đốc không đảm bảo tiêu chun an toàn chống trượt hay nói cách khác hệ số an toàn én định trượt của mái kề nhỏ hơn giá tr hệ số an toàn cho phép theo tiêu chun thiết kế. Hệ số an toàn én định mái kè có thể được xác định bằng nhiều phương pháp khác nhau. Phương pháp phổ biển là mặt trượt trụ tra theo Bishop. Ranbu hoặc tổng quát. ‘Trugt mái chủ yếu do nước thắm tir phía đồng ra phía sông, thắm vào thân kè làm dat. trong thân kề chuyển từ rạng thấi khô sang trang thấi bão hoá hoặc hoá long và giy. hiện tượng trượt mái. Cũng có thể chân kề bị xói mòn tong khi thành phần bảo vệ chân phía ngoài sông quá yếu hoặc đã mắt tác dụng làm cho toàn bộ trọng lượng bản. thân của thân kề đề xuống gây trượt mái trong. CCác nguyên nhân sinh ra trượt mái ngoài bao gồm. a) Tác động cũa sóng. b) Tác động của mực nước. - Phương pháp Feflenius (còn gọi là phương pháp đơn giản- Ordinary): Xem cả lực. pháp tuyển và lực cắt của mảnh trượt bằng 0. ~ Phương pháp Bishop: Đơn giản hóa, chi quan tim đến lực pháp tuyển mà không để ÿ đến lực tiếp tuyến giữa các di, và chỉ cin thoả man phương tình cân bằng. ~ Phương pháp Janbu: Bom gián hoá, chỉ dùng lực pháp tuyển mà không sử dụng lực tiếp tuyến giữa các dai, nhưng chỉ dựa trên điều kiện cân bằng lực. - Phương phip Spencer: Xét cả điều kiện cân bằng lực và cân bằng mémen, nó hạn chế coi lực trượt là hằng số. - Phương pháp Morgenster-Price và Gle: Ding cả lực pháp tuyển và tip tuyển giữa các dải và phải hoà mãn cả phương trình cân bằng lục và phương trinh cân bằng momen,. Các giả thết khi tính toán dn định mái trượt bằng phương pháp LEM:. ~ Đất được xem như vật liệu tuân theo định luật Mohr Coulomb. ~ Hệ số dn định như nhau cho tit cả các điểm trên mặt trượt. Tạng thái cân bằng giới hạn chi xây ra trên mặt trượt. Phương trình cân bằng của khối đất trược. tính toán độ ổn định, mặt trượt được giả định trước có thé là tròn, hỗn hợp hoặc hình dang bat kỳ được xác định bởi hàng loạt những đường thăng. Chia khối đất trượt ra thành nhiều cột thẳng đứng, mỗi cột được giới han ber hai mặt phẳng thắng đứng và được xem như một vật rin nguyên khối tựa lên trên cung trượt. Tai hạn chế cơ ban của LEM là: 6) Bỏ qua mỗi quan hệ ứng suất biển dang của đắt và Gi) kết quả tìm được phụ thuộc rất nhiễu vào kinh nghiệm của kỹ sư. Khi phân tích trang thai ứng suất biến dạng của đập vật liệu dia phương bằng phương pháp phần từ hữu han, người ta chia đập thành các phần từ và xắc định các tải trọng tác dạng vào các điểm nit của phần tử Giải oán bằng phương pháp phn tử hữu hạn lúc này dẫn đến giải hệ thống phương trình đại s6 tuyển tính.

VỀ mia lũ, ding chủ lưu thúc thẳng vào ké (bờ tả sông Lam) làm cho dat phần dưới chân kẻ bị xói dẫn đến tụt phần kè ở trên,. ều rừ rột nhất. Ảnh hưởng của thuỷ tiểu: Ảnh hưởng của huỷ t là vào mùa nước trung, nước kiệt Khi triểu lên, lưu tốc trong sông nhỏ, không gây ra xôi. Nhưng khi tiều rút độ cđốc mặt nước sụng lớn, lưu tốc dong chảy lớn, đặc biệt ở bờ lừm vị trớ phớa dưới cl. Nếu đắt ở đây không được bảo vệ thì xói là vấn đề khó tránh khỏi. Anh hưởng của các hoạt động do con người: Địa bin sông Lam đoạn từ edu Nam Đàn xuôi về hạ lưu đến chân cầu Bến Thủy là điểm nóng về tinh trạng khai thie cắt tải phép. “Các xà lan với tải trong lớn hút cát bắt kể ngày đêm, hoạt động với mật độ dày đặc đã làm cho đoạn sông đi qua Hưng Lĩnh luôn có sóng to đánh vào bở. Mặt khác, hoạt động khai. thắc cất còn lâm cho lồng sông thay đối địa hình một cách bit thường, ình thinh nên các. vùng nước xoáy, làm cho dòng sông cả trên mặt và dưới lòng luôn hoạt động dữ dội, ảnh hưởng trực tiếp tới sự ôn định của bờ sông. Như vậy kẻ bở tả sông Lam ở vào một vị trí nit bất lợi, dòng chảy về mùa lũ vi cả mùa. kiệt 1 thúc thẳng vio kế và phần đất bi sông dưới chân kẻ. Trong khi đồ các thiết kế trước đây chưa chú trọng bảo bệ phan đất dưới chân kẻ, dẫn Wi xôi. lở khoết sâu vào, làm. sat lo và tụt phần thân kẻ phía trên. 3.2 Ảnh hưởng của dong thắm. Bở tà sông Lam đoạn qua xã Hưng Linh là vùng có dia chất kém. Thành phần cầu tạo của đất ở đây chủ yếu là các loại hạt min, cắt, các loại tạo nên phù sa do đồng sông, Lam mang về từ thượng nguồn bai dip nên. Chính vì vậy, môi trường đất đá ở đây là môi trường rắt rời rac, phân tin có tinh lỗ rồng cao. Dưới tác dụng của chênh lệch cột nước, nước. có d Š dễ dàng xuyên qua lỗ rồng trong đắt và chuyển động, Dây là vùng có nhiều thời. và do mực nước thượng nguồn dé về, do đó, ké thường xuyên làm vi. Thắm qua kẻ là dạng đồng thắm không có áp, nỗ không bi giới hạn từ phía trên bởi công tình. Đây là trường hợp dòng thắm hai bên vai công trình, dòng thấm qua đập đắt. Giới hạn phía trên. của đồng thẳm là mặt thoáng hay mặt bio hỏa, tại đây có áp suất bằng áp suất khí ri. Đặc trưng cho tinh thắm nước của dit = hinh dạng, kích thước hạt đất, hành phần nham thạch, điều kiện 10).

Hình 2.2 Hình thức chân ké lát mái đường lach sâu nằm trong vùng xây dựng ke Kết cấu chân ke:
Hình 2.2 Hình thức chân ké lát mái đường lach sâu nằm trong vùng xây dựng ke Kết cấu chân ke: