Trách Nhiệm Bồi Thường Thiệt Hại Do Người Chưa Thành Niên Gây Ra Theo Quy Định Của Pháp Luật Việt Nam

MỤC LỤC

Đối trong và phạm vi nghiên cứu dé tài

Thứ hai, các quy định pháp luật Việt Nam hiện hành vé trách nhiệm béi thường thiết hại do người chưa thành niên gây ra. Pham vi không gian nghiên cứu, nghiên cứu các quy định của pháp luật Việt Nam đồng thời nghiên cứu c các quy định của một pháp luật một số quốc gia trên thể giới.

Mục đích nghiên cứu của đề tai

Phuong pháp phan tích và tổng hop: Phương phép phân tích va tổng hop dùng để tiến hành phân tích các luận điểm, luận cứ, quan điểm vẻ NCTN, BTTH,. Phương pháp lịch sử: Phương pháp lịch sử được áp dụng để tìm hiểu khái niêm NCTN thông qua quá trình hình thảnh và phát triển của nó trong xã hội Phuong phỏp nhằm lam rừ sự biển chuyển của cỏc van dộ thuộc phạm vi nghiờn.

NHUNG VAN DE LÝ LUẬN VE TRÁCH NHIỆM BOI THƯỜNG THIET HAIDO NGUGI CHUA THANH NIEN GAY RA

Đặc điểm trách nhiệm bôi thường thiệt hại do người chưa thành

Giả dụ, một đứa trẻ 17 tuổi ding gây, đánh vào đâu bạn, có thé nhận thấy rằng trong tỉnh huồng này, đứa trẻ hoàn toàn nhận thức được hảnh vi mình thực hiện là hảnh wi trải pháp luật gây nguy hiểm. Đồi với nhóm tuổi từ đủ 15 đến dưới 18 tuổi, trách nhiệm bồi thường thiệt hai trước tiên đặt ra đối với chính chủ thé nảy, cha me sẽ bổi thường khi chủ thể trong nhóm tuổi nảy không đủ hoặc còn thiểu.

Điều kiện phát sinh trách nhiệm bôi thường thiệt hại do người chưa thành

Theo giáo trình Luật Dân sự tập 2 của trường Đại học Luật Ha Nội, "thiệt hai là những tốn thất thực tế được tính thành tiờn do việc làm xõm pham đến tinh mang, sức khửe, danh dự, uy tớn, tải san của cá nhân, tổ chức”, định nghĩa này chỉ dựa trên doi tượng bị xâm pham va chủ thé. Vi vây, bên cạnh điều kiện cần là có thiệt hai xy ra, trách nhiệm bôi thường thiệt hai do người chưa thành niên gây ra sẽ phát sinh khi có bảnh vi gây thiệt hai trấi pháp luật.

Có mối liên hệ nhân quả giữa hành vi gây thiệt hại trái pháp

Khái niệm vẻ lỗi đã được khả nhiều các công trinh khoa học ban tới va dù có xác định lỗi với góc độ của luật nào thi hấu như trong các khái niệm để thông nhật “Lỗi phẩm ánh that độ tâm I} bên trong của chủ thé đối với hành vi trái pháp iật và hậu quả của hành vi 46" bay "lỗi là trang thái tâm If của cá nhân trong âu thực hiện hành vi vi phạm" huặc "thái độ tâm If của người phạm tôi với hành vi phạm tội mà người đó thực hiện và đỗi với hậm quả của hành vi 86"18. Vì vay, chủ thể chiu trách nhiêm cho hảnh vi trái pháp luật cũng như có trách nhiệm bôi thường thiệt hại cho người chưa thành niên trong nhóm tuổi may gây ra không phải người chưa thành niên ma là cha, mẹ, người giám hộ - những chủ thể theo quy. Theo quy định tai Điều 823 Bộ uất dân sự Đức thi "Người có lỗi cổ ý hoặc vô ÿ xâm pham trải pháp luật đến tỉnh mạng thân thé, sức khỏe, tự do, tài sẵn hoặc một quyên Khác của người khác thì có nghĩa vụ bôi thường thiệt hơi phát sinh cho người kta” 20 Theo quy định này,.

QUY ĐỊNH CUA PHAP LUAT VIỆT NAM VE TRÁCH NHIEM BOL THUONG THIET HAI DO NGƯỜI CHUA THÀNH NIÊN GAY RA

Trường học trực tiếp quan lý người chưa thành niên phải bồi

Cơ sỡ của quy định trên xuất phát từ sư hạn chế về mất nhân thức, cũng như lảm chủ hành vi của người chưa than niên, những hoạt động của cá nhân này trong thực tế cần có sự quản lí, giám sắt ở các mức độ nhất định, đồng thoi phải có thêm điều kiện là trường học. Tuy nhiên, với ý nghĩa của việc sác minh yếu tổ lỗi trong trách nhiệm béi thường thiết hại ngoài hop đồng, trường hợp nhà trường đang trực tiếp quan lý người chưa thành niên chứng minh được phía nhà trường đã áp dung những biển pháp để quản lý, giám sét những người nay rất tốt nhưng vẫn Không kiểm soát. Tuy nhiên, việc cháu M trốn ra ngoài nằm ngoài sư quản lý của nhà trường nên việc cháu M gây thiết hai không làm phát sinh trách nhiém bôi thường cho nha trường, Đối với.

Người chưa thành niên phải chịu trách nhiệm bôi thường thiệt hại

Hỗ gập thiệt hai mài còn cha me thi cha me phải bét thường toàn bộ thiệt hat niểu tài sản của cha, me không đủ dé bôi thường mà con chưa thành niên gây thiệt ai có tài sẵn riêng thi lấp tài sản a6 đã bồi thường phẫn còn thiểu, trừ trường. Căn cứ vào sự phat triển không đẳng nhất và mức độ nhân thức không giồng nhau, nhà làm luật đã chia ra ba nhóm tuổi có mức độ nhận thức, khả năng lựa chọn cách xử sự khác nhau. Quy định nay không những có ý nghĩa vé mặt ý luận mả còn có ý nghĩa vé mặt thực tiễn nhằm bão vệ quyền va lợi ích hợp pháp của người bi thiệt hại được bôi thường theo nguyên tắc béi thường toàn bộ và bồi thường kip thời.

Các thiệt hai được bởi thường

    Co thé thay rằng, BLDS 2015 đã bỗ sung quy định vẻ “thiết hai khác do luật quy định”, điều nay được đánh giá là hợp lý bối “khi tai sẵn bi xâm phạm có thể chủ sở hữu sẽ mat đi những loi ích khác mà lế ra họ được hưởng”°. ‘Thiét hại vé vật chất bao gém: (1) Chỉ phí hop lý cho việc khắc phục thiết hai như chi phí cho việc yêu cầu cơ quan chức năng x4c minh sư viếc, cải chính trên các phương tiện thông tin dai chủng, chi phi cãi chin; (2) Thu nhập thực tế. Thực tế cho thấy đổi với vẫn dé thiệt hại về danh dự, nhân phẩm uy tín, người chữa thành niên đưới mười lăm tuổi khả năng gây ra thiệt hai nay là không cao, nhóm chủ thé nảy chưa thể nhận thức được van dé hay phương thức có thé tây ra thiệt hai nay hay hẳu như là không thé dn đến thiệt hại nay hoặc néu có thi cũng không gây thiệt hại thực sự sâu sắc đối với chủ thể bị thiệt hai, đồng thời nhóm tuổi này cũng đất dưới sự quan lí chất chế hơn từ gia định cũng như trưởng é vân dé danh dự nhân phẩm.

    Các trường hợp miễn trừ trách nhiệm bai thường thiệt hại

    Tuy nhiên đổi với nhóm tuổi tử đủ 15 đến dưới 18 tuổi thi hoản toàn có thể gây ra thiết hai vé danh du, nhân phẩm, uy tin đối với người khác. Mặc dù là nhóm tuổi gần đạt đến đồ hoán thiện đẩy đủ vé mặt nhận thức nhưng đôi khi chủ thể nay chưa ý thức được hành vi cũng như hậu quả từ những. Tuy nhiên, có thể hiểu miễn trừ trách nhiệm bôi thường thiệt hại là việc bên bi vi phạm.

    Trường hợp người bị thiệt hại hoàn toàn có lỗi

      Thứ nhắt, mục đích của hành vi gây thiệt hai là nhằm bao vé lợi ích khác Khi thực hiên hảnh vi gây thiệt hại, người chưa thành niên gây thiệt hai phải có ít nhất một trong các mục đích: bao vé công công, bảo vệ quyển, loi ich hop pháp. Vì thé, việc gây thiệt hai của người chưa thinh nién sẽ bị coi là không nhằm mục đích trên nếu không liên quan đến việc ngăn chăn nguy cơ thực tế đang diễn ra, va có căn cứ khác để chứng minh rằng người chưa thành niên gây thiệt hại không có mục đích néu trên 35 Thử hai, thiệt hai gây ra phải nằm trong thời gian nguy cơ đang tổn tại. “Trường hợp néu thực tế vẫn còn các biên pháp khác để khắc phục mà không cin thiết phải gây thiết hai cho một lợi ích hợp pháp ma người chưa thành niên lại chon biến pháp gây thiết hai cho lợi ich nay ma không lựa chon biến pháp đỏ thi.

      CHUA THANH NIEN GAY RA

      Những kết quả đạt được

        Thứ nhất, pháp luật hiện nay mới chỉ quy đính về trường hợp béi thường thiệt hai do người dưới 15 tudi gây ra trong thời gian trường học trực tiếp quan lý mà không có quy định về viéc béi thường thiệt hại do các cá nhân từ đủ 15 tuổi én chưa đủ 18 tudi gây ra cũng trong thời gian này. Ông Nam, bà Lan (la me của Thiện) cho rằng việc Thiện đâm Tuần lỗi hoàn toàn do Tuân, để nghị Toa án giải quyết vu án theo quy định. của pháp luật. Thiến có lời khai, anh đang di học, là hoc sinh nên không có tài sẵn. để tôi thường, việc bồi thường do bồ anh quyết định. Toa án cấp sơ thẩm đã xử buộc Thiện do ông Nam là đại diện hợp pháp phải. Qua xem xét việc giải quyết vụ án của Toa án cấp sơ thẩm thấy rằng: Việc. xử buộc Thiện phải bồi thường thiệt hai về sức khửe cho Tuõn. Toa án cấp sơ t. từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi gây thiệt hai thì phải bồi thường bang tai sản của minh, nêu không đủ tài sản để béi thường thì cha me phải bồi thường pl. thiếu bằng tải sẵn của mình). BLDS 2015, người chưa đủ mười lãm tui gây thiết hai thi trách nhiếm béi thường thuộc về cha, me (nêu còn cha, me). Còn người từ đũ mười lăm tuổi đền chưa di mười tam tuổi gây thiết hại thi trách nhiệm nay thuộc vé chính họ. Điều 586 BLDS 2015, người chưa thảnh niên gây thiết hai mà có người giảm hồ thì trách nhiệm béi thường thuộc vé người giám hộ, Tuy nhiên, tại điều 47 BLDS. 2015 quy định con chưa thành niên thuộc các trường hop có thể trở thành người được giám hộ, cụ thé: người chưa thảnh niên không còn cha, mẹ hoặc không xác. định được cha, me và người chưa thành niên có cha, mẹ nhưng cha mẹ đều mắt. “â Nggấn Vin Hợi G019), Cin cổ hớt chữ vi năng Boe chõu bỏnh nhiệm bồi tang trật hại ngừ hợp đồng.

        Kiến nghị hoàn thiện quy định của BLDS nam 2015 về trách nhiệm bồi

        Hiện nay, dé án sửa đổi Luật dân sư của Nhất Bản đang có chủ trương đưa thêm điều khoăn điều chỉnh mối quan hệ giữa người chưa thảnh. Ban thân tác giã cho rằng việc để xuất cha mẹ cân có trách nhiệm liên đới trong việc béi thường thiệt hai do người di mười lãm đến đưới 18 tuổi lả hợp lý kể cả trong trường hợp người chưa thảnh niên trong độ tuổi nay có đủ tài sản để. Thực tế trong thực trang đỏi sông ngày nay, không ít tré em lả nạn nhân của bạo lực gia đình hay do sự lơ là không quan tâm chăm sóc cũa phụ huynh, việc nay sẽ tac đông đến tâm lý vẻ lâu vẻ dải của những đứa trẻ hình thánh đền.