Thẩm quyền giải quyết tranh chấp hôn nhân và gia đình của Toà án nhân dân cấp huyện trong thực tiễn xét xử tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội

MỤC LỤC

MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VỀ THAM QUYỀN GIẢI QUYÉT TRANH CHAP HON NHÂN VÀ GIA DINH CUA TOA ÁN NHÂN

Thim quyền của Toà án nhân dân (TAND) cấp huyên là quyền năng được Hiển pháp quy dinh cho Toà án trong việc xem xét, gi quyét một vụ án hay vụ việc cu thể rong các Tỉnh vục như hành chính, hình sợ hay dén sự kinh doanh thương,. mới nhằm đưaranhững bản án, quyết nh hop pháp góp phin nhiệm vụ bão vệ công ly, bảo vệ quyễn con người, quyén công din, bio vệ chế đã, bảo vệ lợi ích của Nhà. thức, cá nhân. Thâm quyển côn Toà án là mét khá niêm pháp ý bao hàm nhiều khía ch,. nước, quyền và lợi ich hợp pháp của. mang tính ich sỡ cụ thé, quy định phen vi xem xét vara quyết ảnh cde Toà án Nội dang của nó do các điều kién lánh tẾ, chính bị, xã hội và các điều liên khác quyết. Thim quyển gi quyết ranh chấp hôn nhân và gia Ảnh GINGE) cia Toa éna một nội dụng cụ thể thuộc thim quyền din wr ia Toa án Việc xác dn thim quyển của Toa án trong việc giãi quyết các tranh chip sẽ giúp cho Toa án chi đồng trong xét xử, hạn chế tinh trạng đòn day trách nhiém. Mặt khác, nó đêm bảo việc xét xử. được chính xác, khách quan, bảo dim quyên và lợi ích hop php của các đương sơ. Trước hột, cin tiép cận vẫn để nghiên cứu cũa dé từ từ khá niệm “thẩm. Dưới góc đô ngôn ngiy theo từ đễn Tiếng Việt thủ “thin gu. xem sát để ft luận và đình đoạt mất vẫn để theo pháp tu. Theo cảnh gi thính này có thể hiễ thim quyền a quyển cũa moi cá nhân, 18 chúc ty xem xé: đính giá một sự iệc và quyén được đưa ra kết luận để giải quyết vấn đồ đó theo quy định côn. VÌ phương diện pháp theo từ điển luật học thi “thm quyển" Tà “tổng hợp cde qyénvanghia wn hinh động quyễt đnh cũa các cơ quen tổ chúc thuộc hệ thỗng bổ máp nhà nước do pháp luật cry đới”, Thẫm quyền gắn liền với quyền và nhiện. ‘yuma phỏp luật quy dinh cho cơ quan nhà nude, người nắm giữ nhừng chức vụ lónh, dao, quản lý trong các cơ quan dé dé thre liên chúc ning và nhiệm vụ của ho, Khải niệm này chỉ ra thim quyễn gồm hai nôi dung chính là quyén hành động và quyển. quyết đính Quyền hành động là quyên được làm những công việc nhất định, con. quyền quyết ảnh là quyén hạn giã quyét công việc đỏ trong vi pham luật cho phép. Trong khoa học pháp lý, khái niệm thâm quyền đã được nhiễu tác giả nghiên. sửa Theo tac giã Lê Hoài Nem: “Tham quyển là quyển được thư hiện những hành. vi pháp lý mà pháp luật giao cho một tễ chức hoặc một nhân viên Nhà muớc. khác ch, thẫm quyền là quyễn cũa mét chủ thể nhất định đồ là khả năng mã pháp Trật cho phép được thực luận tiệt công việc trong mất Tinh vực. mộtphơm vi nhất Gini! Theo tác giã Lê Thị Ha: “Thân quyẫn là tổng hợp các quyền mã pháp luật any đọ cho một cơ quan, tễ chức hoặc mét cổng chức được xem xé giã quyết nhimg công việc cụ thé trong lĩnh vic và pham vĩ nhất đnh nhằm thuc hiện chức. Như vậy, đuổi ning góc đô khác nhau khá niệm “thm quyển" cũng cô mx. khác bit nhất định, nhung tiếp cân dưới góc độ nào về thuật ngữ thâm quyền thi bản chit này được hiễu sâu sic hơn là ting hop các quyển và ngấa vụ hành động, quyét din của cơ quan t8 chúc thuộc bộ máy nhà nước do pháp luật quy dinh Như vậy thấm quyén là thuật ngữ gắn liên với quyén của các cơ quan tổ chức rong bộ máy,. nhà nước, được nhà nước giao quyền, they mất nhà nước thục hiện các host đông do hà nước Bao. Trong bô máy nhà nước, quyển lục nhà nước được phân thánh quyền lập pháp,. Thành pháp và tw pháp, quyén te pháp được giao cho các cơ quan tơ phip, trong đó s6 To án Toà án thực hiện quyên tơ pháp, nhân danh nhà nước ra bản án hoặc quyét. inh giã quyết vụ án nhằm bảo vệ chế độ x4 hội chủ ngiĩa, bio vé quyển và lợi ich. Tà Thali 2005), Phân cáp nhẫn ro giã nod mai hấp inte nong hệ thống Tà. “TAND củp huyện rong việc ii quyết các ranh chấp vé HNGD được thể hiện như su Thứ nhất TAND nhãn danh quyền lực Nhà nước, độc lập trong việc xem xát ii quyết và ra phán quyết đốt với các ranh phát ảnh từ quan hệ HNGĐ được hình thành trên cơ sỡ bình đẳng, tự do, ty nguyên cam kết, thod thuận gia các bên với nhu Việc xác định mốt cách khoa học và hợp lý thim quyển din ar cia Tod án trong việc giãi quyết các tranh về HNGĐ sf tránh được sự chẳng chéo trong việc.

THỰC TRẠNG PHÁP LUAT VIET NAM VE THAM QUYỀN GIẢI QUYÉT TRANH CHÁP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TOÀ

“uyên giãt ad eo thù ne sơ thẫm những vụ việc về hôn nhân và gia Ảnh the thẫn quyễn cũa Téa án nhấn dân cắp luyện quy (ảnh ta Điẫu 35 của Bộ luật này. ĐI với Téa án nhân dân cấp luyện chưa có Téa chuyên trách thì Chánh đán Toa án có trách nhiệm tỗ chức công tắc xét sử và phân công Thm phân giải qui vụ việc thuốc tim quyên của Tòa án nhân dân od Huyện". Tòa én cấp huyện đối với tranh chấp về HNGD theo hướng. “Toa nh dân cắp tình có tem quyền giã qu tthe th ne so thẫn những việc dân ar Huốc thẫm quyễn giã quyễt của Tòa án nhân dân cắp luyện Ảnh âu 35 của Bộ luật này mà Tòa án nhân dân cắp tình te minh dy lên đễ giã yết. ‘Kh xét thay cần thất hoặc theo đề nghi của Tòa ám nhân dân cắp huyện). Quy Ảnh này theo hưởng tùy nghĩ và hiện không có hướng dẫn cụ thể vé những tuờng hợp cần thất ma Toa én cấp tỉnh có thé lay những tranh chấp HNGD thuộc thấm quyên giả quyết của TAND cập huyện lân để giã quyết Đây cingla quy,. cảnh dẫn tới nyikhông chỗ đồng hoàn toàn cia Toa án cấp huyện đối với việc xác din. ân nhân dân cấp. ới tranh chấp hôn nhân và gia dink. Theo quy nh của BLTTDS nim 2015, để xác ảnh tranh chấp thuộc thẫm, quyền của Toa én cấp huyền cụ thi nào, ngoài việc xác dinh ranh chấp đó thuộc loại. việc nào của TAND cấp huyện con phối tiép tue xác din thm quyền cụ thể thuộc vỀ TAND huyện nào, bay nổi cách khác à phải xác dink thầm quyền vé lãnh thổ côn TAND cấp huyện. Việc phân Ảnh thêm quyển theo lánh thổ đối với tranh chấp HNGĐ giữa các. “TAND cấp huyện dum được in hành dun trên cơ sở dim bảo quyển việc gii quyết các tranh chấp HNGĐ tại Toa én được thuận lợi, nhanh chóng đứng din, tránh sơ. chống chéo thim quyền din đến tinh trạng có tranh chấp không biết Toa in nào giả:. qguylt hay có ranh chip thì nhiễu Toả án công thu lý và giải quyết hông nhồng th,. vide quy đính thậm quyén the lãnh thổ của TAND cập huyện còn dim bão quyển tr inh đoạt của các đương nt trong một số trường hep pháp luật cho pháp quyền lựa chon, yêu cầu Toà án dé git quyết vụ án mà không phụ tide vào ý chí của các chủ thể khác. Ngoài ra các quy dinh về thẫn quyền côn Tòa án theo lãnh thd đối với tranh chấp HNGD chính là cơ sở ghép lý để nguyên đơn chi đồng rong viỆc xác. din được Toe án ma mình có thể gi đơn khỏi kiên hoặc tua chon Toe án thuận lợi nhất cho mình trong việc tham gịa tổ hạng. Hiên may thẫm quyên của Téa án theo lãnh thd đổi với các tranh chấp HNGD được quy Ảnh tạ khoản 1 Điều 39 và khoản | Điệu 40 BLTTDS năm 2015. Có thể thấy việc xác Ảnh thim quyền của TAND cấp huyện theo lãnh thổ đối vớ các vụ én và HNGĐ không thể áp đụng tay nghĩ các quy dink tại khoản 1 Điều 39 và khoăn 1 Điều 40 BLTTDS năm 2015 mà cần căn cử vào từng trường hop cu thé. tiện hành kiờng vừ myn tet dang aay Ảnh vi tản en tro in tổ đổi vớ các tranh chấp vé HNGĐ, tuy nhiên theo tính hợp lý thi có thé xác dinh theo thứ tự mu. ơ+ Thứ nhất xỏc nh thấm quyền cũa Tũa ỏn theo sự thụa thuận của cỏc đương sử 4+ Thứ ha, xác Ảnh thẫm quyén của Téa án theo my la chọn của nguyên đơn, 4+ Thứ ba, Tòa án có thẫm quyén gidiquyét la Tòa án nơi bị đơn cử trú làm việc. - TẾ thẫn quyển của Tòa án thao sự thôn thuận cia các đương se. Sở i thim quyền gi quyết ranh chấp HNGĐ của TAND cấp huyện theo Tãnh thổ được watién áp dụng theo nợ thod thuận của đương sợ xuất phát từ tính chất. của quan hệ pháp luật HNGD tôn trọng quyền tr nh dost cũa các bên kh tham gia các quan hệ pháp luật Đây là nguyên tắc cốt lối cia các quan hệ HNGĐ để cao ÿ chỉ. tardo, bơ nguyện, cam kế ho thuận giữa các bên néw khống vi pham điều cấm côn pháp luật và không trái đạo đức. Có thể khẳng định, pháp luật TDS cho pháp các tiên có quyện tho thuận với nhu bing vin bản yêu cầu Toà án nơi cư trả lâm việc của nguyên đơn gi quyết các tranh chấp HNGD. Tuy nhiên cần lơu ý ring, các. "nguyên đơn và bị dom cĩ thi tự do thộ thuận Tồ án để giã quyết tranh chấp cơn. "mình, tuy nhiên sự thoả thuận này cén phải đáp ứng hai đều kiện: Mớt là, các bên chỉ doc thoả thuận Toa án có thim quyền gui quyét ranh chấp HNGĐ tai To én. tỷ Tod đn nào khác, Har là, not cử tủ làm việc của nguyên đơn mà không phất. iệc tho thuận Toa án phải ding thẩm quyên so thậm theo cập Tòa én. - Tễ thẫn quyển cũa Téa án theo see chon của ngayén đơn. Trường họp, nguyên đơn và bị đơn không có thot thuận về việc Toa án nơi er. trú lâm việc cũa nguyên đơn th thẳm quyên theo lãnh thổ cứ Toà én được xác din. căn cử vào Toà án theo atin chon của nguyên đơn hoán 1 Điễu 40). qguyền của Téa án theo lãnh thd, bi nó cũng cho phép xác định Tòa án cụ thể có thấm quyền gi quyit đổi với mốt ranh chip HNGD. Theo nguyên tắc, dB xác ảnh,. thim quyền giải quyết các tranh chấp HNGĐ của TAND cấp huyén cin đơa theo các đặc diém và oại việc và lãnh thổ của ranh chip. Tuy nhiên, để tạo sự thuận tiên cho. "nguyên don cũng nh các trường họp bin nguyên đơn yéu thé khi thục hiện quyển. , pháp luật cho phép. "nguyên đơn có quyên lưa chon Tod én đã giải quyễt các trính chấp HNGĐ ma không khối kiện, căn cử vào các điều kiện, hoàn cảnh của tranh c. phn thuộc vào ý chỉ của bị dom. Vite pháp luật cho phép nguyên đơn cỏ quyén toa chon Toa én giã quyết tranh chip không có nghĩa 1a nguyên dom có quyển tự do lựa chon bit cỡ Toà én nào theo ¥ chí chỗ quan của mình BLTTDS năm 2015 đã they. thé BLTTDS nim 2004 tuy nhiên hiện nay vẫn chưa có vin bản pháp lý náo hướng dấn cụ thể về lựa chọn Tòa án có thim quyên theo lãnh thổ đối với ranh chấp về. này như smu: “Fd xem xét yêu cẩu của nguyên đơn lea chon Tòa án giã qu. din sig tì ngoài vide phat thực hiện dig aug đả nh tex Điều 33 và Điều 34 ca Bổ Trật TS hơng dân sev them quyền của các cấp Tòa án đãi vớt trường hop mà Điều. “36 của Bộ luật TỔ ng dân si ng nh yêu câu la chon Téa án giã quyết vụ việc. din cpt có đâu bên tì Tòa ân chỉ chấp nhânyêu cân lu đn hiện đồ vật rat". c6 quyền lựa chọn Tos an git quyét các tranh chip HNGĐ nhờ sat:. *a) Thường hợp không bi nơi cr tr, làm việc, tụ sở của bị đơn ti mpyên dom có thể yên cẩu Tòa án ơi bị đơn cự ti lầm vide, có tr sở cud cimg hoặc nơi. bị dom có tà sân giã ngất. +) Trường hop bi đơn không có nơi cự tí, Id việc, trụ sở ở Thét Nam hoặc. Nguyễn Thị Thủ Huong (2020), Thận quyển giả quyết các yâu cẩu về hôn nhân gia Ảnh và thực hỗn thực hiện tơi các Toà cn nhân dân ở lĩnh Lang Sơn, Luận. ăn thạc đ Luật học, Trường Dai học Luật Hà Nội. dn ca toà dn trong vite gidt qyất các. inh, Tap chí Pháp uật và Phát tiễn sô 4. NguyễnThị Hẳng Nhang C017), Binh luận khen học về những đẫm vớ trong BS luật TỔ ng dân sir nin 2015, Sách chuyên khảo,NXB Dai học Quốc gia TP. Nguyfn Tha Hoài Phương 2016), Binh lun nhường đổ mớt rong Bộ luật TẾ. Bách khoa Hà Nội. Nguyễn Hoàng Báo Tuấn 018), Thin quyển giả qyắtcác vu việc hônnhân. và gia inh cũa Tên án và thực tn dp đụng tạ các Ta án nhân dân ở inh Sơn La, Luận văn thạc đ Luật hoe, Truờng Dai học Luật Hà Nội. 35 Toà én nhân dân quân Đống Đa thành phd Hà Néi, Bản án rổ. Trường Đai học Kiểm sit Hà Nội C019), Giáo trình Luật TỔ nong dân sự liệt. Nam, NXB Chính trị Quốc gia Sự thật. Trường Đại học Luật Hà Nội 2016), Bình luôn những đu mới của Bộ luật Tổ hong dân sự năm 2015 và những vẫn để đất ra trong thực tiễn ta hành, Kỹ yêu. Tội thio khoa hoe, Trường Đai học Luật Hà Nội. Tat Nam, NXB Tư pháp. Trường Đại học Luật Hà Nội 2021), Giáo trình Luật TỔ nang dân sự liệt Nam,. NXB Công an nhân din. AL Thường Đai học Luật Hà Nội 2014), Giáo trùh Luật Tổ hơg hành chỉnh Tiét.

Hình sự 136 s2 99 128 139 Dân sự 26 33 * 32 34
Hình sự 136 s2 99 128 139 Dân sự 26 33 * 32 34

PHIẾN KHOA LUẬN TOT NGHIỆP

~ Đề tai đã kế thừa những kết quả của những công trình khoa học cỏ liên quan nhưng có sự phát triển so với những công trình 46. ~ Khoá luận trình bay được các nội dung của thẳm quyển giải quyết các tranh chấp HNGĐ của TAND cắp huyện thông qua trình bay các vấn đề í luận, thực trạng pháp luật và thực tiễn thực.

ÍTRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HA NC']

Thành công và hạn chế của khoá luận

~ Lưu ý chỉnh sửa một số lỗi hình thức - Khoá luận không có hạn chế gì quá lớn. "Tranh chấp HNGD có yếu tổ nước ngoài sẽ được giải quyết tại TAND cấp Tỉnh?.