MỤC LỤC
Mặc dù việc đầu tư trực tiếp hay gián tiếp cần thời gian nhất định và sự gia tăng số lượng các công ty XMLD chưa diễn ra ngay lập tức nhưng điều này chắc chắn xảy ra do Nhà nước chủ trương khuyến khích kể cả đầu tư nước ngoài theo hỡnh thức liờn doanh hoặc cổ phần trong chiến lược phát triển ngành xi măng. Trong khi giảm bớt kiểm soát hành chính trực tiếp đối với giá cả thị trường, tôn trọng quyền tự định giá của doanh nghiệp, Nhà nước tăng cường quản lý các hoạt động khác như: giám sát chặt chẽ các hành vi hạn chế cạnh tranh (thành lập cơ quan chống độc quyền, khuyến khích cạnh tranh thay cho cơ quan quản lý giá); chống gian lận thương mại; v.v.
Tóm lại, do những đặc điểm của quá trình sản xuất kinh doanh của ngành công nghiệp xi măng và thị trường xi măng và trong bối cảnh HNKTQT, sử dụng giá cả để cạnh tranh không phải là việc cân nhắc nên hay không nên thực hiện mà là thực hiện như thế nào. Chiến lược cạnh tranh qua giá của các DNSXXM có thể được tập trung vào hạ thấp chi phí sản xuất và giảm giá thành sản phẩm, thiết lập giá để xâm nhập thị trường, định giá phân biệt và thay đổi giá xi măng nhằm thích ứng với sự biến động của thị trường cạnh tranh.
Trong trường hợp giá hàng hoá thiết yếu có những biến động bất thường, để bình ổn giá thị trường, Nhà nước thực hiện các chính sách, biện pháp cần thiết như điều chỉnh cung-cầu hàng hoá sản xuất trong nước và hàng hoá xuất nhập khẩu, mua vào hoặc bán ra hàng hoá dự trữ, kiểm soát hàng tồn kho, quy định giá tối đa, giá tối thiểu, khung giá, kiểm soát các yếu tố hình thành giá,. Như đã phân tích ở trên, đặc điểm kinh tế - kỹ thuật nổi bật của ngành xi măng là sản phẩm xi măng có tính đồng nhất cao, ít xuất hiện sản phẩm mới, do đó, quá trình sử dụng công cụ giá cả để cạnh tranh ở các DNSXXM sẽ tập trung vào các nội dung chính: Định giá ban đầu, thiết lập các phân biệt giá, thay đổi giá nhằm mục đích cạnh tranh và phối hợp các yếu tố marketing hỗn hợp khác với giá cả của doanh nghiệp.
Một trong những cách tiếp cận được biết đến khá rộng rãi là quy trình định giá ban đầu do Ph.Kotler [10, 11] gồm các bước: Xác định mục tiêu của giá ban đầu, phân tích cầu thị trường, đánh giá chi phí, phân tích giá và sản phẩm cạnh tranh, lựa chọn phương pháp định giá và quyết định cuối cùng giá ban đầu. Trong phạm vi phân tích cạnh tranh để xác định giá ban đầu, các thông tin chủ yếu về ĐTCT cần được phân tích và đánh giá bao gồm: Đối thủ chính hiện tại và tiềm tàng và vị thế của các ĐTCT trên thị trường; Những đặc điểm chủ yếu của ĐTCT về hoạt động marketing và các yếu tố của marketing hỗn hợp; Sức mạnh và điểm yếu chủ yếu của các đối thủ; Những ảnh hưởng có thể có của đối thủ tới khả năng sinh lời trên thị trường và mục tiêu định giá của các đối thủ và mức giá thực sự hoặc giá sẽ được áp dụng cho sản phẩm cạnh tranh.
Định giá phân biệt theo nhóm khách hàng nhằm thiết lập và duy trì các mối quan hệ bền vững với khách hàng truyền thống, tìm kiếm khách hàng mới, đặc biệt, khai thác khả năng bán hàng ở các đoạn thị trường khác nhau. Thực chất của định giá phân biệt này là sự đánh đổi giữa lợi ích của người mua nhận được thông qua mức giá thấp hơn khi chấp nhận những điều kiện thanh toán nhất định với những lợi ích mà doanh nghiệp có thể nhận được nhờ việc khách hàng thanh toán nhanh hơn, nhiều hơn và bằng những phương thức thuận tiện hơn cho doanh nghiệp.
Trong trường hợp như vậy, thay đổi giá theo hướng hạ giá sản phẩm để tìm kiếm khách hàng mới, tăng doanh số bán hàng và thị phần nhằm khống chế thị trường nhờ chi phí sản xuất giảm hơn, tấn công đối thủ và dành lợi thế của người đi trước. Sử dụng giá cả để cạnh tranh đòi hỏi doanh nghiệp không chỉ thiết lập và quản lý giá một cách khôn ngoan mà còn phải phối hợp các biện pháp khác ngoài giá trong phạm vi các chính sách và chương trình marketing.
Tuy nhiên, do sản phẩm xi măng có tính đồng nhất cao và đòi hỏi sự ổn định về chất lượng sản phẩm, sự hỗ trợ của các biện pháp về sản phẩm đối với giá cả để cạnh tranh ở các DNSXXM chủ yếu tập trung vào đảm bảo chất lượng xi măng trong khi tìm kiếm các biện pháp nhằm nâng cao năng suất lao động và hiệu suất sử dụng máy móc thiết bị, tiết kiệm chi phí, hạ giá thành sản phẩm. Để thu thập dữ liệu sơ cấp, một cuộc nghiên cứu về sử dụng công cụ giá cả để cạnh tranh của các DNSXXM ở Việt Nam đã được nghiên cứu sinh tiến hành trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 3 năm 2005 với sự cộng tác của một số chuyên viên nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Khoa học Thị trường- Giá cả (Bộ Tài chính).
Cùng với dữ liệu thứ cấp đã được thu thập, các kết quả phân tích được sử dụng làm căn cứ trực tiếp trong đánh giá thực trạng sử dụng giá cả nhằm mục đích cạnh tranh của các doanh nghiệp xi măng thời gian qua. Nhu cầu xây dựng mới, sửa chữa và cải tạo nhà ở của các hộ gia đình cũng làm cho nhu cầu xi măng tăng đáng kể.
(1) Sự phân nhóm các doanh nghiệp sản xuất xi măng theo thành phần kinh tế Toàn bộ các doanh nghiệp xi măng hiện có có thể được phân biệt theo các nhóm: công ty xi măng quốc doanh, công ty xi măng cổ phần và TNHH và công ty XMLD (xem biểu 2.2).
Ra đời trong tiến trình cổ phần hoá các doanh nghiệp nhà nước và đa dạng hoá các loại hình sở hữu trong nền kinh tế, công ty CPXM và TNHH đã có mặt với 10 doanh nghiệp, trong đó duy nhất 1 công ty lớn thuộc TCTXM là Công ty cổ phần xi măng Bút Sơn, 9 công ty còn lại công suất 80 nghìn tấn/năm do địa phương quản lý. Đó cũng là cơ sở để phân tích và đánh giá về lợi thế cạnh tranh, khả năng và mức độ sử dụng giá cả nhằm mục đích cạnh tranh của các doanh nghiệp ở các khu vực thị trường nhất định cũng như tác động của HNKTQT đến hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp xi măng ở mỗi nhóm doanh nghiệp xi măng.
Theo cấp quản lý, toàn bộ các DNSXXM hiện có được phân biệt một cách tương đối thành ba nhóm: Các doanh nghiệp xi măng là thành viên của TCTXM, các công ty XMLD với nước ngoài (gọi tắt là đầu tư nước ngoài) và các doanh nghiệp xi măng do địa phương và ngành quản lý. Mặc dù các công ty thành viên hạch toán độc lập song TCTXM với vai trò điều phối chung trong nội bộ vẫn thực hiện cơ chế bù trừ và hỗ trợ lẫn nhau giữa các doanh nghiệp xi măng thành viên cả về tài chính lẫn thị trường tiêu thụ.
Xi măng Hoàng Thạch đã tồn tại trên thị trường miền Bắc gần 30 năm qua, được người sử dụng phía bắc rất ưa chuộng trong khi xi măng Tam Điệp và Hoàng Mai là hai nhãn hiệu mới xuất hiện trên thị trường khoảng 2-3 năm trở lại đây. Một mặt, sự “độc quyền” của một số nhãn hiệu xi măng ở mỗi khu vực đảm bảo cho các doanh nghiệp sở hữu các nhãn hiệu đó khả năng tiêu thụ chắc chắn trong bất kỳ tình huống nào, mặt khác nó lại tạo ra sức ỳ trong cạnh tranh của các doanh nghiệp.
Trên thị trường xi măng trong nước, hầu như không tồn tại khái niệm nhãn hiệu toàn quốc đối với sản phẩm xi măng mà chỉ có các nhãn hiệu khu vực và nhãn hiệu địa phương. Đặc biệt, khi mở cửa thị trường, sự xuất hiện của các ĐTCT mạnh hơn đẩy các doanh nghiệp hiện đang hoạt động vào thế bất lợi hơn do sự trì trệ đó gây ra.
Như đã phân tích ở trên, thị trường xi măng trong những năm vừa qua tăng trưởng nhanh cả về phía cầu và cung, tuy nhiên, tốc độ tăng của năng lực sản xuất xi măng trong nước không theo kịp với tốc độ tăng nhu cầu xi măng (xem biểu 2.7).
Một số công ty thành viên đã hoạt động nhiều năm trên thị trường như: Công ty xi măng Hải Phòng, Hoàng Thạch, Bỉm Sơn, Hà Tiên rất có uy tín đối với người tiêu dùng. Cạnh tranh giữa các doanh nghiệp xi măng ở cùng khu vực đang gia tăng nhằm giữ khách hàng và duy trì thị phần của mỗi doanh nghiệp là một thực tế không thể phủ nhận.
Ngay cả khi đã có sự phân chia thị trường tiêu thụ của TCTXM, vẫn xuất hiện tình trạng một số doanh nghiệp tìm cách xâm nhập thị trường của các doanh nghiệp xi măng khác bằng việc áp dụng các mức giá thấp, đặc biệt là sử dụng chiết khấu thương mại có lợi đối với nhà phân phối. Theo kết quả điều tra (xem phụ lục 4), 100% DNSXXM xác định có sự cạnh tranh giữa các công ty trong nước với các công ty liên doanh, đặc biệt giữa các công ty lớn, công nghệ hiện đại và nắm giữ thị phần lớn trên thị trường.
Việc xác định ĐTCT chủ yếu của DNSXXM được thể hiện trong biểu sau đây.
Như đã trình bày ở chương 1, do đặc thù của ngành xi măng với chủng loại sản phẩm hẹp, sản phẩm có tính đồng nhất cao và sản phẩm mới ít xuất hiện, từ những đặc điểm khái quát về sử dụng giá cả để cạnh tranh được nêu ở trên, phần tiếp theo của luận án tập trung vào đánh giá thực trạng sử dụng giá để cạnh tranh của các DNSXXM thời gian qua ở các nội dung: xác định giá ban đầu, thiết lập các. Để đánh giá khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp xi măng thông qua các biện pháp giảm chi phí và hạ giá thành sản phẩm, nghiên cứu sinh đã tiến hành thu thập các dữ liệu cần thiết về chi phí sản xuất xi măng từ các doanh nghiệp: Công ty xi măng Hoàng Thạch, Công ty CPXM Bút Sơn, Công ty xi măng Thanh Ba, Công ty xi măng Hệ Dưỡng, Công ty CPXM Yên Bái và nhiều công ty xi măng khác.
Đặc biệt, luận án sẽ tập trung vào phân tích chi tiết những yếu tố hình thành chi phí sản xuất xi măng ở một số doanh nghiệp xi măng và chỉ ra những khả năng giảm thiểu và tiết kiệm chi phí sản xuất xi măng làm cơ sở cho cạnh tranh bằng giá cả. Chi phí khấu hao TSCĐ và trả lãi vay chiếm tỷ trọng cao trong cơ cấu giá thành xi măng đối với các nhà máy mới trong khi bộ phận này lại chiếm tỷ trọng đặc biệt thấp ở các nhà máy đã sản xuất trong nhiều năm và đạt tỷ lệ huy động cụng suất cao.
So sánh giữa các doanh nghiệp xi măng cho thấy sự khác nhau về mức và cơ cấu chi phí trong giá thành sản phẩm của các doanh nghiệp xi măng ở các quy mô, thời gian hoạt động, công nghệ và cấp quản lý khác nhau. Cụ thể, khi nhu cầu xi măng sụt giảm mạnh vào cuối những năm 1990, hầu hết các doanh nghiệp xi măng chỉ hoạt động cầm chừng, sản lượng xi măng sản xuất và tiêu thụ chỉ đạt hơn 50% công suất thiết kế, cá biệt có doanh nghiệp đạt dưới 30% (Xi măng Hệ Dưỡng).
(3) Khả năng sử dụng giá cả để cạnh tranh của các doanh nghiệp xi măng phụ thuộc rất lớn vào việc áp dụng tổng thể các biện pháp quản lý chi phí hướng vào sử dụng có hiệu quả các yếu tố đầu vào, tiết kiệm chi phí và hạ giá thành sản phẩm chứ không phải là chỉ đáp ứng các đòi hỏi của công tác kế toán - tài chính của từng doanh nghiệp xi măng. - Các DNSXXM có ít hoặc thiếu những thông tin chi tiết về phản ứng của khách hàng trước những thay đổi giá, mong đợi của khách hàng đối với giá sản phẩm xi măng,… Ngay cả các công ty XMLD lớn như Holcim, Chinfon cũng thừa nhận rằng họ không có các cuộc nghiên cứu chi tiết về hành vi mua của các nhóm khách hàng ở các khu vực thị trường mà doanh nghiệp đang phục vụ.
Có thể nói, sự quan tâm tìm hiểu cạnh tranh của các doanh nghiệp xi măng mới chỉ dừng lại ở những khía cạnh chung, thiếu chi tiết bởi vì không có bất kỳ một doanh nghiệp nào đưa ra các dự đoán, dù là dự đoán ngắn hạn, về các biện phấp cạnh tranh mà đối thủ có thể áp dụng trong thời gian tới. Thứ hai, các công ty XMLD thực hiện các nội dung nghiên cứu về ĐTCT khá toàn diện, đặc biệt chú trọng vào dự đoán các phản ứng của ĐTCT trên thị trường trong khi các doanh nghiệp thuộc TCTXM và doanh nghiệp địa phương lại không có bất kỳ dự đoán nào về các hành động của ĐTCT.
Kết quả điều tra cho thấy các doanh nghiệp địa phương và ngành thường lấy giá xi măng của các doanh nghiệp thuộc TCTXM và công ty liên doanh làm căn cứ so sánh và thường định giá thấp hơn giá sản phẩm cùng loại của TCTXM và công ty XMLD từ 15% đến 20% tuỳ loại xi măng và điều kiện thị trường. Theo kết quả điều tra, 86,7% doanh nghiệp được điều tra áp dụng hình thức phân biệt giá này nhưng có sự khác nhau về sự chênh lệch giữa các mức giá cụ thể và tính chi tiết của các địa điểm tuỳ thuộc vào phạm vi địa lý và mức độ bao phủ thị trường của mỗi doanh nghiệp xi măng.
Ví dụ, giá xi măng PCB30 Hải Phòng được phân biệt theo 11 địa điểm với 9 mức giá khác nhau trong phạm vi tỉnh Phú Thọ, nhưng tại Tuyên Quang và Hà Giang chỉ có một địa điểm là thị xã Tuyên Quang và thị xã Hà Giang. Phân biệt giá xi măng theo địa điểm của cùng một nhãn hiệu được xác định khá chi tiết với sự chênh lệch không lớn chỉ từ 0,07 đến 2%.
- Các chênh lệch giá theo khu vực và địa điểm giao nhận của một nhãn hiệu xi măng nhất định được quy định chi tiết nhưng định hướng cạnh tranh của phân biệt giỏ theo khu vực khụng rừ ràng bởi vỡ mức chờnh lệch giỏ khụng cao, phổ biến từ 10.000 – 25.000 đ/tấn tuỳ theo khoảng cách giữa các địa điểm. Ví dụ, chi phí vận chuyển xi măng từ các nhà máy đến các điểm giao nhận đầu mối ở hai khu vực phía bắc và nam sông Hồng của Hà Nội có sự chênh lệch đáng kể, trong đó chi phí vận chuyển xi măng bằng phương tiện đường sắt có mức cao nhất, tiếp theo là vận tải đường thuỷ và đường bộ.
Có thể khẳng định rằng phân biệt giá xi măng theo phương thức vận chuyển về thực chất vẫn chỉ là sự phản ánh sự chênh lệch về chi phí vận chuyển, bốc xếp, trung chuyển, áp tải,… giữa các phương tiện, không thể hiện sự cạnh tranh giữa các doanh nghiệp xi măng. Bởi vì, về cơ bản, phân biệt giá xi măng theo phương thức vận chuyển tương tự như phân biệt giá xi măng theo khu vực, do đó, ít có tác dụng kích thích khách hàng mua xi măng theo các phương thức vận chuyển mà doanh nghiệp có lợi thế về chi phí.
Nhiều doanh nghiệp xi măng sử dụng kết hợp giữa phân biệt giá theo đối tượng khách hàng với các hình thức linh hoạt như chiết giá theo khối lượng mua, hỗ trợ chi phí vận chuyển, tiền thưởng theo doanh số,…để thể hiện sự phân biệt giữa khách hàng mới và khách hàng lâu năm, khách hàng mua khối lượng lớn ổn định và khách hàng mua ít, nhỏ lẻ. Cạnh tranh giữa các doanh nghiệp xi măng chủ yếu ở đoạn thị trường này nhưng do sự can thiệp bằng biện pháp hành chính của cơ quan chủ quản, các công ty xi măng địa phương và ngành đôi khi không cần thực hiện phân biệt giá theo khách hàng mà vẫn dành được các khách hàng lớn ở địa phương và ngành.
Theo quy định ở đây, khối lượng xi măng làm cơ sở áp dụng mức giá phân biệt được xác định theo mỗi tháng, giá bán được phân biệt theo bốn mức và giảm dần khi khối lượng mua tăng lên nhưng mức và tỷ lệ giảm không giống nhau giữa các mức. Bởi vì, các công ty nay cho rằng, việc phân biệt giá theo khối lượng mua một cách chính thức sẽ góp phần làm tăng lợi thế của một số nhà phân phối lớn và làm suy yếu các nhà phân phối nhỏ hơn do họ được hưởng lợi ít hơn từ các mức giá phân biệt.
Lý do duy nhất của các lần thay đổi giá xi măng nói trên là do giá cả các yếu tố đầu vào của sản xuất xi măng tăng lên. Theo kết quả điều tra, các doanh nghiệp xi măng lại cho rằng thay đổi giá của doanh nghiệp không phải chỉ do chi phí sản xuất thay đổi mà do cả các yếu tố như cung cầu trên thị trường, cạnh tranh và cả sự chỉ đạo của cơ quan chủ quản.
Trong một số trường hợp, sự thay đổi giá còn có những ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động cạnh tranh trên thị trường xi măng, không thúc đẩy các doanh nghiệp cạnh tranh mà ngược lại, tăng giá để tiếp tục duy trì mức lợi nhuận cao của các doanh nghiệp xi măng. Trong khuôn khổ cuộc nghiên cứu về sử dụng giá cả để cạnh tranh của các DNSXXM do nghiên cứu sinh tiến hành, sự kết hợp giữa giá cá cả với các biện pháp marketing hỗn hợp khác đã được xem xét và đánh giá.
Tất cả các công ty liên doanh đều chú trọng các hoạt động cạnh tranh thông qua quảng cáo, tuyên truyền và xúc tiến bán và đa dạng hoá chủng loại sản phẩm trong khi chỉ có gần 20% doanh nghiệp xi măng quốc doanh thực hiện hoạt động này. Phân tích thống kê về đánh giá tầm quan trọng của các biện pháp cạnh tranh ngoài giá cho thấy các biện pháp về phân phối, điều kiện thanh toán và nâng cao chất lượng sản phẩm được đánh giá cao trong khi các biện pháp quảng cáo, giới thiệu sản phẩm và đa dạng hoá chủng loại sản phẩm lại không được đánh giá cao thậm chí là tương đối thấp.
Thứ tư, nhận thức phiến diện của các DNSXXM về marketing nói chung và về sử dụng công cụ giá cả để cạnh tranh nói riêng, dẫn đến thiếu cơ cấu tổ chức marketing chuyên nghiệp và không đảm bảo các điều kiện nguồn lực cần thiết cho hoạt động marketing của doanh nghiệp. Trờn cả phương diện lý thuyết và thực tiễn, cạnh tranh qua giá trong ngành xi măng là một đòi hỏi khách quan và đóng vai trò quan trọng nhưng thực trạng sử dụng giá cả để cạnh tranh của các doanh nghiệp xi măng lại cho thấy các doanh nghiệp xi măng chưa thực sự quan tâm đến vấn đề này.
Qua quá trình phát triển, mỗi nhóm doanh nghiệp xi măng có những nét khá tương đồng về một số đặc điểm chủ yếu như nguồn lực, khả năng kinh doanh, năng lực tổ chức quản lý, … Mặc dù vậy, tiếp cận theo nhóm doanh nghiệp, trên cơ sở phân tích thực trạng sử dụng giá cả để cạnh tranh và hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp, gắn với các phân tích về cơ hội và thách thức đối với các doanh nghiệp xi măng thời gian tới, có thể khái quát một số điểm mạnh và lợi thế của mỗi nhóm DNSXXM ở Việt Nam. Thứ ba, cơ cấu tổ chức gọn nhẹ, không phải giải quyết bài toán sắp xếp lại lực lượng lao động như các doanh nghiệp xi măng nhà nước thuộc TCTXM hay địa phương và ngành đảm bảo cho các công ty XMLD tiết kiệm chi phí nhân công trong giá thành sản phẩm, đồng thời có thể tái cơ cấu lực lượng lao động của công ty một cách nhanh chóng.
Đối với các dự án xi măng mới, doanh nghiệp dành được lợi thế của người đi sau do tiếp cận ngay công nghệ sản xuất xi măng từ các nước phát triển, tổ chức sản xuất theo mô hình hiện đại, thu hẹp khoảng cách về công nghệ với các nước trong khu vực, nâng cao năng suất lao động và hiệu quả sản xuất, giảm chi phí sản xuất và hạ giá thành sản phẩm. Thông qua các kênh huy động như thị trường chứng khoán, phát hành trái phiếu, doanh nghiệp xi măng trong nước nói chung có cơ hội tiếp cận và sử dụng các nguồn vốn vào mục đích phát triển sản xuất, giảm sự phụ thuộc của doanh nghiệp vào một vài nguồn vốn, tăng khả năng lựa chọn khi quyết định huy động vốn.
(1) Sử dụng giá cả để cạnh tranh trong các DNSXXM phải dựa trên quan điểm cơ bản là coi giá cả là giới hạn cao nhất của chi phí sản xuất sản phẩm, mọi nỗ lực và cố gắng của doanh nghiệp phải nhằm vào tiết kiệm chi phí và hạ giá thành sản phẩm đồng thời duy trì sự ổn định chất lượng xi măng và nâng cao chất lượng dịch vụ khách hàng. Các giải pháp bổ trợ để đạt tới mục tiêu giảm chi phí sản xuất và hạ giá thành xi măng ở tất cả các doanh nghiệp xi măng là: áp dụng các biện pháp cải tiến kỹ thuật tiết kiệm nguyên vật liệu, nhiên liệu, điện năng, sắp xếp hợp lý lao động, xử lý tốt vấn đề lao động dôi dư, tăng năng suất lao động, giảm chi phi tiền lương.
Biểu tổng hợp chi phí sản xuất xi măng có dạng như biểu 6.1 (phụ. Chi phí cố định là những yếu tố chi phí không đổi khi thay đổi khối lượng xi măng sản xuất trong ngắn hạn bao gồm khấu hao TSCĐ như: nhà xưởng, máy móc thiết bị, phương tiện vận tải v.v, trả lãi vay ngân hàng, tiền lương thành viên ban giám đốc, Hội đồng quản trị,.. Chi phí biến đổi là những chi phí thay đổi khi thay đổi khối lượng xi măng sản xuất bao gồm nguyên, vật liệu, phụ liệu, nhiên liệu như đá vôi, đất sét, laterit, cát, than cám, dầu DO, dầu mỡ bôi trơn, vỏ bao, thuốc nổ, kíp nổ, dây cháy chậm, điện năng, tiền lương nhân công và một số chi phí bằng tiền khác. Chi phí cố định thường được xác định trong 1 năm theo năm dương lịch. Chi phí biến đổi được tính cho đơn vị sản phẩm dựa trên hệ thống định mức, đơn giá đầu vào bằng cách tính trực tiếp hoặc phân bổ theo các tiêu thức thích hợp. Do đó, chi phí biến đổi đơn vị sản phẩm hay chi phí biến đổi bình quân tương đối ổn định trong thời gian nhất định, chẳng hạn, 1 năm. b) Xác định các chỉ tiêu chi phí sản xuất xi măng ở các mức sản lượng dự kiến bao gồm tổng chi phí cố định, tổng chi phí biến đổi, chi phí cố định bình quân, chi phí biến đổi bình quân và chi phí bình quân. Mức và cơ cấu chi phí trong giá thành sản phẩm được xác định như biểu 6.4 (phụ lục 6). c) Phân tích mối quan hệ giữa khối lượng xi măng được sản xuất với giá thành nói chung và các yếu tố chi phí chủ yếu nói riêng. Nếu doanh nghiệp hoạt động dưới mức công suất thiết kế, tỷ trọng chi phí cố định trong cơ cấu giá thành sẽ gia tăng mạnh mẽ. Dựa trên kết quả phân tích chi phí, các quyết định về giá sản phẩm sẽ được cân nhắc sao cho tối thiểu hoá khoản lỗ mà doanh nghiệp có thể phải gánh chịu. Các doanh nghiệp xi măng quy mô lớn phải đặc biệt quan tâm các chỉ tiêu chi phí sản xuất ở các mức sản lượng thực tế tương ứng với tỷ lệ huy động công suất mà doanh nghiệp có thể đạt được. d) Các biện pháp tiết kiệm và giảm chi phí sản xuất và hạ giá thành sản phẩm của doanh nghiệp nên được định hướng một cách cụ thể vào những yếu tố chi phí chiếm tỷ trọng lớn như chi phí nguyên, vật liệu, khấu hao TSCĐ, trả lãi vay, tiền lương công nhân,….
Tầm quan trọng của khách hàng là cơ sở để định giá phân biệt theo khách hàng được đánh giá dựa trên khối lượng mua của khách hàng, mức đóng góp của khách hàng ấy trong doanh số, thị phần và lợi nhuận của doanh nghiệp ở các phân khúc thị trường nhất định. (iii) Các công ty XMLD, trong một chừng mực nhất định, với cơ chế tự chủ hoàn toàn của mình, có thể và nên định giá phân biệt đối với những khách hàng chiến lược như các công ty xây dựng lớn có nhu cầu ổn định, thường xuyên và là khách hàng lâu năm của công ty.
Đồng thời, các công ty XMLD cũng phải thực hiện thay đổi giá để ngăn chặn các công ty xi măng mới xâm nhập thị trường nhằm bảo vệ thị phần hiện tại. Khi TCTXM và các công ty XMLD thay đổi giá, các công ty địa phương và ngành nên thực hiện thay đổi giá nhằm duy trì mức chênh lệch giá giữa các loại xi măng này đã được xác lập trên thị trường nhằm mục đích phòng vệ và thích ứng với sự thay đổi giá sản phẩm trên thị trường.
Các doanh nghiệp tạm thời chưa chuyển đổi công nghệ, vừa phải đảm bảo sự ổn định của chất lượng xi măng thông dụng mác thấp, vừa phải cân nhắc chuyển hướng sản xuất một số loại xi măng chuyên dụng như xi măng trắng, xi măng chịu mặn,… Một trong những thách thức to lớn của các doanh nghiệp xi măng địa phương và ngành chuyển đổi công nghệ là các chi phí cố định tăng thêm do mở rộng quy mô và thay đổi công nghệ. Để tránh sự chồng chéo giữa hệ thống kênh phân phối của từng doanh nghiệp thành viên và hệ thống phân phối chung của TCTXM, cỏc doanh nghiệp thành viờn cần định rừ ranh giới địa lý mà cỏc nhà phõn phối xi măng được phép bán hàng; tăng cường sự hợp tác và liên kết giữa các thành viên kênh bằng các hợp đồng phân phối và giao kèo giữa doanh nghiệp xi măng và nhà phân phối.
Do những hạn chế đã được nêu ở trên, các doanh nghiệp xi măng thuộc nhóm này nên tập trung vào các hoạt động truyền thông chính như quảng cáo trên các phương tiện thông tin đại chúng ở các thị trường địa phương về sản phẩm và doanh nghiệp, về những thay đổi của giá cả và các yếu tố khác liên quan tới phục vụ khách hàng. (4) Áp dụng các giải pháp cải tiến kỹ thuật nhằm giảm tiêu hao nguyên, vật liệu, than, điện, xăng dầu và lao động để sản xuất 1 tấn xi măng như cải tiến phương pháp đốt lò nâng cao hiệu suất đốt lò để giảm tiêu hao dầu, duy trì thời gian hoạt động ổn định của lò và tăng tối đa công suất mỗi mẻ đốt.
(2) Nâng cao tỷ lệ huy động công suất nhằm giảm thiểu chi phí cố định bình quân, trước hết là chi phí khấu hao TSCĐ và trả lãi vay có ý nghĩa quyết định đối với giảm chi phí của các doanh nghiệp xi măng mới và doanh nghiệp quy mô lớn. (5) Hợp lý hoá hệ thống kho bãi, sử dụng phương tiện vận chuyển, bốc xếp thích hợp nhằm giảm bớt chi phí vận chuyển, bảo quản và dự trữ có ý nghĩa to lớn đối với các doanh nghiệp xi măng phải vận chuyển sản phẩm tới các khu vực thị trường xa nơi sản xuất.
(2) Chuyển đổi công nghệ sản xuất từ lò đứng sang công nghệ lò quay nếu các điều kiện nguồn lực cho phép. Việc chuyển đổi như vậy đòi hỏi sự phân tích kỹ lưỡng về tất cả các khía cạnh: sản xuất, tiêu thụ, marketing, quản lý và các điều kiện nguồn lực bên trong doanh nghiệp.
Danh mục các thông tin có thể bao gồm các thông tin tổng quát về tình hình cạnh tranh trên thị trường như số lượng các ĐTCT, số lượng loại xi măng cạnh tranh, các biện pháp cạnh tranh chủ yếu được các đối thủ áp dụng,… Quan trọng hơn, doanh nghiệp phải thiết lập và cập nhật hệ thống thông tin chuyên sâu về các ĐTCT cạnh tranh trực tiếp và tiềm tàng. Nhà nước cần sớm chuyển sang định giá xi măng theo cơ chế thị trường, dành cho doanh nghiệp xi măng nhiều quyền hạn hơn trong việc quyết định giá bán xi măng, giảm bớt sự can thiệp của Nhà nước dưới mọi hình thức vào quá trình định giá sản phẩm của doanh nghiệp xi măng.
Điều này có thể xảy ra khi DNSXXM là nhỏ bé so với các doanh nghiệp khác trong cùng ngành, việc giảm giá của doanh nghiệp này chỉ tác động tới một bộ phận nhỏ khách hàng trên một số đoạn thị trường nhất định. Trong điều kiện hội nhập kinh tế, với việc thực hiện các cam kết tự do hoá quá trình kinh doanh, việc áp dụng các trợ cấp của chính phủ đối với một số doanh nghiệp nào đó có thể vi phạm các cam kết đã đạt được với các đối tác thương mại.
Kết luận chung, trong bối cảnh Việt Nam đã trở thành thành viên của WTO, đồng thời thực thi các cam kết tự do hoá thương mại của AFTA và các điều khoản của Hiệp định thương mại Việt Nam-Hoa Kỳ, các doanh nghiệp xi măng ở Việt Nam phải đối mặt trước nhiều thách thức to lớn nhưng cũng có những cơ hội đáng kể. Theo định hướng đó, các doanh nghiệp xi măng nên tập trung vào hoàn thiện phân tích chi phí, thiết lập các phân biệt giá, thay đổi giá và phối hợp giá cả với các yếu tố khác của marketing hỗn hợp.