MỤC LỤC
‘Sau quá trình nghiên cứu hồ sơ, lựa chon quyết định tổ tụng để giải quyết vụ án, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa sé ra quyết định tra hỗ sơ cho Viện kiểm. Nov vậy, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trả hổ sơ để điều tra bỗ sung khi phải thuộc những trường hợp trên. Pháp luật tổ tụng hình su quy định các điều kiên chất chế trong từng trường hợp trả hỗ sơ điều tra bỗ sung nhằm hạn chế việc lạm dung lam ảnh hưởng đền tiền trình giải quyết vụ an va ảnh hưởng đến.
Điều kiện để Thẩm phán được phân công chủ toa phiên tòa trong giai đoạn chuẩn bị xét xử trả hỗ sơ để điều tra bỏ sung Khi thiểu chứng cứ để chứng. Để thu thập chứng cứ, cơ quan có thấm quyền tiền hành tổ tung có quyển tiền hanh hoạt động thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tổ tung hình sự, yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân. Téa án cũng là chủ thể tiến hành thu thập chứng cứ, tuy nhiên khác với Cơ quan điều ta và Viện kiểm sit, Tòa án với tư cách là cơ.
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, sau quá trình nghiên cửu kỹ lưỡng hổ sơ, nếu nhận thay thiéu tai liệu chứng cứ thi Tham phan chủ tọa phiên tòa phải xác định nôi dung, tính chất chứng cứ còn thiếu để xác định Tòa án có thể tự thu thập tai liều, chứng cứ đó và bỗ sung tại phiên tòa hay không. Tuy nhiên trong một số trưởng, hop đặc biệt, Tòa án không trả hé sơ để điêu tra bổ sung khi thiếu chứng cử để chứng minh nhưng vẫn truy tổ, xét xử được hoặc không thể thu thập được chứng cử đó. Bên canh đó, để dim bảo tinh linh hoat trong thực tiễn cũng như hạn chế việc trả hỗ sơ để điều tra bỗ sung Khoản 1 Điều 284 Bộ luật tổ tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 đã quy định vẻ việc Tòa án yêu cầu Viện.
Bên cạnh đó, dé có căn cứ giải quyết vụ án, xét xử đúng, người, đúng tôi, đúng pháp luật vả hạn chế việc trả hd sơ để điều tra bổ sung kéo dai thời gian giải quyết vu án, Tòa án cũng có thể tiền hành ác minh, thụ. ‘hop trong hé sơ vụ án cho thay có thể xét xử bi can hoặc bị cáo vẻ một hay nhiễu tội tương ứng bằng hay nhẹ hơn hoặc có thể xét xử bị can hoặc bi cáo ít tội hơn so với số tội Viện kiểm sat truy tô, Hat /a, đã có quyết định tách vụ án. Theo đó, Viện kiểm sat có thé trực tiép điều tra bổ sung ma không cin trả hỗ sơ điều tra bỗ sung cho cơ quan điều tra khi Toa án tra hỗ sơ điều tra bổ.
‘hanh một số hoạt động điều tra bỗ sung tải liệu chứng cứ hoặc ra quyết định trả hổ sơ cho Cơ quan điều tra để điều tra bổ sung. 3ÿ Hễ điều lửa ba sung một lân Vite giới han số lân rã Hồ sở để điêu hà bố sung của Hội đông xét xử tại phiên toà nhằm han chế việc trả hổ sơ điều tra bổ sung nhiễu lẩn lam kéo dai thời han tiền hành tổ tụng vả anh hưởng đến quyển.
‘mit không thuên lợi liên quan đến tỉnh hình tôi pham, được sư quan tém lãnh đạo của cấp uy Đăng và các cấp chỉnh quyển đã huy đồng được sư hưởng ứng đông đảo của quan chúng nhân dân cùng với sự quyết liệt của các cơ quan tiền. Sau khí xac định số tỉnh thé trên do Bùi Thi Thu Trang, sinh năm 1084, ở số 211B đường Hoang Công Khanh, phường Lam Ha, quân Kién An, thành. Cơ quan Công an đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Trang thu tại phòng ngủ của Trang 02 hộp bia catton chứa 15 gói nilon chứa tinh thé mâu trắng, thu tại ngăn kéo cạnh giường cia Trang 01 cân tiểu ly, 01 túi nilon chứa tinh thể mau trắng, thu trong tủ quản.
Lan thứ nhất vào khoảng thing 5 năm 2018 bi cáo Trang nhân của đổi tượng Hùng likg Methamphetamine (do đối tượng Hủng nói bản than Trang không cân, nhở người kiểm tra lả Methamphetamine) rồi giao cho Kiên nhiều lần đưa khách. "Văn Kiên thửa nhân đã chữ Trang di giao va nhân 02 lần ma túy như lời khai của bị cáo Trang la diing nhưng đều không biết việc mua bán ma túy sau đó bị cáo mới biết, bản Cáo trang truy tổ bị cáo không oan. Nhu vậy, Tòa án đã ra quyết định tra hỗ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vu án hình sự giúp cho việc giải quyết vụ án được minh.
Đoàn kiểm tra đã tiền hanh lập biên bản kiểm kê cá thể động vật va thu giữ số đông vật trên bản giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Ha 'Nội chăm sóc, nuôi đưỡng để phục vụ công tac giám định. Công nghệ Việt Nam va Yêu chu Hội đồng định giá tải sản trong tổ tung hình sự, Ủy ban nhân dân thành pho Hai Phòng định gia số động vật trên. Như vậy, tuy Tòa án nhân dân thành phố Hải Phong đã đưa ra được kết luân chính xác, áp dung đúng pháp luật nhưng van có thé thay việc tra hồ sơ điều tra bổ sung nhiễu lần khiển cho việc giải quyết vụ án gặp nhiều khó khăn, kéo dai.
Từ những số liệu trên, có thể thay số vụ án Tham phan chủ toa phiên tòa ra quyết định trả hé sơ điểu tra bd sung va số vụ án Hội ing xét xử ra quyết. Trong đó, số vụ án Hôi đẳng sét xử trả hỗ sơ điểu tra bỗ sung tại phiên tòa chiếm tỷ lệ thấp hơn so với sé vu án Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trả hỗ sơ điều tra bỗ sung trong giai đoạn chuẩn bị xét xử. Như vậy, tinh trang trờn xuất hiện cú thể do phỏp luật chưa nờu rừ cỏc căn cứ để Hội đông xét xử trả hô sơ để điều tra bổ sung Việc pháp luật không.
Vi vậy, khí pháp luật tổ tụng không quy định về các căn cứ để Hội đồng xét xử trả hỗ sơ điều tra bổ sung thì Hội thẩm. Tai mỗi thời điểm của quá trình giải quyết vu án như giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm hoặc tại phiên tủa, thẩm quyển trả hỗ sơ điều tra bổ sung có sự. Thứ nhất, không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đây đủ, kịp thời yêu cầu điều tra hoặc quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung của Viện.
‘v6 sung đối với những van dé có thể phát hiện được dẫn đến Toa an phải trả hd sơ để diéu tra bd sung. "Thẩm phan được phân công chủ toa phiên toa hoặc Hội đồng xét xử chịu trách nhiệm trong việc trả điều tra bd sung trong trường hợp quyết. Theo đó, trường hợp Viện kiểm sát xác định quyết định trả hỗ sơ để điều tra bổ Sing ti The Billa ting cũ tấu củ Vien Ridin SILgiỉngijờn an hang.
‘Vi vậy, cần bỗ sung thêm trong văn ban hướng dẫn vẻ trách nhiệm của 'Viện kiểm sat trong việc điều tra bd sung theo yêu câu của Toa án. Việc nhanh chóng ban hanh các văn bản hướng dẫn giúp cho các cơ quan có thẩm quyển tiền hảnh tổ tụng cũng như người tiền hành tổ tụng. * Một là nâng cao ý thức công vụ và rách nhiệm nghề nghiệp của các cẩn bộ công chute gi chức danh tr pháp trong cơ quan Toà ăn nhân dân thành phố.
Toa én: " Phụng công, thủ pháp, chi công vô tư”, đẳng thời cũng cẳn để cao tính trách nhiệm, sự độc lập trong xét xử. Bên canh đó, ngành Toa án cần quy định việc ta hỗ sơ điều tra bổ sung là một tiêu chi để đánh giá thí đua hang. Vì vây, quy định về thời hạn bỗ nhiệm cần được sửa đổi để phù hợp với pháp luật hiện hanh vả thực tiễn thực hiện hoạt.
'Khóa luận đã trình bày được một số vấn để lý luận, quy định của pháp luật, thực tiễn trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơ thêm vụ án hình sự tại Tòa án. Kết quả nghiên cứu của khóa luân có độ tin cậy, có ý nghĩa về lý luận và thực tiễn. Sửa tén chương 2 cho hợp lý hơn; sửa Danh mục tải liệu tham khảo cho đúng quy.
(lành lo thành viên hội đẳng) Ho và tên người nhận xét: NGÔ THỊ VẤN ANH. “Tên db thi khóa luận: Tả hồ sơ điều tra bb sung trong giai đoạnn Xét xử sơ thẳm vụ én hình sự và thự tiễn tại TAND thành phố Hai Phòng.