Phân tích kinh tế Việt Nam: Các góc nhìn nghiên cứu

Giới thiệu chung

Tuy nhién, theo Cling va cộng sự (2010), tỷ lệ thất nghiệp chưa phải là chỉ số chính thể hiện sự tác động của khủng hoảng kinh tế đến thị trường lao động, bởi khu vực việc làm phi chính thức đóng vai trò lớn trong việc điều tiết cung cầu của thị trường lao động Việt Nam. Ty lệ hộ rơi vào nghèo đói trong tổng số hộ nghèo cao hơn ở các khu vực thành thị, các vùng Đông Nam Bộ, đồng bằng sông Cửu Long và đồng bằng sông Hồng - nơi có tỷ lệ nghèo thấp hơn các khu vực khác và chịu ảnh hưởng nhiều hơn của suy giảm kinh tế.

Chuyển đổi sinh kế của hộ gia đình Sinh kế chính của hộ nghèo chủ yếu dựa

Nghèo đúi của hộ gia đình .. Chuyển đổi sinh kế của hộ gia đình. Ngheo doi cua hé gia đình .. có sinh kế chính là chăn nuôi có xu hướng hộ chăn nuôi chuyển sang các sinh kế chuyển đổi nhiều nhất, có tới khoảng 70% chính khác. trọt nuôi sản lương tiên nghiê ghiệp cho hô khác bộ. oak catenin sa) saanon id ơ. Tuy nhiên các hộ có số sinh kế chính từ phi nông nghiệp như tiền gửi và sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp khi chuyển sang sinh kế tiền công, tiền lương cũng có sự giảm sút về thu nhập bình quân thực tế.

Kết luận và khuyến nghị

Trong nghiên cứu này chúng tôi chỉ sử dụng phần trăm thay đổi thu nhập để xem xét thu nhập của hộ thay đổi ra sao sau khi thay đổi sinh kế chính. Mức tăng thu nhập cao nhất đối với các nhóm hộ chuyển đổi sinh kế chính từ trồng trọt sang chăn nuôi, sang hoạt động phi nông nghiệp và từ trồng trọt sang tiền gửi cá.

Kết quả nghiên cứu

Chính phủ: điều tiết nguồn cung lúa gạo thông qua quy hoạch chặt chẽ diện tích đất trồng lúa; hỗ trợ sản xuất (hỗ trợ trực tiếp 500.000đ/ha đất lúa, cung cấp dịch vụ khuyến nông, hỗ trợ thủy lợi phí..); can thiệp bình ổn thị trường (xây dựng quỹ bình ổn giá lúa gạo, quy định giá sàn thu mua lúa gạo, hỗ trợ doanh nghiệp thực hiện thu mua tạm trữ); điều tiết xuất khẩu (quy định điều kiện đối với doanh nghiệp xuất khẩu gạo, hạn chế số lượng doanh nghiệp, quy định giá sàn xuất khẩu gạo, thực hiện các hợp đồng bán gạo tập trung thông qua. Hiệp hội lương thực Việt Nam và các tổng công ty lương thực Vinafood 1, Vinafood 2). Theo đó, doanh nghiệp Việt Nam thuộc mọi thành phần kinh tế, nếu đáp ứng đủ các điều kiện cần, đó là: (1) có ít nhất 1 kho chuyên dùng dự trữ tối thiểu 5.000 tấn lúa; (11) sở hữu ít nhất 1 cơ sở xay xát thóc với công suất tối thiểu là 10 tấn thóc/giờ tại tỉnh, thành phố có thóc, gạo hàng hóa xuất khẩu hoặc có cảng biển xuất khẩu thóc, gạo.

Khuyến nghị chính sách: thay đổi

Nên định hướng lại Vinafood theo hướng thiên về thực thi chính sách như là chỉ thực hiện điều phối và giám sát mua gạo bình ổn giá và đảm bảo hợp đồng xuất khẩu chính phủ nếu có, giảm dần vai trò thương mại trên thị trường, nhường chỗ cho các doanh nghiệp tư nhân và các hợp tác xã có năng động cao tham gia sản xuất kinh doanh gạo chất lượng. Đào Thế Anh và cộng sự (2013), “Nghiên cứu chuỗi giá trị gạo đồng bằng sông Cửu Long tại An Giang và Hậu Giang”, Tạp chí Khoa học và công nghệ công nghiệp Việt Nam, số 7 (46), 2013; Số chuyên đê các công trình nghiên cứu khoa học, Viện Cây Lương thực và cây thực phẩm, Viện Khoa học và nông nghiệp Việt Nam.

Giải quyết vấn đề

Theo quy luật kinh tế, lợi ích biên của hãng có xu hướng giảm dần, có các giá trị dương, bằng 0 và âm; đường MEC thể diện chi phí ngoại ứng (marginal external cost) của hãng, chi phí ngoại ứng có xu hướng tăng dần tỷ lệ thuận với.sản lượng sản xuất ra (hay lượng chất thải); trục hoành biểu hiện sản lượng (Q) sản xuất của hãng gây ô nhiễm và lượng chất thải (W) tương đương. Tóm lại, nếu sản xuất tại Q¡, mặc dù môi trường chưa bị ô nhiễm, nhưng tốc độ tăng trưởng sản phẩm quốc dân tăng chậm, lợi ích xã hội là diện tích S§; sản xuất tại Q,, sản phẩm quốc dân tăng nhanh, mức thải ra môi trường là W, và lợi ích xã hội là tổng 8 + A — D.

Đặc điểm nguồn lao động nông thôn

Số liệu cho thấy, về bản chất dịch chuyển dân số từ nông thôn ra thành thị là do ảnh hưởng của đô thị hóa dẫn đến việc mở rộng chỉ giới hành chính đô thị, kéo theo mức tăng khá nhanh của dân số. Theo kết quả điều tra các hộ nông dân trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên cho thấy, cơ cấu ngày công lao động được phân bố như sau: số hộ thuần nông chiếm tỷ lệ lớn (51,6%) cho thấy, hoạt động sản xuất nông nghiệp vẫn đóng vai trò then chốt trong đời sống của người lao động nông thôn; bình quân người lao động chỉ sử dụng 74,25% số thời gian vào công việc, điều đó có nghĩa là thời gian nhàn rỗi chiếm tới 15,75% (xấp xỉ 2,5 tháng).

Một số nguyên nhân ảnh hưởng đến

Ngoài yếu tố kinh tế, môi trường tác động đến sức khỏe của người dân nông thôn, còn có nhiều yếu tố khác tác động như mức sống vật chất thấp, hệ thống dịch vụ chăm sóc sức khỏe nhân dân (nước sạch, trạm xá, bệnh viện, trình độ y bác sỹ, các trang thiết bị y tế..) kém so với thành phố; trình độ hiểu biết về bệnh tật và chăm sóc sức khoẻ bản thân của người dân nông thôn còn hạn chế. Trong thời gian tới, tiếp tục tập trung đầu tư phát triển các vùng sản xuất chuyên canh, tăng năng suất, chất lượng sản phẩm như: vùng chè chất lượng cao, vùng cây ăn quả đặc sản, vùng lúa thâm canh; gắn sản xuất nông nghiệp với chế biến và thị trường tiêu thụ sản phẩm ở các vùng sản xuất tập trung để chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa.

Sự sẵn sàng của Việt Nam nhìn từ góc độ của các cơ quan quản lý

Để đánh giá sự sẵn sàng của Việt Nam trong việc hội nhập ABC, nghiên cứu đã tiến hành phỏng vấn sâu các cán bộ trong các cơ quan quản lý nhà nước thuộc các bộ, sở, ban, ngành tại 5 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương gồm: Hà Nội, Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Hải Phòng và Cần Thơ. Phỏng vấn sâu tập trung vào các nội dung sau: quan điểm của các cơ quan quản lý về những cơ hội, thách thức AEC đem lại cho Việt Nam; các hoạt động Việt Nam đã thực hiện để hội nhập AEC và đánh giá của các cơ quan quản lý về sự sẵn sàng của các doanh nghiệp trong tiến trình hội nhập AEC của Việt Nam.

Sự sẵn sàng của doanh nghiệp Việt

Ngoài ra, với các vấn đề khác như tham gia vào công đoạn có giá trị cao hơn của chuỗi giá trị, các vụ kiện tranh chấp tăng lên.., doanh nghiệp có nhận thấy rằng đây là thách thức nhưng không có nhiều doanh nghiệp đánh giá đây là các thách thức cao và rất cao, đặc biệt là thách thức liên quan đến chuỗi giá trị. Điều đó bắt nguồn từ nhiều khía cạnh như: doanh nghiệp thiếu thông tin chung về AEC cũng như các thông tin về cơ hội và thách thức trong từng ngành; thiếu thông tin về các hoạt động cụ thể của AEC trong từng nội dung của từng trụ cột; do sự hoạt động của AEC chưa hiệu quả trong một số nội dung và do chính năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp còn thấp nên nhiều doanh nghiệp chưa quan tâm nhiều đến việc mở rộng ra thị trường thế giới, ngay cả thị trường ASBEAN.

Kết luận và hàm ý

Phần lớn các doanh nghiệp Việt Nam chưa có phòng ban liên quan đến hội nhập để nghiên cứu về vấn đề hội nhập nói chung, ABC nói riêng và chưa có chiến lược dài hạn cũng như các hành động cụ thể để phát triển thị trường ASEAN, đón đầu những cơ hội từ AE. Do đó, sự chung tay của cả cộng đồng, từ các nhà quản lý trung ương, đến các nhà quản lý địa phương và các doanh nghiệp để giải quyết được các nguyên nhân gốc rễ trên là điều cần thiết, giúp Việt Nam không chỉ chuẩn bị tốt cho việc hình thành ABC vào cuối năm 2015, mà xa hơn nữa là chuẩn bị cho hội nhập ABC sau năm 2015./.

Đơn 0: triệu USD

Khi đi sâu vào so sánh số liệu xuất khẩu theo cơ cấu ngành hàng năm 2013, nhiều mặt hàng Việt Nam bán sang Trung Quốc có số liệu thống kê của Trung Quốc cao hơn số liệu thống kê của Việt Nam, đặc biệt trong các ngành như máy móc thiết bị (4,514 tỷ USD), quặng (420 triệu USD), trang thiết bị cơ khí (404 triệu USD)'. Đã có người đặt câu hỏi là liệu có hay không tình trạng Việt Nam gia công hàng may mặc chất lượng cao để xuất khẩu sang các nước giàu, nhưng nhập lậu hàng may mặc rẻ tiền từ Trung Quốc (vì loại hàng quần áo may sẵn giá rẻ tràn ngập thị trường Việt Nam và thường được nhập qua con đường buôn bán không qua cửa khẩu chính thức, có sự quản lý của hải quan)?.

Về nội dung bài viết

• Cách trình bày

Vềngôn ngữ: Ngoài phần tóm tắt bằng tiếng Anh, các nội dung còn lại (kể cả trong các bảng và đồ thị) đều phải sử dụng tiếng Việt, được soạn thảo bằng phần mềm MsWord, font chữ Times New Roman, cỡ chữ 13, khoảng cách dòng: Single; độ dài bài viết không quá 6.000 từ; bảng, hình vẽ phải trình bày dạng gốc, không chuyển qua dạng ảnh và gửi kèm file gốc bằng excel;. Trong nội dung bài viết, khi tham chiếu đến bảng hay hỡnh vẽ, tỏc giả cần chỉ rừ số bảng hay hỡnh vẽ cụ thể nào (hình 1 hay hình 2..), tránh sử dụng các từ: “hình trên “hay “bảng dưới đây.