Bien ban hop ve viec danh gia can bo cong chuc vien chuc cuoi nam hoc 20182019

Đ/c Nguyễn Thị Hoa - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ.. - Các ý kiến đóng góp:.[r]

UBND HUYỆN THANH OAI

TRƯỜNG MN MỸ HƯNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 46/BB-MNMH Mỹ Hưng, ngày 30 tháng 5 năm 2018

BIÊN BẢN HỌP ĐÁNH GIÁ PHÂN LOẠI CÔNG CHỨC, VIÊN CHỨC

NĂM HỌC 2017 - 2018

Căn cứ Luật Cán bộ, công chức ngày 13/11/2008;

Căn cứ Luật Viên chưc ngày 15/11/2010;

Căn cứ Nghị định 56/2015/NĐ-CP ngày 09/6/2015 của Chính phủ về đánh giá và phân loại cán bộ, công chức, viên chức; Nghị định 88/2017/NĐ-CP ngày 27/7/2017 của Chính phủ sử đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 56/2015/NĐ-CP ngày 09/6/2015 của Chính phủ về đánh giá và phân loại cán bộ, công chức, viên chức; Quyết định số 14/2017/QĐ-UBND ngày 13/4/2017 của UBND Thành phố Hà Nội ban hành Quy định về phân cấp quản lý tổ chức bổ máy, công chức, viên chức, lao động hợp đồng trong đơn vị sự nghiệp công lập thuộc UBND thành phố Hà Nội; Quyết định số 15/2017/QĐ-UBND ngày 13/4/2017 của UBND Thành phố Hà Nội ban hành Quy định về phân cấp quản

lý tổ chức bổ máy, công chức, viên chức, lao động hợp đồng trong các cơ quan hành chính thuộc thành phố Hà Nội;

Căn cứ Hướng dẫn số 2688/HD-SNV 20/11/2018 của Sở Nội vụ thành phố

Hà Nội về việc Hướng dẫn đánh giá và phân loại hằng năm đối với cán bộ, công chức, viên chức, lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP làm việc trong cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp công lập thuộc UBND TP Hà Nội

Thực hiện Công văn số 597/UBND-NV ngày 10/5/2019 của UBND huyện Thanh Oai về Về việc đánh giá công chức, và lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP năm học 2018 - 2019

Hôm nay, vào hồi 7giờ ngày 30/5/2019, tại Phòng họp hội đồng sư phạm trường mầm non Mỹ Hưng tổ chức họp đánh giá và phân loại công chức năm học 2018 - 2019

A THÀNH PHẦN:

- Bà: Nhữ Thị Thủy - Hiệu trưởng - Chủ trì;

- Bà: Phạm Thị Hương - GVPTCM - Thư ký

- Cùng toàn thể các công chức, viên chức và lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP thuộc trường mầm non Mỹ Hưng

Tổng số: 50/52 công chức, viên chức lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP có mặt tham dự cuộc họp

Vắng mặt: 02 (có lý do đ/c Lê Hương, Đức lý do nghỉ thai sản)

B NỘI DUNG:

I Thông qua trình tự và quy định cuộc họp:

Đồng chí: Nhữ Thị Thủy - Hiệu trưởng, triển khai Công văn số 597/UBND-PNV ngày 10/5/2019 của UBND huyện Thanh Oai về đánh giá, công chức, viên chức lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP năm học 2018 - 2019 và nêu trình tự cuộc họp:

- Công chức, viên chức và lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP trình bày báo cáo tự đánh giá kết quả tại cuộc họp để mọi người tham dự cuộc họp đóng góp ý kiến

- Các cá nhân tham dự cuộc họp đóng góp ý kiến

- Trên cơ sở ý kiến đóng góp của tập thể trường, Hiệu trưởng kết luận, quyết định đánh giá và phân loại cho từng công chức, viên chức (và lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP của Trường

- Thư ký tiến hành ghi biên bản;

- Thông qua biên bản góp ý đánh giá tại cuộc họp

II Nội dung cuộc họp:

1 Đ/c Nhữ Thị Thủy - Hiệu trưởng - trình phiếu đánh giá và phân loại,

tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ.

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Đa số GV,NV trong hội nghị đều có ý kiến nhận xét chung và đánh giá đ/c Thủy luôn nhiệt tình, nhanh nhẹn, tích cực học hỏi và có nhiều sáng tạo trong công tác quản lý chỉ đạo nhà trường, xây dựng cơ sở vật chất, xây dựng cảnh quan môi trường, đặc biệt là trong công tác chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Luôn quan tâm và động viên kịp thời, chăm lo đến đời sống tinh

thần của CB,GV,NV trong đơn vị và đề nghị cấp trên xếp loại đ/c Thủy: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn nể nang, chưa quyết đoán, thẳng thắn giải quyết các vấn đề đối với những cá nhân bị mắc khuyết điểm trong nhà trường

2 Đ/c Nguyễn Thị Mai - Phó Hiệu trưởng - Trình phiếu đánh giá và

phân loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi về công tác chỉ đạo tổ nuôi dưỡng, sử dụng CNTT thành thạo, có nhiều sáng tạo trong việc xây dựng thực đơn và khẩu phần ăn cho trẻ, có tinh thần giúp đỡ chị em Đề nghị xếp loại

đ/c Mai: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè

3 Đ/c Đào Thị Thúy - Phó Hiệu trưởng - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi về công tác chỉ đạo chuyên môn, xây dựng môi trường học tập lấy trẻ làm trung tâm, có tinh thần

giúp đỡ chị em Đề nghị xếp loại đ/c Mai: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè

4 Đ/c Phạm Thị Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi về công tác chuyên môn,

có nhiều sáng tạo trong giảng dạy, có tinh thần giúp đỡ chị em Đề nghị xếp loại:

Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè

5 Đ/c Hoàng Thị Thi - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự

nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có năng lực chuyên môn, luôn có tinh thần học hỏi, có nhiều sáng tạo trong giảng dạy, có tinh thần giúp đỡ chị em Đề nghị xếp

loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè, chưa mạnh dạn phát biểu trước hội nghị tập thể

6 Đ/c Ngô Thị Nga - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự

nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có năng lực chuyên môn, luôn có tinh thần học hỏi, có nhiều sáng tạo trong giảng dạy, có tinh thần giúp đỡ chị em Đề nghị xếp

loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè, chưa mạnh dạn phát biểu trước hội nghị tập thể

7 Đ/c Nguyễn Thị Thúy (1981) - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và

phân loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị

em Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể

8 Đ/c Kiều Thị Hằng - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại,

tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị

em, có sáng tạo trong lĩnh vực chuyên môn Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể

9 Đ/c Phạm Thị Như Ngọc - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có năng lực chuyên môn, luôn có tinh thần học hỏi, có nhiều sáng tạo trong giảng dạy, cũng như trong các hoạt động phong

trào Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể, còn

nể nang e dè

10 Đ/c Lê Thị Thúy Bình - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị

em Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè,

sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

11 Đ/c Hoàng Thị Hòa - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại,

tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị

em Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trong các hội nghị, còn nể nang e dè

12 Đ/c Trịnh Thị Thu Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và

phân loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt kỷ luật lao

động của đơn vị Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trong các hội nghị, còn nể nang e dè, chưa hòa đồng với chị em đồng nghiệp

13 Đ/c Nguyễn Thị Tố Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và

phân loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có ý thức cao trong công tác, làm tốt công tác tuyên truyền với PH, được phụ huynh tin tưởng Nhất trí

xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trong các hội nghị, còn nể nang e dè, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

14 Đ/c Phạm Thị Duyên - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi để nâng cao tây nghề

Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè, đôi lúc còn có tư tưởng cục bộ, công tác tuyên truyền với phụ huynh còn hạn chế

15 Đ/c Nguyễn Thị Hường - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, chấp hành tốt các nội quy, quy chế của ngành, đơn

vị, luôn có tinh thần học hỏi Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

16 Đ/c Nguyễn Thị Thu Hồng - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và

phân loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị

em Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

17 Đ/c Lê Thị Mai Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt kỷ luật lao

động, nhưng do đồng chí nghỉ thai sản thời gian dài, nên xếp loại: Hoàn thành nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn nóng nảy, chưa kiềm chế được bản thân trong lúc chăm sóc và giáo dục trẻ, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

18 Đ/c Tạ Thị Thanh Dung - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy,

quy định của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

19 Đ/c Hoàng Thùy Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình tham gia các hoạt động phong trào, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị em, có kỹ năng tốt trong việc sử dụng

CNTT trong giảng dạy Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn hay vội vàng, hấp tấp và nóng vội trong phát biểu trước tập thể

20 Đ/c Nguyễn Thị sáng - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy,

quy định của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tôt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn chưa chín chắn trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

21 Đ/c Nguyễn Thị Hằng - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy,

quy định của ngành và nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi khi còn chưa cẩn thận trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

22 Đ/c Lê Thị Tâm - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự

nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy,

quy định của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

23 Đ/c Nguyễn Thị Đức - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành, nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình

24 Đ/c Nguyễn Thị Phương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy định của ngành, nhà trường, nhưng do thời gian nghỉ thai sản dài trong năm học,

theo quy định chỉ xếp loại: Hoàn thành nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

25 Đ/c Nguyễn Thị Hoa - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn chưa có nhiều kinh nghiệm trong giảng dạy, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

26 Đ/c Đào Thị Trang - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại,

tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có tinh thần học hỏi, chấp hành đúng các nội quy, quy định

của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn e dè, chưa linh hoạt trong giao tiếp, trong giảng dạy

và sử dụng CNTT còn hạn chế

27 Đ/c Lưu Thị Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại,

tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có tinh thần học hỏi, chấp hành đúng các nội quy, quy định

của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn e dè, chưa linh hoạt trong giao tiếp và ứng xử, trong giảng dạy còn hạn chế về năng lực, việc sử dụng CNTT còn hạn chế

28 Đ/c Lê Thị Tuyết - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự

nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có tinh thần học hỏi, chấp hành đúng các nội quy, quy định

của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa kiềm chế được lời nói của bản thân trong giao tiếp, chưa linh hoạt trong giao tiếp với phụ huynh, sử dụng CNTT còn hạn chế

29 Đ/c Nguyễn Thị Tuân - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có tinh thần học hỏi, chấp hành đúng các nội quy, quy định

của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn e dè, chưa hòa đồng, đôi lúc còn có tư tưởng gây mất đoàn kết, kỹ năng sử dụng CNTT còn hạn chế

30 Đ/c Đào Thị Hường - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại,

tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành, nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế

31 Đ/c Tạ Thị Dương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại,

tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành, nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn tự tin và quyết đoán

32 Đ/c Nguyễn Thị Thơm - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành, nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình, đôi lúc còn có tư tưởng lôi kéo cục bộ

33 Đ/c Hoàng Thị Thúy - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành, nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình

34 Đ/c Lê Thị Thanh Yên - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành, nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình

35 Đ/c Lê Thị Bình- Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự

nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành, nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình

36 Đ/c Nguyễn Bích Huệ- Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành, nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình

37 Đ/c Nguyễn Thị Thanh - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành, nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình

38 Đ/c Nguyễn Thị Thạch Anh - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và

phân loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Các ý kiến đóng góp:

+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy

định của ngành, nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ

+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình

39 Đ/c Nguyễn Thị Anh - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân

loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ