1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang

154 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ TRẦN NGỌC NAM ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI TỈNH HẬU GIANG NGÀNH: THIẾT BỊ, MẠNG VÀ NHÀ MÁY ĐIỆN - 605250 S K C0 Tp Hồ Chí Minh, tháng 10/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ TRẦN NGỌC NAM ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI TỈNH HẬU GIANG Chuyên ngành: THIẾT BỊ, MẠNG VÀ NHÀ MÁY ĐIỆN - 605250 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN HOÀNG VIỆT Tp HCM, tháng 10/2012 Lời cam đoan LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tp Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng năm 2012 Trần Ngọc Nam Trần Ngọc Nam i Luận văn Thạc sĩ Tóm tắt Luận văn TĨM TẮT Hiện Việt Nam gia nhập vào giới ngày sâu rộng Cùng với việc áp dụng thị trường điện vấn đề độ tin cậy mạng phân phối ngày quan tâm nhiều EVN quản lý độ tin cậy mạng phân phối theo suất cố đem lại nhiều cải thiện tích cực chất lượng cung ứng ý thức trách nhiệm cán Tuy nhiên, việc đánh giá độ tin cậy qua tiêu suất cố nhiều bất cập Vì vậy, đề tài “Đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh Hậu Giang” sử dụng phương pháp đánh giá dựa vào số liệu lịch sử Phương pháp đưa nhìn độ tin cậy cho tỉnh Hậu Giang cung cấp số liệu mang tính chất định lượng như: số lần điện trung bình, thời gian điện trung bình, thời gian cho lần điện, độ tin cậy chi nhánh, tỉnh tháng hay cho năm Qua nghiên cứu trên, tác giả xây dựng phần mềm ứng dụng nhằm giúp cán quản lý tính tốn dễ dàng, nhanh chóng xác tiêu độ tin cậy hệ thống Kết quả, tác giả tính tốn số tiêu độ tin cậy năm 2011 tỉnh Hậu Giang xây dựng thành công phần mềm ứng dụng để tính tốn, vẽ đồ thị, so sánh tiêu độ tin cậy Phầm mềm mang tính trực quan dễ sử dụng triển khai cho chi nhánh, cơng ty có khả áp dụng cho nước Trần Ngọc Nam iii Luận văn Thạc sĩ Mục lục MỤC LỤC Trang tựa Trang Quyết định giao đề tài Lý lịch cá nhân Lời cam đoan i Cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh sách chữ viết tắt viii Danh sách hình ix Danh sách bảng xiv Chương TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan 1.1.1 Mở đầu 1.1.2 Độ tin cậy hệ thống điện 1.1.3 Phân loại độ tin cậy theo cấp độ hệ thống điện 1.1.4 Độ tin cậy hệ thống phân phối 1.1.5 Tình hình nghiên cứu nước 1.2 Tính cấp thiết Đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.4 Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.6 Giải vấn đề 1.7 Phương pháp nghiên cứu 1.8 Bố cục luận văn Chương CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Tổng quan đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối Việt Nam 2.2 Chỉ số độ tin cậy hệ thống phân phối theo tiêu chuẩn IEEE 1366 2.2.1 Chỉ số độ tin cậy điểm tải Trần Ngọc Nam v Luận văn Thạc sĩ Mục lục 2.2.2 Chỉ số độ tin cậy hệ thống 2.3 Phương pháp đánh giá độ tin cậy 14 2.3.1 Phương pháp đồ thị giải tích 14 2.3.2 Phương pháp không gian trạng thái 14 2.3.3 Phương pháp dựa vào số liệu lịch sử 15 2.4 Các toán đánh giá độ tin cậy 15 2.4.1 Bài toán 15 2.4.2 Bài toán 17 Chương ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY TỈNH HẬU GIANG 27 3.1 Giới thiệu Tỉnh Hậu Giang 27 3.2 Đánh giá độ tin cậy tỉnh Hậu Giang 27 3.2.1 Tính tốn độ tin cậy theo tiêu chuẩn IEEE 1366 27 3.2.2 Đồ thị độ tin cậy tỉnh Hậu Giang 30 3.2.2.1 Thành phố Vị Thanh 30 3.2.2.2 Huyện Châu thành A 37 3.2.2.3 Thị xã Long Mỹ 42 3.2.2.4 Thị xã Ngã Bảy 47 3.2.2.5 Huyện Châu Thành 52 Chương ÁP DỤNG PHẦM MỀM TÍNH TỐN ĐỘ TIN CẬY TỈNH HẬU GIANG 57 4.1 Sơ đồ khối tính tốn tiêu độ tin cậy phần mềm DSRE 57 4.2 Hướng dẫn sử dụng 57 4.3 Áp dụng phần mềm tính tốn độ tin cậy Tỉnh Hậu Giang 61 4.3.1 Kết tính tốn tiêu độ tin cậy biểu đồ TP Vị Thanh 61 4.3.2 Kết tính tốn tiêu độ tin cậy biểu đồ Châu Thành A 64 4.3.3 Kết tính tốn tiêu độ tin cậy biểu đồ Long Mỹ 66 4.3.4 Kết tính tốn tiêu độ tin cậy biểu đồ Ngã Bảy 69 4.3.5 Kết tính tốn tiêu độ tin cậy biểu đồ Huyện Châu Thành 71 4.4 So sánh tiêu độ tin cậy chi nhánh tỉnh Hậu Giang 74 Trần Ngọc Nam vi Luận văn Thạc sĩ Mục lục 4.5 Nhận xét phần mềm DSRE 76 Chương KẾT LUẬN 78 5.1 Kết luận 78 5.2 Hạn chế hướng phát triển 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC 82 Trần Ngọc Nam vii Luận văn Thạc sĩ Chương Tổng quan Chương TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan 1.1.1 Mở đầu Ngày việc sử dụng điện trở thành nhu cầu thiết yếu đời sống người Khơng có điện hoạt động sản xuất bị ngừng trệ, sinh hoạt khó khăn Mặc dù, nhu cầu sử dụng điện khách hàng (KH) đáp ứng số lượng chất lượng Tuy nhiên KH ln địi hỏi chất lượng điện ngày cao, mà đặc biệt độ tin cậy (ĐTC) cung cấp điện ĐTC cung cấp điện tiêu quan trọng để đánh giá chất lượng điện Chất lượng điện yêu cầu điện áp, tần số cịn có u cầu tính liên tục cấp điện cho KH Do vậy, vấn đề ĐTC cậy cung cấp điện cần quan tâm mức thiết kế vận hành 1.1.2 Độ tin cậy hệ thống điện ĐTC khả phần tử hay hệ thống thực chức yêu cầu khoảng thời gian định điều kiện vận hành định [1] ĐTC vấn đề ngành điện Tuy nhiên, ĐTC quan trọng ảnh hưởng đến chi phí, hài lịng KH hậu để lại lớn Do đó, nhiều thập niên qua có nhiều đề tài nghiên cứu ĐTC HTĐ Chức HTĐ cung cấp điện cho phụ tải phải đảm bảo chất lượng, liên tục giá thành hợp lý Khả cung cấp HTĐ ứng với giới hạn ĐTC Khái niệm ĐTC cung cấp điện rộng bao gồm nhiều khía cạnh Điều nói lên khả hệ thống đáp ứng yêu cầu KH Đặc tính ĐTC HTĐ thể hình 1.1 [6] - Đặc tính phù hợp: khả hệ thống đáp ứng yêu cầu phụ tải - Đặc tính an toàn: khả HTĐ chịu tác động yếu tố làm rối loạn hệ thống Trần Ngọc Nam Luận Văn Thạc Sĩ Chương Tổng quan Độ tin cậy hệ thống Sự phù hợp hệ thống Độ an tồn hệ thống Hình 1.1 Sự phân chia độ tin cậy hệ thống điện 1.1.3 Phân loại độ tin cậy theo cấp độ hệ thống điện HTĐ đại phức tạp, tích hợp cao lớn Cho nên đánh giá ĐTC, họ chia HTĐ thành hệ thống theo chức HTĐ Đó hệ thống nguồn, hệ thống truyền tải hệ thống phân phối [6] Được minh họa hình 1.2 Hệ thống nguồn HLI HLII Hệ thống truyền tải HLIII Hệ thống phân phối Hình 1.2 Phân loại hệ thống điện theo cấp độ Đánh giá ĐTC hệ thống nguồn hay cấp độ I (Hierarchical level I: HLI) xác định khả nguồn điện với yêu cầu phụ tải có xét đến thất bại ngẫu nhiên bảo dưỡng dự phòng, với giả định hệ thống truyền tải hệ thống phân phối hoàn hảo Đánh giá ĐTC hệ thống truyền tải hay cấp độ II (Hierarchical level II: HLII) kết hợp hệ thống nguồn với hệ thống truyền tải Đánh giá ĐTC hệ thống điện cấp độ II phức tạp số ĐTC chung cho hai hệ thống nguồn truyền tải Trần Ngọc Nam Luận Văn Thạc Sĩ Chương Tổng quan Đánh giá ĐTC hệ thống phân phối hay cấp độ III (Hierarchical level III: HLIII) toàn hệ thống Đối với hệ thống phân phối cần phân tích riêng 1.1.4 Độ tin cậy hệ thống phân phối Trong lịch sử, đánh giá ĐTC hệ thống phân phối ý Vì hệ thống phân phối có chi phí thấp điện ảnh hưởng cục địa phương không giống việc điện hệ thống nguồn hay hệ thống truyền tải Tuy nhiên, hệ thống phân phối chiếm tới 90% tất vấn đề ĐTC KH, nâng cao ĐTC phân phối chìa khóa để cải thiện ĐTC KH Một khía cạnh khác cần xem xét cần thiết để đánh giá ĐTC hệ thống phân phối Thứ cố hệ thống cần chi phí Thứ hai đảm bảo cân hợp lý ĐTC Thứ ba tạo điều kiện thuận lợi cho kỹ sư thay thiết bị, phân bố phụ tải, kế hoạch bảo trì kế hoạch hoạt động để đảm bảo ĐTC cho khách hàng Một KH kết nối với hệ thống phân phối khơng đáng tin cậy nguồn điện KH nhận không tin cậy bất chấp hệ thống nguồn hệ thống truyền tải có ĐTC cao Điều chứng minh tầm quan trọng hệ thống phân phối cần phải tiến hành đánh giá ĐTC hệ thống phân phối 1.1.5 Tình hình nghiên cứu ngồi nước a Ngồi nước Đánh giá ĐTC vấn đề nên giới có nhiều nghiên cứu Do tầm quan trọng hệ thống nguồn hệ thống truyền tải nên nghiên cứu tập trung vào Tuy nhiên năm gần hệ thống phân phối ý nhiều ĐTC hệ thống phân phối đánh giá qua nhiều tiêu khác nhau, tiêu đánh giá ĐTC lưới phân phối theo tiêu chuẩn IEEE 1366 sử dụng phổ biến giới Cụ thể báo ĐTC tin cậy hệ thống dịch vụ khách hàng [5], nghiên cứu tác giả trình bày tổng quan hệ thống phân phối đưa chín ngun nhân: lịch trình, nguồn, cây, sét, thiết bị, thời tiết, môi trường tiếp xúc, nguyên nhân không rõ, người làm ảnh hưởng trực tiếp mạng điện sau sử dụng số liệu Trần Ngọc Nam Luận Văn Thạc Sĩ Phụ lục ELAnalytics.Properties.Settings.Default.excel_dir = tmp; excel_dir = tmp; ELAnalytics.Properties.Settings.Default.Save(); //open_excel(tmp); bgwNhapExcel.RunWorkerAsync(); } private void buttonX19_Click(object sender, EventArgs e) { dgChiTiet.EndEdit(); } private void button1_Click_2(object sender, EventArgs e) { cmbDV.SelectedIndex = 2; } private void buttonX8_Click(object sender, EventArgs e) { Dong_tab(tabDT); } float[] KH_MD = new float[6]; private void Tinh_Nhanh(string DV,string Nam,string type) { int x = 0; string tmp = ""; KH_MD[0] = 0; KH_MD[1] = 0; KH_MD[2] = 0; KH_MD[3] = 0; KH_MD[4] = 0; KH_MD[5] = 0; if (chkCaTinh.Checked) { for (int j = 0; j < cmbDonViBC.Items.Count; j++) { DV = cmbDonViBC.SelectedValue.ToString(); for (int i = 0; i < 12; i++) { tmp = i.ToString(); if (i < 10) tmp = "0" + i.ToString(); conn.Open(); string sql = @"SELECT (tbChiTiet.MaNN) AS _NN, (tbChiTiet.SumTiKi) AS _TiKi,(tbChiTiet.KHMatDien) AS _KHMatDien,(tbChiTiet.ThoiGianMatDienM) AS _TGMatDIen, SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 1, 4) AS Expr1, tbChiTiet.TenDV, tbBCThang.ThoiGianBC AS Expr2 FROM tbBCThang INNER JOIN tbChiTiet ON tbBCThang.MaBC = tbChiTiet.MaBC Trần Ngọc Nam 133 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục WHERE (SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 4, 2) = '" + tmp + "') AND (SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 1, 4) = '" + Nam + "') AND (tbChiTiet.MaDV = N'" + DV + "')"; ; SqlCeCommand cmd = new SqlCeCommand(sql, conn); SqlCeDataReader rdr = cmd.ExecuteReader(); while (rdr.Read()) { if (rdr["_NN"].ToString() == "NN00001") { if (int.TryParse(rdr["_KHMatDien"].ToString(), out x)) { KH_MD[0] += x; } if (int.TryParse(rdr["_TGMatDIen"].ToString(), out x)) { KH_MD[1] += x; } if (int.TryParse(rdr["_TiKi"].ToString(), out x)) { KH_MD[4] += x; } } else { if (int.TryParse(rdr["_KHMatDien"].ToString(), out x)) { KH_MD[2] += x; } if (int.TryParse(rdr["_TGMatDIen"].ToString(), out x)) { KH_MD[3] += x; } if (int.TryParse(rdr["_TiKi"].ToString(), out x)) { KH_MD[5] += x; } //KH_MD[2] += int.Parse(rdr["_KHMatDien"].ToString()); //KH_MD[3] += int.Parse(rdr["_TGMatDIen"].ToString()); //KH_MD[5] += int.Parse(rdr["_TiKi"].ToString()); } } conn.Close(); } } }else Trần Ngọc Nam 134 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục { for (int i = 0; i < 12; i++) { tmp = i.ToString(); if (i < 10) tmp = "0" + i.ToString(); conn.Open(); string sql = @"SELECT (tbChiTiet.MaNN) AS _NN, (tbChiTiet.SumTiKi) AS _TiKi,(tbChiTiet.KHMatDien) AS _KHMatDien,(tbChiTiet.ThoiGianMatDienM) AS _TGMatDIen, SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 1, 4) AS Expr1, tbChiTiet.TenDV, tbBCThang.ThoiGianBC AS Expr2 FROM tbBCThang INNER JOIN tbChiTiet ON tbBCThang.MaBC = tbChiTiet.MaBC WHERE (SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 4, 2) = '" + tmp + "') AND (SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 1, 4) = '" + Nam + "') AND (tbChiTiet.MaDV = N'" + DV + "')"; ; SqlCeCommand cmd = new SqlCeCommand(sql, conn); SqlCeDataReader rdr = cmd.ExecuteReader(); while (rdr.Read()) { if (rdr["_NN"].ToString() == "NN00001") { if (int.TryParse(rdr["_KHMatDien"].ToString(),out x)) { KH_MD[0] += x; } if (int.TryParse(rdr["_TGMatDIen"].ToString(), out x)) { KH_MD[1] += x; } if (int.TryParse(rdr["_TiKi"].ToString(), out x)) { KH_MD[4] += x; } //KH_MD[1] += int.Parse(rdr["_TGMatDIen"].ToString()); //KH_MD[4] += int.Parse(rdr["_TiKi"].ToString()); } else { if (int.TryParse(rdr["_KHMatDien"].ToString(), out x)) { KH_MD[2] += x; } if (int.TryParse(rdr["_TGMatDIen"].ToString(), out x)) { KH_MD[3] += x; Trần Ngọc Nam 135 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục } if (int.TryParse(rdr["_TiKi"].ToString(), out x)) { KH_MD[5] += x; } //KH_MD[2] += int.Parse(rdr["_KHMatDien"].ToString()); //KH_MD[3] += int.Parse(rdr["_TGMatDIen"].ToString()); //KH_MD[5] += int.Parse(rdr["_TiKi"].ToString()); } } conn.Close(); } } } private void Tinh_Nhanh2(string DV, string Nam, string type) { int x = 0; string tmp = ""; string theo_thang = "AND (SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 5, 2) = '"+cmbThangTotal.Text+"')"; if (cmbThangTotal.SelectedIndex == 12) theo_thang = ""; KH_MD[0] = 0;//TONG KH MAT DIEN THEO SU CO KH_MD[1] = 0;//TONG KH MAT DIEN THEO KE HOACH KH_MD[2] = 0;//TONG TG MAT DIEN THEO SU CO KH_MD[3] = 0;//TONG TG MAT DIEN THEO KE HOACH KH_MD[4] = 0;//TONG TiKi MAT DIEN THEO SU CO KH_MD[5] = 0;//TONG TiKi MAT DIEN THEO KE HOACH if (chkCaTinh.Checked) { conn.Open(); ///MAT DIEN THEO SU CO string sql = @"SELECT SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.KHMatDien)) AS _KHMatDien, SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.ThoiGianMatDienM)) AS _TGMatDien, SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.SumTiKi)) AS _TiKi FROM tbBCThang INNER JOIN tbChiTiet ON tbBCThang.MaBC = tbChiTiet.MaBC WHERE (tbChiTiet.MaNN = N'NN00001') AND (SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 1, 4) = '" + cmbNamTotal.Text + "') "; SqlCeCommand cmd = new SqlCeCommand(sql, conn); SqlCeDataReader rdr = cmd.ExecuteReader(); while (rdr.Read()) { if (int.TryParse(rdr["_KHMatDien"].ToString(), out x)) { KH_MD[0] += x; Trần Ngọc Nam 136 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục } if (int.TryParse(rdr["_TGMatDIen"].ToString(), out x)) { KH_MD[1] += x; } if (int.TryParse(rdr["_TiKi"].ToString(), out x)) { KH_MD[4] += x; } } conn.Close(); conn.Open(); ///MAT DIEN THEO KE HOACH sql = @"SELECT SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.KHMatDien)) AS _KHMatDien, SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.ThoiGianMatDienM)) AS _TGMatDien, SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.SumTiKi)) AS _TiKi FROM tbBCThang INNER JOIN tbChiTiet ON tbBCThang.MaBC = tbChiTiet.MaBC WHERE (tbChiTiet.MaNN N'NN00001') AND (SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 1, 4) = '" + cmbNamTotal.Text + "') " ; cmd = new SqlCeCommand(sql, conn); rdr = cmd.ExecuteReader(); while (rdr.Read()) { if (int.TryParse(rdr["_KHMatDien"].ToString(), out x)) { KH_MD[2] += x; } if (int.TryParse(rdr["_TGMatDIen"].ToString(), out x)) { KH_MD[3] += x; } if (int.TryParse(rdr["_TiKi"].ToString(), out x)) { KH_MD[5] += x; } } conn.Close(); } else { conn.Open(); ///MAT DIEN THEO SU CO string sql = @"SELECT tbChiTiet.MaDV AS _MaDV, SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.KHMatDien)) AS _KHMatDien, SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.ThoiGianMatDienM)) AS _TGMatDien, Trần Ngọc Nam 137 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.SumTiKi)) AS _TiKi FROM tbBCThang INNER JOIN tbChiTiet ON tbBCThang.MaBC = tbChiTiet.MaBC WHERE (tbChiTiet.MaNN = N'NN00001') AND (SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 1, 4) = N'"+cmbNamTotal.Text+"') "+theo_thang+" GROUP BY tbChiTiet.MaDV HAVING (tbChiTiet.MaDV = N'"+DV+"')"; ; SqlCeCommand cmd = new SqlCeCommand(sql, conn); SqlCeDataReader rdr = cmd.ExecuteReader(); while (rdr.Read()) { KH_MD[0] += int.Parse(rdr["_KHMatDien"].ToString()); KH_MD[1] += int.Parse(rdr["_TGMatDIen"].ToString()); KH_MD[4] += int.Parse(rdr["_TiKi"].ToString()); } conn.Close(); conn.Open(); ///MAT DIEN THEO KE HOACH sql = @"SELECT tbChiTiet.MaDV AS _MaDV, SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.KHMatDien)) AS _KHMatDien, SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.ThoiGianMatDienM)) AS _TGMatDien, SUM(CONVERT(INT, tbChiTiet.SumTiKi)) AS _TiKi FROM tbBCThang INNER JOIN tbChiTiet ON tbBCThang.MaBC = tbChiTiet.MaBC WHERE (tbChiTiet.MaNN N'NN00001') AND (SUBSTRING(tbBCThang.ThoiGianBC, 1, 4) = '2011') "+theo_thang+" GROUP BY tbChiTiet.MaDV HAVING (tbChiTiet.MaDV = N'" + DV + "')"; ; cmd = new SqlCeCommand(sql, conn); rdr = cmd.ExecuteReader(); while (rdr.Read()) { KH_MD[2] += int.Parse(rdr["_KHMatDien"].ToString()); KH_MD[3] += int.Parse(rdr["_TGMatDIen"].ToString()); KH_MD[5] += int.Parse(rdr["_TiKi"].ToString()); } conn.Close(); } } private void buttonX1_Click_1(object sender, EventArgs e) { int dv = 0; dv = cmbDonViBC.SelectedIndex; if (chkCaTinh.Checked) dv = 5; DataRow row; DataTable tb = new DataTable(); BindingSource bs = new BindingSource(); tb.Columns.Add("MUC"); Trần Ngọc Nam 138 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục tb.Columns.Add("SUCO"); tb.Columns.Add("KEHOACH"); tb.Columns.Add("TONG"); bs.DataSource = tb; dgSAITOTAL.DataSource = bs; row = tb.NewRow(); Tinh_Nhanh(cmbDonViBC.SelectedValue.ToString(), cmbNamTotal.Text, "SAIFI"); row["MUC"] = "SAIFI"; row["SUCO"] = Math.Round((KH_MD[0]/KHDV[dv]),3); row["KEHOACH"] = Math.Round((KH_MD[2] / KHDV[dv]),3); row["TONG"] = Math.Round(((KH_MD[0] + KH_MD[2]) / KHDV[dv]),3); tb.Rows.Add(row); row = tb.NewRow(); Tinh_Nhanh(cmbDonViBC.SelectedValue.ToString(), cmbNamTotal.Text, "SAIDI"); row["MUC"] = "SAIDI"; row["SUCO"] = Math.Round((KH_MD[4] / KHDV[dv]/60), 3); row["KEHOACH"] = Math.Round((KH_MD[5] / KHDV[dv]/60), 3); row["TONG"] = Math.Round(((KH_MD[4] + KH_MD[5]) / KHDV[dv] / 60), 3); tb.Rows.Add(row); row = tb.NewRow(); Tinh_Nhanh(cmbDonViBC.SelectedValue.ToString(), cmbNamTotal.Text, "SAIFI"); row["MUC"] = "CAIDI"; row["SUCO"] = Math.Round((KH_MD[4] / KHDV[dv]/60) /(KH_MD[0] / KHDV[dv]), 3); row["KEHOACH"] = Math.Round((KH_MD[5] / KHDV[dv] / 60) / (KH_MD[2] / KHDV[dv]), 3); row["TONG"] = Math.Round(((KH_MD[4] + KH_MD[5]) / KHDV[dv] / 60) / ((KH_MD[0] + KH_MD[2]) / KHDV[dv]), 3); tb.Rows.Add(row); row = tb.NewRow(); Tinh_Nhanh(cmbDonViBC.SelectedValue.ToString(), cmbNamTotal.Text, "ASAI"); row["MUC"] = "ASAI"; row["SUCO"] = Math.Round(((KHDV[dv] * 8760) - (KH_MD[4] / 60)) / (KHDV[dv] * 8760), 3); row["KEHOACH"] = Math.Round(((KHDV[dv] * 8760) - (KH_MD[5] / 60)) / (KHDV[dv] * 8760), 3); row["TONG"] = Math.Round(((KHDV[dv] * 8760) - ((KH_MD[4]+ KH_MD[5])/60)) / (KHDV[dv] * 8760), 3); tb.Rows.Add(row); } private void buttonX20_Click(object sender, EventArgs e) { Trần Ngọc Nam 139 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục if (chkCaTinh.Checked) { gen_KHDV(cmbNamTotal.Text, "nam"); } else gen_KHDV(cmbNamTotal.Text, "thang"); if (cmbThangTotal.SelectedIndex == 12) gen_KHDV(cmbNamTotal.Text, "nam"); this.Enabled = false; int dv = 0; dv = cmbDonViBC.SelectedIndex; int _tongKH = KHDV[dv]; if (chkCaTinh.Checked) _tongKH = TongKH; DataRow row; DataTable tb = new DataTable(); BindingSource bs = new BindingSource(); tb.Columns.Add("MUC"); tb.Columns.Add("SUCO"); tb.Columns.Add("KEHOACH"); tb.Columns.Add("TONG"); bs.DataSource = tb; dgSAITOTAL.DataSource = bs; row = tb.NewRow(); Tinh_Nhanh2(cmbDonViBC.SelectedValue.ToString(), cmbNamTotal.Text, "SAIFI"); row["MUC"] = "SAIFI"; row["SUCO"] = Math.Round((KH_MD[0] / _tongKH), 3); row["KEHOACH"] = Math.Round((KH_MD[2] / _tongKH), 3); row["TONG"] = Math.Round(((KH_MD[0] + KH_MD[2]) / _tongKH), 3); tb.Rows.Add(row); row = tb.NewRow(); Tinh_Nhanh2(cmbDonViBC.SelectedValue.ToString(), cmbNamTotal.Text, "SAIDI"); row["MUC"] = "SAIDI"; row["SUCO"] = Math.Round((KH_MD[4] / _tongKH / 60), 3); row["KEHOACH"] = Math.Round((KH_MD[5] / _tongKH / 60), 3); row["TONG"] = Math.Round(((KH_MD[4] + KH_MD[5]) / _tongKH / 60), 3); tb.Rows.Add(row); row = tb.NewRow(); Tinh_Nhanh2(cmbDonViBC.SelectedValue.ToString(), cmbNamTotal.Text, "SAIFI"); row["MUC"] = "CAIDI"; row["SUCO"] = Math.Round((KH_MD[4] / _tongKH / 60) / (KH_MD[0] / _tongKH), 3); row["KEHOACH"] = Math.Round((KH_MD[5] / _tongKH / 60) / (KH_MD[2] / _tongKH), 3); row["TONG"] = Math.Round(((KH_MD[4] + KH_MD[5]) / _tongKH / 60) / ((KH_MD[0] + KH_MD[2]) / _tongKH), 3); tb.Rows.Add(row); Trần Ngọc Nam 140 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục row = tb.NewRow(); Tinh_Nhanh2(cmbDonViBC.SelectedValue.ToString(), cmbNamTotal.Text, "ASAI"); row["MUC"] = "ASAI"; row["SUCO"] = Math.Round(((_tongKH * 8760) - (KH_MD[4] / 60)) / (_tongKH * 8760), 3); row["KEHOACH"] = Math.Round(((_tongKH * 8760) - (KH_MD[5] / 60)) / (_tongKH * 8760), 3); row["TONG"] = Math.Round(((_tongKH * 8760) - ((KH_MD[4] + KH_MD[5]) / 60)) / (_tongKH * 8760), 3); tb.Rows.Add(row); this.Enabled = true; } private void buttonX19_Click_1(object sender, EventArgs e) { dgChiTiet.DataSource=null; dgChiTiet.Refresh(); } private void nhậpLiệuToolStripMenuItem_Click(object sender, EventArgs e) { tabControl1.SelectedTab = tabNhapLieu; tabNhapLieu.Visible = true; } private void dgChiTiet_DataSourceChanged(object sender, EventArgs e) { if (dgChiTiet.DataSource == null) { btnNhapExcel.Enabled = false; btnXuatExcel.Enabled = false; btnLuuChiTiet.Enabled = false; return; } btnLuuChiTiet.Enabled = true; btnNhapExcel.Enabled = true; btnXuatExcel.Enabled = true; } private void tảiLạiDữLiệuToolStripMenuItem_Click(object sender, EventArgs e) { load_form(); } private void dgKHMatDien_CellValueChanged(object sender, DataGridViewCellEventArgs e) Trần Ngọc Nam 141 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục { if (dgKHMatDien.DataSource == null) return; txtTongKH.Text ="0"; int tmp = 0; for (int i = 0; i < dgKHMatDien.Rows.Count; i++) { tmp += (int)dgKHMatDien.Rows[i].Cells["SoKHDataGridViewTextBoxColumn3"].Value; } txtTongKH.Text = tmp.ToString(); btnLuuChiTiet.Enabled = true; ct_save = true; } string DV_select = "", MaDV_select = ""; private void dgKHMatDien_CellMouseClick(object sender, DataGridViewCellMouseEventArgs e) { dgChiTiet_Filter(e.RowIndex); } private void dgChiTiet_Filter(int rowIndex) { if (rowIndex == -1) return; try { dTable[0].DefaultView.RowFilter = string.Format("MaDV LIKE '%{0}%'", dgKHMatDien.Rows[rowIndex].Cells["maDVDataGridViewTextBoxColumn3"].Value.To String()); DV_select = dgKHMatDien.Rows[rowIndex].Cells["TenDVDataGridViewTextBoxColumn3"].Value.T oString(); MaDV_select = dgKHMatDien.Rows[rowIndex].Cells["maDVDataGridViewTextBoxColumn3"].Value.To String(); } catch (Exception ex) { MessageBox.Show("Lỗi liệu: " + ex.Message); } } private void open_data() { openFileDialog1.Filter = "Database (*.sdf)|*.sdf"; if (openFileDialog1.ShowDialog() != DialogResult.OK) return; string tmp = openFileDialog1.FileName; if (tmp == "") return; data_path = tmp; Trần Ngọc Nam 142 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục ELAnalytics.Properties.Settings.Default.sql_dir = tmp; ELAnalytics.Properties.Settings.Default.Save(); connString = @"Data Source=" + data_path; try { load_form(); tabControl1.Enabled = true; } catch (Exception ex) { tabControl1.Enabled = false; MessageBox.Show("Dữ liệu không hợp lệ!"); } lblDataPath.Text = tmp; tabDLThang.Visible = true; tabControl1.SelectedTab = tabDLThang; } private void chọnFileDữLiệuToolStripMenuItem_Click(object sender, EventArgs e) { open_data(); } private void create_db(string path) { } public static void CopyStream(Stream input, Stream output) { // Insert null checking here for production byte[] buffer = new byte[8192]; int bytesRead; while ((bytesRead = input.Read(buffer, 0, buffer.Length)) > 0) { output.Write(buffer, 0, bytesRead); } } private void tạoDữLiệuMớiToolStripMenuItem_Click(object sender, EventArgs e) { saveFileDialog1.Filter = "Database (*.sdf)|*.sdf"; if (saveFileDialog1.ShowDialog() != DialogResult.OK) return; string tmp = saveFileDialog1.FileName; if (tmp == "") return; data_path = tmp; ELAnalytics.Properties.Settings.Default.sql_dir = tmp; ELAnalytics.Properties.Settings.Default.Save(); //System.IO.File.Copy(ELAnalytics.Properties.Resources.Database.SyncRoot.ToString(),t mp); Trần Ngọc Nam 143 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục File.WriteAllBytes(tmp, ELAnalytics.Properties.Resources.Database); connString = @"Data Source=" + data_path; try { load_form(); tabControl1.Enabled = true; } catch (Exception ex) { tabControl1.Enabled = false; MessageBox.Show("Không tạo liệu: "+ex.Message); } lblDataPath.Text = tmp; tabDLThang.Visible = true; tabControl1.SelectedTab = tabDLThang; } private void panelEx4_Click(object sender, EventArgs e) { } private void txtTenBC_TextChanged(object sender, EventArgs e) { if (txtTenBC.Text == "") return; btnLuuChiTiet.Enabled = true; ct_save = true; } private bool not_save() { bool chk = true; if (ct_save == true) { tabControl1.SelectedTab = tabNhapLieu; tabNhapLieu.Visible = true; DialogResult d = MessageBox.Show("Dữ liệu chưa lưu, bạn có muốn lưu trước đóng?", "Thơng báo", MessageBoxButtons.YesNoCancel); if (d == DialogResult.Cancel) return false; if (d == DialogResult.Yes) { btnLuuChiTiet.PerformClick(); chk = true ; } } ChiTietThang_Action = ""; btnLuuChiTiet.Enabled = false; ct_save = false; Trần Ngọc Nam 144 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục dgChiTiet.Enabled = false; dgChiTiet.DataSource = null; dgKHMatDien.DataSource = null; Dong_tab(tabNhapLieu); return chk; } private void fMain_FormClosing(object sender, FormClosingEventArgs e) { if (not_save() == false) e.Cancel = true; } private void buttonX18_Click_1(object sender, EventArgs e) { folderBrowserDialog1.SelectedPath = img_dir; if (folderBrowserDialog1.ShowDialog() != DialogResult.OK) return; string tmp = folderBrowserDialog1.SelectedPath; if (tmp == "") return; if (tmp.Substring(tmp.Length - 1) != @"\") tmp += @"\"; ELAnalytics.Properties.Settings.Default.img_dir = tmp; img_dir = tmp; ELAnalytics.Properties.Settings.Default.Save(); lblImg_dir.Text = img_dir; tmp = img_dir; try { picCatinh1.BackgroundImage.Save(tmp + "SAIFI.jpg", System.Drawing.Imaging.ImageFormat.Jpeg); picCatinh2.BackgroundImage.Save(tmp + "SAIDI.jpg", System.Drawing.Imaging.ImageFormat.Jpeg); picCatinh3.BackgroundImage.Save(tmp + "CAIDI.jpg", System.Drawing.Imaging.ImageFormat.Jpeg); picCatinh4.BackgroundImage.Save(tmp + "ASAI.jpg", System.Drawing.Imaging.ImageFormat.Jpeg); MessageBox.Show("Lưu hình ảnh thành công.", "Thông báo", MessageBoxButtons.OK); } catch (Exception ex) { MessageBox.Show("Lỗi: Khơng lưu hình ảnh." + ex.Message, "Thơng báo", MessageBoxButtons.OK); } } private void lưuẢnhToolStripMenuItem_Click(object sender, EventArgs e) Trần Ngọc Nam 145 Luận văn Thạc sĩ Phụ lục { if (btnLuuAnh2.Enabled) btnLuuAnh2.PerformClick(); } private void toolStripMenuItem2_Click(object sender, EventArgs e) { if (btnSaveImg.Enabled) btnSaveImg.PerformClick(); } private void toolStripMenuItem3_Click(object sender, EventArgs e) { btnLuuChiTiet.Enabled = true; tabNhapLieu.Visible = true; TongHop_BC(dgTongHopThang.CurrentRow.Cells["maBCDataGridViewTextBoxColum n1"].Value.ToString(), dgTongHopThang.CurrentRow.Cells["tenDaiDienDataGridViewTextBoxColumn"].Value ToString(), dgTongHopThang.CurrentRow.Cells["tongSoKHDataGridViewTextBoxColumn"].Value ToString(), dgTongHopThang.CurrentRow.Cells["ThoiGianBCDataGridViewTextBoxColumn"].Valu e.ToString()); set_bs_dgKHMatDien(@"SELECT * FROM tbKHMatDien WHERE MaBC = '" + txtMaBC.Text + "'"); gen_dgKHThang(); try { dgChiTiet_Filter(dgKHMatDien.CurrentRow.Index); } catch { } } private void toolStripMenuItem4_Click(object sender, EventArgs e) { foreach (DataGridViewRow item in this.dgTongHopThang.SelectedRows) { dgTongHopThang.Rows.RemoveAt(item.Index); } } } } Trần Ngọc Nam 146 Luận văn Thạc sĩ S K L 0 ... 26 Luận Văn Thạc Sĩ Chương Đánh giá độ tin cậy tỉnh Hậu Giang Chương ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY TỈNH HẬU GIANG 3.1 Giới thiệu Tỉnh Hậu Giang Hậu Giang tỉnh trung tâm đồng sông Cửu Long, thị xã tỉnh lị... cập Vì vậy, đề tài ? ?Đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh Hậu Giang? ?? sử dụng phương pháp đánh giá dựa vào số liệu lịch sử Phương pháp đưa nhìn độ tin cậy cho tỉnh Hậu Giang cung cấp số liệu... tốn độ tin cậy cho lưới điện phân phối Tỉnh Hậu Giang - Xây dựng phần mềm ứng dụng tính tốn độ tin cậy - Đánh giá, kết 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu đề tài lưới điện phân

Ngày đăng: 04/12/2021, 07:00

Xem thêm:

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

họa trong hình 1.2. - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
h ọa trong hình 1.2 (Trang 9)
h. Thiếu điện năng trung bình trên phụ tải (Average Energy not supplied index: AENS)  - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
h. Thiếu điện năng trung bình trên phụ tải (Average Energy not supplied index: AENS) (Trang 19)
Bảng 2.7 Chỉ tiêu ASAI của một số khu vực - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Bảng 2.7 Chỉ tiêu ASAI của một số khu vực (Trang 21)
Hình 2.2 Mạch đóng cắt bằng tay với nguồn dự phòng - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 2.2 Mạch đóng cắt bằng tay với nguồn dự phòng (Trang 27)
Bảng 2.20 Các số liệu tính toán trong hình 2.1 ứng với trường hợp 4 - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Bảng 2.20 Các số liệu tính toán trong hình 2.1 ứng với trường hợp 4 (Trang 30)
Bảng 2.21 Kết quả tính toán trường hợp 4 - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Bảng 2.21 Kết quả tính toán trường hợp 4 (Trang 31)
Bảng 3.2 Kết quả chỉ tiêu ĐTC thán g1 theo sự cố TP Vị Thanh Chỉ tiêu Giá trị tính toán  - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Bảng 3.2 Kết quả chỉ tiêu ĐTC thán g1 theo sự cố TP Vị Thanh Chỉ tiêu Giá trị tính toán (Trang 37)
Hình 3.27: Đồ thị CAIDI Châu Thàn hA Hình 3.28: Đồ thị CAIDI chi tiết Châu Thàn hA - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 3.27 Đồ thị CAIDI Châu Thàn hA Hình 3.28: Đồ thị CAIDI chi tiết Châu Thàn hA (Trang 48)
Hình 3.49: Đồ thị SAIFI theo sự cố Hình 3.50: Đồ thị SAIFI theo kế hoạch - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 3.49 Đồ thị SAIFI theo sự cố Hình 3.50: Đồ thị SAIFI theo kế hoạch (Trang 54)
Hình 3.53: Đồ thị SAIDI theo sự cố Hình 3.54: Đồ thị SAIDI theo kế hoạch - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 3.53 Đồ thị SAIDI theo sự cố Hình 3.54: Đồ thị SAIDI theo kế hoạch (Trang 56)
Hình 3.57: Đồ thị CAIDI theo sự cố Hình 3.58: Đồ thị CAIDI theo kế hoạch - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 3.57 Đồ thị CAIDI theo sự cố Hình 3.58: Đồ thị CAIDI theo kế hoạch (Trang 57)
Hình 3.73: Đồ thị CAIDI theo sự cố Hình 3.74: Đồ thị CAIDI theo kế hoạch - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 3.73 Đồ thị CAIDI theo sự cố Hình 3.74: Đồ thị CAIDI theo kế hoạch (Trang 62)
Hình 3.75: Đồ thị CAIDI Châu Thành Hình 3.76: Đồ thị CAIDI chi tiết Châu Thành - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 3.75 Đồ thị CAIDI Châu Thành Hình 3.76: Đồ thị CAIDI chi tiết Châu Thành (Trang 62)
Hình 4.1 Sơ đồ khối tính toán các chỉ tiêu độ tin cậy - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.1 Sơ đồ khối tính toán các chỉ tiêu độ tin cậy (Trang 64)
Hình 4.3 menu công cụ - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.3 menu công cụ (Trang 65)
Hình 4.6 menu quản lý phần tử cấp điện - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.6 menu quản lý phần tử cấp điện (Trang 66)
Hình 4.5 menu quản lý nguyên nhân mất điện - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.5 menu quản lý nguyên nhân mất điện (Trang 66)
Hình 4.8 menu nhập liệu - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.8 menu nhập liệu (Trang 67)
Hình 4.13 đồ thị ASAI TP Vị Thanh áp dụng phần mềm DSRE Kết quả tính toán chỉ tiêu độ tin cậy trong năm 2011 của TP Vị Thanh  - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.13 đồ thị ASAI TP Vị Thanh áp dụng phần mềm DSRE Kết quả tính toán chỉ tiêu độ tin cậy trong năm 2011 của TP Vị Thanh (Trang 70)
Hình 4.14 Kết quả tính toán chỉ tiêu ĐTC TP Vị Thanh áp dụng phần mềm DSRE - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.14 Kết quả tính toán chỉ tiêu ĐTC TP Vị Thanh áp dụng phần mềm DSRE (Trang 70)
4.3.2 Kết quả tính toán chỉ tiêu độ tin cậy và biểu đồ Châu Thàn hA - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
4.3.2 Kết quả tính toán chỉ tiêu độ tin cậy và biểu đồ Châu Thàn hA (Trang 71)
Hình 4.17 đồ thị CAIDI Châu Thàn hA áp dụng phần mềm DSRE     - Chỉ tiêu ASAI  - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.17 đồ thị CAIDI Châu Thàn hA áp dụng phần mềm DSRE - Chỉ tiêu ASAI (Trang 72)
Hình 4.20 đồ thị SAIFI Long Mỹ áp dụng phần mềm DSRE - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.20 đồ thị SAIFI Long Mỹ áp dụng phần mềm DSRE (Trang 73)
Hình 4.22 đồ thị CAIDI Long Mỹ áp dụng phần mềm DSRE - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.22 đồ thị CAIDI Long Mỹ áp dụng phần mềm DSRE (Trang 74)
Hình 4.21 đồ thị SAIDI Long Mỹ áp dụng phần mềm DSRE     - Chỉ tiêu CAIDI  - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.21 đồ thị SAIDI Long Mỹ áp dụng phần mềm DSRE - Chỉ tiêu CAIDI (Trang 74)
Hình 4.24 Kết quả tính toán chỉ tiêu ĐTC Long Mỹ áp dụng phần mềm DSRE - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.24 Kết quả tính toán chỉ tiêu ĐTC Long Mỹ áp dụng phần mềm DSRE (Trang 75)
Hình 4.26 đồ thị SAIDI Ngã Bảy áp dụng phần mềm DSRE - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.26 đồ thị SAIDI Ngã Bảy áp dụng phần mềm DSRE (Trang 76)
Hình 4.25 đồ thị SAIFI Ngã Bảy áp dụng phần mềm DSRE     - Chỉ tiêu SAIDI  - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.25 đồ thị SAIFI Ngã Bảy áp dụng phần mềm DSRE - Chỉ tiêu SAIDI (Trang 76)
Hình 4.30 đồ thị SAIFI Châu Thành áp dụng phần mềm DSRE - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.30 đồ thị SAIFI Châu Thành áp dụng phần mềm DSRE (Trang 78)
Hình 4.35 đồ thị SAIFI các chi nhánh áp dụng phần mềm DSRE - (Luận văn thạc sĩ) đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh hậu giang
Hình 4.35 đồ thị SAIFI các chi nhánh áp dụng phần mềm DSRE (Trang 81)
w