Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 107 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
107
Dung lượng
5,02 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - - NGUYỄN MINH ðỨC ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ðẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG HOA CÚC ðỘT BIẾN VCM-1 TẠI HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI – 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - - NGUYỄN MINH ðỨC ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ðẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG HOA CÚC ðỘT BIẾN VCM-1 TẠI HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ KIM THANH HÀ NỘI - 2011 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan thơng tin trích dẫn luận văn ñã ñược rõ nguồn gốc Hà nội, ngày 15 tháng năm 2011 Tác giả luận văn Nguyễn Minh ðức Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập thực đề tài nghiên cứu, tơi ln nhận quan tâm quan, nhà trường, giúp ñỡ tận tình thày cơ, đồng nghiệp, bạn bè gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Thị Kinh Thanh, người tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi thực đề tài hồn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin trân trọng cảm ơn ThS ðào Thị Thanh Bằng toàn thể cán Bộ môn Kỹ thuật di truyền – Viện Di truyền nông nghiệp, thầy cô giáo Bộ môn Sinh lý thực vật - Khoa Nông học – Trường ðH Nơng Nghiệp Hà Nội , gia đình ông Hồi ông Thức – xã Tây Tựu – huyện Từ Liêm – Hà Nội, nơi thực ñề tài ñã tạo ñiều kiện, hướng dẫn, giúp ñỡ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu để hồn thành luận văn Nhân dịp này, tơi xin trân trọng cảm ơn tồn thể gia đình, bạn bè tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt trình học tập nghiên cứu Hà nội, ngày 15 tháng năm 2011 Nguyễn Minh ðức Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… ii MỤC LỤC LỜI CAM ðOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC HÌNH vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii CHƯƠNG 1: MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích u cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 u cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn ñề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học ñề tài 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn ñề tài CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung hoa cúc 2.2 Nguồn gốc lịch sử phát triển hoa cúc 2.3 Tóm tắt số đặc điểm thực vật học hoa cúc 2.3.1 Rễ 2.3.2 Thân 2.3.3 Lá 2.3.4 Hoa 2.3.5 Quả hạt 2.4 Giới thiệu chất ñiều tiết sinh trưởng Gibberellin 2.4.1 Giới thiệu chung Gibberellin 2.4.2 Vai trò sinh lý Gibberellin 2.4.3 Cơ chế tác dụng Gibberellin Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 10 iii 2.4.4 Acid Gibberellic (GA3) 10 2.5 Cơ sở khoa học việc sử dụng phân bón 11 2.6 Tình hình sản xuất phát triển hoa cúc giới Việt Nam 13 2.6.1 Tình hình sản xuất phát triển hoa cúc giới 13 2.6.2 Tình hình sản xuất phát triển hoa cúc Việt Nam 14 2.7 Phương pháp gây ñột biến nhân tạo số kết chọn tạo giống đột biến trồng nói chung hoa cúc nói riêng 16 2.7.1 Phương pháp gây ñột biến nhân tạo 16 2.7.2 Một số kết chọn tạo giống đột biến trồng nói chung hoa cúc nói riêng 2.8 18 Tình hình nghiên cứu hoa cúc giới Việt Nam liên quan đến nội dung nghiên cứu 21 2.8.1 Tình hình nghiên cứu hoa cúc giới 21 2.8.2 Tình hình nghiên cứu hoa cúc Việt Nam 26 CHƯƠNG 3: ðỐI TƯỢNG, ðỊA ðIỂM, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 ðối tượng, ñịa ñiểm thời gian nghiên cứu 32 3.1.1 ðối tượng nghiên cứu 32 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 33 3.1.2 ðịa ñiểm nghiên cứu 34 3.1.3 Thời gian nghiên cứu 34 3.2 Nội dung nghiên cứu 34 3.3 Phương pháp nghiên cứu 35 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 35 3.3.2 Các tiêu theo dõi 37 3.4 Kỹ thuật chăm sóc 38 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… iv 3.5 Phương pháp xử lý số liệu CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 40 41 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến sinh trưởng phát triển chất lượng hoa giống cúc VCM – 41 4.1.1 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến sinh trưởng phát triển hoa cúc 41 4.1.2 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến tỷ lệ nở hoa chất lượng hoa cúc 44 4.2 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng hoa 46 4.2.1 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến ñộng thái sinh trưởng 47 4.2.2 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến thời gian sinh trưởng 52 4.2.3 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến chất lượng hoa 53 4.2.4 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến tỷ lệ hoa thương phẩm hiệu kinh tế thu ñược 56 4.3 Ảnh hưởng GA3 ñến sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa 58 4.3.1 Ảnh hưởng GA3 ñến sinh trưởng phát triển 58 4.3.2 Ảnh hưởng GA3 ñến thời gian sinh trưởng 62 4.3.3 Ảnh hưởng GA3 ñến tỷ lệ nở chất lượng hoa 64 4.4 Ảnh hưởng số loại phân bón ñến sinh trưởng, phát triển suất chất lượng hoa 67 4.4.1 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng phát triển 68 4.4.2 Ảnh hưởng phân bón đến thời gian sinh trưởng 69 4.4.3 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng hoa 71 4.4.4 Ảnh hưởng phân bón ñến tỷ lệ hoa thương phẩm hiệu kinh tế thu ñược 73 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 75 5.1 Kết luận 75 5.2 ðề nghị 75 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… v TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 PHỤ LỤC 1: HẠCH TOÁN THU CHI CỦA CÁC CƠNG THỨC THÍ NGHỆM VÀ THÍ NGHIỆM 84 PHỤ LỤC 2: MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ CÁC THÍ NGHIỆM 86 PHỤ LỤC 3: SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG 90 Trường ðại học Nơng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Cơng thức GA3 11 Hình 3.1: Giống hoa cúc VCM – 33 Hình 4.1: Ảnh hưởng thời vụ trồng đến tỷ lệ hoa nở 45 Hình 4.2: Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao giống cúc VCM – 48 Hình 4.3: Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến ñộng thái tăng trưởng đường kính thân giống cúc VCM – 50 Hình 4.4: Ảnh hưởng mật độ trồng đến chiều dài cành hoa, đường kính cuống hoa đường kính bơng hoa Hình 4.5: Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ thương phẩm 55 57 Hình 4.6: Ảnh hưởng nồng ñộ GA3 ñến sinh trưởng hoa cúc giai đoạn 60 ngày 60 Hình 4.7: Ảnh hưởng nồng ñộ GA3 ñến số tiêu chất lượng hoa cúc 66 Hình 4.8: Ảnh hưởng số loại phân bón đến kích thước sau trồng 60 ngày 69 Hình 4.9: Ảnh hưởng số loại phân bón đến tiêu chất lượng hoa Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 73 vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: ðặc tính nơng học giống cúc VCM-1 giống gốc CN43 Bảng 4.1: Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến sinh trưởng hoa cúc 32 41 Bảng 4.2: Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến tỷ lệ nở hoa chất lượng hoa 44 Bảng 4.3: Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao cúc VCM – (cm) 47 Bảng 4.4: Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến ñộng thái tăng trưởng đường kính thân cúc VCM – 1(cm) 49 Bảng 4.5: Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến ñộng thái tăng trưởng số lá/cây cúc VCM – (lá) 51 Bảng 4.6: Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến thời gian sinh trưởng cúc VCM – (ngày) 53 Bảng 4.7: Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến chất lượng hoa cúc VCM – 54 Bảng 4.8: Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến tỷ lệ thương phẩm 56 Bảng 4.9: Ảnh hưởng mật ñộ trồng đến hiệu kinh tế (tính cho 1ha/vụ) Bảng 4.10: Ảnh hưởng nồng ñộ GA3 ñến sinh trưởng thân 57 59 Bảng 4.11: Ảnh hưởng GA3 ñến thời gian sinh trưởng cúc VCM – (ngày) Bảng 4.12: Ảnh hưởng GA3 ñến tỷ lệ nở hoa chất lượng hoa 63 65 Bảng 4.13: Ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng thân 68 Bảng 4.14: Ảnh hưởng số loại phân bón đến thời gian sinh trưởng giống cúc VCM – (ngày) Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 70 viii 41 Okada, M (1994), “Studies on flower, bud differentiation and flowerring in Chrysanthemum”, Memoris of the faculty of Tokyo Univ of educcation, (9), pp 163 – 202 42 PL, McDonald C.L, Erpelding J, Larson S, Blake N.K, Talbert L.E(1996) STS-PCR markers appropriate for wheat-barley introgression Theor Appl Genet 82, pp 715-721 43.S Ab Kahar and T.M.M Mahmud, 2005 Growth, flowering and cut flower quality of spray chrysanthemum (Chrysanthemum morifolium Ramat) cv V720 at different planting densities J Trop Agric and Fd Sc 33(2)(2005): 177– 184 44.S.K Datta, P Misra, A.K.A Madal., 2005 In vitro mutagenesis- a quick method for establishment of solid mutant in chrysanthemum Current Science 88(1): 155- 158 45 S.R Dalal , 2009 Effect of growth regulators on growth, yield and quality of chrysanthemum under net house conditions The Asian Journal of Horticulture, (June to November, 2009) Vol No : 161163 46.Strelitus and Zhuravie Y.P (1986), “Economic greenhouse temperatures”, Acta Horticulture (115) pp.439 – 452 47 Strijuy.Z (1985), Year – round Chrysanthemum growing in Poland, “Effect of the length of the long-day period and time of pinching on Chrysanthemum quality, 21 ref, pp.91 – 104 48 Sun, M., Li, P and Zhang, Q.-.X 2007 Flower color and florescense mutants obtained using electron beam irradiation of chrysanthemum buds Acta Hort (ISHS) 760:667-672 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 82 49 Teixeira da Silva, J.A (2003) Chrysanthemum: “advances in tissue culture, cryopreservation, posthavest technology, genetic and transgenic biotechnology” Biotechnology Advances 21; 715- 766 50 Teixeira da Silva, J.A., Ynekura, L., Kaganda, J., Mookdasanit, J., Nhut, D.t., Afach, G., (2005) Important secondary metabolite and essential oils of species within the Anthemidea (Asteraceae) J Herbs Spices Med Plants 11, pp 1-46 51 Vanderkamp, B.V (2000), “Chrysanthemum catalogue”, Hoogeweg 12 – 2231, MS rijnsburg – The Netherlands, tr.2-31 52 Yahel.H and Y.Tsukamoto (1985), Chrysanthemum (perenmial species), Japan, pp.258 – 264 53 Yoshiro Onozawa 1981 Induction of flower color mutations by gamma irradiation and its modification throught tissue culture in chrysanthemum Sci Rep Fac Agr Ibaraki Univ 29, pp 1-6 Tài liệu trang web 54.http://rauhoaquavietnam.vn 55.http://www.dalat.gov.vn 56 http://www-mvd.iaea.org/MVD/default.htm Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp ……………………… 83 PHỤ LỤC 1: HẠCH TỐN THU CHI CỦA CÁC CƠNG THỨC THÍ NGHỆM VÀ THÍ NGHIỆM Phần chi: • Phần chung TT Hạng mục ñầu tư ðVT Số lượng ðơn giá (1000ñ) Thành tiền (1000ñ) Phân chuồng + phân hữu Kg 30000 0,5 1500,0 Ure Kg 278 9,0 2502,0 Supe lân Kg 1390 2,75 3822,5 Kali clorua Kg 278 10,6 2946,8 Thuốc trừ sâu 2000,0 ðiện chiếu sáng 47628,0 Cọc giàn 2000,0 Vật tư khác 1480,7 Cơng lao động (chăm sóc, thu hái) 28000,0 Tổng cộng 119880,0 • Phần riêng Thí nghiệm 2: TT Hạng mục ñầu tư ðVT Số lượng ðơn giá (1000đ) Thành tiền (1000đ) Phân bón Gói 500 2500,0 Thuốc kích thích sinh trưởng Gói 80 320 Tổng cộng 2820,0 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 84 Như tổng chi phí thí nghiệm 122.700.000 ñồng (Một trăm hai hai triệu bảy trăm nghìn đồng) Thí nghiệm 4: TT Hạng mục ñầu tư ðVT Số lượng ðơn giá (1000ñ) Thành tiền (1000đ) Delta Folia Gói 560 2800,0 Delta K Gói 112 20 2240,0 Pomior Chai 110 11 1210,0 Như vây tổng chi phí cơng thức thí nghiệm khác nhau: • Cơng thức (ðối chứng): 119.880.000 (Một trăm mười chín triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng) • Cơng thức 2: 122.680.000 ñồng (Một trăm hai hai triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng) • Cơng thức 3: 122.120.000 đồng (Một trăm hai hai triệu trăm hai mươi đồng) • Cơng thức 4: 121.090.000 (Một trăm hai mốt triệu không trăm chín mươi nghìn đồng) Trường ðại học Nơng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 85 PHỤ LỤC 2: MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ CÁC THÍ NGHIỆM Hình 1: Thí nghiệm bố trí hoa cúc số thời vụ Hình 2: Hoa cúc nở vào thời vụ 20/10 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 86 Hình 3: Hoa cúc bị kéo dài cổ bơng phun GA3 nồng độ 50ppm Hình 4: Thí nghiệm ảnh hưởng GA3 đến sinh trưởng chất lượng hoa cúc Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp ……………………… 87 Hình 5: Ảnh hưởng GA3 đến chất lượng hoa Hình 6: Bơng hoa cúc nồng độ GA3 khác Trường ðại học Nơng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp ……………………… 88 Hình 7: Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng hoa cúc Hình 8: Ảnh hưởng phân bón đến bơng hoa cúc Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 89 PHỤ LỤC 3: SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG Nhiệt độ Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 T tối cao 327 306 293 315 291 313 315 292 290 329 339 334 333 330 272 289 273 262 275 291 300 310 310 295 321 244 245 245 227 245 262 T0 T/bình 253 248 242 242 234 234 241 241 238 257 267 259 259 263 234 231 230 233 236 236 222 211 223 237 254 226 223 212 201 185 174 T tối thấp 210 211 217 190 197 202 194 208 216 230 225 227 225 228 212 200 205 215 213 205 188 156 165 200 226 215 207 192 186 154 133 A tối cao 98 97 97 100 94 93 97 97 97 98 98 97 98 98 98 99 98 97 96 99 98 98 99 98 98 97 96 89 75 96 100 Ẩm ñộ A0 T/ bình 82 83 85 78 79 79 81 85 92 86 79 85 81 78 92 86 87 87 87 83 79 79 84 87 87 92 82 75 71 81 80 Mưa A tối thấp 56 53 60 39 42 50 50 57 79 63 53 52 49 43 77 57 66 70 66 54 41 39 52 64 60 84 59 61 61 52 39 Lượng mưa 51 Ngày mưa 33 1 1 1 39 A/S nắng 86 69 68 60 81 71 13 25 72 81 77 82 90 39 14 0 65 82 84 81 39 59 0 15 85 76 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp ……………………… 90 Nhiệt độ Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 T tối cao 268 255 261 249 265 279 287 283 272 278 265 278 288 290 299 290 267 292 265 280 280 296 287 306 293 250 271 279 291 290 T0 T/bình 169 162 160 159 171 181 184 186 182 173 185 190 181 200 208 207 200 207 213 207 202 209 216 227 223 207 213 212 213 T0 tối thấp 114 95 97 98 114 133 133 134 125 111 130 144 121 142 150 153 151 158 186 170 173 163 169 186 170 189 192 173 166 173 Tháng 11 năm 2010 Ẩm ñộ Mưa A/S 0 Lượng A A A tối T/ tối Lượng Ngày bốc nắng cao bình thấp mưa mưa 100 76 33 28 75 100 78 39 27 80 100 78 35 25 79 100 81 43 27 80 98 79 39 24 73 100 81 45 20 67 100 81 50 21 57 99 83 50 20 61 100 77 35 25 70 98 78 35 29 77 99 81 50 20 34 98 75 36 36 88 100 79 38 26 78 99 79 44 30 95 98 78 43 28 75 100 79 47 27 66 100 81 54 24 66 98 84 57 21 14 95 83 63 17 54 98 85 60 23 45 98 90 77 16 59 100 85 57 23 70 100 85 56 17 76 99 83 54 29 81 99 81 56 27 96 89 86 16 42 92 84 63 21 53 98 85 58 23 93 99 83 54 29 59 99 80 61 24 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp ……………………… 91 Nhiệt độ Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 T tối T0 cao T/bình 265 202 225 182 254 176 256 176 282 183 275 189 285 192 226 192 245 194 256 189 235 208 285 233 251 223 252 223 283 231 234 173 210 151 242 164 255 172 260 184 265 188 205 185 270 205 281 204 273 184 194 163 215 157 245 158 257 165 247 167 250 169 T0 tối thấp 170 153 131 130 134 141 138 173 169 176 200 200 210 209 208 128 114 118 135 143 163 164 178 173 156 149 123 130 123 124 128 Tháng 12 năm 2010 Ẩm ñộ Mưa Lượng A/S 0 A A A bốc tối T/ tối Lượng Ngày nắng cao bình thấp mưa mưa 97 83 55 28 44 98 87 75 12 100 83 51 22 71 100 82 52 22 80 99 82 52 25 66 98 82 54 25 46 100 79 48 23 32 82 75 61 31 95 82 64 21 33 98 85 66 16 10 98 91 82 12 98 83 60 25 36 100 96 77 295 10 96 89 73 114 96 85 63 130 16 72 97 84 71 11 18 79 69 47 31 84 93 79 50 22 78 100 88 65 15 62 96 84 59 18 69 95 87 74 15 49 95 90 83 64 93 85 67 17 63 98 84 60 23 63 95 83 67 16 60 92 66 45 30 10 87 75 49 27 80 95 88 77 16 53 96 82 59 17 62 95 79 52 16 94 94 79 53 18 80 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 92 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG HÀ NỘI THÁNG 01 NĂM 2011 Ngày Lượng mưa (mm) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng Max Min TB 0,0 2,0 0,8 0,0 3,0 2,0 0,0 6,0 3,0 0,0 2,3 0,0 0,5 3,0 0,9 0,0 0,0 0,2 0,3 0,4 0,9 0,0 2,5 0,5 0,0 0,0 0,0 3,3 6,2 1,5 0,2 39,5 0,0 1,3 ðộ ẩm Số không nắng khí TB (giờ) (%) 1,1 73 0,9 82 3,3 71 4,4 78 0,4 79 84 0,1 69 6,7 77 5,9 66 72 5,1 68 4,2 71 3,1 67 72 6,2 86 3,6 80 1,4 70 2,6 69 2,8 73 2,3 68 70 1,5 71 73 3,9 81 2,4 79 74 1,8 70 3,3 74 2,7 71 4,9 76 5,1 65 79,7 6,7 86 0,0 65 2,6 73,5 Nhiệt ñộ Nhiệt ñộ Nhiệt ñộ khơng khí khơng khí khơng khí TB (0C) max (0C) (0C) 14,5 15,5 14,5 14,5 12,5 13 14,5 19 14 14 13 18 19 16 16,5 15 15 17,5 15,5 16,5 17,5 17,5 19 14,5 16,5 15 19,5 17 18,5 16,5 16,5 496 19,5 12,5 16 20 23 21 20 18 18 19 24 21 20 18 25 26 22 23 21 20 24 20 20 22 21 25 21 21 19 24 23 24 21 23 667 25 18 21,5 8 10 14 8 11 12 10 10 10 11 11 13 13 14 13 12 11 15 11 13 12 10 325 14 10,5 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp ……………………… 93 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG HÀ NỘITHÁNG 02 NĂM 2011 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Tổng Max Min TB 0,0 2,0 0,0 0,0 3,0 2,0 5,0 6,0 3,0 0,0 0,0 0,0 0,5 3,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,3 0,4 0,0 0,0 0,7 0,5 0,0 0,0 1,7 ðộ ẩm Số không nắng khí TB (giờ) (%) 1,1 88 0,9 92 3,3 94 4,4 88 0,6 93 8,1 85 1,3 94 3,2 83 3,9 84 4,2 90 6,7 89 5,9 86 6,2 89 92 3,9 86 3,4 80 4,2 91 89 85 2,7 84 3,3 80 84 3,2 74 81 4,9 82 3,8 84 3,1 70 Nhiệt độ khơng khí TB (0C) 18 17,5 16 16,5 19 18 18,5 19 15,5 18,5 17,5 20 17 19,5 15 13,5 17,5 19 17 17,5 18,5 18,5 20,5 17,5 18,5 19 18,5 Nhiệt độ Nhiệt độ khơng khơng khí khí max ( C) (0C) 24 12 22 13 21 11 23 10 24 14 24 12 23 14 25 13 21 10 24 13 24 11 26 14 24 10 26 13 18 12 19 24 11 25 13 23 11 23 12 21 16 22 15 27 14 23 12 25 12 26 12 25 12 28,3 6,0 0,0 1,0 86,3 8,1 3,2 481 20,5 13,5 17,8 632 26 18 23,4 Lượng mưa (mm) 94 74 85,8 330 16 12,2 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp ……………………… 94 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG HÀ NỘITHÁNG 03 NĂM 2011 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng Max Min TB 0,0 2,0 0,8 0,0 3,0 2,0 0,0 6,0 3,0 0,0 2,3 0,0 0,5 3,0 6,6 0,0 0,0 0,2 4,2 0,4 0,9 0,0 2,5 0,5 0,0 0,0 0,0 3,3 6,2 1,5 ðộ ẩm Số khơng nắng khí TB (giờ) (%) 3,1 88 2,3 92 3,2 82 5,4 90 6,1 86 5,6 81 93 3,9 83 4,3 84 3,1 88 80 86 1,2 81 84 86 84 1.6 81 3,6 89 0,9 79 83 2,5 80 5,7 86 3,1 75 80 81 2,9 84 85 88 3,2 83 73 Nhiệt độ Nhiệt độ khơng khơng khí khí max TB ( C) (0C) 16,5 23 15 21 16,5 22 18 24 18,5 26 19,5 25 21 26 20 25 21 26 20 23 22 25 21,5 25 22 25 19 22 22 26 22 26 20 22 21,5 24 22,5 25 22,5 26 20 24 19,5 21 20,5 25 23,5 24 23 27 22 26 24,5 28 22,5 28 24,5 26 26 29 Nhiệt độ khơng khí (0C) 10 11 12 11 14 16 15 16 17 19 18 19 16 18 18 18 19 20 19 16 18 16 23 19 18 21 17 23 23 49,1 6,0 0,0 1,6 70,1 6,1 2,4 627 24,5 15 20,9 509 23 16,9 Lượng mưa (mm) 93 73 83,8 745 29 21 24,8 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 95 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG HÀ NỘI THÁNG 04 NĂM 2011 Ngày Lượng mưa (mm) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tổng Max Min TB 0,0 4,0 4,0 0,0 0,0 3,0 2,0 0,0 0,0 0,0 1,2 1,0 0,0 0,0 5,6 7,4 6,0 2,2 1,0 0,0 0,0 10,0 7,0 12,0 3,0 4,0 0,9 0,0 0,0 0,0 74,3 10 0.0 2,5 ðộ ẩm Số không nắng khí TB (giờ) (%) 6,1 88 6,5 92 6,8 82 5,4 90 6,1 86 5,6 81 2,9 91 6,1 83 8,1 84 4,9 88 6,4 80 8,8 86 7,3 81 3,8 84 7,6 82 7,2 84 7,3 81 5,2 89 2,2 79 7,5 83 2,5 80 7,7 86 6,8 75 4,3 80 8,1 81 4,9 84 5,4 85 1,2 85 8,6 83 3,8 73 175,1 8,8 91 2,5 75 6,1 83,5 Nhiệt độ khơng khí TB (0C) 22 23 19 21 21 21 21 23 23 23 27 26 27 28 26 27 25 26 27 28 27 26 27 28 26 27 28 25 28 28 746 28 19 48,1 Nhiệt độ Nhiệt độ khơng khí khơng khí max (0C) (0C) 25 27 21 23 24 24 23 24 26 25 27 29 29 30 30 29 28 28 30 30 29 27 29 30 29 29 30 27 30 31 823 30 21 27,4 18 18 17 18 17 18 19 21 20 21 26 22 24 25 22 24 21 24 23 26 24 25 25 25 23 25 25 23 25 24 668 25 17 22,3 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 96 ... trưởng phát triển, suất chất lượng hoa cúc • Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 ñến sinh trưởng phát triển, suất chất lượng hoa cúc • Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng phát triển, suất chất. .. DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - - NGUYỄN MINH ðỨC ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ðẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG HOA CÚC ðỘT BIẾN VCM- 1 TẠI... đích u cầu 1. 2 .1 Mục đích Nghiên cứu tác ñộng số biện pháp kỹ thuật ñến sinh trưởng phát triển, suất chất lượng giống hoa cúc đột biến VCM -1, từ đề xuất biện pháp kỹ thuật nhằm tăng chất lượng hiệu