LỜI CAM ĐOAN
LỜI CÁM ƠN
MỤC LỤC
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
DANH MỤC THUẬT NGỮ TIẾNG ANH
DANH MỤC BẢNG
DANH MỤC HÌNH
PHẦN MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
2. Mục tiêu nghiên cứu
- Mục tiêu nghiên cứu chung: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng SMA trong các DNSX và sự tác động của việc áp dụng SMA đến TQHĐ của DNSX.
- Mục tiêu nghiên cứu cụ thể: Những mục tiêu cụ thể của đề tài này gồm:
+ Xác định những nhân tố có tác động việc áp dụng SMA ở DNSX.
+ Đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến việc áp dụng SMA trong các DNSX.
+ Kiểm định sự tác động của việc áp dụng SMA trong DNSX đến TQHĐ.
(1) Nhân tố nào tác động đến việc áp dụng SMA trong các DNSX?
(2) Mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến việc áp dụng SMA trong các DNSX như thế nào?
(3) Có tồn tại sự tác động của việc áp dụng SMA trong các DNSX đến TQHĐ không?
- Đối tượng nghiên cứu: Các nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng SMA và và sự tác động đến TQHĐ của DN khi áp dụng SMA.
- Phạm vi nghiên cứu:
+ Về không gian nghiên cứu: Khảo sát các DNSX ở Việt Nam, cụ thể gồm 3 tỉnh thành thuộc khu vực Đông Nam Bộ gồm: Thành phố Hồ Chí Minh (TPHCM), Bình Dương, Đồng Nai.
+ Về thời gian nghiên cứu: từ tháng 10/2015 đến 03/2019.
Nghiên cứu này thực hiện theo hướng hỗn hợp, trong đó kết hợp phương pháp nghiên cứu định tính (PPNCĐT) và phương pháp nghiên cứu định lượng (PPNCĐL).
- Sử dụng PPNCĐT với ba kỹ thuật chủ yếu là: Nghiên cứu tại bàn, phỏng vấn chuyên gia và thảo luận theo nhóm tập trung. Phương pháp này được sử dụng để giải quyết mục tiêu thứ nhất của nghiên cứu đó là xác định các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng SMA. T...
- Sử dụng PPNCĐL: Kỹ thuật được sử dụng là thu thập dữ liệu nghiên cứu bằng phiếu khảo sát và dùng phần mềm SPSS, AMOS xử lý số liệu điều tra. PPNCĐL nhằm giải quyết mục tiêu: (1) Đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến việc áp dụng SMA trong DN...
6. Đóng góp mới của nghiên cứu
6.1 Về mặt khoa học:
6.2 Ý nghĩa thực tiễn:
CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC
1.2 Tổng quan các nghiên cứu nước ngoài
1.3 Tổng quan các nghiên cứu trong nước
1.4 Nhận xét
1.5 Xác định vấn đề nghiên cứu – Định hướng nghiên cứu
CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT
Chương này tác giả hệ thống hóa những vấn đề lý luận chung về SMA, TQHĐ và trình bày những lý thuyết nền tảng để đề xuất những nhân tố liên quan, từ đó đề xuất mô hình và giả thuyết nghiên cứu.
2.1 Cơ sở lý thuyết về SMA
2.2 Thành quả hoạt động
2.3 Lý thuyết nền
2.4 Khung lý thuyết của nghiên cứu
2.5 Xây dựng các giả thuyết nghiên cứu
2.5.1 Quy mô công ty
2.5.2 Mức độ cạnh tranh
2.5.3 Xây dựng CLKD
2.5.4 Kế toán tham gia vào việc ra QĐCL
2.5.5 Sự phân cấp quản lý
2.5.6 Trình độ công nghệ
2.5.7 Mối quan hệ giữa áp dụng SMA với TQHĐ của DN
2.6 Mô hình nghiên cứu dự kiến
CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1 Khái quát phương pháp và quy trình nghiên cứu
3.2 Thiết kế nghiên cứu định tính và xây dựng thang đo
3.2.1 Dữ liệu NCĐT
3.2.2 Chọn mẫu NCĐT
3.2.3 Các công việc cần thiết trước khi phỏng vấn
3.2.3.1 Xác định các câu hỏi cần điều tra
3.2.3.2 Xác định loại câu hỏi cho nghiên cứu tình huống
3.2.3.3 Thiết kế đề cương câu hỏi phỏng vấn
3.2.4 Phỏng vấn chuyên gia
3.2.5 Thảo luận nhóm tập trung
3.2.6 Mô hình, thang đo và các khái niệm nghiên cứu
Các giả thuyết nghiên cứu
Căn cứ vào các kết quả nghiên cứu đạt được, khe hổng nghiên cứu và cơ sở lý thuyết đã trình bày ở chương 1 và chương 2, mô hình nghiên cứu đề xuất có các giả thuyết khoa học ở bảng 3.2 sau đây:
Bảng 3.2. Giả thuyết nghiên cứu
Nguồn: Tác giả tổng hợp
3.3 Quy trình và phương pháp phân tích dữ liệu định lượng
3.3.2 NCĐL chính thức
3.3.2.1 Mẫu khảo sát
3.3.2.2 Đối tượng khảo sát
3.3.2.3 Kích thước mẫu
3.3.2.4 Xác định phương pháp lấy mẫu
3.3.2.5 Xác định phương thức lấy mẫu
3.3.2.6 Quá trình khảo sát
3.3.2.7 Phương pháp phân tích dữ liệu NCĐL chính thức
CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN
Nguồn: Kết quả phân tích từ phần mềm SPSS 22
4.3.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA
4.3.4 Phân tích nhân tố khẳng định CFA
4.3.5 Kiểm định mô hình cấu trúc tuyến tính SEM và giả thuyết nghiên cứu
4.3.5.1 Kiểm định mô hình bằng mô hình cấu trúc tuyến tính SEM
4.3.5.2 Kiểm định ước lượng mô hình nghiên cứu bằng Bootstrap
4.3.5.3 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu.
4.3.5.4 Phân tích sự khác biệt
Để xem xét liệu giữa những DNSX quy mô khác nhau thì có sự khác nhau về mức độ vận dụng SMA không, nghiên cứu tiến hành phân tích t-test cho hai nhóm là nhóm DNSX có quy mô vốn nhỏ và vừa (từ 100 tỷ trở xuống) và nhóm DNSX có quy mô vôn lớn (trên 100...
Kết quả trong bảng 4.17, 4.18 cho biết, giá trị Sig. trong kiểm định Levene là 0,074 (> 0,05), giá trị Sig. của kiểm định t ở phần phương sai tổng thể đồng nhất là 0,028 (< 0,05). Vì vậy với mức ý nghĩa 5% có thể kết luận có sự khác biệt giữa DNSX qu...
4.4 Bàn luận kết quả nghiên cứu
Nguồn: Kết quả phân tích từ phần mềm SPSS 22
CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý
KẾT LUẬN
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN CỦA TÁC GIẢ
TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC 1:
TỔNG HỢP CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU VỀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG SMA TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI THÀNH QUẢ
PHỤ LỤC 2A:
DANH SÁCH CHUYÊN GIA THAM GIA NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH (PHỎNG VẤN)
PHỤ LỤC 2B:
DANH SÁCH CHUYÊN GIA THAM GIA NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH (THẢO LUẬN NHÓM)
PHỤ LỤC 3: BÀI THẢO LUẬN CHUYÊN GIA
PHỤ LỤC 5: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT
PHỤ LỤC 6: KIỂM TRA ĐỘ TIN CẬY (SƠ BỘ)
PHỤ LỤC 7: EFA (SƠ BỘ)
PHỤ LỤC 8: THỐNG KÊ TẦN SUẤT CÁC BIẾN ĐỊNH TÍNH
PHỤ LỤC 9: KIỂM TRA ĐỘ TIN CẬY (CHÍNH THỨC)
PHỤ LỤC 10: EFA (CHÍNH THỨC)
PHỤ LỤC 11: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHẲNG ĐỊNH
Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Standard Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Covariances: (Group number 1 - Default model)
Model Fit Summary
CMIN
RMR, GFI
Baseline Comparisons
Parsimony-Adjusted Measures
NCP
FMIN
RMSEA
AIC
ECVI
HOELTER
PHỤ LỤC 12: MÔ HÌNH CẤU TRÚC TUYẾN TÍNH
Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Covariances: (Group number 1 - Default model)
Variances: (Group number 1 - Default model)
Model Fit Summary
CMIN
RMR, GFI
Baseline Comparisons
Parsimony-Adjusted Measures
NCP
FMIN
RMSEA
AIC
ECVI
HOELTER
PHỤ LỤC 13: KIỂM ĐỊNH T-Test