Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng kali, lưu huỳnh và phương pháp tưới đến cây lạc trên đất cát biển tỉnh quảng nam

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN VĂN PHƯỚC NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG KALI, LƯU HUỲNH VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN CÂY LẠC TRÊN ĐẤT CÁT BIỂN TỈNH QUẢNG NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG HUẾ - 2018 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN VĂN PHƯỚC NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG KALI, LƯU HUỲNH VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN CÂY LẠC TRÊN ĐẤT CÁT BIỂN TỈNH QUẢNG NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 8.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS HỒNG THỊ THÁI HỊA HUẾ - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan rằng, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thành phố Huế, ngày tháng năm 2018 Tác giả Phan Văn Phước ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập, thực tập hồn thành Luận văn này, tơi nhận giúp đỡ tận tình, quý báu thầy cô, bạn bè người thân Nhân tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến:  Cơ giáo PGS.TS Hồng Thị Thái Hịa, người trực tiếp hướng dẫn tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực hồn thành Luận văn  Tơi xin chân thành cảm ơn ThS Đỗ Thành Nhân-Viện KHKT Duyên hải nam trung Bộ, quyền địa phương xã Bình Trung, HTX Tứ Sơn life, huyện Thăng Bình bà nơng dân giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi hồn thành tốt đề tài  Tơi xin chân thành cảm ơn quan: Sở Nông nghiệp & PTNT, Trung tâm Khuyến nông Quảng Nam tạo điều kiện cho thực thu thập thông tin cần thiết để phục vụ cho Luận văn  Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình, đồng nghiệp, bạn bè góp ý, giúp đỡ, chia động viên, khích lệ tơi suốt q trình học tập thực đề tài Mặc dù có nhiều cố gắng song kiến thức lực nhiều hạn chế nên khơng thể tránh khỏi sai sót, mong quý thầy, cô giáo anh chị đồng nghiệp đóng góp ý kiến bổ sung để Luận văn hoàn thiện Thành phố Huế, ngày tháng năm 2018 Tác giả Phan Văn Phước iii TÓM TẮT  Mục đích đề tài Xác định liều lượng kali, lưu huỳnh phương pháp tưới nước hợp lý cho cho lạctrên đất cát biển tỉnh Quảng Nam  Phương pháp nghiên cứu - Địa điểm: Thí nghiệm triển khai xã Bình Trung, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam - Bố trí thí nghiệm:Thí nghiệm bố trí theo kiểu lớn, nhỏ (split plot) biện pháp tưới bố trí thí nghiệm lớn nhỏ phân bón K S, với lần nhắc lại, diện tích thí nghiệm nhỏ 10 m 2, thí nghiệm lớn 40 m2.Mật độ 33 cây/m2  Kết nghiên cứu - Về thời gian sinh trưởng: Liều lượng K, S phương pháp tưới khác có ảnh hưởng đến thời gian sinh trưởng tác động không lớn, dao động từ 104 - 106 ngày - Diện tích số diện tích lá: Chỉ tiêu đạt giá trị cao bón mức 90 kg K2O + 30 kg S phương pháp tưới mini-pan, diện tích đạt 94,17 dm 2lá/cây (hình thành quả), cịn số diện tích đạt 3,14 m2 lá/m đất(hình thành quả) - Số lượng khối lượng nốt sần: Ảnh hưởng liều lượng phân K, S phương pháp tưới đến tiêu rõ Đạt cao cơng thức T2P2(khi bón 90 kg K2O + 30 kg S có tưới mini-pan),số lượng khối lượng nốt sần đạt 219,67 nốt sần/cây với khối lượng 1,20 g/cây - Chỉ tiêu hoa: Liều lượng K, S phương pháp tưới khơng có ảnh hưởng nhiều đến thời gian hoa, khơng bón K S giảm tổng số hoa tỷ lệ hoa hữu hiệu lên rõ rệt, tỷ lệ hoa hữu hiệu đạt cao công thức T2P2 áp dụng tưới mini-pan (52,14%) - Sinh khối tươi khô: Chỉ tiêu đạt giá trị cao cơng thức T2P2(khi bón 90 kg K2O + 30 kg S áp dụng tưới mini-pan) đạt giai đoạn thu hoạch là310,22 (tạ/ha) và104,96 (tạ/ha) - Về suất; Năng suất thực thu cao công thức T2P2 đạt 47,17 tạ/ha, cao 11,34% (5,53 tạ/ha) so với tưới theo nông dân - Về hiệu kinh tế: Lợi nhuận cao công thức T2P2 66,348 triệu đồng/ha Hiệu kinh tế công thức tưới theo mini-pan cao so với tưới iv truyền thống nông dân - Về hàm lượng nguyên tố dinh dưỡng cây: Liều lượng kali lưu huỳnh biện pháp tưới có ảnh hưởng đến hàm lượng nguyên tố Công thức bón 90 kg K20/ha + 30 kg S/ha có hàm lượng kali lưu huỳnh tổng số cao - Hàm lượng nguyên tố dinh dưỡng đất: Các cơng thức khác có ảnh hưởng đến tính chất hóa học đất trước sau thí nghiệm, mức bón 90 kg K2O/ha + 30 kg S/ha có hàm lượng kali tổng số, kali trao đổi hàm lượng lưu huỳnh cao so với công thức lại - Hiệu sử dụng nước tưới: Các phương pháp tưới khác có ảnh hưởng đến lượng nước sử dụng Tưới theo minipan lượng nước sử dụng cho hiệu sử dụng nước cao công thức T2P2 2,25 kg lạc/m3nước  Kiến nghị Dựa vào kết thu nghiên cứu đât cát biển xã Bình Trung, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam địa phương có điều kiện đất đai, khí hậu tương đồng áp dụng cơng thức bón phân mức 90 kg K + 30 kg S tưới nước theo mini-pan bón phân chuồng, 40 kg N, 90 kg P2O5/ha 500 kg vôi cho suất, hiệu kinh tế tính chất đất tốt v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC HÌNH ẢNH x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Khái quát lạc 1.1.2 Sơ lược đất cát biển 1.1.3 Vai trò K, S lạc 11 1.1.4 Vai trò nước lạc 13 1.1.5 Bón phân cân đối cho lạc 15 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 15 1.2.1 Tình hình sản xuất lạc giới 15 1.2.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam 17 1.2.3 Tình hình sản xuất lạc Quảng Nam 20 1.3 CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CĨ LIÊN QUAN 21 vi 1.3.1 Các cơng trình nghiên cứu giới 21 1.3.2 Các cơng trình nghiên cứu Việt Nam 25 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNGVÀ PHƯƠNG PHÁPNGHIÊN CỨU 30 2.1 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 30 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 30 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 31 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.3.1 Cơng thức phương pháp bố trí thí nghiệm đồng ruộng 31 2.3.2 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 32 2.3.3 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 35 2.3.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 36 2.4 DIỄN BIẾN THỜI TIẾT KHÍ HẬU TRONG THỜI GIAN THÍ NGHIỆM 36 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN THỜI GIAN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY LẠC QUA CÁC GIAI ĐOẠN 38 3.2 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN DIỆN TÍCH LÁ VÀ CHỈ SỐ DIỆN TÍCH LÁ 40 3.3 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN SỐ LƯỢNG VÀ KHỐI LƯỢNG NỐT SẦN CỦA CÂY LẠC 43 3.4 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN ĐẶC TÍNH RA HOA CỦA CÂY LẠC 46 3.5 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG KALI, LƯU HUỲNH VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN KHỐI LƯỢNG TƯƠI, KHÔ CỦA CÂY LẠC QUA CÁC GIAI ĐOẠN 48 3.6 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT CỦA LẠC 52 3.7 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN HIỆU QUẢ KINH TẾ TRONG SẢN XUẤT LẠC 56 3.8 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN HÀM LƯỢNG K VÀ S TRONG THÂN LÁ CÂY LẠC 58 vii 3.9 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN HÀM LƯỢNG KALI VÀ LƯU HUỲNH TRONG ĐẤT 59 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 61 KẾT LUẬN 61 KIẾN NGHỊ 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ACIAR CV Đ/C ĐX EC FAO ICARDA K LLL LSD N NIAPP NSLT NSTT P PTNT P100 P1 P2 P3 P4 QCVN QTKT RCBD S TCN TCVN TT TB TBNN TN T1 T2 WTO : Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Quốc tế Australia : Hệ số biến động : Đối chứng : Đông Xuân : Độ dẫn điện : Food and Agriculture Organization - Tổ chức Nông Lương Thế giới : International Center for Agricultural Research in the Dry Areas Trung tâm nghiên cứu nông nghiệp vùng khô hạn quốc tế : Phân Kali : lần lặp lại : Lest signficant diference (Chênh lệch nhỏ nhất) : Phân Đạm : National Institute of Agricultural Planning and Projection - Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Quốc tế Australia : Năng suất lý thuyết : Năng suất thực thu : Phân Lân : Phát triển nông thôn : Trọng lượng 100 hạt : Đối chứng : Nền, 90 K, 30 S : Nền, 90 K : Nền, 30 S : Quy chuẩn Việt Nam : Quy trình kỹ thuật : Randomized Complete Block designSES – Khối hoàn toàn ngẫu nhiên : lưu huỳnh : Tiêu chuẩn ngành : Tiêu chuẩn Việt Nam : Thứ tự : Trung bình : Trung bình nhiều năm : Thí nghiệm : Tưới nơng dâ : Tưới mini-pan : World Trade Organization – Tổ chức Thương mại Thế giới 72 43.467 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.7145 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 1.5325 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of S Hình thành for CT CT Mean Homogeneous Groups 94.173 A 91.553 B 91.323 B 89.493 C 87.543 D 86.753 DE 86.657 DE 85.717 E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.7601 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 1.6303 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1.2 Chỉ số diện tích LSD All-Pairwise Comparisons Test of LAI 3-4 for CT CT Mean Homogeneous Groups 0.1567 A 0.1500 AB 0.1500 AB 0.1467 AB 0.1433 AB 0.1433 AB 0.1400 AB 73 0.1267 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0132 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.0284 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of LAI hoa rộ for CT CT Mean Homogeneous Groups 1.5533 A 1.5500 A 1.5500 A 1.5400 A 1.4767 B 1.4767 B 1.4600 B 1.4467 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0237 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.0509 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of LAI hình thành for CT CT Mean Homogeneous Groups 3.1367 A 3.0533 B 3.0467 B 2.9833 C 2.9167 D 2.8900 DE 74 2.8867 DE 2.8567 E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0257 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.0551 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số lượng khối lượng nốt sần Statistix 10.0 (30-day Trial) 5/21/2018, 8:27:29 AM 2.1 Số lượng nốt sần LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số lượng nốt sần hoa rộ for CT CT Mean Homogeneous Groups 90.333 A 85.733 A 84.133 AB 83.267 AB 82.400 AB 82.333 AB 82.067 AB 77.000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.0450 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 8.6756 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số lượng nốt sần đâm tia for CT CT Mean Homogeneous Groups 189.27 A 75 152.13 B 144.53 B 131.40 C 130.87 C 127.67 CD 121.60 D 105.93 E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.9401 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 8.4506 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số lượng nốt sần thu hoạch for CT CT Mean Homogeneous Groups 219.67 A 198.73 AB 190.87 B 163.80 C 156.67 CD 142.93 CD 141.73 CD 133.67 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 11.903 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 25.530 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 76 2.2 Khối lượng nốt sần LSD All-Pairwise Comparisons Test of Khối lượng nốt sần hoa rộ for CT CT Mean Homogeneous Groups 0.4667 A 0.4400 AB 0.4367 AB 0.4333 AB 0.4300 AB 0.4267 B 0.4267 B 0.4033 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0185 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.0396 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Khối lượng nốt sần đâm tia for CT CT Mean Homogeneous Groups 0.9667 A 0.7933 B 0.7633 B 0.6900 C 0.6900 C 0.6833 C 0.6333 D 0.5567 E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0225 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.0483 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 77 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Khối lượng nốt sần thu hoạch for CT CT Mean Homogeneous Groups 1.1967 A 1.0233 B 0.9667 BC 0.8633 BCD 0.8200 CD 0.7500 D 0.7233 D 0.7067 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0757 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.1624 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Đặc tính hoa Statistix 10.0 (30-day Trial) 5/25/2018, 7:46:51 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tổng số hoa/ for CT CT Mean Homogeneous Groups 44.600 A 44.267 A 42.600 AB 42.000 AB 40.733 B 40.667 B 39.333 B 39.267 B 78 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.5743 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 3.3766 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tỷ lệ hoa hữu hiệu for CT CT Mean Homogeneous Groups 52.143 A 51.590 A 49.200 AB 48.857 AB 47.610 AB 44.167 B 42.803 B 42.710 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.2971 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 7.0717 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Khối lượng tươi khô Statistix 10.0 (30-day Trial) 5/21/2018, 8:29:47 AM 4.1 Giai đoạn 3-4 thật LSD All-Pairwise Comparisons Test of P Tươi 3-4 for CT CT Mean Homogeneous Groups 14.487 A 79 14.303 AB 14.273 AB 14.220 AB 13.310 ABC 13.103 BC 12.967 C 12.953 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5725 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 1.2280 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of P khô 3-4 for CT CT Mean Homogeneous Groups 1.9800 A 1.9633 A 1.9467 A 1.9300 A 1.8800 AB 1.8600 AB 1.7900 B 1.7533 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0650 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.1393 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 80 4.2 Giai đoạn hoa rộ LSD All-Pairwise Comparisons Test of P Tươi hoa rộ for CT CT Mean Homogeneous Groups 138.95 A 133.27 AB 131.13 ABC 130.64 ABC 130.27 ABC 122.26 BC 120.83 BC 118.15 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 6.7787 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 14.539 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of P khô hoa rộ for CT CT Mean Homogeneous Groups 27.263 A 26.973 AB 26.113 BC 25.803 C 23.207 D 23.027 D 22.477 D 22.470 D 81 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4907 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 1.0525 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 4.3 Giai đoạn thu hoạch LSD All-Pairwise Comparisons Test of P Tươi thu hoạch for CT CT Mean Homogeneous Groups 310.22 A 305.57 B 298.17 C 296.42 D 295.52 D 280.58 E 278.33 F 276.60 F Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.8121 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 1.7417 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of P khô thu hoạch for CT CT Mean Homogeneous Groups 104.96 A 103.74 B 100.87 C 100.12 CD 99.48 D 82 92.70 E 92.19 E 92.09 E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4033 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.8650 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Năng suất yếu tố cấu thành suất Statistix 10.0 (30-day Trial) 5/21/2018, 8:34:16 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of số quả/cây for CT CT Mean Homogeneous Groups 25.300 A 25.133 A 23.633 AB 21.967 ABC 21.400 BC 20.933 BC 19.800 C 19.000 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.5823 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 3.3937 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 83 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số chắc/cây for CT CT Mean Homogeneous Groups 23.233 A 21.670 AB 21.767 AB 19.900 BC 18.733 CD 18.567 CD 17.367 CD 16.867 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.3178 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 2.8264 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tỉ lệ nhân for CT CT Mean Homogeneous Groups 88.600 A 88.533 A 88.067 A 87.867 A 87.600 A 86.933 A 86.733 A 86.133 A 84 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.1610 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 2.4901 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100 hạt for CT CT Mean Homogeneous Groups 117.17 A 116.20 AB 116.19 AB 116.04 AB 116.02 AB 115.72 AB 115.18 B 114.88 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.7927 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 1.7001 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean Homogeneous Groups 58.933 A 58.900 A 58.867 A 58.733 A 58.500 A 85 58.367 A 58.233 A 57.867 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5287 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 1.1339 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean Homogeneous Groups 67.387 A 63.280 AB 62.600 AB 57.133 BC 53.787 CD 52.933 CD 49.757 CD 47.940 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.8318 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 8.2185 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of G for CT CT Mean Homogeneous Groups 47.170 A 44.293 AB 86 41.823 ABC 39.993 BCD 37.647 CDE 37.053 CDE 34.827 DE 33.560 E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.5940 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 5.5635 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another ... 3.5 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG KALI, LƯU HUỲNH VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN KHỐI LƯỢNG TƯƠI, KHÔ CỦA CÂY LẠC QUA CÁC GIAI ĐOẠN 48 3.6 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ... ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN SỐ LƯỢNG VÀ KHỐI LƯỢNG NỐT SẦN CỦA CÂY LẠC 43 3.4 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG K, S VÀ PHƯƠNG PHÁP TƯỚI ĐẾN ĐẶC TÍNH RA HOA CỦA CÂY LẠC ... lượng kali, lưu huỳnh phương pháp tưới nước hợp lý cho cho câylạctrên đất cát biển tỉnh Quảng Nam 2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định ảnh hưởng liều lượng kali, lưu huỳnh phương pháp tưới nước đến sinh