Nghiên cứu khả năng xử lý nước khu vực chùa cầu TP hội an bằng mô hình đất ngập nước nhân tạo dòng chảy thẳng đứng

ĈҤI HӐ& Ĉ¬ ҸNG 75Ѭ Ӡ1*ҤĈ I HӐ& 6Ѭ3+ ҤM KHOA SINH -[ \ - LÊ KIӄU TRINH Nghiên cӭu khҧQăQJ[ ӱOêQѭ ӟc khu vӵc chùa Cҫ u TP Hӝ i An bҵ QJP{KuQKÿ ҩ t ngұ SQѭ ӟc nhân tҥ o dòng chҧ y thҷ QJÿ ӭng KHÓA LUҰN TӔT NGHIӊP 0ӢĈҪ8 /ê GRFKӑQÿӅWjL Việ t Nam có hệthống số, sơng ặ ngịi c Tuy nhiêndày với tiế nđ trình gia t ịhóa, th ẩ y mạ nh đ cơng nghiệ p hóa, hiệ nạ iđ hóa với việ c n lý môi trư ờng chưa ặ t chẽ , ch tài nguyên ờng ớcvà nư lụ c ị môi ađ củ a Việ ttrư Nam ngày ô nhiễ m, ả nh ởng hưế nđ sức khỏe củ a chấ t ợng lư ớcnư tạ i sông Vu Gia chả y ngư ời dân [14] Chẳ ng hạ n qua ị a phậ n đ Đà ẵ ng có N mức nhiễ m Coliform ợt TCVN vư (5942 –1995) từ1 –1,3 lầ n, + vư hàm ợng NH4lư ợt TCVN từ –2 lầ n 2002 –2004 năm Ngoài ra, tạ i Vị nh nồngộcác đ chấ t hữu Đà ẵ ng, từ N năm 2004 ế n đ ớc biể n ợ nư t TCVN vư(5943 –1995) từ1 –2 lầ n [9] Theo Hội bả o vệthiên nhiên Việ t nam ớc thả nư i sinh hoạ t chiế m khoả ng 80% tổng sốnư ớc thả i ởcác thành phố, ngun nhân gây nên tình trạ ng ô nhiễ m nư ớc vấ n ềđ thịtrấ n chỉmột sốkhu vực song hệthống có ớng xu xấ u hư Tạ i sốthành phốlớn, thịxã dân ệ cư thống cố có ng rãnh h thả i nư c thả i sinh hoạ t ờng dùng thư chung với hệthống thoát ớc mưa nư ả i trựcth tiế p môi ờngtrư tựnhiên hoặ c ao hồhoặ c sông suối hoặ c thả i biể n Hầ u không hệthống thu gom trạ m xửlý ớcnư thả i sinh hoạ t riêng biệ t Hiệ n nay, việ c dùng thực vậ t ểxử đ lý ớcnư thả i nhân tạ o ợc nghiên đư cứu ứng dụ ng rộng rãi thếgiới thuậ n lợi củ a thực vậ t xửlý ầ chi u tư ấ p, phí cóth tính thẩ đm mỹ , giả m thiể u sựthấ m lọc củ a chấ t ô nhiễ m ồngĐthời chi phí trì hoạ t ộng đcủ a hoặ c ấ t ngậ pmơ nư c hình không ể[23] đáng vùng ấ t ngậ p đớ nư c k Nằ m quầ n thểkhu di tích phốcổHội An (di sả n văn hóa giới) chùa Cầ u ợ đư c xem di tích có giá trịlớn vềmặ t kiế n trúc củ a tỉ nh Quả ng Nam Thếnhưng, ột thực m trạ ng vănị ch hóa, sửvà đáng ộng hiệ báo n nh quan xung quanh chùa Cầ u, nhấ t nguồn nư c nơi đ ịô nhiễ m nghiêm trọng Theo sốliệ u quan trắ c củ a Trung tâm kỹthuậ t Thành phốĐà ẵ ng N tháng lư ợng nămấ y chấ 2011 t ợng lưcho ớcnư tạ i khu th vực kênh chùa Cầ u có hàm COD ợt 1,84 vư lầ n, + hàm ợng NHlư ợt 18,4 lầ n, vư 1,72 lầ n so với QCVN 08:2008 l hàm ợng DOlư thấ p b Đểgiả i quyế t tình trạ ng này, năm, ội An H chi ệ uồ hàng ng đ cho công tác xửlý ớcnư thả i tạ m thời tạ i khu vực ểđ phụ c vụcác Tuy nhiên, việ c nạ o vét kênh, xửlý ớcnư bằ ng chếphẩ m sinh học tră chương ễhội trìn ỉlà giả ich pháp tình Trư ớc thực trạ ng đó, ệ c đưa viả i pháp ểgiả gi i quyế đt vấ n ềđ nêu rấ t cầ n thiế t cho TP Hội An Với ởkhoa s học thực tiễ n nêu ểtrên, góp phầ n cung đ cấ p giả i pháp xửlý ớcnư ô nhiễ m tạ i khu vực chùa Cầ u TP Hội An, thực hiệ n ềđ tài ³1JKLrQ ͱu kh̫QăQJ F ͵Oê [ͣcQ˱ khu v͹c chùa C̯u TP H͡i An b̹ng mơ hình ÿ̭t ng̵Sͣ Q˱ c nhân t̩o dịng ch̫y th̻QJ ͱQJ´ ÿ Đềtài không chỉnghiên cứu khả ửlý xớcnư thả i củ a sốloài thực vậ t mơ hình xửlý hiệ u quảvà tạ o nh mà ởcho việ c xây dựng s quan ẹ p cho khuđvực chùa Cầ u Mөc tiêu nghiên cӭu a Mͭc tiêu t͝ ng quát Nghiên cứu góp phầ n cung cấ p giả i pháp xửlý ớcnư ô nhiễ m tạ i khu vực chùa Cầ u TP Hội An bằ ng mô ấ thình ngậ p nư c nhân đ tạ o b Mͭc tiêu cͭth͋ - Nghiên cứu khảnăng tăng ởng củ a cáctrư loài thực vậ t xửlý nư ớc thả i tạ i khu vực chùa Cầ u TP Hội An môi ờng trư ấ t ngậ mô p nư chình nhân tạ o đ dịng chả y thẳ ngứng đ - Nghiên cứu khảnăng ửlý xớcnư thả i tạ i khu vực chùa Cầ u bằ ng mơ ấ thình ngậ p nư c nhân tạ o dòng chả y thẳ ngứng đ Nӝi dung nghiên cӭu - Đánh ệ giá n trạ ng chấ hi t ợng lư ớcnư thả i tạ i khu vực chùa Cầ u TP Hội An; - Nghiên cứu khảnăng sinh trư ởng phát triể n củ a Phát lộc (Dracaena sanderiana), cỏ Vetiver (Vetiver zizanoides) Chuối nư c (Heliconia psittacorum Sesse) ởngoài thực ị a;đ - Nghiên cứu khảnăng lý x củ a Phát lộc (Dracaena sanderian) cỏ Vetiver (Vetiver zizanoides) Chuối nư c (Heliconia psittacorum Sesse) bằ ng mơ hình ấ t ngậ p đ nư c nhân tạ o dịng chả y thẳ ngứngđthơng qua sốchỉtiêu pH, DO, COD, Nitơtổng, Phốtpho tổng &+ѬѪ1*  7Ә1* 48$1 7¬, /,ӊ8 1.1 Tình hình nhiӉ PP{LWUѭ ӡQJQѭ ӟc thӃgiӟi ViӋ t Nam 1.1.1 Ô nhi͍ PP{L ͥQJQ˱ WU˱ ͣc th͇giͣi Vấnề đô hoại nhiễm môi nhiễm, trường đến đời thập đáng lo công nghệ tự trước nhiên từ niên đất, Tiến độ văn khơng vật khí đề khác ô nhiễm nước lục ô nhiễm nước phản nhiễm Cácvào sông khác kỷ ô người rộng nước km sông lượng chất ta lớn, ngầm thải nhiều nước lượng nước sông dọc đất sông xếp thải sông, hồ vấn nơi Pháp 13] Ngay bị Anh ạch Quốc uy từ ỷ 3m 23,9 tnăm nước đưa Trungc tăng Quố lớn nên 5.000 dài hạn 60, chẳng sông sông lớn tự nhiễm ngại trở nhiều ô sống ời sinh ngư Trong nhiên, nước c biện đề khơng cịn nhiễm Trung mãn Quố t thải 1980 công lên chưa xử ngày nghi 73,1 lý trở t nên ô nước 006, Trung chất Quốc lượng trongnước năm loại [12] chí thấ Sơng Citarum, Indonesia, rộng 13.000km2, dịng sơng lớn nhấ t củ a Indonesia Theo số liệ u củ a Ngân hàng phát triể n châu Á (ADB), sông Citarum cung cấ p cho 80% ợnglư ớcnư sinh hoạ t cho 14 triệ u dân thủđô cánh ồng cung đ cấ p 5% sả n ợ lư ng lúa gạ o nguồn nư c cho 2.000 nhà máy - nơi sâu làm ả n ợ lư ng 20% công nghiệ sp củ a ả ođquốc Tuy nhiên, hiệ n tạ i dịng sơng nhiễ m nhấ t thếgiới Jakarta, ới Citarum bãi ộng, rác nơi ứ di a hóa đch chấ t ộcđ hạ i nhà máy xảra, thuốc trừ trơi theo c từcác dịng cánh ồng nư chấ đt thả i i ổxuố đ ng ngư 1.1.2 Ô nhi͍ PP{L ͥQJQ˱ WU˱ ͣc ͧVi͏ t Nam Hiệ n ởViệ t Nam, mặ c dù cấ p, ngành ề u cốgắ ng trongcó nh việ c thực hiệ n sách pháp luậ t vềbả o vệmơi ờng, trư ng tình nhiễ m nư ớc vấ n ềđ rấ t đáng i Tố lo c ộđ công ngnghiệ p hố ị hố nhanh sựgiag dân tăn sốgây áp lực ngày nặ ng nềđối với vùng lãnh thổ Môi ờngtrư ớcnư ởnhiề u tài th nguyên c đô ị , khuth công nghiệ p làng nghề ngày bịô nhiễ m nư c thả i, khí thả i chấ t thả i rắ n Ở thành phốlớn, hàng trăm ởsả n xuấ tcơ công nghiệ s p ễ gây m môi ô ờng nhi trư ớcnư khơng có cơng trình thiế t bịxửlý chấ t thả i Ô nhiễ m nư ớc sả n xuấ t công nghiệ p rấ t nặ ng Ví dụ : ởngành cơng nghiệ p dệ t may, ngành công nghiệ p giấ y bột giấ y, nư ớc thả i thư ng có ộpH trung đ bình từ9 - 11; chỉsốnhu cầ u ơxy sinh hố (BOD), nhu cầ u ơxy hố học (COD) có thểlên ế n đ700mg/l rắ n 2.500mg/1 ợng chấ t lơ ửng cao l gấ p nhiề u lầ n giới hạ n cho phép [13] Hàm ợng lướcnư thả i củ a ngành có chứa xyanua (CN-) ợ vư tế nđ 84 lầ n, H2 S ợ vư t 4,2 lầ n, hàm ợng NHlư ợt 84 lầ n tiêu chuẩ n vư nhiễ m nặ ng nềcác nguồn nư c mặ t Tình trạ ng nhiễ m nư ớc ởcác cho vùng [13] phép dân nên cư ị đô thấ y rõth nhấ t ởthành phốHà Nội thành phốHồChí Minh Ở thành phốnày, ớc thả nư i sinh hoạ t khơng có hệ thống xửlý tậ p trung mà trực tiế p xảra nguồn tiế p nhậ n (sơng, hồ, Mặ t khác, cịn rấ t nhiề u việ n mươ ởsả ns xuấ t không xửlý ớcnư thả i, phầ n lớn bệ nh vàởycơ tếlớns chưa ệthống có xửlý h ớcnư thả i; ợng lư rác thả i rắ n lớn thành phốkhông thu gom hế t ợ đư c… nhiễ m kênh, ững nguồ nhn quan trọng gây ô nư ớc Hiệ n nay, mức ộđ ô nhiễ m kênh, sông, hồởcác thành phố lớn rấ t nặ ng [13] Vềtình trạ ng nhiễ m nư ớc ởnông thôn khu vực sả n xuấ t nông nghiệ p, hiệ n Việ t Nam có gầ n 76% dân sốđang ố sinh ng ởnơng s cịn lạ c hậ u, phầ n lớn chấ t thả i củ a thônởhạ tầ ng nơi ời ngư gia ợ súc c xửlý nên không thấ m xuốngấ t hoặ đ c bịrửa trơi, làm cho tình trạ ng nhiễ m nguồn nư c vềmặ t hữu vi ậ t ngày sinh cao Theo v báo cáo củ a BộNông nghiệ p Phát triể n nông thơn, sốvi khuẩ n Feca coliform trung bình biế n ổi từ đ1.500-3.500MNP/100 ml ởcác vùng ven sông Tiề n sông Hậ u, tăng ới 3800-12.500MNP/p100ml lên t kênh ới tiêu Trong tưsả n xuấ t nông nghiệ p, lạ m dụ ng loạ i thuốc bả o vệ thực vậ t, nguồn nư c ởsông, hồ, kênh,ịô mương nhiễ m, ả nh b ng hư lớn ế nđ môiờng trư ớcnư sức khoẻnhân dân [13] 1.2 Nguӗn gӕc, tính chҩ t, thành phҫ n cӫDQѭ ӟc thҧ i sinh hoҥ t 1.2.1 Ngu͛ n g͙ c cͯDQ˱ ͣc th̫i sinh ho̩t Nư ớc thả i sinh hoạ t ớc ợ nư đư c thả i bỏsau sửdụ ng cho mụ c hoạ t củ a cộngồng: đtắ m, giặ t thả i từcác cộng giũ, ẩ y rửa, vệt sinh cá đích si nhân… ờng ợcChúng đư ộ , cơh quan, ờng học, bệ nhtrư việ n, chợvà cơng trình cơng khác ợng ớcnư Lư thả i sinh hoạ t củ a khu dân cư phụthuộc vào dân số, vào tiêu chuẩ n cấ p nư c ặ c ể m đ củ a hệthống sinh hoạ t củ a thoát ớc Tiêu chuẩ nư n nư c thả i khu đô thịthư dân ờng cư làế n100 250đời.ngày lít/ ngư ối đêm với nư c đangể n)phát [11],[4] tri 1.2.2 7KjQK SK̯QYjWtQKFK̭WFͯDQ˱ͣFWK̫ Nư ớc thả i sinh hoạ t chiế m khoả ng 80% ợng lư ớc nượ đư c cấ p cho sinh hoạ t Nư ớc thả i sinh hoạ t thư ng chứa tạ p chấ t khác Các thành phầ n bao gồm: 52% chấ t hữu cơ, 48% chấ t chứa nhiề u loạ i sinh vậ t gây bệ nh thư ờng chứa thành phầ n dư ỡng Ngoài ớc thả i sinhra hoạ t vàộc tốcủ a chúng đ Nước thả i sinh hoạ t dinh ỡng rấ t dư cao Nhiề u trư ng hợp,ợnglư chấ t dinh ợt vư nhu cầ u phát triể n củ a vi sinh vậ t dùng xử lý bằ ng phương lư ợng vô pháp ọc Trong sinh cơng trình h xửlý ớc nưtheo phương ọc, phá dinh ỡng cầ n thiế dư t trung bình tính theo tỷlệBOD5: N: P 100: 5: [8] %̫QJ 7̫LO˱ͫQJ{QKL͍PWͳQ˱ͣFW +ӋVӕWҧLOѭӧQJ 7ҧLOѭӧQJ{QKLӉ &KӍWLrX{QKLӉP JQJѭӡLQJj\ (kg/ngày) Chất rắn lơ lửng 70 –145 89 –184,5 Amoni (N-NH4) 2,4 –4,8 3,1 –6,2 BOD5 nước đã45 lắng –54 57,2 –68,7 Nitơ tổng –12 7,6 –15,2 Tổng photpho 0,8 –4,0 1,02 –5,1 COD 72 –102 91,6 –127,7 Dầu mỡ 10 –30 12,7 –38,1 1JX͛Q5DSLG(QYLURQPHQWDO$VVHVVPHQW: ±1992 Loạ i nư c thả i có chứa chấ t cặ n bã, chấ t rắ n chấ t hữu ễphândhủ y sinh học, hợp chấ t Nồngộcác đ chấ t ô nhiễ m ớc thả i sinh nư hoạ t lơ ửng (SS), l hợp dinh ỡng (N, dư P), vi khuẩ n … [8]: sau %̫QJ1͛QJÿ͡FiF FK̭W{QKL͍P 3) &KӍWLrX{QKLӉP 1ӗQJÿӝ{QKLӉPPJP Chất rắn lơ lửng 730 –1510 Amoni (N-NH4) 25 –1510 BOD5 469 –563 Nitơ tổng 63 –125 Tổng photpho –42 COD 750 –1063 Dầu mỡ 104 –313 1JX͛Q+RjQJ+X͏ - ;͵ OêQ˱ͣF WK̫L Sốliệ u cho thấ y nư c thả i sinh hoạ t ô nhiễ m hữu ỡng dinh ởmức rấ t dư cao B̫ng 1.3 Thành ph̯n trung bình cͯDQ˱ ͣc th̫i sinh ho̩t Các chҩ WFyWURQJQѭ ӟc thҧ i MӭFÿ ӝô nhiӉ m STT (mg/l) Nһ ng Trung bình Nhҽ Tổng chấ t rắ n 1.000 500 200 Chấ t rắ n hòa tan 700 350 120 Chấ t rắ n khơng hịa tan 300 150 Tổng chấ t rắ n lơ ửng l 600 350 120 Chấ t rắ n lắ ng 12 Oxy hòa tan 0 Nitơ t 85 50 25 Nitơ ữu h 35 20 10 N-NH3 50 30 15 10 N-NO2 0,1 0,05 11 N-NO3 0,4 0,2 0,1 12 Clorua 175 100 15 13 Độkiề m (mg CaCO3 ) 200 100 50 14 Chấ t béo 40 20 15 Tổng photpho Ngu͛n: Mackenzio L Davis, Susan J Macten, Principles of Environmental Engineering and Science Một tính chấ tặ cđ trưng ữa củ a n nư c thả i sinh hoạ t không phả i tấ t cảcác chấ t hữu ề u có đ thểbịphân hủ y vi sinh vậ t khoả ng 20-40% BOD khỏi q trình xửlý sinh học với bùn [11] 1.3 Các biӋ n pháp xӱlý ô nhiӉ PP{LWUѭ ӡQJӟcQѭ 1.3.1 3K˱˯QJ SKiSF˯K ͕ c Sửdụ ng khác phươngọc pháp nhằ m loạ i bỏ loạ hi tạ p chấ t với kích cỡ rơm ỏ, gỗ cmẫ u, bao bì, chấ t dẻ o, giấ y, cát, sỏi,… ỏ i nư c kh thả i Phương pháp ờng xửlý không triệ thư t ểnên đ ờng thưlà ngiai làm sạ ch đo sơ bộtrư ớc tiế n hành xửlý ớcnư thả i bằ ng phương pháp ọc hay lýphươ hóa pháp sinh học Các cơng ọc trình ợ đư c sửdụ ng hiệ n nayhgồm: song chắ n rác, ới lọc, lắ ng lư cát, loạ i bểlắ ng, tách dầ u mỡ, lọc ọc, xiclon h thủ y lực [7] 1.3.2 &iFSK˱˯QJ ͕ cSKiSKyDK hóa lý 1.3.2.1 3K˱˯QJSKiSKyDK ͕c Đó ửtrùng q ớctrình thả inư bằ ng hóa kh chấ t (các chấ t clo, ôzôn), khử nito, phơtpho bằ ng hợp chấ t hóa học hoặ c keo tụnư ớc thả i trư c sửdụ ng lạ i Xửlý ớcnư thả i bằ ng phương ọc pháp thư ng khâu hóa cuối h dây chuyề n công nghệxửlý ớctrư xảra nguồn yêu cầ u chấ t ợng lư cao hoặ c cầ n thiế t sửdụ ng lạ i nư c thả i [3] 1.3.2.2 3K˱˯QJSKiSKyDOê Phương khảnăng pháp ửdụ ng hóa hóa chấ lý t (keos tụvà trợkeo tụ ) ểtăng đ ờng cư tách p chấ t không cáctan, t keo mấ t phầ n chấ t hòa tan khỏi nư ớc thả i, chuyể n hóa chấ t tan thành không tan lắ ng cặ n hoặ c thành chấ t không ộc, thay đ ổi phả đ n ứng (pH) củ a nư c thả i (phương hòa), pháp khử tru màu ớc nư thả i,… 3] [ Phương pháp ọc hóa hóa lý có thểh khâu xửlý cuối (nế u mức ộđ xử lýạ tđợ đư c, ớc nư thả i có thểsửdụ ng lạ i) hoặ c khâu xửlý ộ sơ (khửcác b chấ t độc hạ i hoặ c chấ t ngăn ả n sựhoạ c t ộng đ bình ờng củ a thư cơng trình xửlý, ả m đ bả o pH ổn ị nh đcho trình xửlý ớcnư thả i bằ ng chuyể n chấ t ộcđ hạ i khó xửlý, khó lắ ng tụđư ợc,…) 3] [ phương ọcpháp tiế p theo, sinh thành ả n đơn ặ c lắ ng ho gi ọngđkeo 1.3.3 3K˱˯QJ SKiSVLQKK ͕ c Các chấ t hữu ởdạ ng keo, huyề n phù dung dị ch nguồn thức ăn ủ a vi c sinh vậ t Trong trình hoạ t ộng đsống, vi sinh vậ t oxi hóa hoặ c khửcác hợp chấ t hữu ế tnày, quảlà làm sạ kch ớcnư thả i khỏi chấ t bẩ n hữu [3] 1.3.3.1 3K˱˯QJSKiSVLQKK ͕c hi͇ u khí Q trình xửlý ớcnư thả i dựa sựoxi hóa chấ t hữu thả i nhờoxy tựdo hịa tan Nế u trình, nế u cóớc oxi ợc cấ pđư bằ ng thiế t bịhoặ c nhờcấ u tạ o cơng ửđó lý sinh học hiế q u khí tình ề uđi kiệ n nhân x tạ o ợ Ngư c lạ i, oxy ợc vậ nđư chuyể n trình xửlý sinh học hiế u hòa tan c nhờcáctrong yế u tốtựnhiên nư đ khí ề utrong kiệ n tựnhiênđi [3] Các cơng trình xửlý sinh học hiế u khí ề u kiệ n nhân tạ o đithư ờng ợcđư dựa nguyên tắ c hoạ t ộng đcủ a bùn hoạ t tính (bểaeroten trộn, kênh oxy hóa tuầ n hoàn) hoặ c màng sinh vậ t (bểlọc sinh học, đĩa ọc) [3] sinh Xửlý sinh học hiế u h khí ề u kiệ n tựnhiên điờngthư ợcđư tiế n hành hồ(hồsinh học oxy hóa, hồsinh học ổn ị nh) đ hoặ c ấ t ngậ p đ nư c (các loạ i bãi lọc, ầ mđ lầ y nhân tạ o) [3] 1.3.3.2 3K˱ ˯QJSKiSVLQKK ͕c kͻkhí Q trình xửlý đư ợc dựa ởphâncơ hủ y cácschấ t hữu cơng trình nhờsựlên men kỵkhí ối với Đ hệthống vừa ữlạ i gi ớc quy mơ nư nhỏvà ngư ời ta ờng dùng thư cơng trình kế t hợp việ c tách cặ n lắ ng (làm nư ớc) với phân hủ y yế m khí chấ t hữu Các ắ n pha lỏ pha ng [3] r cơng ợc ứ trình ng dụ ng rộng đư rãi loạ i bểtựhoạ i, giế ng thấ m, bể lắ ng hai vỏ(bểlắ ng Imhoff), bểlắ ng kế t hợp với ngăn lên ểlọc ngư ợ men, c b qua tầ ng cặ n kỵkhí (UASB) [3] 1.3.3.3 Các cơng trình x͵OêQ˱ ͣc th̫i b̹QJSK˱˯QJSKiSVLQKK ͕c a Xửlý ớcnư thả i bằ ng cơng trình lọc nư c thả i phương ọc pháp ề usinh kiệ n tự nhiên h gồm qua ấ t (cánh đồng ới tư đvà ồcánh ng lọc) hoặ cđcác cơng trình chứa ầ y đ nư c thả i ột m hồnư ớc (hồsinh học) Đi ề u kiệ n khí hậ u diệ n tích xây dựng hạ n chếviệ c phát triể n pháp xửlý ớcnư thả i ề u kiệ n tựđi nhiên [3] phươ * pH ĐộpH củ a nư c ớc thả nư i ợ đư c xác ị nhđthông qua nồngộion đ H+ pH= cho biế t pH mơi ờng trung trư tính, pH thấ p (9) ờnglà bazơ môi ủ a Tính trư nư c mộ axit t c nguyên nhân gây nhiễ m bẩ n môi ờng trư ớc, nư trầ m tích thường giả i phóng ộc chấ t đ ờmơi ng axit [8].trư Sựthay ổi ộpH đ củ a nư c thả i biể u hiệ n sựthay ổi đ chấ t ợc thể đư hiệ n qua bả ng 3.4 hình 3.1 Hình 3.1 6͹WKD\ÿ͝Lÿ͡S+ͧFiF O{ Qua kế t quảphân tích cho thấ y nư c ầ uđvào ầ u đ ề u có giá đ trịpH nằ m giới hạ n cho phép ộng từ 6,73 giao ế n 7,32 đ Ởlôđthứnhấ t, lô thứhai pH giả m 0,95 lầ n sau ngày; sau ngày pH giả m 0,93 lầ n ởlô thứnhấ t, 0,94 lầ n ởlô thứhai; sau ngày pH giả m 0,92 lầ n ởlô thứnhấ t, lô thứba 0,93 lầ n ởlơ thứ hai Kế t quảphân tích ngày ởcác lơ thí nghiệ m phương ấ y sai sựthay (ANOVA) ổi ộđ đ pH cho không khác khảnăng ổ thay iộpH đ ởbađlơ thí nghiệ m tương Nhưậ y, v ộpH đsau ngày xửlýề u giả đm có ề u ý chứng nghĩa tỏ đương có tính axit làm giả m pH ộ dao ng từ7,24 đ 6,71 ± 0,02 pH giả m trình hấ p thu chấ t, thực vậ t ±ế n 0,05 ế t enzym ti ờng môi c nư ồng đ thờ trư i tăng ộ tính ng chấ t ểtăng đ ảnăng kh hấ p thụcác chấ t củ a thực vậ t 31 ( lin * DO Oxy hòa tan ớc rấ t cầ n cho sinhnư vậ t hiế u khí Nồngộoxy đ hịa tan ớc tựnư nhiênớc thả i phụ nư thuộc mức ộđ ô nhiễ m chấ t hữu vào t h động củ a thếgiới thủ y sinh, hoạ t ộng đhóa sinh, hóa học vậ t lý củ a nư c Trong môi ng ớcnư trư bịô nhiễ m nặ ng, oxy ợc dùng đư nhiề u cho q trình hóa sinh xuấ t hiệ n hiệ n ợ tư ng thiế u oxy trầ m trọng [8] Hàm ợng DO lư môi ờng trư ớcnư thả i sựthay ổi DOđ ởcác lơ thí nghiệ m đư ợc trình bày ởbả ng 3.4 hình 3.2 QCVN 08:2008 Hình 3.2 6͹WKD\ÿ͝LKjPO˱ͫQJ'2ͧF Nhìn chung sựthay ổi đ hàm ợng oxilư trung bình qua thời gian nghiên cứu so với ban ầ u cao đ DO ởcác lơ thí nghiệ m ngày, tăng - 7,63 lầ n 6, sau hàmợnglư DO sau ngày thí nghiệ m Tuy hàm ợng chấ lư t hữu nhiên củ a thực vậ t II, –III 7,21 lầ n tăng sau 6, ngày - 8,35và lầ n sautăng ngày Tuy7,46 nhiên, t tiêuđchuẩ n cột A QCVN 08:2008 Sựthay ổi đ hàm ợng oxi lư hịa có I, tan nsau xửlýcác cao ớcgiai ầ uvì đ vào nư đo ầ ncao ợng lư c lớn oxi ểphân hủ đy nên DO thấ p sauớp vậ t liệ u củ a hệthố qua ngấ t ngậ đ p nư c, hệ l thống rễ làm ờng tăng ợng lư oxycư hòa tan vùng gốc tạ o ề u kiệ n cho vi sinh vậ t ởvùng rễphân giả i thành chấ t khoáng cho hấ p thụdo lư ợng oxi cầ n ểđ phân hủ y giả m [17] Ngồi ra, oxi hịa tan ớc sau xửlý tăngả odo tớc thực hiệ nư n trình quang hợp Mặ t khác hệthốngấ t đ 32 nư ngậ p nư c có dịng chả y ứng đ từtrên cao xuống tạ o ề u kiệ n cho oxi khơng khí khuyế ch tán vào ớc làm dòng tăng ợ nư ng oxi hàm lư * COD COD nhu chất sát, đánh Sự thay cầu oxy hoá học xy tức hoá nhu học cầ đơn [10] COD vị mẫu thông nước (mg/1) số quan giá hiễm đổi COD trạng xác định ô nhiệu lơ thí nghiệm củ đượ QCVN 08:2008 Hình 3.3 6͹WKD\ÿ͝LKjPO˱ͫQJ&2' ͧFi Nhìn chung qua kế t quảcho thấ y, sựthay ổi đ hàm ợng COD lưqua thời gian thí nghiệ m tương ối cao đ ợngHàm COD giả m lưnhanh đạ t 50,88 - 60,98% hiệ u quảxửlý chậ m dầ n xửlý khoả ng 55 ế n 64%đtrong thời ầ u với hiệ u2suấ tngày ngày ệ sau u gian ớc 4lưu ngày, hiệ unư quảxửlý cao nhấ t ngày 62 - 70% Qua kế t quảphân tích phương ể m tra sai LSD cho thấ y ngày sựthay ổi đ hàm ợng COD lưởlô I trồng Phát lộc lô II trồng Vetiver lớn ới lôso III trồng vChuối nư c 1,35 lầ n (α= 0,05) Đối chiế u với QCVN 08 : 2008 cho thấ y kế t quảphân tích chấ t ợng lư ớc nư ầ uđ raề uđ ề u đạ tđ tiêu chuẩ n cột A So sánh với kế t quảnghiên cứu củ a hiệ u suấ t i thiệ n đó: Đinh ệ p AnhDi Tuấ n (2006) [15] với hàm ợng COD lưcủ a Sậ yạ tđ 83% sau ngày cho thấ y hiệ u suấ t xửlý hàm ợng lư COD ởcác loài thực vậ t nghiên cứu thấ p 33 ới so Sậ y v (A * N t͝ ng Trong ớc thả nư i đô ị , th hợp chấ t chứa hủ y sinh học củ a N-NO3 nitơ ả n phẩ mlà củ a s trình phân protein ờng tồn tạ Nitơ i ởcác ng: thư N hữu Nitơ ữu h thư ng gồm thành phầ n tựnhiên axit nucleic ợng lư lớn hợp chấ t hữu cơ, -NH3, N-NO N 2, như: peptit tổng hợp Sựhiệ n diệ n củ a nitơ ớc thả inư cầ n thiế t ểđánh đ ệ ugiá quảxửlý hiớcnư thả i bằ ng trình sinh học [8] Sựthay ồi hàm đ ợ lư ng N tổng hiệ u suấ t xửlý ợcđư thểhiệ n ởbả ng 3.4 hình 3.4 Hình 3.4 6͹WKD\ÿ͝LKjPO˱ͫQJ1W͝QJͧ Sựthay ổi đ hàm ợng N lư tổng ợcđư trình bày ởbả ng 3.4 hình 3.4 cho thấ y, thứ4 ngày, ợng N tổng giả hàm m xuốnglư khoả ng 26 - 48 %, tới hàm ợng Nlư tổng vẫ n tiế p tụ c giả m ốc ộđ chậ t m lạ i so với thời gian ngày xửlý ợcđư khoả ng 38 - 55% so với nư ớc hiệ u suấ t xửlý N tổng ngày ớc lưu hàm ợngầ lư uđ vào Sau n tăng ả ng nhanh 92 - 96% Vìkho hàmợnglư N tổngầ uđ vào thấ p có giá trịtừ2,54 –3,57 hàm ợnglư N tổng ởnư ớc ầ uđ sau xửlý thời gian 2, ề u 4, tđ loạ iA 6QCVN ngày 24: 2009/BTNMT đ Sau ngày thay ổi đ hàm ợng N lư tổng khơng có sựkhác có ý nghĩa (α Hàm lư ợng N tổng giả m nhờq trình nitrat hóa, hệvi sinh vậ t xung quanh rễhấ p thụhoặ c thực hiệ n phả n ứng sinh hóa chuyể n thành chấ t 34 dinh ỡng dư giúp hấ p thụ Ngồi cịn nhiệ t ộđ mơi ờng, trư phả n ứng hóa học chuyể n thành chấ t bay N2) [21] ( * P t͝ ng Cũng nitơ, ốtpho chấ t ph dinh ỡng cầ n dư thiế t cho tấ t cảcác tếbào sống thành phầ n tựnhiên củ a nư c thả i Dạ ng tồn tạ i củ a phốtphat – muối củ a axit photphoric ớc thả i đô ịthư ờth ng Nư a P với nồngộdao đ ộng từ đ 10 –20 mg/l, phầ n lớn có nguồn gốc từcác chấ t tẩ y rửa [8] Sựthay ổi đ hàm ợng P tổng hiệ u suấ t xửlý ởcác lơ thí nghiệ m lư đư ợc trình bày tạ i bả ng 3.4 hình 3.5 QCVN 24:2009 Hình 3.5 6͹WKD\ÿ͝LKjPO˱ͫQJ3W͝QJ Qua kế t quảphân tích cho thấ y ngày, khảnăng ửlý x hàm ợng P tổ lư ng ởcác lơ thí nghiệ m tương đương ả m nhanh(α= xuống 98%, 0,05) tới v ngày ứ lưu hàm th ợng P lư tổng giả m 99% So với QCVN 24: 2009/BTNMT hàm lư ợng P tổng ớcnư thả iầ uđ ề u đạ tđ tiêu chuẩ n loạ i A Hiệ u suấ t xửlý hàm ợng P tổ lư ng cao phầ n lớn Photpho ợc hấ p phụđư lên bề mặ t cát ồng thời đ bịphân hủ y hệvi sinh vậ t ởvùng rễthực vậ t [22] Ngoài hàm ợng lư ầ P u đ vào ố tương i thấ p khoả ng đ 6,5 mg/l, vậ y hàm ợng P lư sau xửlýề uđ tđ loạ i A QCVN 24:2009/BTNMT Theo nghiên cứu củ a Anh Tuấ n (2006) [15] cho thấ y hiệ u suấ t xửlý 96% sau khoả ng 35 Di hàm ợng P tổ lư ng ởcây Sậ y tđ ớcngày thấ p lưu ới so nư loài v thực vậ t nghiên cứu 99,36 ế n 99,67% đ Đinh ệ p dao ộng đ Nhưậ y, v sau q trình thí nghiệ m, nhậ n thấ y loài thực vậ tề uđ phát triể n tốt Tuy nhiên, sau xửlý với thời gian ớc lưu ngày ớnư cầ uđ nư lơ thí nghiệ m ề đ u tđ tiêu chuẩ n hiệ u suấ t xửlý tăng ốc ộđ t xửlý củ a hệthống chọn thời tăng ậ m sau ch ể gian ớc 2lưu ngày hợ nư p lý nhấ t ngà Đánh giá m quan cho thấ y, ớcnư thả iầ uđ không màu không mùi, ợ hàm ng chấ t lư hữu ớc ả m, nư gi thời gian phầ n lớn chỉtiêu ề u tđi đ tiêu chuẩ n 36 &+ѬѪ1*  ӂ7Ұ1 /89¬ ,ӂ1 1*+ӎ KӃ t luұ n 1) Chấ t ợng lư ớcnư tạ i khu vực kênh chùa Cầ u so với TCCP vềchấ t ợng lư nư ớc mặ t (QCVN 08:2008) TCCP vềchấ t ợng lư ớcnư thả i cơng nghiệ p (QCVN 24:2009) có dấ u hiệ u ô nhiễ m Hàm ợng Phố lư tpho tổng khoả ng 6,58 ± 0,27 mg/l, hàmợnglư DO khoả ng 0,8 ± 0,04 mg/l, COD có giá trị15,23 ± 0,31 mg/ so với cột A củ a TCCP vềchấ t ợng lư ớcnư mặ t (QCVN 08:2008) 2) Các loài Phát lộc (Dracaena sanderiana), Chuối nư c (Heliconia psittacorum Sesse) cỏ Vetiver (Vetiver zizanoides) phát triể n tốt môi trư ờng ớcnư tạ i khu vực kênh chùa Cầ u Sau 30 ngày thí nghiệ m, chiề u cao loài thực vậ t chiề u tăng ừ1,11 –1,52 t lầ n, chiề u dài rễtăng ừ1,56 t –1,64 lầ n; sau 60 ngày caoừ1,20 tăng –12,32 lầ tn, chiề u dài rễtăng ừ2,42 t –3,94 lầ n 3) Mơ hình ấ t ngậ pđ nư c nhân tạ o có hiệ u suấ t xửlý chấ t ô nhiễ m cao Sau ngày hiệ u suấ t xửlý COD t khoả ng đ 51 - 70%, hiệ u suấ t xửlý N tổngạ t đ khoả ng 26 –48% hiệ u suấ t xửlý P tổngạ t khoả đ ng 98 - 99% Khảnăng ửlý x chấ t nhiễ m lơ thí nghiệ m khác nhauểdo khơng đóểsử có đáng th dụ ng hệthốngấ t ngậ đp nư c nhân tạ o dòng chả y thẳ ngứngđvới loài Phát lộc (Dracaena sanderiana), Chuối nư c (Heliconia psittacorum Sesse) Vetiver (Vetiver zizanoides) i thiệ n môi ờng nư trư ớc tạ i khu vực kênh chùa Cầ u TP Hội An KiӃ n nghӏ Với kế t quảnghiên cứu cho thấ y khảnăng ửlý củ xa hệthốngấ t ngậ đp nư ớc với loài Phát lộc (Dracaena sanderiana), Chuối nư c (Heliconia psittacorum Sesse) Vetiver (Vetiver zizanoides) có thểtrồng lồi kế t hợp i thiệ n đềtài liệ u môi ờngtrư ớc, nư tạ o nh quan tạ i khu vực chùa Cầ u Tuy nhiên, chưa ợcđánh cụthểhiệ ugiá suấ t xửlý đư củ a loài thực vậ t lớp vậ t ấ tmô ngậ p hình nư c nhân tạ o đ đánh ầ n có c nghiên cứu nhằ m ợ giá c xác đưhiệ u suấ t xửlý loài thực vậ t ểchọ đ n lồi có khảnăng ả i thiệ c n môi ờng tố trư t nhấ t 37 ợc đư TÀI LIӊU THAM KHҦO Tài liӋ u TiӃ ng ViӋ t [1] Nguyễn Việt ;͵ Oê Anh Q˱ͣF (2006), WK̫L VLQK QJ̯PKR̩W WU͛QJ Fk\GzQJFK̫\WK̻QJÿͱQJWURQJÿL͉XNL , Trường ĐH Xây [2] i họ Đ c xây dựng Hà Nội (2006), H͡i th̫o khoa h͕c v͉bãi l͕c tr͛ng x͵lý Q˱ ͣc th̫i [3] Trầ n ứcĐHạ(2010), X͵OêQ˱ ͣc th̫Lÿ{WK ͓ , Đà ẵ ng N [4] Nguyễ n ThịHư ờng (2010), Bài gi̫ng môn x͵OêQ˱ ͣc th̫i, Trư ng iĐ học Kỹ thuậ t Công nghệTP HCM [5] Lê Văn ấ t ngậ pKhoa, nư c, Nhà xuấ Đ t bả n Giáo dụ c [6] Trần Ngọc .K̫QăQJ[͵OêQ˱ͣFWK̫L Nam (2009 OͭF EuQK E̹QJ P{ , KuQK Đồ n tốt ÿ̭W nghiệp, QJ̵S Q˱ͣF Trườn công [7] nghệ TP Hồ Chí Minh Lương ức Phẩ m (2003), Đ Công ngh͏x͵OêQ˱ ͣc th̫i b̹ng bi͏ n pháp sinh h͕c, Nhà xuấ t bả n Giáo dụ c [8] Nguyễ n Văn ớc (2007), Phư X͵Oê ͣcQ˱ th̫i sinh ho̩t công nghi͏ p b̹ng SK˱˯QJSKiSVLQKK ͕c, Hà Nội, Nhà Xuấ t bả n Xây dựng [9] SởTài nguyên ờng thành phố Môi Đà ẵ ng, trư N %iR FiR͏  n tr̩ngQăP K P{LWU˱ ͥng thành ph͙Ĉj1 ̽ng (1997-2007), NXB Đà ẵ ng N [10] Nguyễ n Thanh Sơn (2005), ớc Việ Đánh t Nam, Nhà giá xuấ t bả ntài Đạ i học Quốc gia Hà Nội [11] Lâm Bài Vĩnh gi̫ng KͿSơn, thu̵t x͵OêQ˱ ͣc th̫i,Trư ờng i họ Đc Kỹthuậ t Công nghệTP HCM [12] Nguyễ n Hồng Thái, Nguyễ n Khắ c Bách, ỉ nh Lê (2009), Đăng Ô nhi͍ PQ˱ T ͣc th͇giͣi, iĐ học Nông Nghiệ p Hà Nội, Hà Nội [13] Lê ThịThủ y (2009), Ô nhi͍ PQ˱ ͣc h̵u qu̫cͯa nó, iĐ học Nơng lâm TP HồChí Minh [14]ờng Trư iĐ học Y khoa Thái Nguyên (2007), 0{L ͥQJ WU˱Yj ͡c ch̭t,ÿNhà xuấ t bả n Y học Hà Nội 38 n [15] Đinh ệ p Anh Tuấ n Di (2006), ứu ứng “Nghiên dụ ng xửlý ớcnư c thả i sinh hoạ t bằ ngấ t ngậ đp nư c nhân tạ o ngh͏P{LWU˱ ͥng, Việ n ị a bàn Cầ đ n Thơ” , Lu̵Q YăQ ̩F Vƭ WK &{QJ Mơi ờng trư Tài ngun, TP HồChí Minh [16] Lê Anh Tuấ n (2007), X͵Oê ͣcQ˱ th̫L DR QX{L ͣc ng͕t b̹ Fi QJ ̭ Q˱ t ng̵ ÿ p Q˱ ͣc ki͇ n t̩o, iĐ học Cầ n Thơ Tài liӋ u TiӃ ng Anh [17] S.Y Chan, Y.F Tsang, L.H Cui, H Chua(2008), Domestic “ wastewater treatment using batch-fed constructed wetland and development for NH3-N predictive model removal”, Process Biochemistry (43), pp 297–305 [18] Dennis Konnerup, Thammarat Koottatep, Hans Brix (2008), Treatment of domestic wastewater in tropical, subsurface flow constructed wetlands planted withCanna and Heliconia, Thailand [19] S R M Kutty, S N I Ngatenah, M H Isa, A Malakahmad, Nutrients Removal from Municipal Wastewater Treatment Plant Effluent using Eichhornia Crassipes, Civil Engineering Department,,Universiti Teknologi petronas [20] Gerardo F Parco and Andreas Kanzler (GTZ), Engineered Reed Bed Treatment System as a Low Cost Sanitation Option for the Philippines [21] Renee Lorian (2001), Constructed Wetlands: Passive systems for Wastewater treatment, Technology Status Report prepared for the US EPA Technology Innovation Office under a National Network of Environmental Management Studies Fellowship [22] Noor Ida Amalina Binti Ahamad Nordin (2006), Leachate treatment using constructed wetland with magnetic field, Master of Engineering Project, Faculty of Civil Engineering, University Technology Malaysia [23] Suthan S Suthersan, Remediation engineering design concepts [24] Bindu T and Ramasamy E.V, Phytoremediation of domestic wastewater with Colocasia esculenta, School of Environmental Sciences, Mahatma Gandhi University, Kottayam, Kerala-686008 [25] Yulinah Trihadiningrum1, Hassan Basri 2, Muhammad Mukhlisin 2, Denny Listiyanawati1, Nurul Phytotechnology, ‘Aina Nature-Based bt Ab Approach for Sustainable Water Sanitation and Conservation 39 Jal PHӨLӨC Cây Chuối Cây Chuối60 ngày nước Cây Phát nước lộc lúc Cây ban Chuối đầu sau sau 40 Cây Phát lộc nước lúc sau ban 30Cây ngày Phát 60 ngày lộc sau đầ Mẫu Cỏ Vetiver lúc Cỏ Vetiver 60 ngày sau ban đầu Cỏ Vetiver sau 30 Mẫu nước đầu vào ngập nước sau ng nước đầu vào đầu Mẫu mơ nước hình đầu đất vào ngập nước sau ngày xử ngập lý nước sau ng 41 RễcỏVetiver phát triể n giỏsau 60 ngày Xây dựng mơ hình ầ u Một góc hồđi ề u hòa khu vực Chùa Cầ u ban Dụ ng cụlấ y mẫ u nư c đ Mơ hình thí nghiệ m Lấ y mẫ u nư c 42 MӨC LӨC DANH MӨC CÁC TӮ VIӂT TҲT DANH MӨC BҦNG, HÌNH ҦNH MӢ ĈҪU 1 Lý chӑQÿ Ӆtài 2 Mөc tiêu nghiên cӭu 3 Nӝi dung nghiên cӭu &+ѬѪ1* TӘNG QUAN TÀI LIӊU .4 1.1 Tình hình nhiӉ PP{LWUѭ ӡQJQѭ ӟc thӃgiӟi ViӋ t Nam 1.1.1 Ô nhi͍ PP{LWU˱ ͥQJQ˱ ͣc th͇giͣi 1.1.2 Ô nhi͍ PP{LWU˱ ͥQJQ˱ ͣc ͧVi͏ t Nam .5 1.2 Nguӗn gӕc, tính chҩ t, thành phҫ n cӫDQѭ ӟc thҧ i sinh hoҥ t .6 1.2.1 Ngu͛ n g͙ c cͯDQ˱ ͣc th̫i sinh ho̩t 1.2.2 7KjQKSK̯QYjWtQKFK̭WFͯDQ˱ͣFW 1.3 Các biӋ n pháp xӱlý ô nhiӉ PP{LWUѭ ӡQJQѭ ӟc 1.3.1 3K˱˯QJSKiSF˯K ͕ c 1.3.2 &iFSK˱˯QJSKiSK óa h͕ c hóa lý 1.3.2.1 3K˱˯QJSKiSKyDK ͕c 1.3.2.2 3K˱˯QJSKiSKyDOê .8 1.3.3 1.4 3K˱˯QJSKiSVLQKK ͕ c .9 1.3.3.1 3K˱˯QJSKiSVLQKK ͕c hi͇ u khí 1.3.3.2 3K˱˯QJSKiSVLQKK ͕c kͻkhí 1.3.3.3 Các cơng trình x͵Q˱ ͣc th̫i b̹QJSK˱˯QJSKiSVLQK ͕c Tәng quan vӅÿҩ t ngұSQѭ ӟc 10 1.4.1 Ĉ̭t ng̵SQ˱ ͣc t͹nhiên 10 1.4.2 Ĉ̭WQJ̵SQ˱ͣFQKkQW̩R 10 1.4.2.1 &iFG̩QJÿ̭WQJ̵SQ ˱ͣFQKkQW̩R 10 1.4.2.2 &˯FK ͇lo̩i b͗ch̭t ô nhi͍ PWURQJÿ ̭t ng̵SQ˱ ͣc nhân t̩ o 12 1.4.2.3 ChͱFQăQJF ͯa th͹c v̵t môi tr˱ͥQJÿ ̭t ng̵SQ˱ ͣc 18 1.4.2.4 1KͷQJ˱XQK˱ͫFÿL͋PFͯDK͏WK͙Q [͵OêQ˱ͣFWK̫L 19 1.4.2.5 Tình hình nghiên cͱu s͵dͭQJÿ ̭t ng̵SQ˱ ͣc x͵lý nhi͍ m th͇giͣi Vi͏ t Nam 20 43 1.5 Tәng quan vӅThành phӕHӝi An 21 &+1* ,7 1*9ơ3+1*3+ẩ31*+,ầ1& ӬU 23 2.1 PhҥPYLYjÿ ӕLWѭ ӧng nghiên cӭu 23 2.1.1 Ph̩m vi nghiên cͱu 23 Ĉ ͙ LW˱ ͫng nghiên cͱu 23 2.1.2.1 Loài th͹c v̵t nghiên cͱu 23 2.1.2.2 Ngu͛QQ˱ ͣc nghiên cͱu 24 2.2 ThӡLJLDQYjÿ ӏ DÿL Ӈ m nghiên cӭu 25 2.3 3KѭѫQJSKiSQJKLrQF ӭu 25 2.3.1 3K˱˯QJSKiSK ͛ i cͱu s͙li͏ u 25 2.3.2 Trong phịng thí nghi͏ m 25 2.3.3 Ngoài th͹Fÿ ͓ a 25 2.3.3.1 3K˱˯QJSKiSO ̭y m̳XQ˱ ͣc 25 2.3.3.2 B͙trí thí nghi͏ m 25 &+ѬѪ1* KӂT QUҦVÀ BIӊN LUҰN 28 3.1 Chҩ WOѭ ӧQJQѭ ӟc khu vӵc chùa Cҫu Thành phӕHӝi An 28 3.2 KhҧQăQJ VLQKWUѭ ӣng phát triӇ n cӫa loài thӵc vұ t ӣngoài thӵc ÿӏ a 29 3.3 KhҧQăQJ ӱOêQѭ [ӟc tҥ i khu vӵc chùa Cҫ u bҵ ng hӋthӕQJÿ ҩ t ngұ Sӟ Qѭ c nhân tҥ o 29 &+ѬѪ1* KӂT LUҰN VÀ KIӂN NGHӎ 37 KӃ t luұn 37 KiӃ n nghӏ 37 TÀI LIӊU THAM KHҦO PHӨLӨC 44 ... nư c nhân đ tạ o b Mͭc tiêu cͭth͋ - Nghiên cứu kh? ?năng tăng ởng củ a cáctrư loài thực vậ t x? ?lý nư ớc thả i tạ i khu vực chùa Cầ u TP Hội An môi ờng trư ấ t ngậ mơ p nư chình nhân tạ o đ dòng. .. dựng s quan ẹ p cho khu? ?vực chùa Cầ u Mөc tiêu nghiên cӭu a Mͭc tiêu t͝ ng quát Nghiên cứu góp phầ n cung cấ p giả i pháp x? ?lý ớcnư ô nhiễ m tạ i khu vực chùa Cầ u TP Hội An bằ ng mơ ấ thình ngậ... zizanoides) i thiệ n môi ờng nư trư ớc tạ i khu vực kênh chùa Cầ u TP Hội An KiӃ n nghӏ Với kế t qu? ?nghiên cứu cho thấ y kh? ?năng ? ?lý củ xa hệthốngấ t ngậ đp nư ớc với loài Phát lộc (Dracaena sanderiana),