(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu kỹ thuật trồng bần không cánh (sonneratia apetala buch ham) ở vùng ven biển bắc bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP TRẦN VĂN CAO NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT TRỒNG BẦN KHÔNG CÁNH (Sonneratia apetala Buch – Ham) Ở VÙNG VEN BIỂN BẮC BỘ CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ NGÀNH:8620201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS LÊ XUÂN TRƢỜNG TS LÊ VĂN THÀNH Hà Nội, 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu, kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố công trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu tơi trùng lặp với cơng trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận đánh giá luận văn hội đồng khoa học ĐHLN, ngày tháng… năm 2019 Ngƣời cam đoan Trần Văn Cao ii LỜI CẢM ƠN Luận văn “Nghiên cứu kỹ thuật trồng Bần không cánh (Sonneratia apetala Buch – Ham) vùng ven biển Bắc Bộ” đƣợc hồn thành theo chƣơng trình đào tạo Thạc sỹ, khóa 2017 - 2019 trƣờng Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Trong trình học tập thực luận văn, tác giả nhận đƣợc quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Ban giám hiệu Trƣờng Đại học Lâm nghiệp; Phòng đào tạo Sau đại học; Các thầy giáo, cô giáo khoa Lâm học, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp Nhân dịp này, tác giả xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trƣớc quan tâm giúp đỡ quý báu Đặc biệt, tác giả xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới PGS.TS Lê Xuân Trƣờng, TS Lê Văn Thành ngƣời thầy hƣớng dẫn nhiệt tình, truyền đạt kinh nghiệm quý báu, ý tƣởng nghiên cứu khoa học giúp tác giả hoàn thành luận văn Mặc dù cố gắng nỗ lực, nhƣng kinh nghiệm nghiên cứu chƣa nhiều, đặc biệt hạn chế mặt thời gian trình nghiên cứu nên luận văn chắn khơng tránh khỏi thiếu sót định Tác giả mong nhận đƣợc góp ý thầy cô giáo bạn bè đồng nghiệp để luận văn đƣợc hoàn chỉnh Xin chân thành cảm ơn! Tác giả Trần Văn Cao iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Trên giới 1.1 Nghiên cứu phân bố, đặc điểm hình thái vật hậu 1.2 Những nghiên cứu dẫn giống gây trồng Bần không cánh 1.2.1 Nghiên cứu kỹ thuật trồng rừng Bần không cánh 1.2.2 Nghiên cứu sinh trƣởng Bần không cánh 1.3 Trong nƣớc 1.3.1 Về phân loại, hình thái phân bố 1.3.2 Những nghiên cứu đặc điểm sinh thái 1.3.3 Những nghiên cứu đặc điểm sinh lý 11 1.3.4 Nghiên cứu tạo 14 1.3.5 Nghiên cứu trồng rừng 15 Chƣơng MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 19 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 19 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 19 iv 2.2 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 19 2.3 Nội dung nghiên cứu 19 2.3.1 Điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 19 2.3.1.1 Điều kiện tự nhiên 19 2.3.1.2 Kinh tế xã hội 20 2.3.2 Điều tra đánh giá sinh trƣởng chất rừng trồng Bần huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 24 2.3.3 Điều tra tiêu sinh trƣởng mẹ (Doo, Hvn, Hdc, Dt) Thái Bình 24 2.3.4 Bƣớc đầu nghiên cứu kỹ thuật trồng Bần khơng cánh Thái Bình 24 2.3.5 Tổng hợp kỹ thuật nhân giống Bần khơng cánh huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 24 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 24 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa 24 2.4.2 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 25 Khu vực bố trí thí nghiệm thuộc huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình có yếu tố tự nhiên nhƣ sau: 25 - Thể sét rắn, cát chiếm >40% chiếm hầu hết diện tích thiết kế, độ lún bàn chân sâu trung bình < cm 25 - Ngập triều trung bình, ngập sâu từ 80cm - 120cm, thời gian phơi bãi giờ/ngày 25 - Độ mặn nƣớc biển thời điểm điều tra (đầu tháng 11/2017) dao động từ 12,4‰ - 14,6‰, thích hợp cho trồng Bần khơng cánh 25 2.5 Phƣơng pháp tổng hợp xử lý số liệu 27 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 v 3.1 Sinh trƣởng chất lƣợng rừng trồng Bần không cánh tỉnh Thái Bình 28 3.1.1 Tại xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải 28 3.1.2 Tại xã Đơng Long, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 32 3.2 Kết điều tra mẹ Bần không cánh 33 3.3 Bƣớc đầu nghiên cứu kỹ thuật trồng Bần không cánh xã Đơng Hồng , huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 45 3.3.1 Thí nghiệm tuổi giống 45 4.3.2 Thí nghiệm mật độ trồng 48 3.3.3 Thí nghiệm phƣơng thức trồng 51 3.3.4 Thí nghiệm phƣơng pháp trồng 55 3.4 Tổng hợp kỹ thuật nhân giống Bần không cánh huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 59 3.4.1 Thu hái hạt giống, xử lý hạt giống, gieo ƣơm, chăm sóc 59 3.4.2 Gieo ƣơm 60 3.4.3 Chăm sóc, phịng trừ sâu bệnh cho 63 3.4.4 Tiêu chuẩn xuất vƣờn 64 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 65 Kết luận 65 Kiến nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 Tài liệu nƣớc 68 Tài liệu nƣớc 69 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Nghĩa đầy đủ Ký hiệu CĐ Cân đối Doo Đƣờng kính gốc Dt Đƣờng kính tán OTC UBND Ô tiêu chuẩn Ủy ban nhân dân Hvn Chiều cao vút Hdc Chiều cao dƣới cành DT Đƣờng kính tán NB Nam Bắc ĐT Đơng tây TB Trung bình T Tốt X Xấu m3 Mét khối Héc ta Km2 Ki lô mét vuông DR Dày rậm TT Thân thẳng KSB QĐ-BNN-TCLN NN&PTNT Không sâu bệnh Quyết định – Bộ Nông nghiệp – Tổng cục Nông nghiệp Nông nghiệp phát triển nông thôn vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Sinh trƣởng Bần không cánh Bần chua sau năm trồng xã Đông Hồng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 28 Bảng 3.2: Sinh trƣởng Bần không cánh Bần chua sau năm trồng xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 30 Bảng 3.3: Sinh trƣởng Bần không cánh Bần chua sau năm trồng xã Đơng Long, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 33 Bảng 3.4 Các tiêu sinh trƣởng mẹ Bần không cánh trồng năm 2009 xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải, Thái Bình 39 Bảng 3.5 Các tiêu sinh trƣởng mẹ Bần không cánh trồng năm 2010 xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải, Thái Bình 43 Bảng 3.6 Kết thí nghiệm tuổi giống sau tháng trồng 46 Bảng 3.7 Mơ hình thí nghiệm mật độ trồng sau tháng 49 Bảng 3.8 Mơ hình thí nghiệm phƣơng thức trồng sau tháng gây trồng 52 Bảng 3.9 Mơ hình thí nghiệm phƣơng pháp trồng rừng Thái Bình sau tháng gây trồng 55 Bảng 4.10.Tiêu chuẩn xuất 64 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Hình thái lá, quả, Bần không cánh Bần chua (Nguồn: Lê Văn Thành) Hình 1.2: Sinh trƣởng Bần không cánh Bần chua năm tuổi Tiền Hải, Thái Bình (Nguồn: Lê Văn Thành) 17 Hình 3.1: Điều tra thu thập số liệu xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 29 Hình 3.2 (A) Bần khơng cánh (B) Bần chua trồng xã ĐơngHồng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 31 Hình 3.3: Sâu đục thân (A) Bần khơng cánh (B) Bần chua xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải, Thái Bình 32 Hình 3.4: Sau rét hại Bần khơng cánh (A) sinh trƣởng bình thƣờng, Bần chua (B) rụng khơ héo cành xã Đơng Hồng, Tiền Hải, Thái Bình 32 Hình 3.5 Tỷ lệ sống Bần khơng cánh cơng thức thí nghiệm tuổi giống khác 47 Hình 3.6 Sinh trƣởng Doo, Hvn Bần không cánh công thức thí nghiệm tuổi giống khác 48 Hình 3.7 Tỷ lệ sống Bần không cánh công thức thí nghiệm mật độ khác 50 Hình 3.8 Sinh trƣởng Doo, Hvn Bần không cánh cơng thức thí nghiệm mật độ khác 51 Hình 3.9 Tỷ lệ sống Bần khơng cánh cơng thức thí nghiệm phƣơng thức trồng khác 53 Hình 3.10 Sinh trƣởng Doo, Hvn Bần khơng cánh cơng thức thí nghiệm phƣơng thức trồng khác 54 ix Hình 3.11 Tỷ lệ sống Bần khơng cánh cơng thức thí nghiệm phƣơng pháp trồng khác 56 Hình 3.12 Sinh trƣởng Doo, Hvn Bần khơng cánh cơng thức thí nghiệm phƣơng pháp trồng khác 57 Hình 3.13 Một số hình ảnh tác giả điều tra sinh trƣởng Bần không cánh huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 59 Hình 3.14: Luống gieo ƣơm 61 Hình 3.15: Cây Bần không cánh (11 tháng tuổi)…… 61 Thí nghiệm tuổi giống đem trồng Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Lower Deviation Std Error Bound Upper Bound Minimum Maximum Tyle 89.8300 8.16523 4.71419 69.5465 110.1135 81.63 97.96 97.9600 2.04000 1.17779 92.8924 103.0276 95.92 100.00 3 93.8767 10.60592 6.12333 67.5301 120.2232 81.63 100.00 Total 93.8889 2.54346 88.0237 99.7541 81.63 100.00 7.63039 Doo 2.8733 39526 22821 1.8914 3.8552 2.47 3.26 3.1633 07095 04096 2.9871 3.3396 3.10 3.24 3 3.3767 26690 15409 2.7137 4.0397 3.13 3.66 Total 3.1378 32557 10852 2.8875 3.3880 2.47 3.66 Hvn 1.1667 12662 07311 8521 1.4812 1.03 1.28 1.2400 03606 02082 1.1504 1.3296 1.20 1.27 3 1.3233 08737 05044 1.1063 1.5404 1.25 1.42 Total 1.2433 10416 03472 1.1633 1.3234 1.03 1.42 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Tyle 2.957 128 Doo 1.640 270 Hvn 1.808 243 ANOVA Sum of Squares Tyle Between Groups Doo Hvn Mean Square Df 99.146 49.573 Within Groups 366.636 61.106 Total 465.782 Between Groups 383 191 Within Groups 465 078 Total 848 Between Groups 037 018 Within Groups 050 008 Total 087 F Sig .811 488 2.471 165 2.215 190 Multiple Comparisons 95% Confidence Interval Dependent (I) Mean (J) Difference Variable CT CT -8.13000 6.38258 750 -29.1125 12.8525 -4.04667 6.38258 1.000 -25.0291 16.9358 8.13000 6.38258 750 -12.8525 29.1125 4.08333 6.38258 1.000 -16.8991 25.0658 4.04667 6.38258 1.000 -16.9358 25.0291 -4.08333 6.38258 1.000 -25.0658 16.8991 Tyle Bonferroni Doo Bonferroni Hvn Bonferroni (I-J) Std Error Sig Lower Upper Bound Bound -.29000 22730 748 -1.0372 4572 -.50333 22730 206 -1.2506 2439 29000 22730 748 -.4572 1.0372 -.21333 22730 1.000 -.9606 5339 50333 22730 206 -.2439 1.2506 21333 22730 1.000 -.5339 9606 -.07333 07449 1.000 -.3182 1715 -.15667 07449 240 -.4015 0882 07333 07449 1.000 -.1715 3182 -.08333 07449 918 -.3282 1615 15667 07449 240 -.0882 4015 08333 07449 918 -.1615 3282 Tyle Subset for alpha = 0.05 CT N 89.8300 3 93.8767 97.9600 Duncana Sig .264 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Doo Subset for alpha = 0.05 Duncana CT N 1 2.8733 3.1633 3 3.3767 Sig .076 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Hvn Subset for alpha = 0.05 CT Duncana N 1 1.1667 1.2400 3 1.3233 Sig .089 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Thí nghiệm mật độ trồng Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound N Mean Minimum Maximum Tyle 96.6000 1.17779 68000 93.6742 99.5258 95.92 97.96 95.2400 1.17779 68000 92.3142 98.1658 93.88 95.92 3 98.6400 1.17779 68000 95.7142 101.5658 97.96 100.00 Total 96.8267 1.79911 59970 95.4437 98.2096 93.88 100.00 Doo 2.8100 04583 02646 2.6962 2.9238 2.77 2.86 2.5767 06658 03844 2.4113 2.7421 2.52 2.65 3 2.6533 26274 15169 2.0006 3.3060 2.35 2.81 Total 2.6800 17176 05725 2.5480 2.8120 2.35 2.86 Hvn 1.2733 04619 02667 1.1586 1.3881 1.22 1.30 1.1467 04041 02333 1.0463 1.2471 1.11 1.19 3 1.2367 11846 06839 9424 1.5309 1.10 1.31 Total 1.2189 08738 02913 1.1517 1.2861 1.10 1.31 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Tyle 000 1.000 Doo 8.738 017 Hvn 4.774 057 ANOVA Sum of Squares Tyle Between Groups Mean Square df 17.571 8.786 8.323 1.387 25.894 085 042 Within Groups 151 025 Total 236 025 013 Within Groups 036 006 Total 061 Within Groups Total Doo Between Groups Hvn Between Groups F Sig 6.333 033 1.685 263 2.148 198 Multiple Comparisons Dependent Variable Tyle Bonferroni (I) (J) TN TN Doo Bonferroni Hvn Bonferroni Mean Difference Std Error (I-J) 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound 1.36000 96167 621 -1.8014 4.5214 -2.04000 96167 234 -5.2014 1.1214 -1.36000 96167 621 -4.5214 1.8014 -3.40000* 96167 037 -6.5614 -.2386 2.04000 96167 234 -1.1214 5.2014 3.40000* 96167 037 2386 6.5614 23333 12959 366 -.1927 6593 15667 12959 816 -.2693 5827 -.23333 12959 366 -.6593 1927 -.07667 12959 1.000 -.5027 3493 -.15667 12959 816 -.5827 2693 07667 12959 1.000 -.3493 5027 12667 06289 272 -.0801 3334 03667 06289 1.000 -.1701 2434 -.12667 06289 272 -.3334 0801 -.09000 06289 607 -.2968 1168 -.03667 06289 1.000 -.2434 1701 09000 06289 607 -.1168 2968 * The mean difference is significant at the 0.05 level Tyle Subset for alpha = 0.05 TN Duncana N 2 95.2400 96.6000 3 96.6000 98.6400 Sig .207 078 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Doo Subset for alpha = 0.05 TN Duncana N 2.5767 3 2.6533 2.8100 Sig .133 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Hvn Subset for alpha = 0.05 TN N Duncana 1.1467 3 1.2367 1.2733 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed .100 Thí nghiệm phƣơng thức trồng rừng Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Tyle Doo Hvn Std Deviation Mean Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 89.8000 00000 00000 89.8000 89.8000 89.80 89.80 98.6400 1.17779 68000 95.7142 101.5658 97.96 100.00 3 97.2800 3.11615 1.79911 89.5391 105.0209 93.88 100.00 Total 95.2400 4.44608 1.48203 91.8224 98.6576 89.80 100.00 2.8467 09074 05239 2.6213 3.0721 2.78 2.95 2.7900 31796 18358 2.0001 3.5799 2.50 3.13 3 2.6267 42194 24361 1.5785 3.6748 2.14 2.89 Total 2.7544 28571 09524 2.5348 2.9741 2.14 3.13 1.3533 07095 04096 1.1771 1.5296 1.29 1.43 1.2100 07211 04163 1.0309 1.3891 1.15 1.29 3 1.2233 31565 18224 4392 2.0074 86 1.43 Total 1.2622 17936 05979 1.1244 1.4001 86 1.43 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Tyle 5.429 045 Doo 3.304 108 Hvn 7.921 021 ANOVA Sum of Squares Tyle Between Groups Within Groups Doo Hvn Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Mean Square df 135.946 67.973 22.195 3.699 158.141 078 575 653 038 220 257 8 F Sig 18.375 003 039 096 409 682 019 037 514 622 Multiple Comparisons Dependent Variable (I) (J) TN TN Tyle Bonferroni Mean Difference (I-J) Std Error -8.84000* 1.57039 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound 004 -14.0026 -3.6774 1.57039 009 -12.6426 -2.3174 1.57039 004 3.6774 14.0026 1.36000 1.57039 1.000 -3.8026 6.5226 1.57039 009 2.3174 12.6426 -1.36000 1.57039 Doo Bonferroni 05667 25270 22000 25270 -.05667 25270 16333 25270 -.22000 25270 -.16333 25270 Hvn Bonferroni 14333 15625 13000 15625 -.14333 15625 -.01333 15625 -.13000 15625 01333 15625 * The mean difference is significant at the 0.05 level 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 -6.5226 -.7741 -.6108 -.8874 -.6674 -1.0508 -.9941 -.3703 -.3837 -.6570 -.5270 -.6437 -.5003 3.8026 8874 1.0508 7741 9941 6108 6674 6570 6437 3703 5003 3837 5270 3 -7.48000 * 8.84000 * 7.48000 * Tyle Subset for alpha = 0.05 TN Duncana N 3 97.2800 98.6400 Sig 89.8000 1.000 420 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Doo Subset for alpha = 0.05 a Duncan TN N 2.6267 2.7900 2.8467 Sig .431 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Hvn Subset for alpha = 0.05 TN Duncana N 1.2100 3 1.2233 1.3533 Sig .409 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Thí nghiệm phƣơng pháp trồng rừng Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Tyle 97.9600 2.04000 1.17779 92.8924 103.0276 95.92 100.00 96.6000 4.24660 2.45177 86.0509 107.1491 91.84 100.00 3 96.6000 3.11615 1.79911 88.8591 104.3409 93.88 100.00 Total 97.0533 2.90496 96832 94.8204 99.2863 91.84 100.00 Doo 2.9167 05033 02906 2.7916 3.0417 2.87 2.97 2.9667 19553 11289 2.4809 3.4524 2.78 3.17 3 2.7967 09292 05364 2.5659 3.0275 2.69 2.86 Total 2.8933 13444 04481 2.7900 2.9967 2.69 3.17 Hvn 1.3267 03512 02028 1.2394 1.4139 1.29 1.36 1.2700 10583 06110 1.0071 1.5329 1.15 1.35 3 1.2667 07506 04333 1.0802 1.4531 1.18 1.31 Total 1.2878 07328 02443 1.2315 1.3441 1.15 1.36 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Tyle 1.171 372 Doo 1.872 234 Hvn 2.746 142 ANOVA Sum of Squares Tyle Doo Hvn Between Groups Mean Square df 3.699 1.850 Within Groups 63.811 10.635 Total 67.510 Between Groups 046 023 Within Groups 099 016 Total 145 Between Groups 007 003 Within Groups 036 006 Total 043 F Sig .174 844 1.391 319 566 595 Multiple Comparisons Dependent Variable (I) TN Tyle Bonferroni Doo Bonferroni Hvn Bonferroni Mean Difference (J) TN (I-J) 95% Confidence Interval Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 1.36000 2.66273 1.000 -7.3936 10.1136 1.36000 2.66273 1.000 -7.3936 10.1136 -1.36000 2.66273 1.000 -10.1136 7.3936 00000 2.66273 1.000 -8.7536 8.7536 -1.36000 2.66273 1.000 -10.1136 7.3936 00000 2.66273 1.000 -8.7536 8.7536 -.05000 10477 1.000 -.3944 2944 12000 10477 887 -.2244 4644 05000 10477 1.000 -.2944 3944 17000 10477 467 -.1744 5144 -.12000 10477 887 -.4644 2244 -.17000 10477 467 -.5144 1744 05667 06336 1.000 -.1516 2650 06000 06336 1.000 -.1483 2683 -.05667 06336 1.000 -.2650 1516 00333 06336 1.000 -.2050 2116 -.06000 06336 1.000 -.2683 1483 -.00333 06336 1.000 -.2116 2050 Tyle Subset for alpha = 0.05 TN a Duncan N 96.6000 3 96.6000 97.9600 Sig .638 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Doo Subset for alpha = 0.05 TN Duncana N 3 2.7967 2.9167 2.9667 Sig .168 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Hvn Subset for alpha = 0.05 TN Duncana N 3 1.2667 1.2700 1.3267 Sig .394 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ... NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.1.1 Mục tiêu tổng quát Xác định đƣợc sinh trƣởng, chất lƣợng rừng trồng Bần không cánh, mẹ Bần không cánh số kỹ thuật trồng Bần không cánh vùng ven biển Bắc. .. không cánh vùng cửa sông ven biển Bắc Bộ 2.2 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu: Đối tƣợng nghiên cứu đề tài loài Bần không cánh (Sonneratia apetala Buch – Ham) Phạm vi nghiên cứu: ... luận văn hội đồng khoa học ĐHLN, ngày tháng… năm 2019 Ngƣời cam đoan Trần Văn Cao ii LỜI CẢM ƠN Luận văn ? ?Nghiên cứu kỹ thuật trồng Bần không cánh (Sonneratia apetala Buch – Ham) vùng ven biển Bắc