Nghiên cứu ảnh hưởng của phân hữu cơ vi sinh quả cầu xanh đến sinh trưởng phát triển của bưởi đại minh 10 tuổi tại xã đại minh huyện yên bình tỉnh yên bái

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ ANH HỒNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN HỮU CƠ VI SINH QUẢ CẦU XANH ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA BƢỞI ĐẠI MINH 10 TUỔI TẠI XÃ ĐẠI MINH, HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khoá học : Chính quy văn : Khoa học trồng : Nông học : 2015 - 2017 Thái Nguyên, 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ ANH HỒNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN HỮU CƠ VI SINH QUẢ CẦU XANH ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA BƢỞI ĐẠI MINH 10 TUỔI TẠI XÃ ĐẠI MINH, HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khố học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy văn : Khoa học trồng : VB2 - TT K47 : Nông học : 2015 - 2017 : PGS TS Luân Thị Đẹp TS Trần Trung Kiên Thái Nguyên, 2017 i LỜI CẢM ƠN Từ thực tiễn việc đào tạo sinh viên trường đại học cao đẳng, chuyên nghiệp nước phương châm đào tạo “học đơi với hành, lý luận gắn liền với thực tiễn’’ mang lại hiệu cao Chính mà việc thực tập khâu quan trọng nhằm đưa kiến thức nắm từ nhà trường áp dụng vào thực tiễn Để sinh viên trường nắm kiến thức góp phần nhỏ bé vào việc phục vụ cho nông nghiệp nước nhà Là sinh viên năm cuối khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên thực phương châm nhà trường, trí nhà trường ban chủ nhiệm khoa Nông học phân công thực tập tốt nghiệp xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái với đề tài “Nghiên cứu ảnh hƣởng phân hữu vi sinh cầu xanh đến sinh trƣởng, phát triển bƣởi Đại Minh 10 tuổi xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái’’ Đây cơng trình tơi bước đánh dấu trưởng thành sau năm học tập rèn luyện trường Mặc dù cố gắng thân khơng thể khơng có thiếu sót Tơi mong có thơng cảm, đóng góp ý kiến thầy bạn để tơi có kinh nghiệm quý báu từ tạo điều kiện cho tơi có bước vững đường nghiệp công tác sau Trong thời gian thực tập tốt nghiệp từ ngày 12/2016 đến 05/2017 tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình cá nhân, quan, đoàn thể nhà trường Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới PGS.TS Luân Thị Đẹp TS Trần Trung Kiên giành nhiều thời gian quý báu , trực tiếp tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập rèn luyện để tơi hồn thành đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ chú, cán UBND xã Đại Minh, phịng Nơng nghiệp huyện n Bình tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực tập Tơi xin chân thành cảm ơn ! Thái Nguyên, ngày 19/05/2017 Sinh viên Đỗ Anh Hoàng ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu, yêu cầu ý nghĩa đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.2.3 Ý nghĩa đề tài Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất có múi giới 2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi Việt Nam 11 2.4 Tình hình sản xuất xã Đại Minh 13 2.5 Các nghiên cứu liên quan đến đề tài nước 15 2.6 Các nghiên cứu liên quan đến đề tài nước 18 2.7 Kết luận tổng quan 21 Phần 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 23 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 23 3.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 23 3.3 Nội dung nghiên cứu 23 3.4 Phương pháp nghiên cứu 24 iii 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 24 3.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 25 Phần 4: KẾT QUẢ 28 4.1 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến thời gian sinh trưởng số lượng lộc xuân bưởi Đại Minh 10 tuổi 28 4.2 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến động thái tăng trưởng lộc xuân giống bưởi Đại Minh 10 tuổi 30 4.3 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến đặc điểm hình thái lộc bưởi Đại Minh 10 tuổi 32 4.4 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến thời gian nụ bưởi Đại Minh 10 tuổi 34 4.5 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến thời gian hoa bưởi Đại Minh 10 tuổi 35 4.6 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 10 tuổi 37 4.7 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến động thái rụng giống bưởi Đại Minh 10 tuổi 38 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.2 Đề nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 I Tài liệu tiếng Việt 42 II Tài liệu tiếng nước 43 iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản suất có múi giới từ 2006-2014 Bảng 4.1: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến thời gian sinh trưởng số lượng lộc xuân bưởi Đại Minh 10 tuổi 28 Bảng 4.2: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến đặc điểm hình thái lộc bưởi Đại Minh 10 tuổi 33 Bảng 4.3: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến thời gian nụ bưởi Đại Minh 10 tuổi 34 Bảng 4.4: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến thời gian hoa bưởi Đại Minh 10 tuổi 36 Bảng 4.5: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 10 tuổi 37 Bảng 4.6: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến động thái rụng giống bưởi Đại Minh 10 tuổi 39 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Đồ thị động thái tăng trưởng chiều dài lộc 30 Hình 4.2: Đồ thị động thái tăng trưởng đường kính lộc 31 Hình 4.3: Biểu đồ động thái tăng trưởng 32 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Huyện n Bình, tỉnh n Bái có điều kiện khí hậu thuận lợi để phát triển sản xuất ăn theo hướng hàng hóa, Bưởi Đại Minh ăn đặc sản địa phương có giá trị kinh tế cao, trồng phổ biến huyện n Bình, tỉnh n Bái với diện tích lớn đem lại thu nhập cao cho người dân Yên Bình Mặc dù tỉnh trọng đầu tư để phát triển sản xuất bưởi Đại Minh, thực tế sản xuất bưởi người dân gặp nhiều khó khăn việc nâng cao chất lượng giảm tỷ lệ khô Các biện pháp canh tác bón phân, tưới nước, cắt tỉa, phịng trừ sâu bệnh hại thực không đầy đủ làm ảnh hưởng nhiều đến suất chất lượng bưởi Đại Minh Trong đáng kể đến việc đầu tư phân bón cho sản xuất áp dụng kỹ thuật sử dụng phân bón chưa trọng nhiều, khoảng 50% số hộ sử dụng phân chuồng bón cho cây, việc sử dụng loại phân bón qua lá, phân vi sinh hay chất điều tiết sinh trưởng thấp khoảng 38% hộ sử dụng Qua cho thấy mức độ đầu tư phân bón cho bưởi chưa cao, sử dụng kết hợp phân chuồng với phân vi sinh, phân bón qua chưa trọng nhiều Bên cạnh sử dụng phân bón khơng cách làm sinh trưởng phát triển kém, suất, phẩm chất giảm sút, sản phẩm làm chưa thực đáp ứng nhu cầu ngày cao người tiêu dùng Đã có số nghiên cứu kỹ thuật canh tác bưởi Đại Minh tập trung chủ yếu kỹ thuật khoanh vỏ, thụ phấn bổ sung, tưới nước, bao phần góp phần nâng cao suất cho bưởi Đại Minh, nhiên chưa có nghiên cứu tập trung phân bón đến suất, chất lượng bưởi Do cần phải có nghiên cứu sâu phân bón, bổ sung dinh dưỡng đảm bảo cân dinh dưỡng cho cần thiết Hiện có số loại phân bón hữu chế biến truyền thống phân chuồng, phân gia cầm, phân bò … loại phân bón hữu chế biến phân hữu sinh học, phân hữu khoáng Ngồi ưu điểm phân bón hữu truyền thống có nhược điểm như: hàm lượng chất dinh dưỡng thấp nên phải bón lượng lớn, địi hỏi chi phí lớn để vận chuyển khơng chế biến kỹ mang đến số nấm bệnh cho trồng, phân bón hữu chế biến từ nguyên liệu chất thải sinh hoạt cơng nghiệp Các vi sinh vật gây hại có phân bón gồm: E.coli, Salmonella, Coliform loại gây nên bệnh đường ruột nguy hiểm ô nhiễm thứ cấp có chứa kim loại nặng vi sinh vật gây hại mức quy định Khác với loại phân , phân hữu vi sinh sản phẩm sản xuất từ nguồn nguyên liệu hữu khác nhau, nhằm cung cấp chất dinh dưỡng cho trồng, cải tạo đất, chứa hay nhiều chủng vi sinh vật sống tuyển chọn với mật độ đạt tiêu chuẩn qui định, góp phần nâng cao suất, chất lượng nông sản Phân hữu vi sinh vật không gây ảnh hưởng xấu đến người, động vật, môi trường sinh thái chất lượng nông sản Bên cạnh việc cải thiện suất trồng phẩm chất nông sản (mà biểu rõ thông qua số dư tồn nitrate sản phẩm), hiệu phân hữu vi sinh cịn thể qua việc cải thiện tính chất đất bao gồm đặc tính vật lý, hố học sinh học đất Do đó, cần phải có nghiên cứu đánh giá cách thức sử dụng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh cách hợp lý nhằm nâng cao suất, chất lượng Dẫn đến việc nghiên cứu ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến chất lượng bưởi Đại Minh cần thiết, kết đề tài lựa chọn công thức phân hữu vi sinh Quả cầu xanh thích hợp đến sinh trưởng phát triển bưởi Đại Minh nâng cao suất chất lượng quả, góp phần nâng cao hiệu sản xuất, nâng cao thu nhập cho người dân, phục vụ cho nội tiêu xuất Từ chúng em thực đề tài:” Nghiên cứu ảnh hưởng phân hữu vi sinh cầu xanh đến sinh trưởng, phát triển bưởi Đại Minh 10 tuổi xă Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái” 1.2 Mục tiêu, yêu cầu ý nghĩa đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài Xác định lượng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh thích hợp với bưởi Đại Minh 10 tuổi 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Theo dõi ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến thời gian sinh trưởng đợt lộc bưởi Đại Minh 10 tuổi - Theo dõi ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến động thái tăng trưởng lộc xuân bưởi Đại Minh 10 tuổi - Theo dõi ảnh hưởng phân hữu vi sinh hữu Quả cầu xanh đến đặc điểm hình thái lộc bưởi Đại Minh 10 tuổi - Theo dõi ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến thời gian nụ bưởi Đại Minh 10 tuổi - Theo dõi ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến thời gian hoa bưởi Đại Minh 10 tuổi - Theo dõi ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 10 tuổi 1.2.3 Ý nghĩa đề tài  Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu đề tài cung cấp dẫn liệu khoa học dẫn liệu khoa học tác động phân hữu vi sinh Quả Cầu Xanh tới suất chất lượng Bưởi Đại Minh 40 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận - Các công thức sử dụng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh kết thúc lộc sớm công thức khơng bón phân hữu vi sinh Quả cầu xanh (đối chứng), cơng thức (bón 50 kg phân hữu vi sinh Quả cầu xanh) kết thúc lộc sớm Số lượng lộc công thức tham gia thí nghiệm dao động từ 70,83 - 86,67 lộc, cơng thức (bón 50 kg phân hữu vi sinh Quả cầu xanh) có số lộc cao đạt 86,67 lộc nhiều so với công thức đối chứng - khơng bón phân hữu vi sinh Quả cầu xanh (70,83 lộc) - Phân hữu vi sinh Quả cầu xanh có ảnh hưởng tới động thái tăng trưởng lộc bưởi Đại Minh Công thức (bón 50 kg) có động thái tăng trưởng lộc đạt cao - Tổng thời gian từ nụ đến kết thúc nụ dao động khoảng từ 19 - 25 ngày Cơng thức có tổng thời gian nụ 19 ngày, ngắn so với đối chứng ngày.Phân hữu vi sinh Quả cầu xanh giúp cho trình nụ tập trung, tạo điều kiện tốt cho trình hoa, thụ phấn thụ tinh - Các cơng thức bón phân hữu vi sinh Quả cầu xanh có thời gian hoa kết thúc sớm cơng thức khơng bón phân hữu vi sinh Quả cầu xanh (đối chứng) Trong đó, cơng thức (bón 30 kg) cơng thức (bón 50 kg) có thời gian từ bắt đầu đến kết thúc hoa ngắn (15 ngày) ngắn ngày so với công thức đối chứng - Phân hữu vi sinh Quả cầu xanh có ảnh hưởng tới động thái tăng trưởng lộc bưởi Đại Minh 41 - Rụng sinh lý đợt cơng thức có tỷ lệ rụng thấp , đợt rụng sinh lý đợt cơng thức lại có tỷ lệ rụng thấp nhất, tóm lại phân hữu vi sinh Quả cầu xanh không hạn chế tỷ lệ rụng bưởi Đại Minh 5.2 Đề nghị Tiếp tục đánh giá ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến động thái tăng trưởng quả, sâu bệnh hại, suất chất lượng bưởi 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Đỗ Đình Ca, Nguyễn Văn Dũng, Vũ Việt Hưng, (2005), Nghiên cứu ảnh hưởng bón phân, tưới nước đến khả hoa đậu quả, suất, phẩm chất bưởi Phúc Trạch Hương Khê - Hà Tĩnh, Kết nghiên cứu ăn vùng duyên hải miền Trung, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Cục Nông nghiệp thành phố Phúc Châu Phúc Kiến sản xuất kỹ thu ật trồng bưởi ta ̣i tỉnh Phúc Kiến (2009), Tình hình , Tài liệu hướng dẫn kỹ thuật Nguyễn Thị Ngọc Bình (2009), Báo cáo điều tra khối lƣợng phế phụ phẩm nơng nghiệp tình hình sử dụng phế phụ phẩm thuộc đề tài “Nghiên cứu chuyển giao kỹ thuật chế biến phân vi sinh từ phế phụ phẩm nông nghiệp phục vụ sản xuất chè an toàn” Nguyễn Hữu Đống, Huỳnh Thị Dung Nguyễn Huỳnh Minh Quyên (2003), Cây ăn quả có múi cam chanh quýt bưởi, Nxb Nghệ An Hoàng A Điền (1999), Kỹ thuật trồng bưởi Văn Đán, NXB Khoa học kỹ thuật Quảng Tây (Lê Sĩ Nhượng dịch) Vũ Mạnh Hải cộng (2000), Tài liệu tập huấn ăn quả, Viện Nghiên cứu Rau Vũ Việt Hưng, 2011, Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao suất, chất lượng bưởi Phúc Trạch Hương Khê - Hà Tĩnh, Luận án Tiến sỹ nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Hữu Phiệt (1967), Tác dụng kỹ thuật tủ chè kinh doanh đất phiến thạch phù sa cổ NTQD Tân Trào Trường Trung 43 cấp Nông lâm Tuyên Quang, Bộ Nông trường Phạm Văn Toản (2002), Kết nghiên cứu ứng dụng phân bón vi sinh vật Nơng nghiệp, Tạp chí Nơng nghiệp PTNT, số 1/2002 10.Nguyễn Văn Tồn, Nguyễn Thị Ngọc Bình (2007), Hiêu ̣ quả sử dun ̣g phân lân hữu sinh hoc ̣ sông Gianh sản xuấ t chè an toàn , Tạp chí khoa học cơng nghệ nơng nghiệp Việt Nam, Viên ̣ Khoa hoc ̣ nông nghiêp ̣ Viêt Nam sớ 4, tr.96-100 ̣ 11 Hồng Thị Thủy, Nguyễn Hữu Thọ, Lê Tiến Hùng, Ngơ Xn Bình, Akira Wakana (2014), “Self-incompatibility in Pumelo (Citrus grandis L Osbeck) with focus on Vietnamese cultivars with and without Parthenocarpy”, Journal Fac, Agriculture, Kyushu University, 59, pp 65-70 12.Trần Thế Tục (1995), “Cây bưởi triển vọng phát triển Việt Nam”, Tạp chí khoa học kỹ thuật, Bộ Nơng nghiệp Cơng nghiệp thực phẩm 13.Trần Thế Tục, Vũ Mạnh Hải, Đỗ Đình Ca, 1995, Các vùng trồng cam qt Việt Nam, Trung tâm Thông tin, Viện nghiên cứu Rau Quả, Trâu Quỳ, Hà Nội 14.Hoàng Văn Việt (2014), Nghiên cứu đa dạng hóa thị trường tiêu thụ chuỗi giá trị bưởi Da Xanh Bến Tre, Hội nhập phát triển, 16(26), tr 83-91 II Tài liệu tiếng nƣớc 15.Bartholomew E,T,, Sinclair W,B, and Turrell F,M,, 1941, Granulation of Valencia oranges, Univ California Agr Experiment, Sta Bul 647 16.Bell L,C and Edwards D,G, (1989), The role of aluminum in acid soil infertility, Soil management under humid conditions in Asia and Pacific, IBSRAM proceedings, No5 17 Burns J,K, and Achor D,S,, (1989), Cell wall changes in juice vesicles associated with “section drying” in stored late-harvest grapefruit, J, Amer, 44 Soc, Hort, Sci,114:283-287 18.Boonyakiat D, and Yantarasri T, (2001), Relationship between dry juice sac and quality of Fremont tangerine, Acta Hort (ISHS), 553: 309-310, 19 Chapman H,D and S,M Brow (1950), Anlysis of orange leaves for diagnosing nutrient status with reference to potassium, Hilgardia 19: 501-40, 20.Christian Bruns and Christian Schüler (2000), Suppressive effects of yard waste compost amended growing media on soilborne plant pathogens in organic horticulture, University of Kassel, International Rural Development and Environmental Protection, 21 Diekow (2005), -Tea somaclones with high yield and quality potential‖, International symposium on innovation in tea science and sustainable development in tea industry, pp, 317- ,haisit, T,, et al (2005) - Effect soil moisture and temperature on decomposition rates of some waste materials from agriculture and agro-industry 22.Ghosh, S, P (1985), Citrus, Fruist tropical and subtropical 23.FAO (2010), Commodity market review, Rome, Italy, 24.FAO (2013), FAO Statistic Division, 25.FAO (2017), FAO Statistic Division, http://faostat,fao,org 26 Taton T,W, Environmental factors affecting the yield of tea Experimental agriculture, pp, 53 - 63, XỬ LÝ SỐ LIỆU Số lƣợng lộc xuân The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 2280,713542 456,142708 1,48 0,3214 Error 1851,718750 308,619792 Corrected Total 11 4132,432292 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0,551906 21,88538 17,56758 80,27083 Source rep trt DF 1855,822917 927,911458 3,01 0,1246 424,890625 141,630208 0,46 0,7210 Source rep trt Type I SS Mean Square F Value Pr > F DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1855,822917 927,911458 3,01 0,1246 424,890625 141,630208 0,46 0,7210 The SAS System The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate, Alpha 0,05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 308,6198 Critical Value of t 2,44691 Least Significant Difference 35,098 Means with the same letter are not significantly different, t Grouping A A A A A A A Mean N trt 86,67 83,67 79,92 3 70,83 Số lƣợng hoa The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 17377,22396 3475,44479 9,60 0,0079 Error 2171,54167 361,92361 Corrected Total 11 19548,76563 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0,888917 14,71187 19,02429 129,3125 Source rep trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 8637,125000 4318,562500 11,93 0,0081 8740,098958 2913,366319 8,05 0,0159 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep trt 8637,125000 4318,562500 11,93 0,0081 8740,098958 2913,366319 8,05 0,0159 The SAS System The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate, Alpha 0,05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 361,9236 Critical Value of t 2,44691 Least Significant Difference 38,009 Means with the same letter are not significantly different, t Grouping A A B A B B C C C Mean N trt 157,67 152,08 3 115,67 91,83 Chiều dài lộc The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 20:37 Wednesday, May 20, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 148,4809375 29,6961875 6,01 0,0248 Error 29,6438542 4,9406424 Corrected Total 11 178,1247917 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0,833578 14,65151 2,222756 15,17083 Source DF rep trt Type I SS Mean Square F Value Pr > F 40,5657292 20,2828646 4,11 0,0753 107,9152083 35,9717361 7,28 0,0200 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep trt 40,5657292 20,2828646 4,11 0,0753 107,9152083 35,9717361 7,28 0,0200 The SAS System The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate, Alpha 0,05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 4,940642 Critical Value of t 2,44691 Least Significant Difference 4,4408 Means with the same letter are not significantly different, t Grouping A A A A B A B B Mean N trt 18,425 17,125 14,567 3 10,567 Đƣờng kính lộc The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used 12 12 The SAS System The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0,02186406 0,00437281 Error 6,03 0,0246 0,00435417 0,00072569 Corrected Total 11 0,02621823 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0,833926 7,116447 0,026939 0,378542 Source rep trt DF 0,00527917 0,00263958 3,64 0,0923 0,01658490 0,00552830 7,62 0,0181 Source rep trt Type I SS Mean Square F Value Pr > F DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0,00527917 0,00263958 3,64 0,0923 0,01658490 0,00552830 7,62 0,0181 The SAS System The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate, Alpha 0,05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0,000726 Critical Value of t 2,44691 Least Significant Difference 0,0538 Means with the same letter are not significantly different, t Grouping Mean N trt A 0,42000 A A 0,39000 3 A A 0,38583 B 0,31833 Số lƣợng The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 41,82291667 8,36458333 8,68 0,0102 Error 5,78125000 0,96354167 Corrected Total 11 47,60416667 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0,878556 11,16514 0,981602 8,791667 Source rep trt Type I SS Mean Square F Value Pr > F 15,38541667 7,69270833 7,98 0,0204 26,43750000 8,81250000 9,15 0,0118 Source rep trt DF DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 15,38541667 7,69270833 7,98 0,0204 26,43750000 8,81250000 9,15 0,0118 The SAS System The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate, Alpha 0,05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0,963542 Critical Value of t 2,44691 Least Significant Difference 1,9611 Means with the same letter are not significantly different, t Grouping Mean N trt A 10,1667 A A 9,9167 A A 8,6667 3 B 6,4167 Số đậu sau kết thúc hoa The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 20:55 Thursday, May 22, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Model Error Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 7331,598958 1466,319792 8,82 0,0098 997,458333 166,243056 Corrected Total 11 8329,057292 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0,880244 15,35325 12,89353 83,97917 Source rep trt Source rep trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 3422,541667 1711,270833 10,29 0,0115 3909,057292 1303,019097 7,84 0,0169 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 3422,541667 1711,270833 10,29 0,0115 3909,057292 1303,019097 7,84 0,0169 The SAS System The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate, Alpha 0,05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 166,2431 Critical Value of t 2,44691 Least Significant Difference 25,76 Means with the same letter are not significantly different, t Grouping Mean N trt A 103,58 A B A 98,67 3 B B C 74,42 C C 59,25 Số sau rụng lần The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 295,4479167 59,0895833 3,52 0,0786 Error 100,7187500 16,7864583 Corrected Total 11 396,1666667 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0,745767 25,74112 4,097128 15,91667 Source DF rep trt Type I SS Mean Square F Value Pr > F 58,8229167 29,4114583 1,75 0,2516 236,6250000 78,8750000 4,70 0,0513 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep trt 58,8229167 29,4114583 1,75 0,2516 236,6250000 78,8750000 4,70 0,0513 The SAS System The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate, Alpha 0,05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 16,78646 Critical Value of t 2,44691 Least Significant Difference 8,1856 Means with the same letter are not significantly different, t Grouping Mean N trt A 23,500 B 14,500 3 B B 13,250 B B 12,417 Số sau rụng lần The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 20,08854167 4,01770833 2,82 0,1197 Error 8,55208333 1,42534722 Corrected Total 11 28,64062500 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0,701400 26,16721 1,193879 4,562500 Source rep trt DF 1,53125000 0,76562500 0,54 0,6101 18,55729167 6,18576389 4,34 0,0600 Source rep trt Type I SS Mean Square F Value Pr > F DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1,53125000 0,76562500 0,54 0,6101 18,55729167 6,18576389 4,34 0,0600 The SAS System The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate, Alpha 0,05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1,425347 Critical Value of t 2,44691 Least Significant Difference 2,3852 Means with the same letter are not significantly different, t Grouping A A B A B B C C C Mean N trt 6,0000 3 5,5833 3,5000 3,1667 ... bưởi Đại Minh 10 tuổi - Nghiên cứu ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến thời gian nụ bưởi Đại Minh 10 tuổi - Nghiên cứu ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến thời gian hoa bưởi Đại. .. lộc bưởi Đại Minh 10 tuổi - Nghiên cứu ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến động thái tăng trưởng lộc xuân bưởi Đại Minh 10 tuổi 24 - Nghiên cứu ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến. .. Minh 10 tuổi - Theo dõi ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến thời gian nụ bưởi Đại Minh 10 tuổi - Theo dõi ảnh hưởng phân hữu vi sinh Quả cầu xanh đến thời gian hoa bưởi Đại Minh 10 tuổi