luận án tiến sĩ thái độ đốivới rủi ro và hiệu quả kinh tế trong sản xuất bắp của nông hộ ở đồng bằng sông cửu long

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ LÊ VĂN DỄ THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI RỦI RO VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ TRONG SẢN XUẤT BẮP CỦA NÔNG HỘ Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KINH TẾ NÔNG NGHIỆP MÃ NGÀNH: 62 01 15 Cần Thơ, 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ LÊ VĂN DỄ THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI RỦI RO VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ TRONG SẢN XUẤT BẮP CỦA NÔNG HỘ Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KINH TẾ NÔNG NGHIỆP MÃ NGÀNH: 62 01 15 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS PHẠM LÊ THÔNG Cần Thơ, 2021 TÓM TẮT Nghiên cứu đo lường thái độ rủi ro phân tích ảnh hưởng thái độ rủi ro nông hộ đến hiệu kinh tế canh tác bắp lai nông hộ đồng sông Cửu Long Nghiên cứu sử dụng liệu thu thập từ khảo sát 256 nông hộ trồng bắp lai địa bàn nghiên cứu Thái độ rủi ro đo lường phương pháp thực nghiệm Eckel & Grossman, trị chơi lựa chọn rủi ro có trả thưởng thật Hệ số e sợ rủi ro trò chơi xác định dựa vào hàm hữu dụng với giả định rủi ro phần không đổi (CPRA) Kết nghiên cứu cho thấy, tỉ lệ nông hộ có thái độ sợ rủi ro chiếm đến 46,48%; có thái độ sợ chiếm 21,88%; có thái độ sợ mức trung bình chiếm 13,28%; có thái độ e ngại rủi ro vừa phải chiếm 6,25%; có thái độ e ngại đến trung dung rủi ro chiếm 2,34% 9,77% có thái độ ưa thích rủi ro Kết ước lượng từ mơ hình hồi quy logit thứ tự (Ordered logit Regression) cho thấy rằng, yếu tố: học vấn, tham gia tổ chức đoàn thể địa phương, kinh nghiệm sản xuất, tham gia tập huấn sản xuất nơng dân đa dạng hóa thu nhập có ảnh hưởng đến thái độ rủi ro nơng hộ Việc kiểm định mối quan hệ thái độ rủi ro việc sử dụng đầu vào tối ưu sản xuất, kết chưa thấy rõ mối quan hệ thái độ rủi ro khác định sử dụng đầu vào tối ưu nơng hộ Nhìn chung, nơng hộ khơng chọn mức đầu vào tối đa hóa lợi nhuận sản xuất Ngồi ra, nghiên cứu cịn ước lượng hiệu kinh tế phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế, ước lượng từ hệ phương trình đồng thời hàm lợi nhuận biên ngẫu nhiên Cobb-Douglas hàm phi hiệu Kết ước tính cho thấy hiệu kinh tế trung bình đạt 70,65% Hiệu kinh tế có chênh lệch nơng hộ khác biệt trình độ kỹ thuật canh tác khả lựa chọn đầu vào tối ưu nơng hộ Ngồi ra, yếu tố có ảnh hưởng đến hiệu kinh tế thái độ sợ rủi ro nơng dân, trình độ học vấn chủ hộ, số lao động hộ gia đình, diện tích canh tác tỷ lệ thu nhập từ sản xuất bắp tổng thu nhập nông hộ Dựa kết nghiên cứu, tác giả đề xuất số giải pháp nhằm giảm bớt thái độ e sợ rủi ro nông hộ nâng cao hiệu kinh tế iii sản xuất: Thứ nhất, xây dựng phát triển liên kết hoạt động sản xuất tiêu thụ sản phẩm Thứ hai, nông hộ cần đa dạng hóa thu nhập thơng qua đa dạng hóa sản xuất sở phân bổ lại nguồn lực sản xuất, đặc biệt nguồn lao động hộ Thứ ba, nhà nước nên định hướng xây dựng mơ hình dịch vụ bảo hiểm nơng nghiệp thí điểm bắp Thứ tư, nhà nước tiếp tục tuyên tuyền, nhằm nâng cao nhận thức nông dân việc định sử dụng nguồn lực đầu vào sản xuất, kiến thức kinh tế, thị trường cho nơng dân Thứ năm, khuyến khích mở rộng diện tích, quy mơ sản xuất cấp nơng hộ gắn với hỗ trợ nhà nước xây dựng mối liên kết sản xuất tiêu thụ, định hướng thị trường Cuối cùng, nhà nước cần phải quy hoạch phân vùng tập trung sản xuất, để có chiến lược đầu tư tổ chức sản xuất có hiệu Ngồi ra, kết nghiên cứu cịn có số ý nghĩa mặt học thuật, đóng góp phong phú thêm cho tư liệu nghiên cứu thực nghiệm đo lường rủi ro, làm sơ sở cho việc nghiên cứu đối tượng khác nông nghiệp Bên cạnh đó, kết nghiên cứu cịn tư liệu khoa học cho quan chun mơn tham khảo vận dụng xây dựng sách việc quản lý nông nghiệp iv ABSTRACT This study attempts to measure risk attitudes of hybrid maize farmers and analyze the influence of farmers' risk attitudes on the economic efficiency in hybrid maize cultivation in the Mekong Delta The study uses the data collected from a household survey of 256 maize farmers in the Mekong Delta Attitudes towards risk of maize farmers are measured by the Eckel Grossman's empirical method, using an experimental gambling approach with real payoffs Risk aversion coefficients are determined by the utility function under constant partial risk assumption (CPRA) The estimation results show that the percentage of extremely risk-averse farmers is 46.48%; 21.88% of farmers are severely risk-averse; 13.28% are intermediate; 6.25% are moderate; 2.34% are slight to neutral toward risk and 9.77% are neutral to preferring risk The estimation results of the Ordered logistic regression model show that education, participation in social organizations and in training programs, production experience of the farmers and household income diversification are the main factors influencing risk attitudes of the farmers The test of the relationship of farmers' risk attitudes and optimal use of inputs in production, the results of which not clearly see the relationship of attitudes to different risks and the decision to use optimal inputs of the farmers In general, most of farmers are unable to choose the optimal levels of inputs In addition, this study also attempts to estimate economic efficiency and its determinants by jointly estimating the Cobb-Douglas stochastic profit frontier function and the inefficiency function The estimation results show that the mean of economic is 70.65% The economic efficiency largely varies across farms due to the big gap in farming techniques and the ability of choosing optimal inputs across farms In addition, significant determinants of efficiency are risk attitude of farmers, education level of the household head, number of labours in the household, cultivated area, ratio of maize income to total household income Based on the research results, the author has proposed solutions to reducing the risk aversion of farmers and improving economic efficiency in production First, building and develop links in the production and consumption Second, household income diversification are also the solution to reducing risk aversion through diversifying household production based on v reallocating production resources, especially labor resources in the household Third, the state should orient the building of model of agricultural insurance service in production maize Fourth, the state continues to propagate, to raise awareness of farmers in deciding to use input resources in production, as well as economic knowledge, market for farmers Fifth, encourage the expansion of production acreage and scale at the farm household level in association with the State's support in building production and consumption linkages, and orienting the marke Finally, the state should plan production areas towards concentration, in order to have a better investment strategy for production Besides, the results of the study also have some academic implications, enriching the empirical literature in risk measurement, serving as a basis for research on other subjects in Agriculture In addition, the research results are also scientific documents for agencies to refer to and develop policies in agricultural management vi MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i LỜI CAM ĐOAN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT v MỤC LỤC .vii DANH MỤC BẢNG .x DANH MỤC HÌNH .xi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .xii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài 1.1.1 Tính cấp thiết mặt lý thuyết 1.1.2 Tính cấp thiết mặt thực tiễn 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung nghiên cứu 1.2.2 Mục tiêu cụ thể nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Các giả thuyết nghiên cứu 1.5 Phạm vi nghiên cứu 1.5.1 Đối tượng nghiên cứu 1.5.2 Phạm vi không gian 1.5.3 Phạm vi thời gian .7 1.5.4 Phạm vi nội dung nghiên cứu 1.6 Cấu trúc luận án 1.7 Đóng góp luận án 10 1.8 Hạn chế luận án 11 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Cơ sở lý luận 12 2.1.1 Lý thuyết rủi ro đo lường thái độ rủi ro 12 vii 2.1.2 Hiệu kinh tế phương pháp đo lường hiệu kinh tế 28 2.1.3 Thái độ rủi ro với việc sử dụng đầu vào hiệu sản xuất 40 2.1.4 Kiểm định việc sử dụng đầu vào tối ưu 45 2.1.5 Mơ hình lý thuyết mối quan hệ thái độ rủi ro hiệu kinh tế .47 2.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu 49 2.2.1 Tổng quan nghiên cứu đo lường rủi ro 49 2.2.2 Thái độ rủi ro với hiệu định khác sản xuất 56 2.3 Phương pháp nghiên cứu 59 2.3.1 Cách tiếp cận khung nghiên cứu 59 2.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 60 2.3.3 Phương pháp xử lý, phân tích số liệu 61 2.4 Tóm tắt chương 73 CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU .75 3.1 Tổng quan vùng ĐBSCL 75 3.1.1 Vị trí địa lý số điều kiện tự nhiên 75 3.1.2 Một số điều kiện kinh tế - xã hội 78 3.1.3 Chính sách chuyển đổi xuất nông nghiệp vùng 79 3.1.4 Tình hình chuyển đổi sản xuất địa bàn khảo sát .82 3.2 Tình hình sản xuất bắp Việt Nam ĐBSCL 84 3.2.1 Tình hình sản xuất bắp Việt Nam 84 3.2.2 Tình hình sản xuất bắp Đồng sơng Cửu Long 89 3.2.3 Tình hình sản xuất bắp địa bàn khảo sát 92 3.3 Tóm tắt chương 94 CHƯƠNG THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI RỦI RO CỦA NÔNG HỘ VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ TRONG SẢN XUẤT BẮP LAI 96 4.1 Các đặc điểm nông hộ trồng bắp lai địa bàn nghiên cứu 96 4.1.1 Các đặc điểm nhân học 96 4.1.2 Các đặc điểm nguồn lực điều kiện sản xuất 99 4.1.3 Hiệu tài sản xuất 104 4.2 Phân tích thái độ rủi ro nông hộ 111 viii Trong thời gian 03 vụ trồng liên tiếp gần đây, có xảy dịch sâu bệnh làm ảnh hưởng suất thu nhập sản xuất Có; Khơng 9.1 Nếu có Kể tên loại dịch bệnh chủ yếu phổ biến: ……………………………………………………………………………………………… 9.2 Thời điểm xuất trình phát triển bắp? ………………………… …………………………………………………………………………………………… 9.3 Mức độ thiệt hại suất? ………………….% 10 Hoạt động sản xuất bắp lai hộ ơng/bàcó ứng dụng giới vào sản xuất? Có; Khơng 10.1 Nếu có, ứng dụng giới hóa khâu nào? Khâu làm đất Sơ chế/bảo quản 10.2 Nếu không, nguyên nhân sao? Địa phương chưa có Địa phương có khơng sử dụng (1 diện tích nhỏ/ Khơng sử dụng nhằm tiết kiệm chi phí (tận dụng lao động nhà)) 11 Kỹ thuật sản xuất ông/bà áp dụng sản xuất? Dựa vào kinh nghiệm thân Theo quy trình đơn vị liên kết (cty) Khác: …………………………………………………… 12 Năng suất bình qn đạt được: ………………kg/cơng (1.000 m ) (Ghi chú, dạng sản phẩm (1 tươi nguyên trái/2 tách hạt phơi khơ)?:………………… ….) Trong đó: Năng suất bình qn vụ 1: ………………kg/cơng (1.000 m ) Năng suất bình qn vụ (nếu có): ………………kg/cơng (1.000 m ) 13 Giá bán bắp sản phẩm (2 vụ gần nhất): ……………………… đồng/kg 13.1 Giá bán vụ 1? …………… đồng/kg (Ghi chú, dạng sản phẩm (1 tươi nguyên trái/2 tách hạt phơi khơ)?:………………… ….) 13.2 Giá bán vụ (nếu có)? …………… đồng/kg (Ghi chú, dạng sản phẩm (1 tươi nguyên trái/2 tách hạt phơi khơ)?:………………… ….) 14 Chi phí bình quân (02 vụ gần nhất): ………………đồng/công (1.000 m ) Trong đó: Chi phí bình qn vụ 1: ……………… đồng/cơng (1.000 m ) Chi phí bình qn vụ (nếu có): ……………… đồng/cơng (1.000 m ) Giớng: 15.Ơng (bà) mua hạt giống bắp lai sản xuất từ đâu? Tự làm giống Mua từ nông hộ khác sản xuất địa bàn Mua từ trại giống nhà nước Cửa hành tư nhân Cty hợp đồng liên kết cung cấp Khác ……… 16 Giống có chứng nhận gì? Có; Khơng 16.1 Nếu có, chứng nhận ? 16.2 Nếu không, lại chọn mua? 17 Phương thức toán? Tiền mặt ; Trả chậm dần Cuối vụ Khác:……………… 18 Phương thức gai hàn ? Giao nhà; Mua điểm bán 19 Nơi bán giống có dịch vụ tư vấn kỹ thuật kèm theo? Có Khơng 20 Nơi cung cấp giống có cam kết thu mua lại sản phẩm thu hoạch ? Có; K Phân: 21 Ơng (bà) mua phân bón từ đâu? Cửa hàng/Đại lý tư nhân HTX 22 Ông/bà nhận thấy phân bón có chất lượng? 23.Phương thức toán? Tiền mặt ; Trả chậm dần Cuối vụ Khác:………… ……… 24 Có ký kết hợp đồng? Có; Khơng 25 Phương thức giao hàng ? Giao nhà Mua điểm bán 26 Các cửa hàng/đại lý bán phân bón có dịch vụ tư vấn kỹ thuật? Có; Khơng Th́c: 27.Ơng (bà) mua thuốc nơng dược từ đâu? Cửa hàng/Đại lý tư nhân HTX 28 Ông/bà nhận thấy thuốc nơng dược có chất lượng? 29 Phương thức toán? Tiền mặt ; Trả chậm dần Cuối vụ Khác:………… ……… 30 Phương thức giao hàng ? Giao nhà Mua điểm bán 31 Các cửa hàng/đại lý thuốc nơng dược có dịch vụ tư vấn kỹ thuật? Có; Khơng Chi tiết chi phí sử dụng: ………/diện tích:…… Nếu nhiều mảnh đất, chọn mãnh đất có diện tích lớn TT CHỈ TIÊU 34 34.1 Chuẩn bị đất Tiền thuê máy (trường hợp thuê trọn gói) 34.2 Lao động cho làm đất -LĐ gia đình (ngày/cơng) -LĐ th (ngày/công) 35 Giống (kg/công) 36 Công Vận chuyển 37 Công xử lý hạt giống 38 Lao động gieo hạt 38.1 -LĐ gia đình (ngày/cơng) 38.2 -LĐ th (ngày/cơng) 39 Phân bón (liệt kê chi phí phân bón cơng lao động bón phân) 39.1 Bón lót: Loại phân: Cơng lao động bón: 39.2 Bón thúc Loại phân: Cơng lao động bón: 39.3 Bón thúc 2: Loại phân: Cơng lao động bón: 39.4 Bón thúc Loại phân: Cơng lao động bón: 39.5 Bón thúc Loại phân: Cơng lao động bón: 39.6 Bón thúc Loại phân: Cơng lao động bón: 40 Bơm tưới 40.1 Số bơm (th trọn gói) 40.2 Thủy lợi phí nộp cho NN 40.3 Nhiên liệu (nếu bơm nhà) 40.4 LĐ gia đình (ngày) 40.5 LĐ thuê (ngày) 41 Lao động làm cỏ, cấy dặm, chăm sóc 41.1 Hoạt động 1: Cấy dậm + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 41.2 Hoạt động 2: Làm cỏ + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 41.3 Hoạt động 3: Làm cỏ + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 41.4 Hoạt động 4:…… + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 10 41.5 Hoạt động 5:…… + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 41.6 Hoạt động 6:…… + LĐ gia đình (ngày) + 42 LĐ thuê (ngày) Thuốc nông dược Liệt kê chi phí thc cơng lao động phun xịt 42.1 Xử lý nẩy mầm: 42.2 Sâu: + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 42.3 Bệnh: + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 42.4 Dưỡng: 11 + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 42.5 Thuốc Cỏ : + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 42.6 Thuốc khác: + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 43 Thu hoạch, chế biến 43.1 Hái gom, vận chuyển (về nhà, bán, ) + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 43.2 Tách hạt + Thuê mướn máy tuốt + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 12 43.3 Phơi, sấy + LĐ gia đình (ngày) + LĐ thuê (ngày) 43.4 Khác + LĐ gia đình (ngày) + LĐ th (ngày) 44 Chi phí khác 45 Chi phí khấu hao Máy móc, cơng cụ phục vụ sản xuất gồm: …………………………… Nguyên giá:……………….đồng Thời gian sử dụng cho sản xuất bắp? - …………………………… Nguyên giá:……………….đồng Thời gian sử dụng cho sản xuất bắp? - …………………………… Nguyên giá:……………….đồng Thời gian sử dụng cho sản xuất bắp? 13 46 Nguôn thông tin thị trường, tiếp cận từ? Báo, phát thanh, truyền hình Hàng xóm 47 Sản phẩm bán cho ai? 1.Thương lái 2.Cty/nhà máy Khác …………………….… 48 Hình thức sản phẩm bán? Bắp trái tươi Bắp trái phơi khô Bắp tách hạt phơi khô Khác… 50 Quyết định bán sản phẩm nào? 1.Trước thu hoạch Sau thu hoạch 51 Có tồn trữ sản phẩm đợi giá cao bán hay không? Khác ……………………………… Có tồn trữ Khơng trữ 51.1 Rủi ro tồn trữ ơng/bà thường gặp (giá, thất thốt,….)? ………………… …… 53 Phương thức bán sản phẩm Tại ruộng Tại nhà Chở đến nơi mua nhiêu:……………đ/kg 54 Tiêu chuẩn chất lượng mà người mua thường đòi hỏi (giống, độ ẩm, tỉ lệ lẫn, màu sắc, …)? …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 56 Khi mua, người mua có phân loại sản phẩm? Có Khơng 57 Sản phẩm bắp ơng/bà thường đạt yêu cầu bên mua đặt ra? Có Khơng 57.1 Nếu khơng, ngun nhân sao? ……………………………………………………… 58.Theo ông/bà hoạt động sản xuất bắp lai thường rủi ro từ yêu tố nào? Giá sản phẩm biến động (chiều hướng ngày thấp) Lao động gia đình lao động thuê thiếu hụt Dịch bệnh/thời tiết Khác:…… 59.Đối với ông/bà, hoạt động sản xuất gặp khó khăn khâu nào? Mua vật tư đầu vào Khâu tiêu thụ 14 60 Kế hoạch sản xuất thời gian tới hộ Ông/bà nào? 60.1  Tiếp tục sản xuất 60.2 sản xuất khác:  Không tiếp tục sản xuất nữa, đổi sang đối tượng IV ĐO LƯỜNG THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI RỦI RO CỦA NÔNG HỘ GAMES 01: Mục đính nhận dạng đặc điểm tổng quát “thái độ đối với rủi ro” nông hộ Yêu cầu nông hộ trả lời hết 07 câu hỏi Đây câu hỏi thông tin nông hộ (không đánh giá hay sai, ý nghĩa nhằm cung cấp thông tin) Sau trả lời xong câu hỏi, nông hộ nhận giá trị phần quà (giá trị nhận thưởng giả định), nông hộ lựa chọn 01 02 phần thưởng A hay B, tương ứng với câu hỏi Nếu nông hộ chọn “A” nhận giá trị thưởng tương ứng Cịn nơng hộ lựa chọn “B” kết nhận tùy thuộc vào kết tung đồng xu Xem nông hộ phân vân đưa định chuyển từ A-> B câu hỏi số mấy? Đây xem điểm chuyển nông hộ TT Các câu hỏi Trả lời câu hỏi 1*: Sinh năm mấy? Trả lời câu hỏi 2: Trình độ học vấn? Trả lời câu hỏi 3: Số năm kinh nghiệm trồng bắp lai? Trả lời câu hỏi 4: Diện tích trồng bắp lai? Trả lời câu hỏi 5: Năng suất đạt ? Trả lời câu hỏi 6: Bán sản phẩm cho ai? Trả lời câu hỏi 7: Giá bán sản phẩm vụ rồi? GAMES 02: Thực nghiệm xác định “thái độ đối với rủi ro” nông hộ Trong 06 lựa chọn, yêu cầu nông hộ chọn lựa 06 lựa chọn bảng bên Đồng thời số tiền nông hộ nhận tùy thuộc vào kết tung đồng xu Trò chơi có giá trị nhận thưởng thật Biết tung đồng xu có 02 mặt (01 mặt chữ 01 mặt số), xác suất xãy “mặt số” “mặt chữ” 50 – 50 Lựa chọn A B C D E F Sauk hi nông hộ đưa định lựa chọn Đáp viên hỏi ông/bà lại chọn lựa chọn này, mà không chọn lựa chọn khác? Nếu nông hộ trả lời hợp lý (đúng ý nghĩa chất trị chới chấp nhận, ngược lại phải giải thích để nơng hộ hiểu định chọn lại) GAMES 03: Thực nghiệm xác định “thái độ đối với rủi ro” nông hộ điều kiện “giá trị nhận thưởng” tăng lên Cách tổ chức trò chơi tương tự trò chơi 2, lựa chọn trị chơi trình bày bê Trị chơi có giá trị nhận thưởng giả định Lựa chọn A B C D E F 16 ... GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ LÊ VĂN DỄ THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI RỦI RO VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ TRONG SẢN XUẤT BẮP CỦA NÔNG HỘ Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KINH TẾ NÔNG NGHIỆP... kinh tế xã hội hộ đến hiệu kinh tế sản xuất bắp lai nông hộ Ước lượng hiệu kinh tế sản xuất bắp lai nơng hộ Phân tích ảnh hưởng thái độ rủi ro, đặc điểm kinh tế xã hội hộ đến hiệu kinh tế Nội dung... rủi ro nông hộ bị ảnh hưởng yếu tố nào? Mức hiệu kinh tế sản xuất bắp lai nông hộ đạt bao nhiêu? Thái độ rủi ro, đặc điểm nơng hộ hoạt động sản xuất có ảnh hưởng đến hiệu kinh tế sản xuất nông hộ