Đang tải... (xem toàn văn)
Cấu trúc rừng đóng một vai trò rất quan trọng trong quản lý tài nguyên rừng bền vững. Nghiên cứu đã tiến hành bố trí 20 ô tiêu chuẩn (OTC) điển hình tạm thời với diện tích 900 m2 (30 m × 30 m) của bốn trạng thái: IIA, IIB, IIIA1 và IIIA3. Kết quả cho thấy rằng đường kính ở 4 trạng thái lần lượt là IIA: 11,25cm; IIB: 12,81 cm; IIIA1: 15,94 cm và IIIA3: 20,30 cm.
35 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Cấu trúc, chất lượng đa dạng thực vật thân gỗ thảm thực vật, vườn quốc gia Xuân Sơn, tỉnh Phú Thọ Structural characteristics, quality and plant biodiversity in forest types at Xuan Son national park, Phu Tho province Nguyễn Văn Triệu Bùi Mạnh Hưng Trường Đại học Lâm Nghiệp THƠNG TIN BÀI BÁO TĨM TẮT Ngày nhận: 08/01/2017 Ngày chấp nhận: 04/04/2018 Cấu trúc rừng đóng vai trò quan trọng quản lý tài nguyên rừng bền vững Nghiên cứu tiến hành bố trí 20 tiêu chuẩn (OTC) điển hình tạm thời với diện tích 900 m2 (30 m × 30 m) bốn trạng thái: IIA, IIB, IIIA1 IIIA3 Kết cho thấy đường kính trạng thái IIA: 11,25cm; IIB: 12,81 cm; IIIA1: 15,94 cm IIIA3: 20,30 cm Mơ hình tuyến tính hỗn hợp chứng minh sinh trưởng đường kính chiều cao trạng thái rừng thực khác biệt (P < 0,05) Hai hàm Weibull khoảng cách mơ tốt cho 75% phân bố thực nghiệm Hệ số đường ảnh hưởng cho thấy với bốn trạng thái hệ số ảnh hưởng trực tiếp (AHTT) điều có giá trị tuyệt đối lớn hệ số ảnh hưởng gián tiếp (AHGT) Biểu đồ phân tích thành phần cho thấy với bốn loại trạng thái rừng chất lượng rừng có mối quan hệ chặt với đường kính tán, chiều cao cành đường kính ngang ngực Sự khác biệt vệ chất lượng rừng trạng thái thực rõ rệt, giá trị P trắc nghiệm Chi-square 0,000 (nhỏ 0,05) Ở trạng thái IIA IIB chủ yếu lồi tiên phong ưu sáng mọc nhanh, cịn trạng thái IIIA1 IIIA3 xuất them nhiều loài chịu bóng Trạng thái trạng thái IIIA3 có mức độ da dạng sinh học loài cao Từ khóa Cấu trúc rừng Đa dạng thực vật thân gỗ Sinh trưởng Vườn Quốc gia Xuân Sơn ABSTRACT Keywords Forest structure Forest tree growth Tree biodiversity Xuan Son national park Tác giả liên hệ Nguyễn Văn Triệu Email: trieulamsinh@gmail.com www.journal.hcmuaf.edu.vn Forest structure plays a very important role in the sustainable management of forest resources Research established 20 plots The plot area is 900 m2 (30 m × 30 m) for forest types: IIA, IIB, IIIA1 and IIIA3 Results showed that average diameter of four stages is IIA: 11.25 cm; IIB: 12.81 cm; II: 1: 15.94 cm and IIIA3: 20.30 cm The mixed linear model demonstrated that growth in both diameter and height between forest states was significantly different (P < 0.05) Weibull and J-shape functions can simulate well for 75% of experimental distributions Path analysis showed that for all four states, direct influence (AHTT) had a greater absolute value than the indirect effect (AHGT) Principal component analysis diagrams showed that for all four types, the quality of forest trees was closely related to canopy width, total height and diameter at breast height The difference in the quality of the trees between the four states was really significant, as the Sig value of the Chi-square test is 0.000 (less than 0.05) Stages IIA and IIB had mainly species of pioneer species, while IIIA1 and IIIA3 had more shade tolerant species Stage IIIA3 had the highest level of species diversity Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển - Số (2018) 36 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Đặt Vấn Đề Vật Liệu Và Phương Pháp Nghiên Cứu Trong năm giới chung Việt Nam ta nói riêng gặp phải nhiều thiên tai, hạn hán, mưa bão, lũ lụt nguyên nhân biến đổi khí hậu toàn cầu Một giải pháp hàng đầu giới quan tâm bảo tồn khôi phục hệ sinh thái rừng nhằm cân hệ sinh thái giảm tượng hiệu ứng nhà kính Nghiên cứu cấu trúc đa dạng sinh học loài thảm thực vật quan trọng để đề xuất giải pháp quản lý tài nguyên rừng bền vững Bởi lẽ, chúng yếu tố cốt lõi giúp nhà lâm nghiệp hiểu đối tượng quản lý Cấu trúc phản ánh chức sinh thái loại thảm thực vật Đa dạng sinh học loài bị tác động trực tiếp cấu trúc tần số đường kính (Thomas A Spies, 1998) Phân loại cấu trúc rừng sở quan trọng để đánh giá kiểm soát hệ sinh thái rừng (Tian Gao ctv, 2014; Rubén Valbuena, 2015) 2.1 Phương pháp thu thập số liệu Nghiên cứu tiến hành bố trí 20 ô tiêu chuẩn (OTC) điển hình tạm thời với diện tích 900 m2 (30 m × 30 m) bốn trạng thái: IIA, IIB, IIIA1 IIIA3 Mỗi trạng thái lập OTC Phương pháp rút mẫu áp dụng phương pháp phân tầng ngẫu nhiên để lựa chọn vị trí OTC Đây phương pháp phù hợp điều tra tài nguyên rừng, lẽ hệ sinh thái rừng thường không đồng (Barry D Shiver Bruce E Borders, 1996) Các OTC lập năm 2016 vườn với hỗ trợ kinh phí từ đề tài sở Trường Đại học Lâm Nghiệp Sơ đồ vị trí OTC trình bày Hình Các vườn quốc gia, khu bảo tồn giữ vai trò quan trọng việc kiểm soát lượng phát thải CO2 giảm thiểu hiệu ứng nhà kính Việt Nam Vườn quốc gia Xuân Sơn khơng ngoại lệ Vườn có diện tích vùng đệm 18.369 ha, diện tích vùng lõi 15.048 (ha) khu vực bảo vệ nghiêm ngặt 11.148 (ha) (Trần Quang Hưng, 2010) Xuân Sơn đánh giá rừng có đa dạng sinh thái phong phú, đa dạng sinh học cao, đa dạng địa hình kiến tạo nên đa dạng cảnh quan, có nhiều lồi động thực vật có giá trị cao nghiên cứu khoa học bảo vệ nguồn gen (Trần Quang Hưng, 2010) Tuy nhiên, việc nghiên cứu cấu trúc rừng đa dạng thực vật tầng cao vườn quốc gia Xuân Sơn hạn chế thiếu nhiều thông tin Nên điều ảnh hưởng rõ rệt tới việc quản lý tài nguyên rừng Để giải vấn đề này, báo tập trung vào: 1) Phân tích đặc điểm cấu trúc tầng cao trạng thái rừng khác nhau; 2) Phân tích khác biệt chất lượng rừng thảm thực vật 3) Đánh giá tổ thành loài đa dạng thực vật thân gỗ khu vực nghiên cứu Chúng sở vững để quản lý phát triển tài nguyên rừng khu vực nghiên cứu cách bền vững tương lai Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển - Số (2018) Hình Vị trí vườn quốc gia Xuân Sơn Trong OTC, tiến hành điều tra, xác định tên lồi, đo đường kính ngang ngực, chiều cao vút ngọn, đường kính tán, phân loại chất lượng rừng thành tốt, trung bình xấu tất có đường kính lớn cm (Vũ Tiến Hinh Phạm Ngọc Giao, 1996) www.journal.hcmuaf.edu.vn 37 Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 2.2 Phương pháp xử lý số liệu Tồn số liệu xử lý SPSS 24 Cụ thể nội dung phương pháp sau: 2.2.1 Phân tích cấu trúc sinh trưởng rừng • Kiểm tra số liệu, sinh trưởng so sánh sinh trưởng rừng: rừng Phương pháp sử dụng để phân nhóm yếu tố thành nhóm quan hệ chặt, đối kháng đối kháng cao Cuối cùng, chất lượng rừng trạng thái so sánh tiêu chuẩn Chi-square (Bùi Mạnh Hưng Lê Xuân Trường, 2017) 2.2.3 Tổ thành đa dạng sinh học lồi • Xác định cấu trúc tổ thành thực vật rừng: Để kiểm tra số liệu ô, Công thức tổ thành biểu thị theo số biểu đồ đám mây điểm hai chiều theo kích thước xác định sau: xây dựng để kiểm tra Quá trình tính tốn thực SPSS (Robert Ho, 2013; K1 a1 + K2 a2 + K3 a3 + + Kn an Bùi Mạnh Hưng Lê Xuân Trường, 2017) với: Ki =ni /N×10 Đặc điểm sinh trưởng rừng phân tích thong qua đặc trưng mẫu dung lượng • Xác định tính đa dạng trạng thái mẫu, số trung bình, phương sai, sai tiêu chuẩn, rừng: giá trị nhỏ nhất, giá trị lớn nhất, khoảng biến Để đánh giá mức độ da dạng sinh học loài động, độ lệch, độ nhọn sai số trung bình khu vực nghiên cứu, số đa dạng sinh mẫu (Jerrold H Zar, 2010) Những đại lượng học sau sử dụng tính tốn (Thomas A tính tốn cho đại lượng điều tra đường Spies Jerry F Franklin, 1996; Roeland Kindt kính ngang ngực chiều cao vút Richard Coe, 2005; Bui Manh Hung, 2016) So sánh sinh trưởng rừng trạng Chỉ số độ phong phú loài Margalef (1958): thái rừng thực nhờ phân tích mơ hình d = (S – 1)/logN tuyến tính hỗn hợp Đây phương pháp áp dụng, có khả kiểm tra tính Chỉ số đa dạng sinh học loài H (Shannon – độc lập số liệu OTC đánh gia Wiener’s index) (1963): ảnh hưởng ngẫu nhiên lên tập số m liệu (Bui Manh Hung Bui The Doi, 2017; Bùi H = - pi ln(pi ) Mạnh Hưng Lê Xuân Trường, 2017) i=1 • So sánh cấu trúc tần số: Chỉ số đồng Pielou (J ): J = H /ln(S) Để phân tích biến đổi cấu trúc tần số cho đại Chỉ số độ bình quân Sheldom: lượng điều tra đường kính chiều cao rừng sau phân bố tần số thực nghiệm tạo −e pi logpi E = S ra, chúng sử dụng để mơ hình hóa theo S phân bố lý thuyết hay sử dụng Đó phân bố Weibull, phân bố hàm Khoảng cách để tìm Kết Quả Và Thảo Luận quy luật tồn quần xã (Nguyễn Hải Tuất ctv, 2006) 3.1 Khác biệt cấu trúc sinh trưởng 2.2.2 Phân tích chất lượng rừng Hệ số đường ảnh hưởng kiểm tra mức độ ảnh hưởng nhân tố đường kính ngang ngực, chiều cao vút đường kính tán tới chất lượng rừng Đồng thời tính tốn hệ số ảnh hưởng trực tiếp hệ số ảnh hưởng gián tiếp đại lượng điều tra đến chất lượng rừng (Bùi Mạnh Hưng Lê Xuân Trường, 2017) Phân tích thành phần (PCA) sử dụng để phân loại mối quan hệ đại lượng điều tra đường kính, chiều cao chất lượng www.journal.hcmuaf.edu.vn • Sự số liệu trạng thái: Để giảm thiểu số lượng phân tích, phản ánh khách quan trạng thái, số liệu ô trạng thái gộp lại Bởi chúng nhất, điều thể biểu đồ đám mây điểm đường kính, chiều cao hình Sự biểu thị mặt kích thước Biểu đồ trạng thái cho thấy điểm tương ứng ô với kích thước khác hịa lẫn, tương đối sát khơng có biệt dị rõ rệt mặt kích thước Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển - Số (2018) 38 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Phân bố số theo đường kính thường có dạng giảm liên tục từ tổ Còn phân bố số theo chiều cao đỉnh có dạng lệch trái, tức đỉnh đường cong thường tổ thứ thứ Điều thể rõ rang hỡn biểu đồ không gian phân bố số theo đường kính chiều cao sau Đây quy luật tương đối phổ biến tìm thấy nghiên cứu khác cho rừng nhiệt đới (P W Richards, 1996; Bui Manh Hung, 2016) Hình Biểu đồ đám mây điểm đường kính chiều cao • Đặc trưng sinh trưởng đại lượng: Kết tính toán đặc trưng mẫu cho đại lượng sinh trưởng đường kính ngang chiều cao vút trạng thái thể vào Bảng Từ kết bảng cho ta thấy đường kính ngang ngực chiều cao vút tăng dần theo trạng thái Đường kính trạng thái IIA: 11,25cm; IIB: 12,81 cm; IIIA1: 15,94 cm IIIA3: 20,30 cm Đồng thời phạm vi biến động đường kính chiều cao tăng theo trạng thái Điều thể qua sai tiêu chuẩn IIA 4,31 cm; IIB 5,84 cm; IIIA1 11,00 cm IIIA3 13,01 cm Đây kết sinh trưởng, phát triển cạnh tranh rừng, nguyên nhân dẫn đến việc trạng thái rừng già phân hóa rừng lớn Hình Phân bố tần số cho đường kính chiều cao trạng thái • Mơ phân bố thực nghiện theo phân bố lý thuyết: Từ kết phân bố thực nghiệm số theo đường kính chiều cao thu nhận được, hai phân bố lý thuyết phân bố Khoảng cách Weibull sử dụng để mô hình hóa để tìm quy • So sánh sinh trưởng đường kính chiều cao luật khách quan tồn thảm thực vật trạng thái: Kết qủa trình bày Bảng Kết phân tích mơ hình tuyến tính Kết bảng cho thấy hai hàm hỗn hợp để kiểm tra khác biệt sinh trưởng lý thuyết chọn có khả mơ rừng trạng thái thể tốt cho phân bố thực nghiệm 75% kết luận chấp Bảng nhận giả thuyết Trong hai hàm thử nghiệm Kết bảng cho thấy sinh trưởng phân bố Weibull có khả mơ hình hóa tốt đường kính chiều cao trạng thái hơn, mềm dẻo hơn, đặc biệt hàm có rừng thực khác biệt, lẽ tồn giá thể suy biến thành hàm giảm tham số α trị Sig nhỏ 0,05 Về đường kính Một lần kết cho thấy phân chiều cao, trạng thái IIIA3 lớn nhất, sau bố có dạng giảm đỉnh khai thác giảm dần tới IIIA1, IIB IIA chọn nhiều năm 3.2 Phân bố số theo cỡ đường kính, chiều cao • Phân bố tần số cho đường kính chiều cao: Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển - Số (2018) 3.3 Khác biệt chất lượng rừng • Ảnh hưởng đại lượng sinh trưởng tới chất lượng rừng: www.journal.hcmuaf.edu.vn 39 Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Bảng Kết tính tốn đặc trưng mẫu đường kính chiều cao trạng thái Đặc trưng thống kê Trung bình Sai tiêu chuẩn Phương sai Độ lệch Độ nhọn Phạm vi biến động Giá trị lớn Giá trị nhỏ Dung lượng mẫu IIA 11,25 4,31 18,61 3,85 1,59 26,11 5,7 31,8 256,0 D1,3 IIB 12,81 5,84 34,16 0,64 1,03 29,94 4,1 34,1 286,0 (cm) IIIA1 15,94 11,00 120,92 1,16 1,33 50,70 4,3 55,0 186,0 IIIA3 20,30 13,01 169,27 -0,18 0,90 52,59 5,4 58,0 242,0 IIA 6,03 1,59 2,52 0,27 0,78 8,00 3,0 11,0 256,0 Hvn IIB 7,13 2,49 6,19 -0,54 0,57 11,00 3,0 14,0 286,0 (m) IIIA1 9,34 4,54 20,59 -0,56 0,76 17,50 3,5 21,0 186,0 IIIA3 10,22 3,76 14,13 -0,59 0,54 16,00 4,0 20,0 242,0 Bảng Kết so sánh mơ hình tuyến tính hỗn hợp Đại lượng Biến đường kính Chiều cao Tham số Hệ số Trạng thái IIA Trạng thái IIB Trạng thái IIIA1 Trạng thái IIIA3 Hệ số Trạng thái IIA Trạng thái IIB Trạng thái IIIA1 Trạng thái IIIA3 Ước lượng 20,30 -9,05 -7,48 -4,35 0b 10,23 -4,25 -3,09 -0,91 0b Sai số 0,58 0,80 0,78 0,87 0,00 0,20 0,29 0,28 0,31 0,00 Hệ số đường ảnh hưởng kiểm tra mức độ ảnh hưởng nhân tố đường kính ngang ngực, chiều cao vút đường kính tán tới chất lượng rừng Kết thể Bảng Kết bảng cho thấy nhân tố ảnh hưởng D1,3 có quan hệ nghịch biến với chất lượng, chiều cao đường kính tán (Dt) có quan hệ đồng biến với chất lượng Với bốn trạng thái hệ số ảnh hưởng trực tiếp (AHTT) điều có giá trị tuyệt đối lớn hệ số ảnh hưởng gián tiếp (AHGT) Điều chứng tỏ chất lượng khu rừng bị ảnh hưởng nhân tố khác khí hậu đại lượng điều tra khác, mà trực tiếp ảnh hưởng đường kính, chiều cao đường kính tán rừng Biểu đồ phân tích thành phần cho thấy với bốn loại trạng thái rừng chất lượng rừng có mối quan hệ chặt www.journal.hcmuaf.edu.vn Bậc tự 966,00 966,00 966,00 966,00 t Sig 35,22 -11,26 -9,55 -4,97 0,00 0,00 0,00 0,00 966,00 966,00 966,00 966,00 49,94 -14,89 -11,12 -2,92 0,00 0,00 0,00 0,00 Ước lượng Cận Cận 19,17 21,43 -10,62 -7,47 -9,02 -5,94 -6,06 -2,63 9,83 -4,82 -3,64 -1,52 10,63 -3,69 -2,55 -0,30 với đường kính tán, chiều cao cành đường kính ngang ngực Trong quan hệ chặt chẽ với đường kính tán Vì vậy, để đảm bảo nâng cao chất lượng tốt khu vực nghiên cứu cần ý tới biện pháp kỹ thuật lâm sinh có lợi cho phát triển tán rừng như: tỉa thưa, đảm bảo không gian dinh dưỡng tối ưu • Chất lượng rừng trạng thái: Kết thống kê số lượng rừng trạng thái theo chất lượng rừng thể Bảng Kết thống kê cho thấy tỷ lệ chất lượng tốt cao trạng thái IIB (83,22%) thấp trạng thái IIIA1 (54,30%) Tỷ lệ số chất lượng bình cao trạng thái IIIA1 (24,73%) thấp trạng thái IIB (11,19%) Giá trị tiêu chuẩn Chi-square tính tốn 67,76 Sự khác biệt vệ chất lượng rừng trạng thái thực rõ rệt, giá trị Sig tiêu chuẩn 0,000 (nhỏ 0,05) Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển - Số (2018) 40 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Bảng Mô phân bố thực nghiện theo hàn phâm bố Khoảng cách Hàm Weibull Trạng thái Phân Bố Hàm Phân Bố IIA IIB IIIA2 IIIA3 IIA IIB IIIA2 IIIA3 IIA IIB IIIA2 IIIA3 IIA IIB IIIA2 IIIA3 N/D Hàm Khoảng Cách N/H N/D Hàm Weibull N/H α 0,46 0,57 0,70 0,76 0,35 0,53 0,69 0,68 1,60 1,80 1,10 1,10 2,70 2,20 1,10 1,90 Các tham số γ λ 0,01 0,04 0,09 0,03 0,10 0,12 0,07 0,05 0,03 0,01 0,05 0,04 0,02 0,02 0,12 0,02 χtính χbảng Kết luận 9,61 4,33 7,17 11,84 8,36 28,96 11,45 25,97 81,24 37,93 17,94 18,98 10,56 16,96 16,55 9,36 7,82 9,49 11,07 14,07 5,99 7,82 11,07 11,07 9,49 11,07 11,07 15,51 5,99 9,49 11,07 12,59 H+ H− H− H− H+ H+ H+ H+ H+ H+ H+ H+ H+ H+ H+ H− Bảng Kết hệ số đường ảnh hưởng Trạng thái IIA IIB IIIA1 IIIA3 D1,3 (cm) -0,261 -0,022 -0,204 -0,501 Hvn (m) 0,258 0,193 0,427 0,498 Dt (m) 0,195 0,113 0,041 0,326 Bx 0,056 0,065 0,081 0,155 AHTT 0,173 0,051 0,225 0,605 AHGT -0,117 0,014 -0,144 -0,450 Bảng Thống kê số theo chất lượng rừng trạng thái Trạng thái IIA IIB IIIA1 IIIA3 Tổng Tốt 197 76,95% 238 83,22% 101 54,30% 171 70,66% 707 72,89% Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển - Số (2018) Chất Lượng Trung bình 47 18,36% 32 11,19% 46 24,73% 53 21,90% 178 18,35% Xấu 12 4,69% 16 5,59% 39 20,97% 18 7,44% 85 8,76% Tổng 256 100% 286 100% 186 100% 242 100% 970 100,00% www.journal.hcmuaf.edu.vn 41 Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh thái IIIA3 cao (H=3,58) có xu hướng giảm dần theo trạng thái thấp trạng thái IIA Bên cạnh số H gần sát với Hmax, điều chứng tỏ mức độ da dạng lồi trạng thái đồng Hình Biểu đồ phân tích thành phần 3.4 Tổ thành đa dạng lồi • Tổ thành lồi tầng cao: Tổ thành tiêu biểu thị tỷ trọng lồi, hay nhóm lồi chiếm lâm phần; dùng để đánh giá tính bền vững, tính ổn định, tính đa dạng sinh học hệ sinh thái rừng Kết tính tốn 20 OTC vườn quốc gia Xuân Sơn thống kê trình bày Bảng Kết Bảng cho thấy số lượng loài chiếm ưu có lâm phần Ở trạng thái IIA IIB trạng thái phục hồi sau nương rẫy với tổ thành loài đa dạng phong phú với chủ yếu loài tiên phong ưu sáng mọc nhanh như: Núi Nái, Phân Mã, Ba Gạc, Mò Lá Nhỏ ; trạng thái IIIA1 IIIA3, sau trình diễn thì, xuất them nhiều lồi chịu bóng, khơng có khả cạnh tranh bị đào thải, cấu trúc rừng ổn định vào khép tán với loài gỗ như: Vàng Anh, Chìa vơi, Cà Lồ, Lộc Vừng, Sồi • Đa dạng lồi trạng thái: Đa dạng loài phong phú đa dạng loài quần thể hay tập hợp cá thể sống Kết tính tốn số đa dạng thống kê vào Bảng Mức độ phong phú loài đánh giá qua số d Margalef, qua kết bảng cho thấy: Mức độ phong phú loài trạng thái IIIA1 (22,47) tiếp đến IIA IIIA3, thấp trạng thái IIA (12,04) Tuy nhiên, số Shannon Wiener cho thấy mức độ đa dạng loài trạng thái trạng www.journal.hcmuaf.edu.vn Chỉ số đồng (J) dùng để đánh giá mức độ phong phú loài xuất quần xã, hay đánh giá mức độ đồng số lượng cá thể loài Qua bảng kết cho thấy mức độ đồng cao trạng thái IIIA3 (0,91) giảm dần theo trạng thái, thấp trạng thái IIA (0,81) Điều tương tự với số Sheldom: Cao trạng thái IIIA3 (0,59) có xu hướng giảm dần theo trạng thái Vì vậy, nhìn chung, trạng thái IIIA3 có mức độ phong phú, đa dạng loài cao số lượng cá thể loài phân bố đồng so với trạng thái khác Điều thể loại trạng thái vào giai đoạn ổn định Kết nghiên cứu tương tự số nghiên cứu tiến hành Việt Nam (Bui Manh Hung, 2016) Kết Luận Nghiên cứu phân tích số liệu từ 20 OTC cho trạng thái khác IIA, IIB, IIIA1 IIIA3 Kết nghiên cứu cho thấy số liệu OTC Đường kính ngang ngực chiều cao vút tăng dần theo trạng thái Đường kính trạng thái IIA: 11,25cm; IIB: 12,81 cm; IIIA1: 15,94 cm IIIA3: 20,30 cm Kết mơ hình tuyến tính hỗn hợp chứng minh sinh trưởng đường kính chiều cao trạng thái rừng thực khác biệt Phân bố số theo đường kính thường có dạng giảm liên tục từ tổ Cịn phân bố số theo chiều cao đỉnh có dạng lệch trái Kết mơ hình hóa cho thấy hai hàm Weibull Khoảng cách có khả mô tốt cho phân bố thực nghiệm Trong hai hàm thử nghiệm phân bố Weibull có khả mơ hình hóa tốt Hệ số đường ảnh hưởng kiểm tra mức độ ảnh hưởng nhân tố đường kính ngang ngực, chiều cao vút đường kính tán tới chất lượng rừng Kết cho thấy với bốn trạng thái hệ số ảnh hưởng trực tiếp (AHTT) có giá trị tuyệt đối lớn hệ số ảnh hưởng gián tiếp (AHGT) Điều chứng tỏ chất lượng khu rừng bị ảnh hưởng nhân tố khác khí hậu đại Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển - Số (2018) 42 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Bảng Tổ thành theo tỷ lệ số loài lâm phần TT IIA IIB IIIA1 IIIA3 Tổ thành theo tỷ lệ số 2,19 Núi Nái + 1,56 Ba Gạc + 1,13 Mò Roi + 0,55 Ba Soi + 0,55 Phân Mã + 0,51 Lòng Trứng + 0,47 Đơn Nem + 0,39 Lá Nến + 2,66 LK (22 LK) 1,64 Ba Gạc + 1,5 Phân Mã + 0,98 Mò Lá Nhỏ + 0,42 Màng Tang + 0,28 Ba Soi + 0,28 Lộc Vừng + 0,24 Đơn Nem + 0,24 Mò Lá To + 0,21 Trẩu + 0,21 Lát Hoa + 0,21 Đỏm Gai + 0,21 Sẻn Gai + 3,57 LK (44 LK) 1,4 Vàng Anh + 1,02 Chìa Vơi + 0,65 Lộc Vừng + 0,59 Nóng + 0,48 Nóng + 0,43 Cà Lồ + 0,38 Kháo Vàng + 0,32 Trâm Trắng + 0,32 Trường Mật + 0,27 Sảng Nhung + 0,27 Bã Đậu + 0,27 Thừng Mực Mỡ + 0,22 Thị Rừng + 3,39 LK (39LK) 0,83 Gội Trắng + 0,7 Lộc Vừng + 0,62 Vàng Anh + 0,54 Chò Xanh + 0,5 Sồi + 0,45 Máu Chó Lá Nhỏ + 0,45 Trâm Trắng + 0,45 Trường Mật + 0,33 Mị Lá To + 0,33 Chìa Vôi + 0,33 Phân Mã + 0,29 Vỏ Sạn + 0,25 Táu Xanh + 0,21 Gội Nếp + 0,21 Mò Lơng + 0,21 Nóng + 3,31 LK (36LK) Bảng Kết tính tốn số đa dạng Lâm phần Trạng thái IIA IIB IIIA1 IIIA3 Margalef 12,04 22,39 22,47 21,39 Shannon – Wiener 2,75 3,31 3,43 3,58 J 0,81 0,82 0,87 0,91 Sheldom 0,52 0,49 0,59 0,69 lượng điều tra khác Biểu đồ phân tích thành Tài Liệu Tham Khảo phần cho thấy với bốn loại trạng thái rừng chất lượng rừng có mối quan [1] Bui Manh Hung, 2016 Structure and hệ chặt với đường kính tán, chiều cao restoration of natural secondary forests in cành đường kính ngang ngực Trong quan the Central Highlands, Vietnam Chair of hệ chặt chẽ với đường kính tán Kết Silviculture, Institute of Silviculture and thống kê cho thấy tỷ lệ chất lượng tốt Forest protection, Faculty of Environmental cao trạng thái IIB thấp trạng Sciences, Dresden University of Technology thái IIIA1 Sự khác biệt vệ chất lượng rừng Doctoral thesis trạng thái thực rõ rệt [2] Bui Manh Hung Bui The Doi, 2017 ApVề tổ thành loài, trạng thái IIA IIB plying linear mixed model (LMM) to analyze trạng thái phục hồi sau nương rẫy với tổ thành forestry data, checking autocorrelation and loài đa dạng phong phú với chủ yếu random effects, using R Journal of Forestry loài tiên phong ưu sáng mọc nhanh như: Núi Science and Technology 2(2017): 17-26 Nái, Phân mã, Ba gạc, Mò nhỏ ; trạng thái IIIA1 IIIA3 xuất them nhiều loài [3] Bùi Mạnh Hưng Lê Xuân Trường, 2017 chịu bóng, cấu trúc rừng ổn định vào khép tán Biến động cấu trúc chất lượng tầng với loài gỗ như: Vàng anh, Chìa vơi, Cà cao rừng tự nhiên vườn quốc gia Kon Lồ, Lộc Vừng, Sồi Chỉ số Shannon Wiener Ka Kinh, Gia Lai Tạp chí Khoa học Lâm Simpson cho thấy mức độ đa dạng loài nghiệp Số 3/2017: 85-9 trạng thái trạng thái IIIA3 cao (H=3.58) có xu hướng giảm dần theo trạng thái thấp [4] Barry D Shiver Bruce E Borders, 1996 Sampling techniques for forest resources innhất trạng thái IIA Bên cạnh số H gần ventory, John Wiley & Sons, Inc Canada sát với Hmax, điều chứng tỏ mức độ da dạng loài trạng thái đồng Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển - Số (2018) www.journal.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 43 [5] Jerrold H Zar, 2010 Biostatistical Analysis [12] Trần Quang Hưng, 2010 Nghiên cứu (5th Edition), Prentice Hall, Upper Saddle tham gia quản lý cộng đồng vùng River, New Jersey 07458, USA đệm vườn quốc gia Xuân Sơn, tỉnh Phú Thọ Khoa lâm nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm [6] Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh Ngô Kim Thái Nguyên Khôi, 2006 Phân tích thống kê lâm nghiệp, Nhà Xuất Bản Nông nghiệp, Hà Nội, [13] Thomas A Spies, 1998 Forest Structure: A Việt Nam Key to the Ecosystem Proceedings of a workshop on Structure, Process, and Diversity [7] Richards P W., 1996 The tropical rain forin Successional Forests of Coastal British est: An ecological study, Cambridge UniverColumbia J A Trofymow and A MacKsity Press, UK inno, Northwest Science, Washington State University Press [8] Rubén Valbuena, 2015 Forest structure indicators based on tree size inequality and [14] Thomas A Spies Jerry F Franklin, 1996 their relationships to airborne laser scanThe diversity and maintenance of old-growth ning Faculty of Science and Forestry, Uniforests Biodiversity in managed Landscapes: versity of Eastern Finland Doctoral thesis Theory and Practice R C Szaro and D W Johnston, Oxford University Press, New [9] Roeland Kindt Richard Coe, 2005 Tree York, USA diversity analysis: A manual and software for common statistical methods for ecolog- [15] Vũ Tiến Hinh Phạm Ngọc Giao, 1996 ical and biodiversity studies, World AgroĐiều tra rừng, Nhà Xuất Bản Nông nghiệp, forestry Centre, United Nations Avenue, PO Hà Nội Box 30677, GPO 00100, Nairobi, Kenya [10] Robert Ho, 2013 Handbook of Univariate and Multivariate Data Analysis with IBM SPSS, CRC Press, USA [11] Tian Gao, Marcus Hedblom, Tobias Emilsson Anders Busse Nielsen, 2014 The role of forest stand structure as biodiversity indicator Forest Ecology and Management 330(2014): 82–93 www.journal.hcmuaf.edu.vn Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển - Số (2018) ... 1) Phân tích đặc điểm cấu trúc tầng cao trạng thái rừng khác nhau; 2) Phân tích khác biệt chất lượng rừng thảm thực vật 3) Đánh giá tổ thành loài đa dạng thực vật thân gỗ khu vực nghiên cứu Chúng... Hưng, 2010) Xuân Sơn đánh giá rừng có đa dạng sinh thái phong phú, đa dạng sinh học cao, đa dạng địa hình kiến tạo nên đa dạng cảnh quan, có nhiều lồi động thực vật có giá trị cao nghiên cứu khoa... cạnh tranh bị đào thải, cấu trúc rừng ổn định vào khép tán với loài gỗ như: Vàng Anh, Chìa vơi, Cà Lồ, Lộc Vừng, Sồi • Đa dạng lồi trạng thái: Đa dạng loài phong phú đa dạng loài quần thể hay