Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật ghép đến sinh trưởng phát triển của cây cao su ở giai đoạn vườn ươm tại điện biên

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - ðỖ XUÂN TUẤN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT GHÉP ðẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY CAO SU Ở GIAI ðOẠN VƯỜN ƯƠM TẠI ðIỆN BIÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : Trồng trọt Mã số : 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: TS Vũ ðình Chính HÀ NỘI - 2010 LỜI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Tơi xin cam đoan thơng tin trích dẫn rõ nguồn gốc Người viết cam đoan ðỗ Xn Tuấn Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … i LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Vũ ðình Chính, người trực tiếp hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài hồn chỉnh luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo môn Cây công nghiệp thuốc, khoa Nơng học, viện ðào tạo sau đại học - trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo đơn vị Xí nghiệp giống lâm nghiệp vùng Tây Bắc, Công ty cổ phần cao su ðiện Biên Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh ðiện Biên tận tình giúp đỡ để tơi hồn thành luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn ñến tất bạn bè, người thân gia đình động viên, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực luận văn Với lòng biết ơn sâu sắc, lần tơi xin cảm ơn giúp đỡ q báu Hà Nội, ngày tháng năm 2010 Tác giả luận văn ðỗ Xuân Tuấn Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … ii MỤC LỤC Lời cam ñoan iii Lời cảm ơn i Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình ix MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục đích – u cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa ñề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Giá trị cao su 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cao su thiên nhiên 2.3 Sinh trưởng phát triển cao su 23 2.4 Những nghiên cứu sản xuất giống cao su 24 2.5 Sản xuất giống cao su vùng Tây Bắc 34 ðỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 3.1 Vật liệu, ñịa ñiểm thời gian nghiên cứu 37 3.2 Nội dung nghiên cứu 40 3.3 Phương pháp nghiên cứu 40 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 46 4.1 Ảnh hưởng thời vụ ghép ñến sinh trưởng, phát triển cao su ghép 4.1.1 46 Ảnh hưởng thời vụ ghép ñến sinh trưởng, phát triển cao su ghép Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … iii 47 4.1.2 Ảnh hưởng thời vụ ghép ñến khả chống chịu bệnh cao su ghép 4.2 51 Ảnh hưởng ñường kính gốc ghép ñến sinh trưởng, phát triển cao su ghép 4.2.1 Ảnh hưởng đường kính gốc ghép ñến tỷ lệ mắt sống 54 54 4.2.2 Ảnh hưởng đường kính gốc ghép đến sinh trưởng ñường kính chồi ghép 55 4.2.3 Ảnh hưởng ñường kính gốc ghép đến sinh trưởng chiều cao chồi ghép 56 4.2.4 Ảnh hưởng đường kính gốc ghép đến số chồi ghép 58 4.2.5 Ảnh hưởng đường kính gốc ghép đến số tầng chồi ghép 59 4.2.6 Ảnh hưởng đường kính gốc ghép ñến khả chống chịu bệnh hại cao su ghép 4.3 60 Ảnh hưởng vị trí ghép ñến sinh trưởng phát triển cao su ghép 61 4.3.1 Ảnh hưởng vị trí ghép đến tỷ lệ mắt sống 62 4.3.2 Ảnh hưởng vị trí ghép đến sinh trưởng đường kính chồi ghép 63 4.3.3 Ảnh hưởng vị trí ghép đến sinh trưởng chiều cao chồi ghép 64 4.3.4 Ảnh hưởng vị trí ghép đến số chồi ghép 65 4.3.5 Ảnh hưởng vị trí ghép đến số tầng chồi ghép 66 4.3.6 Ảnh hưởng vị trí ghép đến khả chống chịu bệnh hại cao su ghép 4.4 67 Ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến sinh trưởng phát triển cao su ghép Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … iv 68 4.4.1 Ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến tỷ lệ mắt sống sinh trưởng đường kính chồi ghép 69 4.4.2 Ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến sinh trưởng chiều cao chồi ghép số chồi 4.4.3 Ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến số tầng chồi 71 73 4.4.6 Ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến khả chống chịu bệnh hại cao su ghép 4.5 74 Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến sinh trưởng, phát triển cao su ghép 4.5.1 Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến tỷ lệ mắt sống 75 75 4.5.2 Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến sinh trưởng đường kính chồi ghép 77 4.5.3 Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến sinh trưởng chiều cao chồi ghép 78 4.5.4 Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến số chồi ghép 79 4.5.5 Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến số tầng chồi ghép 80 4.5.6 Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến khả chống chịu bệnh hại cao su ghép 81 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 84 5.1 Kết luận 84 5.2 ðề nghị 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 PHỤ LỤC 91 PHỤ LỤC 1: ðiều kiện khí hậu vùng nghiên cứu thời gian thí nghiệm 91 PHỤ LỤC 2: Một số hình ảnh thí nghiệm 93 Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BPKT: Biện pháp kỹ thuật CCCG: Chiều cao chồi ghép CT: Công thức CV%: Hệ số biến ñộng ñ/c: ðối chứng ðKCG: ðường kính chồi ghép KTCB: Kiến thiết LSD0,05: Sai khác nhỏ mức ý nghĩa 0,05 hay ñộ tin cậy 95% RCBD: Khối ngẫu nhiên ñầy ñủ SLMR: Số STL: Số tầng SVR: Cao su khối TB: Trung bình TLMS: Tỷ lệ mắt sống Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … vii DANH MỤC BẢNG STT 2.1: Tên bảng Phân bố giống cao su Tây Bắc Trang 15 2.2: Thị trường xuất cao su tháng ñầu năm 2008 Việt Nam 22 3.1: Phân cấp bệnh phấn trắng giống cao su 44 4.1: Ảnh hưởng thời vụ ghép ñến sinh trưởng phát triển cao su ghép (sau ghép tháng) 4.2: Ảnh hưởng thời vụ ghép ñến sinh trưởng phát triển cao su ghép (sau ghép tháng) 4.3: 47 50 Ảnh hưởng thời vụ ghép ñến mức ñộ nhiễm bệnh cao su ghép 53 4.4: Ảnh hưởng ñường kính gốc ghép ñến tỷ lệ mắt sống (%) 54 4.5: Ảnh hưởng đường kính gốc ghép đến số chồi ghép (lá) 4.6: Ảnh hưởng đường kính gốc ghép đến số tầng chồi ghép (tầng) 4.7: 58 59 Ảnh hưởng ñường kính gốc ghép đến mức độ nhiễm bệnh chồi ghép 61 4.8: Ảnh hưởng vị trí ghép đến tỷ lệ mắt sống (%) 62 4.9: Ảnh hưởng vị trí ghép đến sinh trưởng đường kính chồi ghép (mm) 63 4.10: Ảnh hưởng vị trí ghép đến sinh trưởng chiều cao chồi ghép (cm) 64 4.11: Ảnh hưởng vị trí ghép đến số tầng chồi ghép (tầng) 66 4.12: Ảnh hưởng vị trí ghép ñến mức ñộ nhiễm bệnh chồi ghép 68 4.13: Ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến tỷ lệ mắt sống sinh trưởng đường kính chồi ghép 70 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … viii 4.14: Ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến mức ñộ nhiễm bệnh chồi ghép 75 4.15: Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến tỷ lệ mắt sống (%) 76 4.16: Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến sinh trưởng chiều cao chồi ghép (cm) 78 4.17: Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến số chồi ghép (lá) 80 4.18: Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến số tầng chồi ghép (tầng) 4.19: 81 Ảnh hưởng thành phần giá thể ñến mức ñộ nhiễm bệnh chồi ghép Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp … ix 82 DANH MỤC HÌNH STT 4.1: Tên hình Trang Ảnh hưởng đường kính gốc ghép đến động thái sinh trưởng đường kính chồi ghép 4.2: Ảnh hưởng đường kính gốc ghép đến động thái sinh trưởng chiều cao chồi ghép 4.3 73 Ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến ñộng thái tăng trưởng số tầng chồi ghép 4.7: 71 Ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến ñộng thái tăng trưởng số chồi ghép 4.6: 65 Ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao chồi ghép 4.5: 57 Ảnh hưởng vị trí ghép ñến ñộng thái tăng trưởng số chồi ghép 4.4: 56 74 Ảnh hưởng thành phần giá thể đến động thái sinh trưởng đường kính chồi ghép Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … x 77 41 Guha.M.M, Yeow.K.H (1971), Soil and leaf nutrient surveys for discriminatory fertiliser use in west Malaysia rubber holdings 42 Ho,C.Y (1979), Potential new clones from mother tree selection, Proceedings of the Rubber Reaseach Institute of Malaysia Planters Conference, Kuala Lumpur 43 International rubber study group (1996), Production of natural rubber, Rubber statistics bulletin 44 Ismail.H.H (1982), Lesslabour intensive exploitation systems, Rubber Research Institute of Malaysia 45 Lai Van Lam et.al (1996), Intercropping with hevea in Viet Nam, IRRDB Conference Scientific Paper, Colombo 46 Mohd Yusoff Mohd Noor (1989), Intercropping under younger rubber, Rubber research Institute of Malaysia 47 Pushparajorh E., Tan S.K (1970), Taipioca as an intercrop in rubber, Crop diversification in Malaysia by Blencowe E.K and Blencowe J.K., Incorporated Society of planter, Kuala Lumpur 48 Shorrocks.V.M (1965), Mineral nutrient growth and nutrient cycle of hevea brasiliensis, Rubber Research Institute of Malaysia 49 Webster.C.C – Baulkwill.W.J (1989), Rubber, Longman Group UK Limited 50 Zheng Haishui and He kejun (1991), Intercropping in rubber plantation and economic benefit, Research Institute of Tropical Forestry, CAF, PR, China Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 90 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: ðiều kiện khí hậu vùng nghiên cứu thời gian thí nghiệm Bảng 1: Khí hậu vùng nghiên cứu thời gian thí nghiệm Tháng Nhiệt độ TB (oC) Ẩm độ TB (%) Tổng lượng mưa (mm) Tổng nắng (h) 03/2009 20.9 82 50 53 04/2009 24.5 84 71 63 05/2009 25.0 85 170 62 06/2009 25.0 86 216 37 07/2009 25.2 88 369 42 08/2009 24.9 86 262 65 09/2009 24.5 85 171 63 10/2009 23.1 84 54 57 11/2009 18.2 79 63 12/2009 16.3 81 49 01/2010 15.5 82 21 62 02/2010 14.3 84 39 28 03/2010 20.7 78 20 61 04/2010 23.9 81 50 66 05/2010 26.5 80 140 83 06/2010 26.8 82 192 54 07/2010 26.8 87 380 54 (Nguồn: Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh ðiện Biên – Trạm ðiện Biên) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp … 91 Nhiệt độ trung bình ðộ C 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 03/09 04/09 05/09 06/09 07/09 08/09 09/09 10/09 11/09 12/09 01/10 02/10 03/10 04/10 05/10 06/10 07/10 Tháng/năm Hình 1.1: Nhiệt độ trung bình tháng thời gian thí nghiệm Tổng lượng mưa mm 400 350 300 250 200 150 100 50 03/09 05/09 07/09 09/09 11/09 01/10 03/10 05/10 07/10 Tháng/năm Hình 1.2: Tổng lượng mưa tháng thời gian thí nghiệm Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 92 PHỤ LỤC 2: Một số hình ảnh thí nghiệm Hình 2.1: Ảnh hưởng đường kính gốc ghép đến sinh trưởng phát triển chồi ghép (sau ghép tháng) Hình 2.2: Ảnh hưởng ñường kính gốc ghép ñến sinh trưởng phát triển chồi ghép ( sau ghép tháng) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp … 93 Hình 2.3: Ảnh hưởng thành phần giá thể dến sinh trưởng phát triển chồi ghép (sau ghép tháng) Hình 2.4: Ảnh hưởng vị trí ghép đến sinh trưởng phát triển chồi ghép (sau ghép tháng) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 94 PHỤ LỤC 3: Kết xử lý thống kê BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMS FILE SLTN12 5/ 8/** 10:10 PAGE Thi nghiem thoi vu sau ghep thang VARIATE V003 TLMS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 134.722 67.3611 13.86 0.018 CT$ 155.556 77.7778 16.00 0.014 * RESIDUAL 19.4444 4.86111 * TOTAL (CORRECTED) 309.722 38.7153 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCG FILE SLTN12 5/ 8/** 10:10 PAGE Thi nghiem thoi vu sau ghep thang VARIATE V004 DKCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 228889E-02 114445E-02 0.90 0.479 CT$ 329689 164844 129.01 0.001 * RESIDUAL 511115E-02 127779E-02 * TOTAL (CORRECTED) 337089 421361E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCG FILE SLTN12 5/ 8/** 10:10 PAGE Thi nghiem thoi vu sau ghep thang VARIATE V005 CCCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 242217E-02 121109E-02 0.11 0.901 CT$ 849090 424545 37.42 0.004 * RESIDUAL 453774E-01 113444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 896890 112111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLMR FILE SLTN12 5/ 8/** 10:10 PAGE Thi nghiem thoi vu sau ghep thang VARIATE V006 SLMR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 186889E-01 934444E-02 1.04 0.433 CT$ 415488 207744 23.23 0.008 * RESIDUAL 357779E-01 894448E-02 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 95 * TOTAL (CORRECTED) 469955 587444E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STL FILE SLTN12 5/ 8/** 10:10 PAGE Thi nghiem thoi vu sau ghep thang VARIATE V007 STL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 215000E-02 107500E-02 0.54 0.613 CT$ 103492 344972E-01 17.27 0.003 * RESIDUAL 119833E-01 199722E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 117625 106932E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTN12 5/ 8/** 10:10 PAGE Thi nghiem thoi vu sau ghep thang MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 TLMS 79.1667 76.6667 85.8333 DKCG 3.63667 3.60667 3.64333 CCCG 25.3567 25.3800 25.3400 SLMR 8.44000 8.34333 8.44000 STL 0.83500 0.81500 0.84750 SE(N= 3) 1.27294 0.206380E-01 0.614935E-01 0.546030E-01 0.223452 5%LSD 4DF 4.98964 0.808967E-01 0.241041 0.214032 5.376667 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ T3 T4 T5 NOS 3 TLMS 75.0000 85.0000 81.6667 DKCG 3.44667 3.92446 3.89333 CCCG 24.9667 25.9633 25.7167 SLMR 8.13000 8.79000 8.65333 STL 0.700000 0.960000 0.853333 SE(N= 3) 1.27294 0.206380E-01 0.614935E-01 0.546030E-01 0.258020E-01 5%LSD 4DF 4.98964 0.808967E-01 0.241041 0.214032 0.892531E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTN12 5/ 8/** 10:10 PAGE Thi nghiem thoi vu sau ghep thang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLMS DKCG CCCG SLMR STL GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 80.556 6.2222 2.2048 5.7 0.0179 3.6289 0.20527 0.35746E-01 5.0 0.4788 25.359 0.33483 0.10651 5.4 0.9006 8.4078 0.24237 0.94575E-01 4.1 0.4328 12 0.83250 0.10341 0.44690E-01 5.4 0.6128 |CT$ | | | 0.0143 0.0008 0.0040 0.0081 0.0029 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 96 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMS FILE SLTN25 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem duong kinh sau ghep thang VARIATE V003 TLMS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 4.16667 2.08333 0.43 0.673 CT$ 297.396 99.1319 20.39 0.002 * RESIDUAL 29.1667 4.86112 * TOTAL (CORRECTED) 11 330.729 30.0663 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCG FILE SLTN25 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem duong kinh sau ghep thang VARIATE V004 DKCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 116668E-03 583338E-04 0.04 0.963 CT$ 786666E-01 262222E-01 17.32 0.003 * RESIDUAL 908336E-02 151389E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 878667E-01 798788E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCG FILE SLTN25 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem duong kinh sau ghep thang VARIATE V005 CCCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 426676E-02 213338E-02 0.25 0.789 CT$ 1.59753 532511 61.84 0.000 * RESIDUAL 516657E-01 861094E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.65346 150315 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLMR FILE SLTN25 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem duong kinh sau ghep thang VARIATE V006 SLMR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 921671E-02 460835E-02 0.41 0.684 CT$ 1.93209 644031 57.35 0.000 * RESIDUAL 673835E-01 112306E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.00869 182608 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 97 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STL FILE SLTN25 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem duong kinh sau ghep thang VARIATE V007 STL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 811666E-02 405833E-02 1.19 0.369 CT$ 705367 235122 68.87 0.000 * RESIDUAL 204834E-01 341391E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 733967 667243E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTN25 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem duong kinh sau ghep thang MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLMS 78.1250 79.3750 79.3750 DKCG 4.07750 4.07000 4.07250 CCCG 61.5500 61.5900 61.5500 SLMR 19.2000 19.2275 19.1600 STL 2.18500 2.24250 2.23750 SE(N= 4) 1.10240 0.194544E-01 0.463976E-01 0.529872E-01 0.292143E-01 5%LSD 6DF 3.81337 0.672958E-01 0.160497 0.183291 0.101057 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ D1 D2 D3 D4 NOS 3 3 TLMS 74.1667 75.0000 80.0000 86.6667 DKCG 3.94667 4.06000 4.13333 4.15333 CCCG 61.1500 61.3667 61.6067 62.1300 SLMR 18.6400 19.0533 19.3567 19.7333 STL 1.93000 2.07333 2.31667 2.56667 SE(N= 3) 1.27294 0.224640E-01 0.535753E-01 0.611844E-01 0.337338E-01 5%LSD 6DF 4.40330 0.777065E-01 0.185326 0.211647 0.116691 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTN25 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem duong kinh sau ghep thang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLMS DKCG CCCG SLMR STL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 78.958 12 4.0733 12 61.563 12 19.196 12 2.2217 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.4833 2.2048 4.8 0.6730 0.89375E-010.38909E-01 5.0 0.9629 0.38770 0.92795E-01 5.2 0.7894 0.42733 0.10597 5.6 0.6837 0.25831 0.58429E-01 4.6 0.3685 |CT$ | | | 0.0020 0.0029 0.0002 0.0002 0.0001 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 98 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMS FILE SLTN35 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem vi tri sau ghep thang VARIATE V003 TLMS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 9.37500 4.68750 1.42 0.313 CT$ 334.896 111.632 33.84 0.001 * RESIDUAL 19.7917 3.29861 * TOTAL (CORRECTED) 11 364.062 33.0966 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCG FILE SLTN35 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem vi tri sau ghep thang VARIATE V004 DKCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 126668E-02 633338E-03 0.74 0.519 CT$ 570918E-01 190306E-01 22.24 0.002 * RESIDUAL 513335E-02 855559E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 634918E-01 577198E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCG FILE SLTN35 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem vi tri sau ghep thang VARIATE V005 CCCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 110162E-01 550809E-02 1.04 0.411 CT$ 1.39857 466188 88.01 0.000 * RESIDUAL 317833E-01 529722E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.44136 131033 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLMR FILE SLTN35 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem vi tri sau ghep thang VARIATE V006 SLMR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 105004E-02 525019E-03 0.16 0.856 CT$ 482025 160675 48.81 0.000 * RESIDUAL 197498E-01 329163E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 502824 457113E-01 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 99 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STL FILE SLTN35 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem vi tri sau ghep thang VARIATE V007 STL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 222000E-01 111000E-01 1.83 0.239 CT$ 522092 174031 28.74 0.001 * RESIDUAL 363334E-01 605557E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 580625 527841E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTN35 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem vi tri sau ghep thang MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLMS 77.5000 77.5000 79.3750 DKCG 3.91750 3.92750 3.90250 CCCG 62.0025 61.9525 61.9300 SLMR 19.2025 19.1950 19.1800 STL 2.05250 2.11250 2.15750 SE(N= 4) 0.908104 0.146250E-01 0.363910E-01 0.286864E-01 0.389088E-01 5%LSD 6DF 3.14128 0.505901E-01 0.125882 0.992308E-01 0.134592 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ V1 V2 V3 V4 NOS 3 3 TLMS 73.3333 86.6667 78.3333 74.1667 DKCG 3.88333 4.03333 3.89000 3.85667 CCCG 61.4567 61.8600 62.1733 62.3567 SLMR 18.9167 19.0867 19.3667 19.4000 STL 1.82333 2.07000 2.12667 2.41000 SE(N= 3) 1.04859 0.168875E-01 0.420207E-01 0.331242E-01 0.449280E-01 5%LSD 6DF 3.62723 0.584164E-01 0.145356 0.114582 0.155413 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTN35 5/ 8/** 21: PAGE Thi nghiem vi tri sau ghep thang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLMS DKCG CCCG SLMR STL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 78.125 12 3.9158 12 61.962 12 19.193 12 2.1075 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.7530 1.8162 4.3 0.3129 0.75974E-010.29250E-01 4.7 0.5189 0.36198 0.72782E-01 6.1 0.4112 0.21380 0.57373E-01 5.3 0.8560 0.22975 0.77818E-01 3.7 0.2390 |CT$ | | | 0.0006 0.0016 0.0001 0.0003 0.0009 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMS FILE SLTN45 5/ 8/** 21:48 PAGE Thi nghiem phuong phap sau ghep thang VARIATE V003 TLMS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 52.0833 26.0417 1.92 0.342 CT$ 51.0417 51.0417 3.77 0.192 * RESIDUAL 27.0833 13.5417 * TOTAL (CORRECTED) 130.208 26.0417 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCG FILE SLTN45 5/ 8/** 21:48 PAGE Thi nghiem phuong phap sau ghep thang VARIATE V004 DKCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 163332E-02 816661E-03 1.14 0.467 CT$ 114817 114817 160.21 0.004 * RESIDUAL 143333E-02 716665E-03 * TOTAL (CORRECTED) 117883 235766E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCG FILE SLTN45 5/ 8/** 21:48 PAGE Thi nghiem phuong phap sau ghep thang VARIATE V005 CCCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 134337E-01 671687E-02 1.56 0.391 CT$ 268818 268818 62.27 0.012 * RESIDUAL 863358E-02 431679E-02 * TOTAL (CORRECTED) 290886 581771E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLMR FILE SLTN45 5/ 8/** 21:48 PAGE Thi nghiem phuong phap sau ghep thang VARIATE V006 SLMR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 363328E-02 181664E-02 15.57 0.060 CT$ 380017 380017 ****** 0.000 * RESIDUAL 233410E-03 116705E-03 * TOTAL (CORRECTED) 383883 767767E-01 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 101 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STL FILE SLTN45 5/ 8/** 21:48 PAGE Thi nghiem phuong phap sau ghep thang VARIATE V007 STL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 813332E-02 406666E-02 61.00 0.014 CT$ 355267 355267 ****** 0.000 * RESIDUAL 133341E-03 666706E-04 * TOTAL (CORRECTED) 363533 727067E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTN45 5/ 8/** 21:48 PAGE Thi nghiem phuong phap sau ghep thang MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 TLMS 80.0000 73.7500 80.0000 DKCG 4.06500 4.08000 4.04000 CCCG 62.3000 62.1850 62.2300 SLMR 19.0400 19.1000 19.0650 STL 2.27000 2.36000 2.32000 SE(N= 2) 2.60208 0.189297E-01 0.464585E-01 0.763889E-02 0.577368E-02 5%LSD 2DF 15.6144 0.113592 0.278785 0.458389E-01 0.346463E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ P1 P2 NOS 3 TLMS 75.0000 80.8333 DKCG 3.92333 4.20000 CCCG 62.0267 62.4500 SLMR 18.8167 19.3200 STL 2.07333 2.56000 SE(N= 3) 2.12459 0.154560E-01 0.379332E-01 0.623713E-02 0.471419E-02 5%LSD 2DF 12.7491 0.927473E-01 0.227627 0.374273E-01 0.282885E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTN45 5/ 8/** 21:48 PAGE Thi nghiem phuong phap sau ghep thang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLMS DKCG CCCG SLMR STL GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 77.917 4.0617 62.238 19.068 2.3167 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1031 3.6799 5.2 0.3420 0.15355 0.26771E-01 5.7 0.4673 0.24120 0.65702E-01 6.1 0.3910 0.27709 0.10803E-01 5.1 0.0598 0.26964 0.81652E-02 4.4 0.0141 |CT$ | | | 0.1925 0.0041 0.0124 0.0003 0.0002 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMS FILE SLTN55 5/ 8/** 21:14 PAGE Thi nghiem gia the sau ghep thang VARIATE V003 TLMS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 7.29166 3.64583 0.19 0.830 CT$ 409.896 136.632 7.22 0.021 * RESIDUAL 113.542 18.9236 * TOTAL (CORRECTED) 11 530.729 48.2481 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCG FILE SLTN55 5/ 8/** 21:14 PAGE Thi nghiem gia the sau ghep thang VARIATE V004 DKCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 101668E-02 508338E-03 0.61 0.576 CT$ 202092 673639E-01 81.11 0.000 * RESIDUAL 498333E-02 830555E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 208092 189174E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCG FILE SLTN55 5/ 8/** 21:14 PAGE Thi nghiem gia the sau ghep thang VARIATE V005 CCCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 139501E-01 697503E-02 2.17 0.195 CT$ 5.43396 1.81132 562.62 0.000 * RESIDUAL 193166E-01 321943E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.46723 497021 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLMR FILE SLTN55 5/ 8/** 21:14 PAGE Thi nghiem gia the sau ghep thang VARIATE V006 SLMR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 181669E-02 908344E-03 0.26 0.779 CT$ 3.86429 1.28810 371.86 0.000 * RESIDUAL 207837E-01 346395E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.88689 353354 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 103 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STL FILE SLTN55 5/ 8/** 21:14 PAGE Thi nghiem gia the sau ghep thang VARIATE V007 STL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 245000E-02 122500E-02 0.42 0.678 CT$ 1.57549 525164 180.23 0.000 * RESIDUAL 174835E-01 291391E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.59542 145039 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTN55 5/ 8/** 21:14 PAGE Thi nghiem gia the sau ghep thang MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLMS 78.7500 80.0000 80.6250 DKCG 4.05500 4.04500 4.03250 CCCG 62.0150 61.9850 62.0675 SLMR 18.9300 18.9600 18.9425 STL 2.20000 2.23500 2.21750 SE(N= 4) 2.17506 0.144097E-01 0.283700E-01 0.294277E-01 0.269903E-01 5%LSD 6DF 7.52390 0.498454E-01 0.981364E-01 0.101795 0.933639E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ G1 G2 G3 G4 NOS 3 3 TLMS 70.8333 78.3333 85.0000 85.0000 DKCG 3.88000 3.95667 4.14667 4.19333 CCCG 61.1267 61.7267 62.2933 62.9433 SLMR 18.3700 18.3967 19.3833 19.6267 STL 1.78000 2.01000 2.33667 2.74333 SE(N= 3) 2.51155 0.166389E-01 0.327589E-01 0.339802E-01 0.311658E-01 5%LSD 6DF 8.68785 0.575565E-01 0.113318 0.117543 0.107807 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTN55 5/ 8/** 21:14 PAGE Thi nghiem gia the sau ghep thang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLMS DKCG CCCG SLMR STL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 79.792 12 4.0442 12 62.022 12 18.944 12 2.2175 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.9461 4.3501 5.5 0.8301 0.13754 0.28819E-01 4.7 0.5762 0.70500 0.56740E-01 6.1 0.1953 0.59444 0.58855E-01 5.3 0.7792 0.38084 0.53981E-01 5.4 0.6778 |CT$ | | | 0.0212 0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp … 104 ... hiểu ảnh hưởng thời vụ ghép đến sinh trưởng phát triển cao su ghép Tìm hiểu ảnh hưởng đường kính gốc ghép đến sinh trưởng, phát triển cao su ghép Tìm hiểu ảnh hưởng vị trí ghép đến sinh trưởng, phát. .. 3: Nghiên cứu ảnh hưởng vị trí ghép đến sinh trưởng, phát triển cao su ghép Nội dung 4: Nghiên cứu ảnh hưởng tuổi mắt ghép ñến sinh trưởng, phát triển cao su ghép Nội dung 5: Nghiên cứu ảnh hưởng. .. dung nghiên cứu Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ ghép ñến sinh trưởng, phát triển cao su ghép Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng ñường kính gốc ghép đến sinh trưởng, phát triển cao su ghép