Tổng quan các công trình nghiên cứu và xác lập cơ sở lý luận, phương pháp nghiên cứu, đánh giá thích hợp của các loại hình sử dụng đất nông nghiệp phục vụ sử dụng đất theo hướng bền vững. Đặc điểm các điều kiện tự nhiên, KT – XH và ảnh hưởng của các chúng tới sử dụng đất nông nghiệp huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định. Đặc điểm đơn vị đất đai huyện Hoài Ân (kèm theo bản đồ đơn vị đất đai). Đặc điểm các loại hình đất nông nghiệp chủ yếu của huyện Hoài Ân. Đánh giá mức độ phù hợp của các loại hình sử dụng đất nông nghiệp so với tiềm năng đất đai huyện Hoài Ân. Định hướng không gian và các giải pháp quản lý sử dụng đất theo hướng bền vững huyện Hoài Ân.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - - PHAN THANH VŨ ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ PHÙ HỢP CỦA CÁC LOẠI HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT NƠNG NGHIỆP PHỤC VỤ ĐỊNH HƯỚNG KHƠNG GIAN SỬ DỤNG BỀN VỮNG ĐẤT ĐAI HUYỆN HỒI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC HÀ NỘI - 2021 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - - PHAN THANH VŨ ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ PHÙ HỢP CỦA CÁC LOẠI HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT NƠNG NGHIỆP PHỤC VỤ ĐỊNH HƯỚNG KHÔNG GIAN SỬ DỤNG BỀN VỮNG ĐẤT ĐAI HUYỆN HỒI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC Chuyên ngành: Quản lý đất đai Mã số: 8850103.01 Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Cao Huần XÁC NHẬN HỌC VIÊN ĐÃ CHỈNH SỬA THEO GÓP Ý CỦA HỘI ĐỒNG Giáo viên hướng dẫn Chủ tịch hội đồng chấm luận văn thạc sĩ khoa học GS.TS Nguyễn Cao Huần PGS.TS Phạm Quang Tuấn HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu mình Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố nghiên cứu Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Tác giả luận văn Phan Thanh Vũ i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành trình học tập thực luận văn này, lời xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến tập thể giáo sư, nhà khoa học, thầy giáo, cô giáo Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Trường Đại học Quy Nhơn tận tình truyền đạt kiến thức bảo đường học tập nghiên cứu khoa học Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới GS.TS Nguyễn Cao Huần người hướng dẫn luận văn tơi, giành nhiều tâm huyết, trí tuệ mình, định hướng khoa học động viên khích lệ tơi hồn thành luận văn cách tốt Tôi xin chân thành cảm ơn tới cá nhân, tập thể quan nêu giúp đỡ, khích lệ tạo những điều kiện tốt cho trình thực đề tài Một lần nữa xin trân trọng cảm ơn! Tác giả luận văn Phan Thanh Vũ ii MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết Mục tiêu Nội dung nghiên cứu .2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Cơ sở tài liệu Cấu trúc luận văn CHƯƠNG 1.CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu có liên quan .4 1.1.1 Đánh giá phân hạng thích nghi đất đai 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt Nam 1.1.3 Tại Bình Định Hồi Ân 1.2 Cơ sở lý luận đánh giá thích hợp sử dụng đất nông nghiệp 10 1.2.1 Một số khái niệm 10 1.2.2 Một số vấn đề đánh giá đất theo dẫn FAO lựa chọn áp dụng 13 1.2.3 Sử dụng quản lý đất đai nông nghiệp bền vững 18 1.2.4 Quan điểm, phương pháp quy trình bước thực luận văn 21 1.3 Quy trình bước thực luận văn 29 Tiểu kết chương .31 iii CHƯƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI VÀ HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG ĐẤT HUYỆN HOÀI ÂN .32 2.1 Điều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội 32 2.1.1 Điều kiện tự nhiên .32 2.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 39 2.2 Tình hình sử dụng đất đai huyện Hồi Ân 44 2.2.1 Cơ cấu đất đai theo loại sử dụng 44 2.2.2 Hiện trạng sử dụng nhóm đất nông nghiệp .45 2.2.3 Hiện trạng sử dụng đất phi nông nghiệp huyện Hoài Ân 47 2.2.4 Đất chưa sử dụng .49 Tiểu kết chương 50 CHƯƠNG ĐÁNH GIÁ, PHÂN HẠNG THÍCH NGHI ĐẤT ĐAI CHO PHÁT TRIỂN NƠNG NGHIỆP HUYỆN HỒI ÂN 51 3.1 Xây dựng đồ đơn vị đất đai huyện Hoài Ân 51 3.1.1 Xác định tiêu phân cấp 51 3.1.2 Xây dựng đồ đơn tính 53 3.1.3 Xây dựng đồ đơn vị đất đai huyện Hoài Ân 65 3.2 Đánh giá, phân hạng thích nghi đất đai số loại trồng huyện Hoài Ân 68 3.2.1 Xác định yêu cầu sử dụng loại trồng 68 3.2.2 Xây dựng trọng số đánh giá thích nghi đất đai cho huyện Hồi Ân 70 3.2.3 Xây dựng đồ phân hạng thích nghi đất đai .73 3.3 Đánh giá kết phân hạng thích nghi đất đai huyện Hồi Ân 77 3.3.1 Tổng hợp thích nghi đất đai loại trồng 77 3.3.2 Đánh kết đánh giá thích nghi với trạng quy hoạch sử dụng đất 79 iv 3.4 Định hướng không gian sử dụng đất nơng nghiệp theo hướng bền vững huyện Hồi Ân 84 3.5 Đề xuất số giải pháp khai thác, sử dụng bền vững đất nông nghiệp huyện Hoài Ân 85 3.5.1 Giải pháp khoa học công nghệ .85 3.5.2 Giải pháp huy động nguồn vốn 85 3.5.3 Giải pháp sách 86 3.5.4 Giải pháp thị trường 87 3.5.6 Giải pháp tuyên truyền, vận động 87 Tiểu kết chương 888 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 89 Kết luận 89 Kiến nghị 900 TÀI LIỆU THAM KHẢO 911 PHỤ LỤC Lỗi! Thẻ đánh dấu không xác định.7 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Ký hiệu Từ đầy đủ AHP Analytical Hierarchy Process (Phương pháp phân tích thứ bậc) BHYT Bảo hiểm y tế CI Consistency index (Chỉ số quán ngẫu nhiên) CR Consistency ratio (Hệ số quán) CSHT Cơ sở hạ tầng DEM Digital Eleation Model (Mô hình số độ cao) ĐGTN Đánh giá thích nghi DTTN Diện tích tự nhiên ĐKTN Điều kiện tự nhiên 10 ĐVĐĐ Đơn vị đất đai 11 FAO 12 GIS Geographic Information System (Hệ thông tin địa lý) 13 GTSX Giá trị sản xuất 14 KT – XH Kinh tế - xã hội 15 LMU Đơn vị đất đai 16 LUT Loại hình sử dụng đất 17 PTBV Phát triển bền vững 18 QH Quy hoạch Food and Agriculture Organization (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc) 19 QHSDĐ Quy hoạch sử dụng đất 20 TPCG Thành phần giới 21 RI 22 UBND Random index (Chỉ số ngẫu nhiên xác định theo số lượng nhân tố) Ủy ban Nhân dân The United Nations Educational, Scientific and Cultural 23 UNESCO Organization (Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên Hiệp Quốc) ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tổng hợp cấu trúc phân hạng thích nghi đất đai theo FAO .17 Bảng 1.2: Phân loại tầm quan trọng tương đối Saaty 27 Bảng 1.3: Phân loại số ngẫu nhiên (RI) 28 Bảng 2.1: Cơ cấu GDP năm 2010, 2015, 2019 39 Bảng 2.2: Tình hình thay đổi dân số năm 2010 – 2019 (Đơn vị: người) 44 Bảng 2.3: Diện tích, cấu nhóm đất nơng nghiệp năm 2019 45 Bảng 2.4: Diện tích, cấu nhóm đất phi nơng nghiệp năm 2019 47 Bảng 2.5: Diện tích, cấu nhóm đất chưa sử dụng năm 2019 .49 Bảng 3.1: Chỉ tiêu phân cấp tiêu tính chất đất đai huyện Hồi Ân 51 Bảng 3.2: Phân cấp tiêu nhệt độ lượng mưa 56 Bảng 3.3: Phân cấp tiêu loại đất 56 Bảng 3.4: Phân cấp tiêu độ dốc 59 Bảng 3.5: Phân cấp tiêu thành phần giới 60 Bảng 3.6: Phân cấp tiêu khả tưới 63 Bảng 3.7: Phân cấp tiêu tầng dày 65 Bảng 3.8: Tổng hợp yêu cầu sử dụng đất lúa………………………………… 69 Bản 3.9: Tổng hợp yêu cầu sử dụng đất hoa màu 69 Bảng 3.10: Yêu cầu sử dụng đất ăn .70 Bảng 3.11: Ma trận so sánh cặp tiêu thích nghi lúa .71 Bảng 3.12: Ma trận so sánh cặp tiêu thích nghi hoa màu 71 Bảng 3.13: Ma trận so sánh cặp tiêu thích nghi ăn 72 Bảng 3.14: Tổng hợp phân hạng thích nghi lúa huyện Hoài Ân 77 Bảng 3.15: Tổng hợp phân hạng thích nghi hoa màu huyện Hồi Ân .78 Bảng 3.16: Tổng hợp phân hạng thích nghi ăn huyện Hoài Ân 79 Bảng 3.17: Quy mô địa điểm quy hoạch phát triển số ăn theo hướng thực hành nông nghiệp tốt 83 Bảng 3.18: So sánh trạng sử dụng kết nghiên cứu……………………… 84 3.5.4 Giải pháp thị trường Mở rộng thị trường xã, huyện, tỉnh khu vực lân cận; hỗ trợ phát triển, thâm nhập vào số thị trường tỉnh, nước Chủ động tổ chức tiếp cận thị trường truyền thống doanh nghiệp, khu cơng nghiệp, đơn vị hành nghiệp, khuyến khích tiêu dùng sản phẩm nơng lâm nghiệp sản xuất địa bàn huyện, nhằm hỗ trợ sản xuất cho doanh nghiệp, hợp tác xã, hộ nông dân Thực đồng khâu tiếp thị, quảng cáo, thiết lập mạng lưới phân phối nơng sản hàng hố Tăng cường củng cố đẩy mạnh việc cung cấp thông tin thị trường đầu vào, đầu ra, tạo hội để nông dân tiếp cận mua bán thuận lợi hiệu Quan tâm đến việc quảng bá nông sản phẩm, đặc biệt sản phẩm lúa chất lượng cao, ăn bơ, chè, bưởi… Đưa mô hình cửa hàng nông sản sạch, phát triển ăn theo hướng GAP để giúp người nông dân tiêu thụ sản phẩm địa phương người dân tiêu dùng sản sản phẩm có chất lượng 3.5.5 Giải pháp tuyên truyền, vận động Vận động đơn vị sản xuất, hộ nông dân chủ động mua sắm phương tiện làm đất, máy dặt đập liên hợp để sản xuất, thu hoạch đảm bảo thời vụ, phòng chống thiệt hại thiên tai biến đổi khí hậu gây Vận động hộ nông dân chuyển đổi cấu trồng, quy hoạch tập trung, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho nông dân sử dụng cải tạo đất Tổ chức cho đại diện cộng đồng dân cư, cán địa phương tham gia học tập mô hình chuyển đổi cấu trông hiệu để rút kinh nghiệm Tiếp tục quán triệt, tuyên truyền nâng cao nhận thức người dân cần thiết, tầm quan trọng tất yếu thực tái cấu nông nghiệp; thay đổi nhận thức sản xuất nơng nghiệp hàng hóa điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế biến đổi khí hậu 87 Tiểu kết chương Đánh giá thích nghi cho lúa, hoa màu, ăn huyện Hoài Ân dựa yếu tố: loại đất, tầng dày, độ dốc, thành phần giới, khả tưới, lượng mưa, nhiệt độ Kết thu tổng diện tích đánh giá tồn huyện 75.319,8 ha; phần lớn diện tích khơng thích nghi với nhóm Cụ thể, lúa thích nghi (S1) với 9.461,28 (12,56%); thích nghi mức trung bình (S2) với 4.069,45 (5,4%); diện tích thích nghi (S3) 11.552,87 (15,34%) 50.236,2 (66,7%) khơng thích nghi (N) Cây hoa màu thích nghi (S1) có 7.674,59 (10,19%); thích nghi trung bình (S2) có 8.490,8 (11,27%), diện tích thích nghi (S3) 10.657,9 (14,15%) khơng thích nghi 48.496,51 (64,39%) Cây ăn có diện tích thích nghi (S1), thích nghi trung bình (S3), thích nghi khơng thích nghi 6.062,15 (8,05%); 10.196,2 (13,54%); 26.050,28 (35,59%) 33.011,17 (43,82%) Từ kết nghiên cứu, nhận thấy rằng, thổ nhưỡng yếu tố hạn chế có ảnh hưởng lớn đến thích nghi trồng Mặc dù có những lợi so sánh định, ngành nông nghiệp huyện Hồi Ân cịn có những khó khăn, bất cập Kết đạt ngành nơng nghiệp cịn chưa tương xứng với tiềm năng, lợi địa phương; biến đổi khí hậu ảnh hưởng đến phát triển nông nghiệp; tổ chức sản xuất nông nghiệp chưa đáp ứng yêu cầu, sản xuất nông nghiệp cịn mang tính tự phát, chưa có những định hướng cụ thể Để phát triển sản xuất nông nghiệp huyện Hoài Ân ổn định, lâu dài, hiệu và, bền vững cần có đầu tư sở hạ tầng kỹ thuật, khoa học công nghệ (giống, kỹ thuật), vốn, sách đảm bảo phát triển bền vững 88 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận - Đánh giá đất đai nội dung chính, có ý nghĩa thực tiễn lớn cho định hướng quy hoạch sử dụng đất Đánh giá thích hợp loại hình sử dụng đất so với tiềm đất đai (Thông qua đon vị đất đai) theo quy trình FAO nhiều nước áp dụng, có Việt Nam - Hồi Ân huyện trung du tỉnh Bình Định, có diện tích 75.319,8 Đia hình đồi núi chiếm diện tích lớn với nhóm đất đỏ vàng loại đá khác chiếm ưu thế, đất phù sa đất thung lũng có diện tích hạn chế Dưới tác động tổng hợp yếu tố tự nhiên:đá mẹ, địa hình, đất với độ dày, thành phần giới năm điều kiện khí hậu nhiệt đới với nhiệt cao, mưa lớn hình thành 170 đơn vị đất đai Đây đơn vị để đánh giá mức độ thích hợp loại hình sử dụng đất ( cụ thể lúa, hoa màu ăn ) chúng - Kết đánh giá cho thấy: Cây lúa thích nghi (S1) với 9.461,28 ha, thuộc xã Ân Phong, Ân Đức, Ân Mỹ, Ân Thạnh, Ân Tín, Ân Tường Đơng, Ân Tường Tây; thích nghi mức trung bình (S2) với 4.069,45 ha, thuộc xã Ân Hữu, Ân Hảo Đông, Ân Hảo Tây; diện tích thích nghi (S3) 11.552,87 ha, thuộc xã Ân Nghĩa, Ân Sơn, Đak Mang, Bok Tới, Ân Hảo Tây 50.236,2 khơng thích nghi (N) thuộc xã Ân Sơn, Đak Mang, Bok Tới, Ân Hảo Tây: Cây hoa màu thích nghi (S1) có 7.674,59 thuộc xã Ân Phong, Ân Đức, Ân Mỹ, Ân Thạnh, Ân Tín, Ân Tường Đơng; thích nghi trung bình (S2) có 8.490,8 ha, thuộc xã Ân Đức, Ân Mỹ, Ân Hữu, Ân Tín, Ân Tường Đơng, Ân Tường Tây, diện tích thích nghi (S3) 10.657,9 thuộc xã Ân Nghĩa, Ân Sơn, Đak Mang, Bok Tới, Ân Hảo Tây khơng thích nghi 48.496,51 ha, thuộc xã Ân Sơn, Đak Mang, Bok Tới: Cây ăn có diện tích thích nghi (S1), thích nghi trung bình (S3), thích nghi 6.062,15 ha; 10.196,2 ha; 26.050,28 tập trung xã, thị trấn Tăng Bạt Hổ, xã Ân Đức, Ân Mỹ, Ân Thạnh, Ân Tín, Ân Tường Đơng, Ân Tường Tây, Ân Nghĩa, Ân Hảo Đông 33.011,17 ha, khơng thích nghi tập trung xã Đak Mang, Bok Tới, Ân Sơn 89 So với trạng sử dụng đất nhận thấy: huyện Hồi Ân có khả mở rồng trồng lúa tới 9.049,83ha; hoa màu 14.583,29ha; ăn 10.747,35ha - Các giải pháp khoa học công nghệ, giải pháp huy động nguồn vốn, sách , thị trường tuyên truyền cần ứng dụng đồng để thực khả mở rộng diện tích tăng sản lượng chất lượng cho lúa, hoa màu ăn điều kiện kinh tế thị trường bối cảnh bị tác động biến đổi khí hậu Kiến nghị Cần đẩy mạnh triển khai sâu rộng nữa ứng dụng GIS, viễn thám phương pháp đánh giá đất đánh giá, phân hạng thích nghi đất đai để hỗ trợ cho việc định, từ xây dựng sở dữ liệu điều tra đất đai đầy đủ thông tin cần thiết cho địa phương để hỗ trợ cho công tác quản lý nhà nước đất đai Tiến hành rà soát chặt chẽ, khảo sát thực địa điều tra thông tin kinh tế xã hội môi trường vùng sản xuất không thích nghi, thích nghi để tổng hợp đề xuất điều chỉnh sử dụng đất quy hoạch sử dụng đất huyện Hoài Ân những kỳ 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bùi Nữ Hoàng Anh (2013), Giải pháp nâng cao hiệu kinh tế sử dụng đất nông nghiệp Yên Bái giai đoạn 2012 - 2020, Luận án Tiến sỹ Nông nghiệp, Đại học Thái Nguyên Vũ Thị Bình (1995), Đánh giá đất đai phục vụ định hướng quy hoạch nâng cao hiệu sử dụng đất huyện Gia Lâm vùng đồng sơng Hồng, Luận án phó Tiến sỹ Khoa học Nông nghiệp, Học viện Nông nghiệp I, Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ (2012), Quyết định số 3617/QĐ-BKHCN công bố tiêu chuẩn quốc gia "TCVN 8409:2012: Quy trình đánh giá đất sản xuất nơng nghiệp" Nguyễn Đình Bồng (1995), Đánh giá tiềm sản xuất nông, lâm nghiệp đất trống đồi trọc tỉnh Tuyên Quang theo phương pháp phân loại đất thích hợp, Luận án phó tiến sĩ khoa học nơng nghiệp, Học viện Nông nghiệp I, Hà Nội Chi cục Thống kê huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định (2018), Niên giám thống kê 2018 Chi cục Thống kê huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định (2019), Niên giám thống kê 2019 Nguyễn Tiến Chính, Trần Thị Hằng (2014), "Ứng dụng GIS AHP quy hoạch phát triển cao su huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La", Kỷ yếu hội thảo ứng dụng GIS toàn quốc Nhà xuất Đại học Cần Thơ, tr 496-505 Huỳnh Văn Chương, Vũ Trung Kiên, Lê Thị Thanh Nga, (2012), "Ứng dụng GIS đánh giá đất đai phục vụ quy hoạch phát triển cao su tiểu điền huyện Hải Lăng tỉnh Quảng Trị", Tạp chí Khoa học, Đại học Huế 75A(6), tr 7-17 Huỳnh Văn Chương (2011), Giáo trình Đánh giá đất, Vol NXB Nông nghiệp 91 10 Lê Cảnh Định (2011), "Tích hợp GIS phân tích định nhóm đa tiêu chuẩn đánh giá thích nghi đất đai", Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nơng thôn, tr 82-89 11 Lê Thị Giang, Nguyễn Khắc Thời (2010), "Ứng dụng GIS đánh giá thích hợp đất đai phục vụ sản xuất nông nghiệp huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang", Tạp chí Khoa học Phát triển 8(5), tr 823-831 12 Đỗ Nguyên Hải (2000), Đánh giá đất hướng sử dụng đất bền vững sản xuất nông nghiệp huyện Tiên Sơn, Bắc Ninh, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Học viện Nông nghiệp I, Hà Nội 13 Phan Thị Thanh Hải, Đặng Văn Bào (2016), "Đánh giá thích nghi sinh thái cảnh quan địa mạo - thổ nhưỡng cho phát triển long ruột đỏ Long Định khu vực chân núi Ba Vì, huyện Ba Vì, Hà Nội", Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 14(11), tr 1789-1800 14 Phan Thị Thanh Hải (2012), Nghiên cứu địa mạo - thổ nhưỡng phục vụ sử dụng hợp lý tài nguyên bảo vệ mơi trường đất khu vực núi Ba lân cận, Luận văn Thạc sỹ Địa lý, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại học Quốc Gia Hà Nội 15 Trần Thị Thu Hiền, Đàm Xuân Vận (2012), "Nghiên cứu xây dựng đồ đơn vị đất đai phục vụ cho đánh giá đất sản xuất nông nghiệp huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên", Tạp chí Khoa học Công nghệ 97(9), tr 57-62 16 Hội Khoa học đất Việt Nam (1997), Điều tra đánh giá đất tỉnh Bình Định theo FAO/UNESCO 17 Hội Khoa học Đất Việt Nam (1996), Biên tập đồ tỷ lệ 1/1.000.000 đất Việt Nam (bản giải đồ tỷ lệ 1/1.000.000), Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 18 Phan Thị Thanh Huyền (2005), Xây dựng đồ đơn vị đất đai kỹ thuật GIS phục vụ cho đánh giá đất nông nghiệp huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, Luận văn Thạc sỹ 19 Nguyễn Khang, Phạm Dương Ưng (1995), "Kết bước đầu đánh giá tài nguyên đất đai Việt Nam", Hội thảo Quốc gia Đánh giá quy hoạc sử 92 dụng đất quan điểm sinh thái phát triển lâu bền Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 20 Phạm Quang Khánh, Trần An Phong (1994), "Đánh giá trạng sử dụng đất vùng Đông Nam Bộ quan điểm sinh thái phát triển bền vững" Đề tài KT, Hà Nội 21 Phạm Thị Hương Lan, Vũ Minh Tuấn, Võ Thành Hưng (2010), "Ứng dụng GIS đánh giá thích nghi cao su huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương", Kỷ yếu hôi thảo ứng dụng GIS 2010 Nhà xuất Nông nghiệp, tr 142-147 22 Liên Hiệp Quốc (2012), Hội nghị cấp cao Liên Hiệp quốc phát triển bền vững (Rio+20) tổ chức Rio de Janeiro, Brazil 20-22/6/2012 23 Nguyễn Thành Long (2006), Ứng dụng kỹ thuật GIS để xây dựng đồ đơn vị đất đai, làm sở đánh giá chất lượng đất nơng nghiệp cho huyện n Bình - tỉnh Yên Bái, Luận văn Thạc sỹ Nông nghiệp 24 Nguyễn Đắc Lực, Cao Việt Hà (2019), "Xây dựng đồ đơn vị đất đai cho huyện Mai Sơn tỉnh Sơn La", Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 17(4), tr 295-303 25 Đào Đức Mẫn (2014), Nghiên cứu đề xuất sử dụng bền vững số loại hình sử dụng đất nơng nghiệp phục vụ cơng tác quy hoạch sử dụng đất nông nghiệp huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Học Viện Nông nghiệp I, Hà Nội 26 Phan Sỹ Mẫn, Nguyễn Việt Anh (2001), "Định hướng tổ chức phát triển nơng nghiệp hàng hóa", Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế 273, tr 21-29 27 Nguyễn Văn Nhân (1996), Đặc điểm đất đánh giá khả sử dụng đất sản xuất nông nghiệp vùng đồng sông Cửu Long, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Viện KHKTNN Việt Nam 28 Phạm Thị Phin (2012), Nghiên cứu sử dụng bền vững đất nông nghiệp huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định, Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Học viện Nông nghiệp I, Hà Nội 93 29 Nguyễn Cơng Pho (1995), "Báo cáo tóm tắt đánh giá đất vùng đồng sông Hồng", Hội thảo quốc gia "Đánh giá quy hoạch sử dụng đất quan điểm sinh thái phát triển lâu bền" Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 30 Trần An Phong (1995), Đánh giá trạng sử dụng đất nước ta theo quan điểm sinh thái phát triển lâu bền, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 31 Trần An Phong, Vũ Năng Dũng, Bùi Thị Dung, (2015), Nghiên cứu đánh giá tổng hợp thực trạng đề xuất giải pháp phát triển bền vững công nghiệp lương thực Tây Nguyên, Chương trình Tây Nguyên (2013 2015) 32 Quốc hội nước Cộng Hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam(2013), Luật đất đai năm 2013 33 Vũ Cao Thái (1989), "Phân hạng đất cho số trồng Tây Nguyên", Báo cáo khoa học chương trình 48C 34 Nguyễn Cơng Thắng (2014), Chuyển đổi mục đích sử dụng đất nơng nghiệp tác động đến nhóm lợi ích tỉnh Bắc Ninh, Luận án tiến sĩ Kinh tế, Trường đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà Nội 35 Hồ Huy Thành, Đào Châu Thu, Trần Quốc Vinh, (2016), "Xây dựng đồ đơn vị đất đai đánh giá thích hợp đất sản xuất nơng nghiệp khu vực ven thành phố Hà Tĩnh", Tạp chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam 14(3), tr 409-421 36 Đào Châu Thu, Nguyễn Khang (1998), Đánh giá đất, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 37 Bùi Quang Toản (1986), Một số kết phân hạng đánh giá đất, Viện Quy hoạch thiết kế Nông nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 38 đất, Tổng cục quản lý ruộng (1992), Phân hạng đất, sở sử dụng đất đai hợp lý, Hà Nội 39 Trần Thị Ngọc Trinh, Võ Quang Minh, Trần Thanh Dân, Huỳnh Ngọc Vân, (2013), "Phân vùng thích nghi cho giống lúa chịu mặn tỉnh Sóc Trăng 94 sở ứng dụng GIS Viễn thám", Kỷ yếu hội thảo ứng dụng GIS toàn quốc 2013 Nhà xuất Đại học Nông nghiệp, tr 36-44 40 Ủy ban nhân dân huyện Hoài Ân Báo cáo thuyết minh quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội huyện Hoài Ân đến năm 2020 định hướng đến năm 2025 41 Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Định (2017), Báo cáo tổng hợp thuyết minh: Quy hoạch phát triển ăn mạnh chè theo hướng thực hành nông nghiệp tốt (GAP) số xã thuộc huyện Hoài Ân - tỉnh Bình Định, Bình Định 42 Vann Varth (2003), Xây dựng quản lý sở liệu đồ đơn vị đất đai dựa công nghệ GIS huyện Yên Châu - tỉnh Sơn La, Luận văn thạc sỹ Nông nghiệp, Học viện Nông nghiệp I, Hà Nội 43 Viện Quy hoạch thiết kế Nông nghiệp (2005), Báo cáo Bản đồ đất tỉnh Bình Định (kèm theo đồ đất tỷ lệ 1: 100.000) 44 Viện Quy hoạch thiết kế Nông nghiệp (2006), Bài giải quy hoạch nông nghiệp phát triển nông thôn: : Điều tra phân loại lập đồ đất đánh giá đất đai phục vụ quy hoạch nông nghiệp phát triển nơng thơn, NXB Chính trị Quốc gia 45 Viện Quy hoạch thiết kế Nông nghiệp (2013), Đánh giá thích nghi đất lúa phục vụ chuyển đổi cấu trồng vùng ĐBSCL, ĐBSH, DHNTB DHBTB Tiếng Anh 46 FAO (1993b), An international framework for evaluating sustainable land management, Rome, Italy 47 FAO (2007), Land evalution towards a revised framework, Rome 48 FAO (1985), Land Evaluation for Irrigated Agriculture, Rome 49 FAO (1983), Land Evaluation for Rained Agriculture, Rome 50 FAO (1976), A framework for land evalution, Soil Bullentin 32, Rome, Italy 51 FAO (1990), Guidelines: Land Evaluation for Agriculture Development, Soil bulletin 64, Rome 95 52 FAO (1986), Land Evaluation for Development, ILRI, Wageningen 53 FAO (1988), Land Ealuation for Rural Developmet, Rome 54 FAO (1989), Land Evaluation for Extensive Grazing, Rome 55 FAO (1994), Land Evaluation and Farming Systems Analysis for Land Use Planning, Working document, Rome 56 FAO (1990), Soil map of the world (revised legend), Rome 57 Saaty, T L (1980), The Analytical Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York 58 Saaty, T L and Vargas L G (1994), Decision Making in Economic, Political, Social, and Technologycal Environments with the Analytic Hierarchy Process, RWS Publication, Pittsburgh, PA, USA 59 Saaty, T L (1994), Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process, RWS Publication, Pittsburgh, PA, USA 60 Smith, A J and Dumanski, J, (1993), An international framework for evaluating the sustinable land management, FAO World Resource Report 73 and 74, FAO, Rome 61 Turough F Guerin (2001), Why sustainable innovation are not always adopted, Resources, Conservation and Recycling, Vol 34 96 PHỤ LỤC: Phụ lục 1: Tổng hợp đơn vị đất đai huyện Hoài Ân ĐVĐĐ Loại đất 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 G1 G5 G5 G8 G8 G8 G3 G8 G5 G5 G8 G3 G5 G11 G5 G5 G8 G5 G8 G5 G5 G5 G11 G3 G5 G3 G8 G5 G5 G12 G12 G7 G8 G5 G8 G12 G5 G12 G11 Độ dốc Tầng dày Thành phần giới Nhiệt độ SL2 SL1 SL2 SL3 SL4 SL2 SL1 SL2 SL2 SL1 SL2 SL1 SL5 SL1 SL3 SL6 SL4 SL1 SL5 SL2 SL2 SL3 SL1 SL1 SL2 SL1 SL3 SL3 SL1 SL1 SL1 SL1 SL1 SL3 SL3 SL1 SL2 SL1 SL1 D1 D1 D1 D5 D5 D5 D5 D1 D5 D1 D2 D4 D5 D1 D5 D5 D4 D5 D4 D4 D5 D2 D1 D3 D5 D1 D2 D5 D4 D1 D3 D1 D5 D1 D5 D1 D4 D1 D1 TE2 TE3 TE2 TE1 TE2 TE2 TE1 TE2 TE1 TE3 TE1 TE1 TE1 TE3 TE1 TE1 TE1 TE1 TE1 TE1 TE1 TE1 TE1 TE2 TE1 TE3 TE2 TE2 TE1 TE3 TE1 TE1 TE2 TE2 TE2 TE2 TE1 TE4 TE2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T2 T2 T2 T1 T2 T2 T1 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T2 T1 T2 T2 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T2 T2 97 Khả Lượng mưa tưới R2 I1 R2 I2 R2 I1 R2 I4 R1 I4 R2 I2 R1 I4 R2 I1 R2 I2 R2 I1 R2 I1 R1 I1 R1 I4 R2 I1 R1 I2 R2 I1 R1 I4 R2 I1 R1 I4 R1 I4 R2 I3 R2 I1 R2 I1 R1 I1 R1 I4 R2 I2 R1 I2 R2 I2 R2 I4 R2 I1 R2 I1 R2 I1 R1 I4 R1 I2 R2 I4 R1 I1 R2 I2 R1 I1 R2 I2 Diện tích (ha) 10,46 10,80 11,11 11,28 12,89 13,40 13,71 13,79 14,13 15,02 15,56 17,15 18,42 19,85 20,14 20,48 20,91 20,91 20,97 23,47 23,50 24,29 24,60 24,70 28,40 28,87 35,44 35,89 37,77 38,90 39,21 43,35 44,33 48,15 48,87 49,34 51,44 51,87 51,94 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 G5 G5 G8 G8 G5 G4 G5 G5 G5 G3 G4 G5 G1 G5 G8 G5 G5 G5 G5 G5 G8 G5 G1 G5 G6 G3 G12 G10 G9 G3 G5 G5 G5 G8 G5 G8 G5 G5 G5 G6 G8 G5 G5 G8 SL5 SL4 SL3 SL2 SL1 SL1 SL3 SL2 SL2 SL1 SL1 SL5 SL1 SL6 SL4 SL1 SL4 SL5 SL2 SL4 SL6 SL3 SL2 SL3 SL2 SL1 SL1 SL1 SL5 SL1 SL3 SL2 SL5 SL3 SL2 SL4 SL3 SL1 SL2 SL4 SL3 SL2 SL6 SL4 D5 D5 D5 D1 D1 D1 D5 D4 D4 D1 D1 D4 D1 D5 D5 D1 D4 D5 D4 D5 D5 D5 D1 D3 D3 D1 D1 D1 D5 D1 D5 D1 D3 D5 D4 D5 D5 D1 D4 D3 D4 D5 D5 D5 TE1 TE1 TE1 TE2 TE1 TE1 TE1 TE1 TE1 TE3 TE1 TE1 TE1 TE1 TE3 TE2 TE1 TE2 TE1 TE2 TE2 TE1 TE1 TE2 TE4 TE1 TE3 TE1 TE1 TE1 TE1 TE2 TE2 TE2 TE1 TE1 TE1 TE2 TE1 TE4 TE1 TE1 TE2 TE2 98 T2 T1 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T1 T1 T2 T1 T1 T2 T1 T1 T1 T2 T1 T2 T1 T2 T2 T1 T2 T1 T2 T2 R1 R1 R2 R2 R2 R1 R1 R1 R2 R2 R2 R2 R2 R1 R2 R1 R2 R2 R1 R1 R2 R2 R1 R2 R2 R2 R1 R2 R2 R2 R2 R2 R2 R2 R2 R2 R2 R2 R1 R2 R1 R2 R1 R2 I3 I4 I2 I4 I1 I1 I1 I3 I1 I1 I1 I2 I1 I3 I2 I1 I4 I2 I1 I2 I2 I1 I1 I4 I4 I4 I1 I1 I4 I1 I2 I1 I2 I2 I1 I2 I3 I1 I2 I4 I4 I1 I2 I2 55,19 55,60 57,68 58,65 59,20 59,74 61,88 62,83 63,06 63,82 67,49 69,72 70,10 70,87 77,37 77,50 83,60 87,27 87,39 88,55 89,85 91,09 93,00 93,26 94,35 95,15 95,41 96,48 96,96 99,60 105,37 106,04 107,97 109,17 109,25 109,94 113,65 120,17 120,71 122,67 125,24 134,48 138,29 139,01 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 G5 G8 G5 G5 G10 G5 G7 G5 G8 G8 G3 G8 G5 G5 G8 G5 G8 G8 G5 G11 G8 G3 G5 G8 G5 G10 G8 G3 G8 G5 G5 G8 G5 G8 G3 G3 G5 G11 G8 G11 G5 G8 G5 G12 SL1 SL2 SL4 SL4 SL1 SL4 SL1 SL3 SL2 SL2 SL1 SL2 SL2 SL2 SL1 SL2 SL2 SL5 SL4 SL1 SL5 SL1 SL6 SL4 SL2 SL1 SL2 SL1 SL5 SL3 SL3 SL3 SL3 SL4 SL1 SL1 SL4 SL1 SL4 SL1 SL2 SL4 SL5 SL1 D5 D2 D5 D4 D1 D5 D1 D2 D1 D5 D1 D1 D5 D3 D5 D5 D2 D5 D3 D1 D4 D1 D5 D5 D5 D1 D5 D1 D5 D4 D5 D5 D5 D5 D1 D1 D5 D1 D4 D1 D1 D5 D3 D1 TE2 TE2 TE2 TE1 TE1 TE2 TE1 TE1 TE2 TE2 TE2 TE2 TE1 TE2 TE2 TE1 TE1 TE1 TE2 TE4 TE2 TE2 TE1 TE2 TE1 TE2 TE1 TE3 TE2 TE1 TE2 TE2 TE2 TE3 TE1 TE4 TE1 TE3 TE2 TE2 TE2 TE1 TE2 TE4 99 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T2 T2 T2 T1 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T2 T2 T1 T2 R1 R1 R2 R1 R2 R1 R1 R2 R1 R2 R2 R1 R2 R2 R2 R1 R1 R1 R2 R2 R1 R2 R1 R2 R2 R1 R2 R1 R2 R2 R2 R1 R1 R2 R1 R2 R1 R1 R1 R2 R1 R2 R2 R2 I1 I2 I2 I1 I1 I4 I1 I2 I1 I1 I1 I2 I1 I1 I1 I1 I1 I4 I3 I1 I4 I1 I4 I4 I4 I1 I1 I1 I2 I4 I2 I4 I2 I4 I1 I1 I3 I1 I4 I1 I1 I4 I4 I1 139,48 139,94 140,05 143,77 146,24 150,24 151,92 153,46 154,48 156,28 157,88 159,68 173,39 187,80 188,81 194,47 200,92 207,78 209,29 211,61 222,51 225,12 236,22 237,39 247,34 258,84 260,40 263,08 265,05 276,62 299,65 301,56 306,80 321,16 326,67 338,88 341,16 342,07 345,87 346,12 354,90 355,35 362,39 375,45 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 G5 G5 G8 G5 G5 G8 G5 G5 G5 G5 G5 G13 G11 G8 G5 G5 G12 G5 G8 G5 G5 G10 G5 G3 G10 G5 G12 G5 G5 G13 G10 G5 G5 G5 G5 G5 G5 G5 G5 G5 G5 G5 G5 SL3 D5 TE2 T2 R1 I4 376,07 SL6 D5 TE2 T2 R1 I4 377,25 SL2 D5 TE1 T2 R2 I2 381,26 SL2 D5 TE2 T2 R2 I1 382,92 SL5 D3 TE2 T1 R2 I3 400,19 SL5 D5 TE2 T2 R1 I4 419,88 SL2 D5 TE2 T2 R2 I2 427,53 SL6 D5 TE1 T2 R2 I4 434,85 SL3 D5 TE1 T2 R2 I2 442,30 SL6 D5 TE1 T2 R2 I3 464,91 SL5 D5 TE1 T2 R1 I2 474,62 SL1 D1 TE2 T2 R2 I1 479,49 SL1 D1 TE2 T2 R2 I1 489,23 SL2 D5 TE2 T2 R1 I4 527,50 SL3 D5 TE1 T2 R2 I4 570,87 SL2 D5 TE1 T2 R2 I2 583,11 SL1 D1 TE3 T2 R2 I1 658,33 SL2 D4 TE1 T1 R2 I4 659,09 SL5 D5 TE1 T2 R2 I4 743,74 SL4 D5 TE1 T2 R2 I4 778,43 SL6 D5 TE1 T1 R2 I3 779,19 SL1 D2 TE1 T2 R2 I1 796,71 SL2 D5 TE1 T1 R2 I4 826,54 SL1 D1 TE2 T2 R1 I1 852,79 SL1 D1 TE3 T2 R1 I1 890,03 SL4 D5 TE1 T1 R2 I4 896,13 SL1 D1 TE2 T2 R2 I1 911,28 SL5 D5 TE1 T2 R2 I4 917,94 SL2 D5 TE1 T2 R1 I4 918,81 SL1 D1 TE2 T2 R1 I1 987,83 SL1 D1 TE2 T2 R2 I1 1.041,06 SL4 D5 TE1 T2 R2 I2 1.332,79 SL6 D5 TE1 T1 R2 I4 1.385,40 SL6 D5 TE1 T1 R2 I2 1.546,96 SL6 D5 TE1 T2 R2 I2 1.721,71 SL3 D5 TE1 T1 R2 I4 1.790,01 SL4 D3 TE2 T1 R2 I4 2.550,22 SL5 D5 TE1 T1 R2 I4 2.654,26 SL5 D5 TE1 T2 R2 I2 3.607,30 SL3 D5 TE1 T2 R1 I4 3.647,07 SL6 D5 TE1 T2 R1 I4 3.704,82 SL5 D5 TE1 T2 R1 I4 6.871,36 SL4 D5 TE1 T2 R1 I4 9.000,06 (Nguồn: Tổng hợp từ sở liệu đơn vị đất đai huyện Hoài Ân) 100 Phụ lục 2: Chú giải đồ Chú giải hình: 3.8 Bản đồ đơn vị đất đai Chú giải: Bản đồ phân hạng thích nghi ăn huyện Hoài Ân Chú giải: Bản đồ đánh giá trạng sản xuất 101 ... tiêu sử dụng đất nông nghệp hiệu quả, đề tài luận văn lựa chọn ? ?Đánh giá mức độ phù hợp loại hình sử dụng đất nông nghiệp phục vụ định hướng không gian sử dụng bền vững đất đai huyện Hoài Ân, tỉnh. .. - - PHAN THANH VŨ ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ PHÙ HỢP CỦA CÁC LOẠI HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT NƠNG NGHIỆP PHỤC VỤ ĐỊNH HƯỚNG KHƠNG GIAN SỬ DỤNG BỀN VỮNG ĐẤT ĐAI HUYỆN HỒI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA... hợp loại hình sử dụng đất nông nghiệp phục vụ định hướng không gian sử dụng bền vững đất đai huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định 1.2 Cơ sở lý luận đánh giá thích hợp sử dụng đất nơng nghiệp 1.2.1