07319 BCKH BCT HOANGNGOCHAI 05 1 2020

Nghiên cứu chọn giống bạch đàn và keo phục vụ trồng rừng nguyên liệu giấy MỤC LỤC DANH MỤC SẢN PHẨM ĐẠT ĐƯỢC CỦA NHIỆM VỤ iii LỜI CẢM ƠN iv TÓM TẮT KẾT QUẢ THỰC HIỆN NHIỆM VỤ 1 DANH MỤC CÁC BẢNG 5 ĐẶT VẤN ĐỀ 6 CHƯƠNG I. TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU TRONG, NGOÀI NƯỚC 8 1.1. Tình hình nghiên cứu ngoài nước 8 1.1.1. Nghiên cứu chọn giống bạch đàn 8 1.1.2. Nghiên cứu chọn giống keo 11 1.2. Tình hình nghiên cứu trong nước 13 1.2.1. Nghiên cứu về chọn giống bạch đàn 13 1.2.2. Nghiên cứu về chọn giống keo (Acacia) 15 CHƯƠNG II. MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1. Mục tiêu, nội dung nghiên cứu năm 2020 20 2.2. Vật liệu, địa điểm và phương pháp nghiên cứu 20 2.2.1. Vật liệu, địa điểm nghiên cứu 20 2.2.2. Phương pháp nghiên cứu 27 CHƯƠNG III. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1. Kết quả khảo nghiệm tại Bắc Giang (62017 – 102020) 33 3.1.1. Khảo nghiệm dòng vô tính Bạch đàn tại Lục Nam, Bắc Giang 33 3.1.2. Khảo nghiệm Keo tai tượng tại Lục Nam, tỉnh Bắc Giang 41 3.1.3. Kết quả phân tích gỗ thí nghiệm tại Lục Nam, tỉnh Bắc Giang 44 3.2. Kết quả khảo nghiệm tại Bình Dương 48 3.2.1. Khảo nghiệm Bạch đàn tại huyện Bắc Tân Uyên, Bình Dương 48 3.2.2. Khảo nghiệm Keo tai tượng tại huyện Bắc Tân Uyên, Bình Dương 52 3.2. Kết quả khảo nghiệm tại Quảng Trị năm 2020 55 3.2.1. Khảo nghiệm Bạch đàn tại Cam Hiếu, Cam Lộ, Quảng Trị 55 3.2.2. Khảo nghiệm Keo tai tượng tại Cam Hiếu, Cam Lộ, Quảng Trị 57 CHƯƠNG IV. KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 61 4.1. Kết luận: 61 4.2. Tồn tại và kiến nghị: 66

i BỘ CÔNG THƯƠNG VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NGUYÊN LIỆU GIẤY BÁO CÁO TỔNG KẾT NHIỆM VỤ CẤP BÔ Tên nhiệm vu: NGHIÊN CỨU CHỌN GIỐNG BẠCH ĐÀN VÀ KEO PHỤC VỤ NGÀNH CÔNG NGHIỆP GIẤY Cơ quan chủ quản: Bộ Công Thương Cơ quan chủ trì: Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy Chủ nhiệm nhiệm vụ: ThS Hoàng Ngọc Hải Thời gian thực hiện: 12 tháng (từ tháng 01 – 12/2020) HÀ NÔI, NĂM 2020 BỘ CÔNG THƯƠNG VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NGUYÊN LIỆU GIẤY BÁO CÁO TỔNG KẾT NHIỆM VỤ CẤP BÔ (2016 – 2020) Tên nhiệm vu: NGHIÊN CỨU CHỌN GIỐNG BẠCH ĐÀN VÀ KEO PHỤC VỤ NGÀNH CƠNG NGHIỆP GIẤY Cơ quan chủ quản: Bợ Công Thương Cơ quan chủ trì: Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy Chủ nhiệm nhiệm vụ: ThS Hoàng Ngọc Hải Thời gian thực hiện: 12 tháng (từ tháng 01 – 12/2020) HÀ NÔI, NĂM 2020 DANH SÁCH NGƯỜI THAM GIA THỰC HIỆN NHIỆM VỤ TT Họ tên Cơ quan/tổ chức ThS Hoàng Ngọc Hải Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy KS Triệu Hoàng Sơn Nt ThS Trần Hữu Chiến Nt KS Nguyễn Văn Chinh Nt ThS Lê Thị Yến Nt DANH MỤC SẢN PHẨM ĐẠT ĐƯỢC CỦA NHIỆM VỤ Sản phẩm Dạng I: Số Tên sản phẩm Đơn vị đo TT tiêu chất lượng chủ yếu Đánh giá, tuyển chọn Giớng được ít nhất 01 giớng/1 lồi có śt cao (tăng ít nhất 10%) hàm lượng cellulo đạt tiêu chuẩn gỗ nguyên liệu giấy Theo kế Thực tế hoạch đạt Năng suất ít nhất 01 02 dòng cao (tăng dòng bạch bạch đàn ít nhất đàn 01 01 xuất 10%) giống keo xứ keo Tai hàm lượng tượng cellulo đạt tiêu chuẩn gỗ nguyên liệu giấy Cần đạt Sản phẩm Dạng II: Số TT Tên sản phẩm Số liệu Báo cáo tổng kết Yêu cầu khoa học cần đạt Ghi Theo kế hoạch Thực tế đạt Đầy đủ tiêu Đầy đủ tiêu 01 gốc đo đếm, đảm bảo đo đếm, đảm bảo 01 File độ tin cậy độ tin cậy điện tử Đầy đủ nội dung Đầy đủ nội dung 01 quyển nghiên cứu, chính nghiên cứu, chính 01 điện xác, rõ ràng, lô gíc xác, rõ ràng, lô gíc tử LỜI CẢM ƠN Nhiệm vụ “Nghiên cứu chọn giống bạch đàn keo phục vụ ngành công nghiệp giấy” Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy (VNCCNLG) chủ tri thực hiện từ năm 2016 đến năm 2020 Nhiệm vụ được sự phối hợp, giúp đỡ quan, đơn vị như: Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp Bắc Trung Bộ (Viện Khoa học lâm nghiệp); Trường Cao đẳng Công nghệ Nông lâm Nam Bộ; Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Mai Sơn, Lục Nam, Bắc Giang Kết nhiệm vụ từ năm 2016-2020 hồn thành từ khâu chọn lọc giớng, trồng rừng khảo nghiệm, theo dõi, đánh giá được 03 dòng Bạch đàn xuất xứ Keo tai tượng để tiến tới công nhận giống, phục vụ trồng rừng nguyên liệu giấy năm Những giống được chọn lọc chứng minh suất tăng ít nhất 10% hàm lượng cellulo đạt tiêu chuẩn gỗ nguyên liệu giấy Nhân dịp này, tập thể tác giả xin bày tỏ lịng biết ơn lãnh đạo cấp Bộ Cơng Thương, Tổng công ty Giấy Việt Nam, cảm ơn tập thể cán Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy, cảm ơn Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp Bắc Trung Bộ (Viện Khoa học lâm nghiệp); Trường Cao đẳng Công nghệ Nông lâm Nam Bộ; Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Mai Sơn, Lục Nam, Bắc Giang nhiệt tinh giúp đỡ, đóng góp công sức để nhiệm vụ thực hiện thành công đề tài Do số nguyên nhân khách quan chủ quan, có nhiều cố gắng, xong báo cáo nhiệm vụ không tránh khỏi thiếu sót Nhóm tác giả kính mong nhận được sự góp ý Hội đồng khoa học Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy đề báo cáo được hoàn thiện hơn./ Trân trọng! Nhóm tác giả TÓM TẮT KẾT QUẢ THỰC HIỆN NHIỆM VỤ Nhiệm vụ “Nghiên cứu chọn giống bạch đàn keo phục vụ ngành công nghiệp giấy” được Bộ Công Thương phê duyệt kinh phí thực hiện từ năm 2016 đến năm 2020, mục tiêu cần đạt được tủn chọn được ít nhất giớng lồi có suất cao (tăng ít nhất 10%) hàm lượng cellulo đạt tiêu chuẩn gỗ nguyên liệu giấy Để đạt được mục tiêu trên, nhiệm vụ kế thừa kết nghiên cứu sử dụng vật liệu di truyền Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, vật liệu trội Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy chọn, tạo trước đây, trồng thêm số giống bạch đàn từ Trung Quốc để khảo nghiệm nhằm chọn giống có khả thích nghi, sinh trưởng nhanh, đáp ứng tiêu chuẩn xemlulo phù hợp cho trồng rừng nguyên liệu giấy vùng sinh thái Đông Bắc bộ, Đông Nam vùng Trung Kết nhiệm vu đạt từ năm 2016 đến năm 2020: Năm 2016, nhiệm vụ chọn lọc xây dựng sở liệu được: Đối với bạch đàn chọn được 41 trội dự tuyển, 42 trội dự tuyển Keo tai tượng 10 tổ hợp Bạch đàn lai có triển vọng để thu hái hạt; 12 dịng vơ tính Bạch đàn 20 dịng vơ tính Keo lai Đó vật liệu quý để nhiệm vụ dẫn giống cho trồng khảo nghiệm vùng sinh thái; Năm 2017, ngồi việc thu thập vật liệu, nhân giớng, trồng được 2,5 rừng khảo nghiệm 20 dòng Bạch đàn xuất xứ Keo tai tượng vùng Đông Bắc (tại Lục Nam, Bắc Giang); Năm 2018, trồng được 2,5 rừng khảo nghiệm 14 dòng Bạch đàn xuất xứ Keo tai tượng vùng Đông Nam (tại huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Binh Dương); Năm 2019, Ngồi việc thu thập sớ liệu, đánh giá sinh trưởng thí nghiệm Bắc Giang, Binh Dương, nhiệm vụ trồng được 2,5 rừng khảo nghiệm gồm 17 dòng Bạch đàn 06 xuất xứ Keo tai tượng vùng Trung (tại xã Cam Hiếu, huyện Cam lộ, tỉnh Quảng Trị); Năm 2020, nhiệm vụ tiếp tục thu thập số liệu, đánh giá sinh trưởng giống trồng điểm khảo nghiệm Kết điểm khảo nghiệm Bắc Giang chọn được 03 dòng bạch đàn, 01 giống (xuất xứ) Keo tai tượng cho suất tăng ít nhất 10 - 30% so với đối chứng, hàm lượng Xenlulo đạt tiêu chuẩn gỗ nguyên liệu giấy để khuyến cáo cho sản xuất./ Khảo nghiệm Binh Dương Quảng Trị, nhiệm vụ đánh giá, bước đầu xác định được số giống keo, bạch đàn cho suất rất triển vọng Tuy nhiên hai thí nghiệm trồng được 15-27 tháng tuổi, chưa đủ điều kiện để đánh giá hàm lượng xenlulo, công nhận giống Cần được theo dõi năm MỤC LỤC DANH MỤC SẢN PHẨM ĐẠT ĐƯỢC CỦA NHIỆM VỤ iii LỜI CẢM ƠN iv TÓM TẮT KẾT QUẢ THỰC HIỆN NHIỆM VỤ DANH MỤC CÁC BẢNG ĐẶT VẤN ĐÊ CHƯƠNG I TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU TRONG, NGOÀI NƯỚC .8 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.1.1 Nghiên cứu chọn giống bạch đàn 1.1.2 Nghiên cứu chọn giống keo 11 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 13 1.2.1 Nghiên cứu về chọn giống bạch đàn .13 1.2.2 Nghiên cứu về chọn giống keo (Acacia) .15 CHƯƠNG II MỤC TIÊU, NÔI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Mục tiêu, nội dung nghiên cứu năm 2020 20 2.2 Vật liệu, địa điểm phương pháp nghiên cứu 20 2.2.1 Vật liệu, địa điểm nghiên cứu .20 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 27 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Kết quả khảo nghiệm Bắc Giang (6/2017 – 10/2020) .33 3.1.1 Khảo nghiệm dịng vơ tính Bạch đàn Lục Nam, Bắc Giang .33 3.1.2 Khảo nghiệm Keo tai tượng Lục Nam, tỉnh Bắc Giang 41 3.1.3 Kết phân tích gỗ thí nghiệm Luc Nam, tỉnh Bắc Giang 44 3.2 Kết quả khảo nghiệm Bình Dương 48 3.2.1 Khảo nghiệm Bạch đàn huyện Bắc Tân Uyên, Bình Dương 48 3.2.2 Khảo nghiệm Keo tai tượng huyện Bắc Tân Uyên, Bình Dương .52 3.2 Kết quả khảo nghiệm Quảng Trị năm 2020 55 3.2.1 Khảo nghiệm Bạch đàn Cam Hiếu, Cam Lộ, Quảng Trị 55 3.2.2 Khảo nghiệm Keo tai tượng Cam Hiếu, Cam Lộ, Quảng Trị 57 CHƯƠNG IV KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHI 61 4.1 Kết luận: 61 4.2 Tồn kiến nghị: 66 BẢNG CHÚ GIẢI CÁC CHỮ VIẾT TẮT, THUẬT NGỮ FORTIP Forest Tree Improvement Project VNCCNLG Viện nghiên cứu Cây nguyên liệu giấy G&CNSHLN Giống Công nghệ Sinh học Lâm nghiệp KHLNVN Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam NN&PTNT Nông nghiệp phát triển Nông thôn TCTGVN Tổng công ty Giấy Việt Nam TNHH Trách nhiệm hữu hạn NXB Nhà xuất CTTN Công thức thí nghiệm sơ đồ 10 Zd, h, V.c Lượng tăng trưởng hàng năm 11 ∆d, h, V.c Lượng tăng trưởng binh quân hàng năm DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Nội dung Trang 2.1 Vật liệu khảo nghiệm 22 2.2 Các dòng tham gia đối chứng sử dụng mỗi điểm khảo nghiệm 23 2.3 Đặc điểm khí hậu thổ nhưỡng điểm khảo nghiệm 25 2.4 27 3.9 Thiết kế thời vụ trồng bạch đàn, keo điểm khảo nghiệm Tổng hợp sinh trưởng bạch đàn đến 40 tháng tuổi, Lục Nam Bắc Giang Hệ số biến động tăng trưởng binh quân/năm dòng bạch đàn 40 tháng tuổi, Lục Nam - Bắc Giang Sinh trưởng D1,3 Hvn 22 dòng Bạch đàn trồng Lập Thạch Vĩnh Phúc 24 tháng tuổi (19/6/2007 – 19/10/2009) Đường kính tán số tiêu sinh trưởng dòng bạch đàn đến 40 tháng tuổi, Lục Nam - Bắc Giang Độ vượt dịng E28, E15, TC2 so với dịng đới chứng Sinh trưởng Keo tai tượng đến 40 tháng tuổi, Lục Nam, Bắc Giang Đường kính tán số tiêu sinh trưởng Keo tai tượng đến 40 tháng tuổi, Lục Nam, Bắc Giang So sánh độ vượt CT6, hạt từ trội vườn giớng Trảng Bom (CT.VGTrB) với cơng thức cịn lại khảo nghiệm Tỷ trọng mẫu gỗ 3.10 Kích thước xơ sợi mẫu nguyên liệu 46 3.11 Hàm lượng xenlulo mẫu nguyên liệu Sinh trưởng Bạch đàn 27 tháng tuổi, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Binh Dương Tỷ lệ sống, đường kính tán cấp sinh trưởng bạch đàn đến 27 tháng tuổi, Binh Dương Keo tai tượng 27 tháng tuổi, Bắc Tân Uyên, tỉnh Binh Dương Đường kính tán cấp sinh trưởng Keo Tai tượng 27 tháng tuổi, Bắc Tân Uyên, tỉnh Binh Dương Sinh trưởng Bạch đàn sau trồng 15 tháng tuổi, xã Cam Hiếu, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị Đường kính tán, chiều cao hưới cành (Hdc) cấp sinh trưởng Bạch đàn sau trồng 15 tháng tuổi, xã Cam Hiếu, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị Sinh trưởng Keo tai tượng sau trồng 15 tháng tuổi, thí nghiệm xã Cam Hiếu, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị Chiều cao hưới cành (Hdc), đường kính tán (dt), cấp sinh trưởng Keo Tai tượng Quảng Trị 15 tháng tuổi 47 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 3.19 34 36 38 39 40 42 42 43 45 49 51 52 53 55 57 57 59 ĐẶT VẤN ĐÊ Để đáp ứng nhu cầu giống có chất lượng tốt, suất cao phục vụ cho trồng rừng nguyên liệu giấy, thi công tác chọn lọc giống việc thường xuyên, cần thiết, trách nhiệm Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy Muốn kinh doanh nguyên liệu giấy đạt hiệu cao thi giống nhân tố chủ yếu ảnh hưởng đến suất, chất lượng trồng Chọn lọc cải tạo giống biện pháp rất quan trọng để đạt suất cao (Lê Đinh Khả Dương Mộng Hùng, 2003) Với chương trinh trồng rừng, muốn đạt thành công thi việc không thể thiếu chọn giống trồng thích hợp Khảo nghiệm loài, xuất xứ, hậu bước khởi đầu rất quan trọng bất kỳ chương trinh nghiên cứu chọn cải tạo giống để đánh giá khả thích ứng, sinh trưởng phát triển loài xuất xứ điều kiện tự nhiên vùng dự kiến trồng rừng, chọn được loài, xuất xứ có triển vọng dạng lập địa thích hợp để phục vụ bước nghiên cứu cải tạo giống giới thiệu cho trồng rừng sản xuất (Huỳnh Đức Nhân, 1996; Lê Đinh Khả Dương Mộng Hùng, 2003) Tiếp theo, công tác chọn, dẫn giống, lai tạo khảo nghiệm dịng vơ tính bước chọn tạo giống trồng lâm nghiệp (Lê Đinh Khả Dương Mộng Hùng, 2003; VNCCNLG, 2004; 2006) Từ khảo nghiệm này, giống qua chọn tuyển dựa vào kiểu hinh từ quần thụ tự nhiên hay rừng trồng, tiếp tục được phân tích đánh giá chất tăng thu di truyền Chỉ dòng thực sự có tăng thu di truyền cao được lựa chọn đưa vào chương trinh nhân giống cho trồng rừng (Lê Đinh Khả Dương Mộng Hùng, 2003) Để có được giớng tớt cho trồng rừng, ngồi chọn tuyển giống thích hợp, thi việc nghiên cứu tạo giống có đặc tính mong muốn biện pháp nhân giống, sản xuất giống đó với số lượng lớn đáp ứng nhu cầu trồng rừng rất cần thiết (Viện NCCNLG, 2004; Hà Huy Thịnh cộng sự, 2011a 2011b) 44 Pinso Cyril and Nasi, R (1991) The potential use of Acacia mangium and Acacia auriculiformis hybrid in Sabah Breeding Technologies for Tropical Acacias, ACIAR Proceeding (37), pp 17-21 45 Rufelds, C,W (1987) Quantitative comparison of Acacia mangium willd versus hybrid A Auriculiformis Forest Research Centre Publication Malaysia, (40), pp 22 46 Turnbull, J,W; Martensz, P,N (1986) Notes on lesserknown Australian trees and shrubs with potential for fuelwood and agroforestry, Multi-purpose Australian tree and shrubs, Lesser-known species for fuelwood and agroforestry Canberra ACIAR, pp 81-113 47 Tewari, D.N (1992) Monograph on Eucalyptus, Surya Publications, Dehra Dun, India 48 Wenlong, Z., Jiayu, B (1989) Tropical eucalypt trials on Hainan Island, People's Republic of China In: Boland, D.J., ed Trees for the Tropics, ACIAR, Canberra, Australia, pp 79-87 49 Yang Minsheng (2003) Present Situation and Prospects for Eucalypt Plantations in China In: Turnbull, J.W., ed., Eucalypts in Asia, ACIAR Proceedings No 111, Zhanjiang, Guangdong, China, pp 9-15 50 Zhang Ronggui (2002) Breeding and tree improvement In: Qi Shuxiong, ed Eucalyptus in China, Beijing, China Forestry Publishing House, 93 51 Zhou, X.D., Xie, Y.J., Chen, S.F and Wingfield, M.J (2008) Diseases of eucalypt plantations in China: challenges and opportunities Fungal Diversity (32), pp 1-7 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 01: PHÂN TÍCH ANOVA, KIỂM TRA BẰNG SPSS Ở KHẢO NGHIỆM TẠI BẮC GIANG NĂM 2020 1.Thí nghiệm bạch đàn Dg CT Duncan(a,b) N Subset for alpha = 05 1,00 2,00 5,99 7,22 7,34 7,81 7,86 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 PT6 39,00 NM13 25,00 NC3 36,00 QY14 38,00 7,81 TTKT3 32,00 7,86 7,86 PNCT3 32,00 8,39 8,39 8,39 PNCTIV 39,00 8,42 8,42 8,42 QY23 39,00 8,46 8,46 8,46 UP99 37,00 8,51 8,51 8,51 PN108 36,00 8,56 8,56 8,56 EU16 37,00 8,70 8,70 8,70 E28 33,00 8,75 8,75 UP35 33,00 8,80 8,80 PN10 34,00 9,08 9,08 U16 36,00 9,17 9,17 E15 34,00 9,17 9,17 TC2 35,00 9,57 9,57 UP54 23,00 10,07 UP97 35,00 UP72 30,00 Sig 1,00 0,13 0,10 0,06 0,09 0,05 0,19 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 33,528 The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not b guaranteed Hvn CT N Subset for alpha = 05 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 9,00 10,00 Duncan(a,b ) PT6 39,00 8,22 NM13 25,00 9,42 TTKT3 32,00 10,81 QY14 37,00 11,26 11,26 UP35 33,00 11,76 11,76 11,76 NC3 35,00 11,86 11,86 11,86 11,86 PNCTIV 39,00 12,01 12,01 12,01 12,01 PN108 36,00 12,01 12,01 12,01 12,01 U16 36,00 12,14 12,14 12,14 12,14 QY23 39,00 12,17 12,17 12,17 12,17 PN10 34,00 12,28 12,28 12,28 12,28 PNCT3 32,00 12,45 12,45 12,45 UP99 37,00 12,70 12,70 12,70 12,70 E28 33,00 12,97 12,97 12,97 12,97 E15 34,00 13,07 13,07 13,07 EU16 37,00 13,14 13,14 13,14 TC2 35,00 13,23 13,23 UP54 23,00 13,72 13,72 UP97 35,00 13,81 13,81 UP72 30,00 14,10 Sig 1,00 1,00 0,06 0,08 0,11 0,06 0,06 0,05 0,05 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 33,444 The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not b guaranteed Vc CT Duncan (a,b) PT6 NM13 NC3 TTKT3 QY14 QY23 PNCTIV PN108 N Subset for alpha = 05 1,00 2,00 3,00 39,00 25,00 35,00 31,00 37,00 39,00 39,00 36,00 4,00 5,00 0,030 0,030 0,036 0,037 0,038 0,036 0,037 0,038 0,013 0,023 0,027 0,030 0,030 0,027 0,030 0,030 0,036 6,00 7,00 9,00 10,00 PNCT3 UP99 UP35 PN10 EU16 U16 E28 E15 TC2 UP54 UP97 UP72 Sig 32,00 37,00 33,00 34,00 37,00 36,00 33,00 34,00 35,00 23,00 35,00 30,00 0,038 0,039 0,040 0,040 0,038 0,039 0,040 0,040 0,041 0,042 0,042 0,039 0,040 0,040 0,041 0,042 0,042 0,049 0,040 0,040 0,041 0,042 0,042 0,049 0,049 0,057 0,060 1,00 0,14 0,05 0,05 0,34 0,05 0,07 0,50 0,060 0,067 0,11 Thí nghiệm Keo Tai tượng: Dg Cthuc Duncan(a,b) N HHRGQB HHRGHY HHRGDH 5GDUTVGBB 4CTRGQB 5GDUTVGTB Sig Subset for alpha = 05 1,00 8,49 8,61 8,84 107,00 155,00 158,00 147,00 111,00 146,00 0,18 2,00 8,84 9,31 0,06 3,00 9,31 9,50 9,71 0,13 Hvn Cthuc Duncan(a,b) HHRGQB HHRGHY 5GDUTVGBB HHRGDH 4CTRGQB 5GDUTVGTB Sig N Subset for alpha = 05 1,00 107,00 9,95 155,00 146,00 157,00 111,00 143,00 1,00 2,00 3,00 4,00 10,61 11,05 11,14 11,16 1,00 0,58 11,58 1,00 Vc Cthuc Duncan(a,b) HHRGQB 4CTRGQB HHRGDH HHRGHY 5GDUTVGBB N Subset for alpha = 05 124,00 174,00 167,00 155,00 162,00 1,00 0,027 0,027 2,00 3,00 0,035 0,036 0,037 0,037 5GDUTVGTB Sig 159,00 0,97 0,042 0,08 0,42 PHỤ LỤC 02: PHÂN TÍCH ANOVA, KIỂM TRA BẰNG SPSS Ở KHẢO NGHIỆM TẠI BÌNH DƯƠNG 1.Thí nghiệm bạch đàn Dg CT Duncan(a,b) GR3 DH32-26 PN108 PN10 DH32-29 E14 U7 U16 PN CT3 (hom) E20 E28 E15 PNCTIV (hom) PNCTIV (mô) Sig N Subset for alpha = 05 1,00 12,00 4,42 14,00 22,00 13,00 26,00 20,00 37,00 29,00 29,00 29,00 22,00 13,00 2,00 5,69 6,15 6,20 3,00 6,15 6,20 7,27 4,00 7,27 7,50 7,89 8,00 8,13 5,00 7,50 7,89 8,00 8,13 8,57 6,00 7,89 8,00 8,13 8,57 8,79 7,00 8,00 8,00 8,13 8,57 8,79 9,22 8,57 8,79 9,22 32,00 29,00 1,00 0,39 0,06 0,18 0,09 0,16 0,05 9,43 9,63 0,10 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 Hvn CT Duncan(a,b) GR3 DH32-26 PN108 PN10 E14 DH32-29 U7 U16 PN CT3 (hom) E20 E28 PNCTIV (mô) PNCTIV (hom) E15 Sig N Subset for alpha = 05 1,00 12,00 5,21 14,00 6,21 22,00 6,39 13,00 20,00 26,00 37,00 29,00 29,00 29,00 22,00 29,00 6,21 6,39 6,88 6,39 6,88 7,63 7,67 6,88 7,63 7,67 7,93 7,63 7,67 7,93 8,26 8,26 9,21 9,21 9,64 9,68 32,00 13,00 0,06 0,30 0,05 0,11 0,34 0,12 0,46 9,64 9,68 10,50 10,56 10,69 0,12 Vc CT N Duncan(a,b) GR3 DH32-26 PN108 PN10 E14 DH32-29 U7 U16 PN CT3 (hom) E20 E28 E15 PNCTIV (hom) PNCTIV (mô) Sig 12 14 22 13 20 26 37 29 29 29 22 13 Subset for alpha = 05 0,007 0,010 0,011 0,014 0,017 0,010 0,011 0,014 0,017 0,018 0,014 0,017 0,018 0,021 0,024 0,021 0,024 0,028 0,030 0,031 0,028 0,030 0,031 0,037 0,030 0,031 0,037 0,037 32 29 0,039 0,05 0,12 0,05 0,05 0,07 0,039 0,042 0,34 0,06 2.Thí nghiệm Keo Tai tượng Dg CT Duncan(a,b) N HHRGDH HHRGHY1987 HHRGHY2008 HHRGQB 4CTRGQB 5CTVGBV Xuat xu Pogaski Sig Subset for alpha = 05 75,00 138,00 160,00 164,00 189,00 153,00 197,00 7,76 7,78 7,89 8,07 8,27 8,44 0,06 7,89 8,07 8,27 8,44 8,49 0,09 Hvn CT Duncan(a,b) HHRGDH HHRGHY2008 HHRGHY1987 HHRGQB 4CTRGQB 5CTVGBV N Subset for alpha = 05 75,00 160,00 138,00 164,00 189,00 153,00 1,00 6,68 2,00 3,00 7,14 7,24 7,26 7,36 7,88 Xuat xu Pogaski Sig 197,00 1,00 7,99 0,60 0,37 Vc CT Duncan(a,b) N HHRGDH HHRGHY1987 HHRGHY2008 4CTRGQB HHRGQB 5CTVGBV Xuat xu Pogaski Sig Subset for alpha = 05 1,00 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 75,00 138,00 160,00 189,00 164,00 160,00 197,00 2,00 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,06 0,06 PHỤ LỤC 03: PHÂN TÍCH ANOVA, KIỂM TRA BẰNG SPSS Ở KHẢO NGHIỆM TẠI QUẢNG TRI Thí nghiệm bạch đàn Dg CT Duncan(a,b) PN10 PN108 H1 (E15) TTKT3 PT6 PN24 PN116 32-29 PN14 QY14 QY23 TC2 TTKT7 GR3 NC3 PNCT3 PNCTIV Sig N Subset for alpha = 05 1,00 34,00 0,99 40,00 1,29 35,00 1,29 42,00 48,00 42,00 47,00 47,00 48,00 48,00 49,00 50,00 38,00 46,00 49,00 49,00 43,00 0,07 2,00 1,29 1,29 1,46 1,55 0,13 3,00 1,46 1,55 1,65 1,77 1,78 0,07 4,00 1,55 1,65 1,77 1,78 1,82 1,89 0,06 5,00 1,65 1,77 1,78 1,82 1,89 1,92 1,94 0,12 6,00 1,77 1,78 1,82 1,89 1,92 1,94 2,02 2,02 2,07 0,13 7,00 8,00 1,82 1,89 1,92 1,94 2,02 2,02 2,07 2,16 0,07 2,52 1,00 Hvn CT N Subset for alpha = 05 1,00 Duncan(a,b) PN10 34,00 2,10 PN108 40,00 2,13 H1 (E15) 35,00 2,26 TTKT3 42,00 PT6 48,00 PN24 42,00 PN14 48,00 PN116 47,00 32-29 47,00 TC2 50,00 QY14 48,00 QY23 49,00 TTKT7 38,00 PNCT3 49,00 NC3 49,00 GR3 46,00 PNCTIV 43,00 Sig 0,22 2,00 2,13 2,26 2,38 0,06 3,00 2,26 2,38 2,43 0,22 4,00 2,38 2,43 2,55 2,61 0,09 5,00 2,55 2,61 2,71 2,77 2,77 2,80 0,08 6,00 2,61 2,71 2,77 2,77 2,80 2,89 0,05 7,00 2,71 2,77 2,77 2,80 2,89 2,94 2,96 2,99 0,05 8,00 9,00 2,77 2,77 2,80 2,89 2,94 2,96 2,99 3,00 0,12 3,35 1,00 Thí nghiệm Keo Dg CT Duncan(a,b) HHRGHY HHRGQB HHRGLT HHVGBB HHVGBV HHRG?H Sig N Subset for alpha = 05 235,00 229,00 234,00 228,00 209,00 221,00 1,00 1,75 1,76 2,00 1,98 2,09 0,85 0,11 3,00 2,09 2,14 2,14 0,44 PHỤ LỤC 4: SƠ ĐỒ TRỒNG RỪNG THÍ NGHIỆM TẠI THỬA 51 (DIỆN TÍCH 2,0 ha), THÔN GIÁP LẠC, XÃ LẠC AN, HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Trồng ngày 12/7/2018  ================= Đường vào lơ ============== > Ơ tơ xuống 2 2 2 2 3 3 3 3 4 5 6 7 8 9 10 10 10 4 5 6 7 8 9 10 10 10 A A A A A A A A A 9 9 6 6 3 3 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E 9 9 6 6 3 3 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 13 13 13 13 14 14 14 14 14 14 14 14 1 1 1 E 1 1 1 E 1 Keo; Lặp 1 1 E E 1 E A A A A A 2 2 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E 2 2 2 2 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E 2 E Bạch đàn TN, Lặp I, Mỡi dịng Bạch đàn TN, Lặp IV, Mỡi dịng hàng x = < Khe củi > 2 7 11 11 12 12 2 7 11 11 12 12 2 7 11 11 12 12 2 7 11 11 12 12 A A A A A A A A 10 10 4 14 14 10 10 4 14 14 10 10 4 14 14 10 10 4 14 14 A A A A A A 10 11 12 13 14 10 11 12 13 14 10 11 12 13 14 10 11 12 13 14 1 1 A A A A 5 8 13 13 5 8 13 13 5 8 13 13 5 8 13 13 A A A A A A A 12 12 12 A A A A A A A 6 6 11 14 10 13 6 6 6 Trồng ngăn cách TN -> 6 6 6 6 6 5 5 1 E 1 1 1 E 7 7 7 7 7 7 7 7 7 Keo; Lặp 7 7 7 7 7 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E 2 7 7 E E E E 2 2 Keo; Lặp 2 2 2 2 2 2 7 7 7 7 7 7 7 7 E E E E E E E E E E E E E E E E 2 E 2 E 2 E 2 E 2 E 2 E 3 11 11 11 11 11 11 11 11 3 3 3 3 3 3 3 14 14 6 6 14 14 10 13 Bạch đàn TN, Lặp V Mỡi dịng 8 3 3 E 4 3 3 E 4 Keo; Lặp 3 3 E E 4 4 4 3 3 E 4 3 3 E 4 3 3 E 4 10 13 10 13 9 9 10 13 10 11 12 13 14 10 11 12 13 14 10 11 12 13 14 10 11 12 13 14 4 4 E 4 4 E Keo; Lặp 4 4 E E 5 4 4 E 4 4 E 4 4 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E A A A A A 5 5 5 E E E E E E E E 12 12 12 12 12 5 5 E 5 5 E 5 Keo; Lặp 5 5 E E 6 5 5 E 5 5 E 5 5 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E 11 2 14 14 10 10 4 13 13 6 1 1 Keo; Lặp 1 11 14 10 13 1 1 11 14 10 13 1 1 6 6 6 E 5 5 6 6 6 E 5 5 6 6 Keo; Lặp 6 6 E E 5 5 5 Keo; Lặp 6 6 6 E 5 5 6 6 6 E 5 5 6 6 6 E 5 5 E E E E E E E 7 7 E E E E E E E 7 7 E E E E E E E 7 7 E E E E E E E 7 7 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E Bạch đàn TN, Lặp III 14 10 13 1 1 1 1 Bạch đàn TN, Lặp II Mỗi dòng 14 10 13 1 1 1 1 x = 49 1 1 1 1 14 10 13 1 1 Thiếu hàng Thiếu hàng 6 6 6 6 E E E E E 1 1 1 E 5 5 5 E 6 6 6 E Keo; Lặp 6 6 6 6 6 6 E E E E E E E E E E 6 6 6 6 E E E E E 1 E 2 2 2 E 1 E 2 2 2 E E E 1 1 1 1 1 Keo; Lặp 1 1 1 1 1 1 1 E E E E 5 5 5 5 5 5 5 Keo; Lặp 5 5 5 5 5 E E E E 6 6 6 6 6 Keo; Lặp 6 6 6 6 6 6 6 E E E E E 1 E 1 E 1 E 1 E 1 E Keo; Lặp E E 1 E 1 E 1 E 1 E 1 E 1 E 1 E 1 E 1 E E E A A A A A A A A A 1 1 1 E 5 5 5 E 6 6 6 E 1 1 1 1 1 1 1 1 E A A A 4 4 4 E 6 6 6 E 2 2 2 E 4 4 4 E 2 2 2 E E A A A 4 4 4 E 6 6 6 E 2 2 2 E 4 4 4 E 2 2 2 E E A A A 1 E 2 2 2 E 1 1 5 5 1 1 5 5 E E 2 2 4 4 2 2 4 4 2 4 4 Keo; Lặp 2 4 Keo; Lặp 2 2 4 2 2 4 4 2 2 4 4 E E E E E E E E Cách hàng bạch đàn E E E E E E E E E < Khe củi > 4 4 2 2 4 4 2 2 4 4 2 2 4 2 2 Keo; Lặp 4 2 2 4 4 2 2 4 4 2 2 E E E E E E E E E 6 6 7 7 6 6 7 7 6 6 7 Keo; Lặp 6 7 Keo; Lặp 6 7 7 6 6 7 7 6 6 7 7 E E E E E E E E E 2 2 5 5 2 2 5 5 2 5 5 Keo; Lặp 2 5 Keo; Lặp 2 2 5 2 2 5 5 2 2 5 5 E E E E E E E E E 4 4 6 6 4 4 6 6 4 4 6 6 4 6 Keo; Keo; Lặp Lặp 4 4 6 4 4 6 6 4 4 6 6 E E E E E E E E E 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 Keo; Keo; Lặp Lặp 2 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 E E E E E E E E E E E E E E E E E E A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A 5 E 4 4 4 E E E 5 E 4 4 4 E E E 5 E 4 4 4 E E E 2 Keo; Lặp 2 2 2 E E 7 7 7 7 7 7 7 E E 5 5 5 5 5 5 5 E E 6 6 6 6 6 6 6 E E 1 1 1 1 1 1 1 E E E E A A A A A A 2 2 2 E 7 7 7 E 5 5 5 E 6 6 6 E 1 1 1 E E A A A 2 7 7 7 7 E 3 3 3 3 3 3 E 7 7 7 7 7 7 7 7 E 7 7 7 7 7 7 7 7 E A Keo; Lặp thiếu 7 7 7 E E 3 3 3 3 Keo; Lặp 3 3 3 3 3 3 3 E E 7 7 7 7 7 Keo; Lặp 7 7 7 7 E 7 7 7 7 7 7 7 E 7 7 Keo; Lặp 7 7 7 7 7 7 7 7 7 E E A A 7 7 7 7 E 3 3 3 3 3 3 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E GHI CHÚ: Ký hiệu A: Cây keo trồng thí nghiệm Ký hiệu E: Cây bạch đàn trồng ngăn cách thí nghiệm -/ Khu trồng Cao su /- E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E PHỤ LỤC SƠ ĐỒ BỐ TRÍ THÍ NGHIỆM CÁC DỊNG VƠ TÍNH BẠCH ĐÀN VÀ CÁC LÔ HẠT KEO TAI TƯỢNG SƠ ĐỒ TỔNG THỂ THÍ NGHIỆM KHẢO NGHIỆM GIỚNG BẠCH ĐÀN VÀ KEO TẠI ĐÔI VĨNH NINH, LỤC NAM, BẮC GIANG, THIẾT LẬP NĂM 2017 – VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NGUYÊN LIỆU GIẤY Các diện tích trống trồng bạch đàn N keo Viện làm vùng đệm xung quanh Bạch đàn chồi thí nghiệm Cty MS lô hạt Keo tai tượng Đường từ śi lên dịng vơ tính bạch đàn (DA) Diện tích phía trồng BĐ Viện (ngồi thí nghiệm 20 dịng vơ tính bạch đàn (BCT) Đường chân lô VĂN BẢN NGHIỆM THU Quyết định đặt hàng Bộ Công Thương Hợp đồng thực hiện đề tài KH&CN Thuyết minh đề cương nghiên cứu Hồ sơ nghiệm thu cấp sở Báo cáo việc hoàn thiện hồ sơ đánh giá cấp sở - Quyết định về việc thành lập Hội đồng Khoa học Công nghệ sở - Biên đánh giá kết nhiệm vụ Hồ sơ nghiệm thu cấp Bộ Công Thương - Biên đánh giá kết nhiệm vụ